Re: [閒聊] 幫人民加薪，提高最低薪資真的不好嗎?

作者Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 幫人民加薪，提高最低薪資真的不好嗎?

時間Wed Sep 2 23:46:40 2026

不用整天算老闆成本加薪加太多會不會倒那些有的沒有的直接講最簡單的資源關係比較容易理解這個社會上的資源是有限的有錢人壓榨沒錢的高薪的壓榨低薪的有沒有錢是比較出來的你月薪10萬過著壓榨那些月薪3萬的底層仔你日子就是相對爽以上都很容易理解吧? 今天一口氣把基本工資提高到5萬好了你以為你10萬會變20萬嗎? 不會老闆為了維持獲利不扣你薪或者加工作給你就不錯了然後因為基本工資提高了外送費70變150 便當120變240 雖然你的薪水沒有減少但你的資源是不是相對減少了? 所以你只要不是領基本工資的都應該對於加基本工資這件事情保持負面觀感因為他事實上是搶你的資源你不能因為老闆看起來好像被搶你的比你多所以你就覺得爽因為你也被搶了事實上一直不斷加基本工資本質上就是一種軟性革命因為他是靠政策還有底層民眾的支持去搶其他不是領基本工資人的資源而且這件事情很妙的是在台灣加基本工資其實並不得罪真正拿走最大蛋糕的獲益者講個簡單的例子這幾年經濟成長爆發哪個公司賺走最多錢? 誰都知道台積電那一串科技公司但加基本工資對他們有影響嗎? 不能說0 但影響遠遠小於中小企業所以加基本工資其實本質是一種靠政策帶領底層民眾去搶比底層高一點次底層到中層人的資源這些人受最多虧損對於真正的高層真正的富人反倒是沒有什麼影響的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788364002.A.23B.html

→ twn65w65: 差不多都說到重點了~但是時間一拉長又一堆人看不懂了 09/02 23:48

推 catloli: 就算都是老闆也有分產業的 09/02 23:48

→ twn65w65: 簡單說就是購買力下降(這就是最可怕的轉移,找不到元凶) 09/02 23:49

→ twn65w65: 但是當初只因為那個提高基本薪資那個人的施政結果 09/02 23:50

推 isaka: 只能慢慢調，讓領底薪的不要被通膨壓死而已 09/02 23:50

推 CrazyCat21: 還是得把依cpi調基本薪資和想靠硬拉基本薪資拉高整體 09/02 23:50

→ CrazyCat21: 薪資分開吧前者基本是最普遍的做法美國沒有全國性 09/02 23:50

→ CrazyCat21: 這樣弄但對市場較敏感的東西岸州還是會看cpi調 09/02 23:50

→ isaka: 調基本薪資不是用來讓領底薪的人翻身用的 09/02 23:50

→ isaka: 是要讓這些人繼續維持餓不死的運轉狀態，讓底薪人餓死他們 09/02 23:51

推 w6766fhj94: 認同 09/02 23:51

→ isaka: 直接翻臉轉變成社會問題更麻煩 09/02 23:52

你這個論點是對的所以這個度要抓好但現在有些人就覺得反正只要加薪管他怎麼加都是對的應該要支持不然就是資方打手我只能說他很有大愛沒有想到出血的其實是自己這一層 ※ 編輯: Ensidia (61.230.136.164 臺灣), 09/02/2026 23:54:22

推 rex0999: 確實 09/02 23:53

→ marinetauren: 一直漲基本薪資根本也沒得到好處物價還一直升 09/02 23:53

→ twn65w65: 你漲基本薪資~明天吃的漲10塊~然後薪資漲幅沒食物漲的快 09/02 23:54

→ CrazyCat21: 物價是必須得一直升已開發國家除了很少數外還是得依 09/02 23:55

→ CrazyCat21: cpi調漲基本薪資也是這個原因 09/02 23:55

→ krousxchen: 會有這種想法就是被資方洗腦了 09/02 23:56

→ zzro: 沒錯所以韓國現在經濟才崩潰了 09/02 23:56

→ jpnldvh: 粗暴點講大家都是靠相對壓榨對方得到生活品質的我時薪 09/02 23:57

→ mealoop: 22K最棒蛇摸都好便宜 09/02 23:57

→ jpnldvh: 比醫護低我就看不起病我時薪比餐廳廚師低就只能自炊 09/02 23:57

→ xo1100: 最慘的應該是比3萬多一些的本身加不上去又吃物價漲幅 09/02 23:57

推 gully: 其實一整串看下來好像也沒幾個資方打手 XD 09/02 23:57

→ jpnldvh: 很不想說出口但當然就是除了我以外大家都低薪我才爽啊 09/02 23:58

→ krousxchen: 最慘的是不知道自己是資方打手的 09/02 23:58

推 Hotaruinori: 正確特別又是為了外勞漲就更不爽 09/02 23:58

→ twn65w65: 在說無腦仇富心理那幾個吧 09/02 23:58

→ CrazyCat21: 呃我覺得最慘的是沒搞清楚資本主義運行邏輯覺得能靠 09/02 23:59

→ CrazyCat21: 微調完美解決問題的 09/02 23:59

推 onionandy: 就維持社會運作的勞力服務飲食產業的薪資很多都是領基 09/03 00:00

→ onionandy: 本工資或是時薪短期內大幅調漲那物價的高度上漲是必然 09/03 00:00

→ onionandy: 因為就算老闆能接受少賺也是有限度的 09/03 00:01

→ CrazyCat21: 尤其是全球化情況下想靠微調本國基本薪資改善問題更 09/03 00:01

→ CrazyCat21: 是天方夜譚 09/03 00:01

推 gully: 主要還是維持勞動人口，這次股票大漲一堆人都不工作了 09/03 00:02

→ onionandy: 所以我個人認為台灣的通膨主要不是來自於原物料上漲 09/03 00:03

→ onionandy: 而是短短10來年就直接翻倍的基本時薪 09/03 00:03

→ onionandy: 15年前的基本時薪是100 現在都快200了 09/03 00:05

推 gully: 影響通膨的因素太多了你不提高基本薪資就是底層餓死阿 09/03 00:05

噓 zoo2020: 台雞是賺你的錢嗎？ 09/03 00:06

→ zoo2020: 他賺的是外匯藉由科技公司賺大量外匯維持新台幣購買力 09/03 00:06

→ zoo2020: 才能避免輸入性通膨，今天沒有那一串科技業就跟土耳 09/03 00:06

→ zoo2020: 其巴西等等吃爆輸入性通膨台灣又不可能自給自足 09/03 00:06

→ gully: 我永遠記得我幾年前去餐廳夾荷包蛋聽到要15塊的心情 09/03 00:06

推 CrazyCat21: 土耳其主要問題好像不是輸入性通膨lul 09/03 00:08

推 isaka: 原PO說的是台積本來就沒有基本薪資的人你調基本薪資他影響 09/03 00:09

→ isaka: 反而沒那麼大 09/03 00:10

推 Just80270: 台灣之前會說外食便宜就餐飲業從業人員領低廉的基本 09/03 00:10

→ Just80270: 工資這10年基本工資漲了快50% 覺得吃的變很貴正常 09/03 00:10

推 smart0eddie: 但是沒漲工資還是便當60變120了基本工資的那群繼續 09/03 00:10

→ smart0eddie: 壓榨就直接不幹了反正都是餓死 09/03 00:10

→ gcobc12632: 果然還是比較懷念幾十年前畢業後只能拿22K的時代 09/03 00:10

噓 zoo2020: 荷包蛋 15塊也比中國一線城市便宜跟日韓更是沒得比牛 09/03 00:10

→ zoo2020: 奶會跟別國比這就不比了嗎？ 09/03 00:10

推 onionandy: 台灣的蛋價跟20年前比甚至都還沒差到2倍 09/03 00:11

推 Armour13: 漲薪資也會提高民眾消費的意願阿 09/03 00:11

推 polarbearrrr: 漲基本薪資就是勞資雙輸啊只有收錢哪個賺而已 09/03 00:12

推 ejru65m4: 對最最底層是好事債務也通膨掉 09/03 00:12

→ onionandy: 像日本這種產蛋率超高的地方雞蛋跟幾年前相比是1.5倍了 09/03 00:12

推 Herbert2021: 很多人其實沒意識一點是CP值高=有人付出過量勞動力 09/03 00:12

→ Herbert2021: ，現代社會哪一個產品不是層層服務疊加上，追求CP值 09/03 00:12

→ Herbert2021: 無可厚非，但很多已經很有錢還追求CP值就… 09/03 00:12

→ ejru65m4: 一線城市是指全國不到10個那種嗎？ 09/03 00:12

→ polarbearrrr: 物價飆漲但你又不是領基本底薪哪來的消費意願增？ 09/03 00:13

→ onionandy: 漲薪資要看怎麼漲我個人認為時薪漲太快了短短15年翻 09/03 00:13

→ onionandy: 倍實在是一個很誇張的數字 09/03 00:13

→ ejru65m4: 你是隨便都15塊人家一線城市才超過你？ 09/03 00:13

噓 zoo2020: 土耳其因為長期貿易赤字外加內需市場不大 09/03 00:14

→ zoo2020: 吃爆輸入性通膨食物也無法自給自足不就是 09/03 00:14

→ zoo2020: 他的東西沒人要所以他的貨幣就沒價值 09/03 00:14

→ onionandy: 現在日本吃顆蛋要150日圓就算是現在差到爆的匯率換成 09/03 00:14

→ CrazyCat21: 台灣年平均來說差不多兩倍了吧？之前暴漲到20年前的 09/03 00:14

→ CrazyCat21: 三倍看了很多店家那時候漲完就沒調了 09/03 00:14

推 Just80270: 薪水調漲消費意願增加但也要你有漲到基本工資調漲 09/03 00:15

→ Just80270: 并不代表本來領比較高薪會跟著調 09/03 00:15

→ onionandy: 台幣都要30元 09/03 00:15

→ Ensidia: 台灣現在的麻煩就是中層薪水沒增加只有頂跟底增加 09/03 00:15

推 ejru65m4: 吃顆蛋要150日圓是哪裡的拉麵店？日料店？ 09/03 00:15

→ Ensidia: 富人越來越有錢但非科技新貴的人就沒啥分到 09/03 00:16

→ Ensidia: 然後基本工資調整你月薪本來就5-6萬的人也不會調 09/03 00:16

推 probsk: 日本盒裝蛋還是比台灣便宜 09/03 00:16

推 ejru65m4: 日本松屋一顆100日圓餒？ 09/03 00:16

→ ejru65m4: 更不要說小攤販 09/03 00:17

推 raincole: 中國一線城市點外賣加荷包蛋一般都兩元人民幣 09/03 00:17

→ onionandy: 到處都是糖心蛋沒有低於150的了甚至你去吃個荷包蛋 09/03 00:17

→ onionandy: 什麼的搞不好還更貴點= = 09/03 00:17

噓 zoo2020: 不跟一線比跟 gdp遠輸台灣比幹嘛？ 09/03 00:17

→ zoo2020: 那要不要跟日韓比 09/03 00:17

推 gn005066: 通膨超恐怖以前常去的燒烤店從700-800五年漲到1800-2 09/03 00:17

→ gn005066: 000 然而我的薪水都沒漲那麼多 09/03 00:17

→ raincole: 不過這講了也沒人相信大家寧可相信15塊台幣的荷包蛋是 09/03 00:17

推 ejru65m4: 不是啊連鎖牛丼店就100日圓而已 09/03 00:18

推 banbanzon: 不漲基本薪資就說政府怠惰沒在拼經濟啊都高科技在發 09/03 00:18

→ banbanzon: 財底層都沒賺更多錢罔顧底層權益 09/03 00:18

→ raincole: 很便宜的畢竟牛奶那種貴兩三倍的大部分人都能習慣 09/03 00:18

推 CrazyCat21: 拿日本比問題主要還是日本之前通膨停滯甚至通縮 09/03 00:18

→ onionandy: 因為日本就產蛋量超高的規模生產啊即使這樣蛋價都是 09/03 00:18

推 roger2623900: 日韓GDP已經輸台灣不少了吧？ 09/03 00:18

→ onionandy: 5~6年前的1.5倍了 09/03 00:18

→ raincole: 蛋貴個三成對台灣人而言說是便宜其實沒毛病 XD 09/03 00:19

→ jpnldvh: 剛查吉野家蛋118円難怪我一次也沒點過 09/03 00:19

→ ejru65m4: 都100日元。大型連鎖店再考量物價差 09/03 00:19

→ onionandy: 台灣的產蛋量本來就偏低了一旦因為天氣之類的問題 09/03 00:19

→ onionandy: 下降很容易造成產出無法cover支出這時蛋價就會暴增 09/03 00:20

→ CrazyCat21: 中國例子更差考慮收入水準那15塊對比換算約10元那確 09/03 00:20

→ CrazyCat21: 實便宜這還是中國政府著重打食物價格的情況 09/03 00:20

推 ejru65m4: 他們還漲過消費稅就是100日元 09/03 00:20

→ onionandy: 啥都沒處理的生蛋是還有50~100的啦 09/03 00:21

→ onionandy: 以前しゃぶ葉還提供免費生蛋現在要吃你50元 09/03 00:21

推 ejru65m4: 我查的是半熟蛋100日元 09/03 00:21

噓 zoo2020: 哈哈哈你會覺得100日幣便宜就因為科技業賺大量外匯啊 09/03 00:22

→ zoo2020: 我10年前科技業還不行時臺日匯率是0.32 欸這樣還便宜 09/03 00:22

→ zoo2020: 嗎？ 09/03 00:22

→ LipaCat5566: 都愛講美國美國多久沒調基本工資了 09/03 00:22

→ Herbert2021: 老實說中國刻意打壓食物價格反而助長全民低薪，我是 09/03 00:23

→ Herbert2021: 不覺得中國這樣有比較好，尤其為了低價什麼鬼怪方法 09/03 00:23

→ Herbert2021: 都出來了，看看這陣子鬧的 09/03 00:23

推 ejru65m4: 食其家90日元 09/03 00:23

推 CrazyCat21: 呃講美國不只要看聯邦還要看州是基本常識 09/03 00:23

推 onionandy: https://i.meee.com.tw/w3QfpCy.png 09/03 00:23

→ Herbert2021: 如果要食物低價應該是改革產業與引進技術和科技，而 09/03 00:23

→ Herbert2021: 不是硬打壓 09/03 00:23

→ onionandy: 這怎麼看都不是熟的吧大哥 09/03 00:24

→ ejru65m4: 我會提出數字是因為有人提日本一顆蛋150。所以找大型連 09/03 00:24

→ ejru65m4: 鎖餐飲業參考 09/03 00:24

→ ejru65m4: 松屋不管生蛋半熟蛋都是100日圓 09/03 00:24

推 zoo2020: 用現在匯率算一顆20台幣左右但如果沒科技業用十年前匯 09/03 00:25

→ zoo2020: 率一顆32塊哪裡便宜了啊 09/03 00:25

→ ejru65m4: 食其家90日圓最後一家118 都離150很遠吧 09/03 00:25

推 Just80270: 日幣從1:3貶到1:5 就算日本現在開始通膨 09/03 00:25

→ Just80270: 用台幣去算也只會覺得好便宜 09/03 00:25

→ onionandy: 你要硬槓我也只能說我前面有點語病半熟蛋就水燙一下 09/03 00:25

推 raincole: 「美國多久沒調基本工資」XDD 你是不知道美國全名叫啥 09/03 00:26

→ onionandy: 有處理過的糖心蛋之類的都要150了 09/03 00:26

推 kuff220: 以前日幣/3現在/5 真的扯 09/03 00:26

→ onionandy: 美國每個洲的薪資又不一樣.jpg 09/03 00:26

→ raincole: 有沒有想過人家是州為單位在調五年內有調過基本工資的 09/03 00:26

→ ejru65m4: 你早餐店荷包蛋也不過煎一下他還要顧熟度 09/03 00:26

→ raincole: 州約三十個 09/03 00:27

→ ejru65m4: 你看過牛丼給的半熟蛋全熟嗎？ 09/03 00:27

推 Just80270: 美國基本工資是各州自己管理的哪可能沒漲... 09/03 00:27

→ onionandy: 你現在還能在超商買到10元茶葉蛋捏 09/03 00:27

→ ejru65m4: 所以你的價格是不是該修正一下 90 100 118明顯不是你說 09/03 00:28

→ ejru65m4: 的到處都150以上 09/03 00:28

噓 zoo2020: 反正我覺得通膨怪科技業真的問號 09/03 00:28

→ ejru65m4: 更別說連鎖店絕對不是最便宜的 09/03 00:29

→ ejru65m4: 你直接拿國內連鎖比也行 09/03 00:29

推 ejru65m4: 台灣松屋一顆半熟蛋30 09/03 00:30

→ jpnldvh: 但不管怎說20台幣是真的滿貴的日本產蛋不會比台灣少吧 09/03 00:30

→ jpnldvh: 還是要扯日本蛋都生食級之類的 09/03 00:30

推 onionandy: 台灣吉野家松屋都不知道在貴幾點的也不只蛋 09/03 00:30

→ onionandy: 日本的產蛋是台灣看不到車尾燈的那種 09/03 00:31

推 edalmond: 通膨的原因很多，因薪資調升只佔其中一部分，石油記億 09/03 00:31

→ edalmond: 體漲價總不能算在基本薪資頭上.而且工資有比序，資方不 09/03 00:31

→ edalmond: 會讓工程師薪水比作業員低，調基本薪資也能踢老板屁股. 09/03 00:31

→ edalmond: 事實上疫情後全球都在通膨，不調勞工不是躺平就是外移 09/03 00:31

→ edalmond: ，最後勞動市場還是會逼著加薪 09/03 00:31

→ ejru65m4: 基本物價就有差距了。最簡單就是拿基本糧食做對比 09/03 00:31

→ onionandy: 日本的產蛋率是88% 年均290顆/隻台灣是52% 年均190顆 09/03 00:32

→ ejru65m4: 越簡單越供應無虞的量越大的越容易看出基本物價差 09/03 00:32

→ onionandy: 所以日本的蛋以原物料成本來說送到餐桌上變成店鋪料理 09/03 00:33

→ roger2623900: 台灣GDP比日韓高物價更高挺正常的吧 09/03 00:33

→ onionandy: 是有夠貴= = 09/03 00:33

推 probsk: 台灣加蛋也是NT20 日本100円也還好吧 09/03 00:33

→ roger2623900: 不然資方要賺啥 09/03 00:33

推 ejru65m4: 台灣年產量50萬噸左右日本年產量257萬噸但是人口是5倍 09/03 00:34

→ ejru65m4: 左右 09/03 00:34

推 onionandy: 只論稻米台日沒什麼差別都是自給率100% 09/03 00:36

推 OOdriver: 提高基本工資本來就對大多數人不會有利畢竟你提高我的 09/03 00:36

→ OOdriver: 月薪老闆也不會變 09/03 00:36

→ CrazyCat21: 但稻米以外(ry 09/03 00:37

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章