[閒聊] 活俠進軍日本成功，金庸射雕卻失敗？

作者timco (特摩庫)

看板C_Chat

標題[閒聊] 活俠進軍日本成功，金庸射雕卻失敗？

時間Fri Jul 24 12:23:36 2026

小時候印象很深，PS 上曾推出過射雕英雄傳中文配音遊戲，日本動畫公司也改編過神鵰俠侶，但整體反響與銷量都相當普通，完全無法企及大作的高度。甚至還差現在的活俠傳不少。照理說，金老在武俠地位崇高，射雕三部曲又是金庸的核心主力 IP，為什麼正式進軍日本 ACG 市場，影響力反而不如近年紅到日本的活俠傳？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784867018.A.029.html

→ HrtUndrBld: 令狐冲有城之內臉嗎? 07/24 12:24

→ a43164910: 真假你的意思是現在日本認識趙活比認識楊過的多嗎== 07/24 12:25

推 dgplayer: 翻譯載體時代大致上這幾個因素 07/24 12:25

→ Castle88654: 哇真督假督金庸小說動畫都賣輸活俠哦 07/24 12:25

推 Loyeatta: 那款射鵰就做得很……一言難盡武打動作簡直在搞笑砸 07/24 12:26

→ Loyeatta: 鍋也是正常的啦 07/24 12:26

→ safy: 金庸的作品在書店還是可以找到拉, 只是不會被當作是ACG向 07/24 12:26

推 michuo: 太老了 60年前的書了耶 07/24 12:27

→ civiC8763: 只看向"武俠"這個標籤才會有這問題 07/24 12:27

→ civiC8763: 實際體驗下的細節不同太多了 07/24 12:27

推 gonoken: 活俠其實不少ACG的哏 07/24 12:27

→ gonoken: 然後金庸小說前期的鋪陳相當的長 07/24 12:27

推 serding: 日本認識趙活的人比楊過的還多這是真的 07/24 12:27

→ gonoken: 你以為是主角劇情中途就換人的不少 07/24 12:27

→ jinkela1: 覺得遊戲的穿透力比港劇陸劇推廣到非華人區強很多 07/24 12:27

噓 rock5421: https://i.verb.tw/XZbTXW08.jpg 07/24 12:27

→ safy: 別說日本,台灣這邊年輕人還有誰在看金庸... 07/24 12:27

推 meredith001: 射鵰不好玩啊而且那時候風頭被三國無雙搶走 07/24 12:27

→ jinkela1: 金庸小說難啃最容易推廣是電視和電影但那些海外沒人 07/24 12:28

→ jinkela1: 看 07/24 12:28

→ jinkela1: 而金庸的遊戲算了那個時代早過了 07/24 12:28

→ civiC8763: oh沒注意到如果是論輸贏，那這問題就更不對了 07/24 12:28

→ jinkela1: 要就是叫騰訊把你那個笑掉大牙的“致金庸”做出來啊 07/24 12:29

→ civiC8763: 要先有統計0.0 07/24 12:29

→ timco: 金庸有改編啊，但海外沒啥市場 07/24 12:29

推 u950027: 對金庸遊戲也沒啥感覺劇情都熟透了沒啥好期待改編又不 07/24 12:29

→ u950027: 會想承認他是正史 07/24 12:29

→ dgplayer: 當年可沒有社群會跟你說欸最近有一堆人在看金庸喔 07/24 12:29

→ jinkela1: https://www.youtube.com/watch?v=p9pCoeppLOA 07/24 12:30

推 gm3252: 對年輕一輩活俠比較好看 07/24 12:30

→ killme323: 台灣年輕人是真的不太知道金庸的很多 07/24 12:30

→ jinkela1: 你推廣要有載體武俠不是不行燕雲演給你看了你要做出 07/24 12:30

推 RINPE: 寫得好自然有市場 07/24 12:30

→ dgplayer: 然後假設你看完金庸大受感動頂多也只能推薦到身邊的人 07/24 12:31

→ jinkela1: 3a等級的聲光效果玩家受眾會買單金庸沒那載體 07/24 12:31

→ dgplayer: 基本上很難有滾雪球效應 07/24 12:31

→ jinkela1: 只靠劇情/文筆/情懷無用別人就沒你這共同記憶 07/24 12:31

推 AlwaySmile: 成功的定義是啥，活俠在日本銷量現在多少了 07/24 12:31

噓 t77133562003: 這樣就成功你是自大還是瞧不起金庸 07/24 12:32

推 Arron9397: 感覺這個4-7了 07/24 12:33

→ mushrimp5466: 現在台灣還真沒人在看金庸甚至連看書的都很少 07/24 12:34

→ timco: 現在沒人看金庸？ 07/24 12:34

推 Arron9397: 踩捧引戰廢文很可憐哪 07/24 12:35

→ winda6627: 金庸什麼咖哪能跟宇宙神遊活俠比。 07/24 12:35

推 pokemon: 金庸有很多人看過嗎 07/24 12:36

推 kload: 高級捧殺 07/24 12:37

推 dgplayer: 算上電視劇/電影應該很多人看過 07/24 12:37

→ CircusWorld: 金庸沒有鳥熊有知名度 07/24 12:37

→ mushrimp5466: 更正年輕人 07/24 12:38

推 iwinlottery: 台灣年輕人自己都不看了 07/24 12:39

推 zxcv820421: 楊過什麼咖有我們趙活有名嗎 07/24 12:39

→ BOARAY: 金庸跟蛇掉我也是不懂紅的點難啃又不好玩 07/24 12:39

→ waterjade: 人家是把活俠當實況野球玩金庸又不是 07/24 12:39

噓 gp3lucky: 你說成功的那個圈子很小不然銷量早就飛天 07/24 12:39

→ BOARAY: 誰要看什麼金庸啦爪爪 07/24 12:40

推 zyxx: 金庸在我家旁邊金石堂還能佔一整櫃欸哈利波特都沒有的待遇 07/24 12:40

推 Srwx: 現在25歲以下看過金庸的有沒有1%阿...? 07/24 12:40

噓 tetsu327: 吹過頭囉 07/24 12:41

→ waterjade: 實況野球手遊在日本的熱門度是僅次彈珠那種 07/24 12:41

→ Arron9397: 基本上是個好問題其實這種東西本來就很難估計吧每 07/24 12:43

→ Arron9397: 個人都是講感覺、身邊怎樣一點參考價值都沒有 07/24 12:43

推 u950027: 金庸也沒什麼彈性可以做成多線劇情遊戲寫個小龍女被NTR 07/24 12:45

→ u950027: 都一堆人炸毛了除非往遊戲性強的方向去做 3A魂類之類不 07/24 12:45

→ u950027: 然沒啥好玩吧 07/24 12:45

→ AmeNe43189: 捧殺過頭了吧= = 07/24 12:45

→ AmeNe43189: 而且活俠跟金庸的年代不同環境不同，要這樣踩捧嗎 07/24 12:45

→ Srwx: 可以遊戲和遊戲比阿金庸改編遊戲在原PO舉例的射鵰後還有? 07/24 12:46

→ Srwx: 不知道是不是金庸本身版權抓超死連短影音都沒人玩金庸人物 07/24 12:48

→ sezna: 載體不同 07/24 12:48

推 KOKEY: 銷量而言，有勝過嗎？不就因為網路時代可以直接評價跟能見 07/24 12:48

→ KOKEY: 度流行，真要擴及日本量體來說，可能金庸略勝一籌 07/24 12:48

推 PSP1234: 有看到日本人因活俠去翻金庸都沒啥好評就是了... 07/24 12:48

→ PSP1234: 金庸那寫法已經不適合現代了 07/24 12:48

→ sezna: 純看小說跟GalGame差很多 07/24 12:49

推 kinuhata: 有沒有一種可能活俠就是比金庸好看 07/24 12:49

→ Srwx: 金庸現況就是只有老遊戲老電影老戲劇 07/24 12:49

→ timco: 金庸有過氣？不會吧 07/24 12:50

→ Srwx: 更糟糕的是想用金庸創作還得吃版權 07/24 12:50

推 PSP1234: 金庸武俠有趣點會結合歷史外國人體會不到然後故 07/24 12:50

→ PSP1234: 事進展太慢這點也很不適合現在的快節奏了 07/24 12:50

→ sezna: 在中國武俠都形成綠帽刻板印象了 07/24 12:51

→ Srwx: 過氣很久了.. 當然主因是小說本身就是超級過氣的載體 07/24 12:51

→ swatch790513: 這就太誇張了 07/24 12:51

推 PSP1234: 其實也能看做為何現代人很少看武俠小說的原因爽點 07/24 12:52

→ PSP1234: 太少 07/24 12:52

推 dgplayer: 就真的過氣了相對與紅的時候 07/24 12:52

→ sezna: 武俠爽點通常會被國仇家恨，無奈決定打消掉。 07/24 12:53

推 CLisOM: 以前有在nico看過日配版天龍八部跟射鵰，不過沒字幕，術 07/24 12:54

→ CLisOM: 語太難懂 07/24 12:54

→ zzchen: 活俠在日本開始有比較多人玩的動機也不是因為武俠啊而且 07/24 12:56

→ CLisOM: 有官方管道加長年累積，銷路應該還是比活俠廣，玩活俠的 07/24 12:56

→ CLisOM: 日本人在推特也提到很多金庸作品代表本身就是武俠受眾但 07/24 12:56

→ CLisOM: 還是小眾 07/24 12:56

→ zzchen: 活俠裡面超多日漫梗接受度會比較高吧 07/24 12:56

→ sezna: 活俠在日本的賣點是，武俠版實況野球養成。 07/24 12:57

推 PSP1234: 活俠的優點是他把武俠小說裡比較痛苦的地方用遊戲 07/24 13:03

→ PSP1234: 或笑點來讓玩家能吃下去像武林大會就很多日人說 07/24 13:03

→ PSP1234: 太長但在老武俠小說裡每段都是這種程度或以上 07/24 13:03

→ iComeInPeace: 因為不會有人轉日本人看金庸的文章過來 07/24 13:04

→ tindy: 有時候不查ID都分不清是活吹還是反串 07/24 13:04

→ hamayuu: 你要先確定活俠跟傳統武俠是否是一種東西吧 07/24 13:12

推 tsa99832: 因為改編金庸成功的會被開除金庸籍 07/24 13:13

推 jcgood: 因為鳥熊比金庸強多了吧 07/24 13:22

→ safy: 金庸當初搞連載的,就算收錄成冊也沒辦法改變他有水話數的問 07/24 13:28

→ safy: 提 07/24 13:28

推 MrCool5566: 活俠文筆比金庸好啊好的作品自然會被看見 07/24 13:36

→ loliconrd: 活俠才是武林作品第一，看全球聲量就知道 07/24 13:36

→ shinelusnake: 活俠是用搞笑引人入門，用文本和角色塑造留住人， 07/24 13:39

→ shinelusnake: 武俠背景反而不是主因啊 07/24 13:39

推 NoLimination: 金庸的書如果現在出版大概賣不好 07/24 13:43

推 ithil1: 進軍不知道算不算成功，但契機是那張擬似迷因圖......還 07/24 13:44

→ ithil1: 真跟武俠沒什麼關係 07/24 13:44

推 qazw222: 金庸的書在現代太短了 07/24 13:44

→ qazw222: 整部射雕在我看就像序章而已 07/24 13:44

→ qazw222: 所以說他水在現代其實也不水 07/24 13:45

推 qazw222: 我當時第一次看射雕的感覺是，蛤？沒了？感覺什麼都沒講 07/24 13:48

→ qazw222: 啊 07/24 13:48

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章