🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
這幾天玩了一款推理懸疑ADV,怕暴雷我就不說遊戲名稱了,裡面出現了以下的情境。 B抱有明確殺意趁A不注意時,從背後拿刀捅了A,B以為A當場身亡,於是就逃離現場 ,過了一會兒C出現了,C發現A不知為何處於奄奄一息的狀態,平常就對A感到不滿的 C,於是給A補了一刀了結他。 所以B和C不是共犯的情況下,誰的罪比較重? B:有殺意,且打了95%的輸出,捅完就跑。 C:有殺意,但撿尾刀,實際只有5%的輸出。 AI跟我說B算殺人未遂,C才是殺人犯。 這樣B不就賺爛了,有達成目的、罪狀還變輕= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.124.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780392683.A.DC6.html
roger2623900: 這什麼告白劇情 06/02 17:32
ClawRage: 其實BC都沒殺死A,因為A練了鐵頭功 06/02 17:32
ClawRage: A最後死於自己的心臟麻痺宿疾 06/02 17:32
Israfil: C本來就是蓄意殺人 沒什麼好辯護的 B是蓄意殺人但失敗 06/02 17:32
BaXeS: C都看到A被捅了還上去補刀當然比較重啊 殺意比B大吧 06/02 17:33
Krishna: C是白癡喔,假裝去找人幫忙就好了,A一樣死也沒他的事 06/02 17:33
fman: 法律看因果關係,A的死亡原因是因為C,所以C是殺人罪沒問題 06/02 17:34
fman: B沒成功殺人,所以的確是殺人未遂甚至重傷害罪而已,但真要 06/02 17:34
ar0sdtmi: 原來不只我一個人想到湊佳苗的告白 06/02 17:34
fman: 說的話,某些人會要親手殺掉對方才能洩恨,這種情況B就失敗 06/02 17:35
RoaringWolf: 好像柯南有一集有演? 06/02 17:35
LOVEMS: 我記得有一個現實版 真的兇手是D A被BC殺命大沒死 但被入 06/02 17:35
fman: 了 06/02 17:35
LOVEMS: 室搶劫的D殺死了 06/02 17:35
yankeefat: 小宮山先生 06/02 17:35
memory1024: 除非你加條件說B已經造成致命傷,A放著不管也會失血過 06/02 17:36
memory1024: 多死,不然這題沒什麼爭議點 06/02 17:36
gaym19: 小宮山先生 06/02 17:37
aa1052v: 放過小宮山先生吧www 06/02 17:38
BSpowerx: 小宮山最後是判誰兇手來著.. 06/02 17:38
OrangeTissue: 其實未遂是可以判的跟既遂一樣重的喔 06/02 17:38
gaym19: 好像是他老婆還是誰 因為藥被掉包 06/02 17:38
gaym19: 其他下手的頂多算傷害跟自衛 06/02 17:39
poeoe: 人還沒死 確實就是殺人未遂啊 這有什麼好爭論 06/02 17:39
gaym19: 讓東京死神殺了四次才死 06/02 17:40
child1991: 小宮山先生 06/02 17:40
onepiece2041: 但事後他人要怎麼證明是C補刀致死?C大可說自己只是 06/02 17:41
imz0723: B虧爛了吧 一樣抓去關到飽 人頭還不是自己的 06/02 17:41
onepiece2041: 洩憤,頂多毀損遺體罪,把整個都賴給B啊 06/02 17:42
imz0723: 那就要看C滅證做得如何了 06/02 17:43
tonyxfg: 驗屍時好像能判斷傷口是死前還是死後造成的 06/02 17:44
HOLDSTEAK: 沒毛病啊 B辦事不力(?)本來就是未遂 06/02 17:44
nineflower: 當然是A 06/02 17:45
qt359101: 你都說BC不認識了 那C補刀讓B得逞就是B運氣好而已 06/02 17:46
child1991: 如果換個情況 當事人自摔 後車ABC輾過 這樣誰算是過失 06/02 17:46
child1991: 致死? 06/02 17:46
maxsho: 死前被刺跟死後被刺傷口有差異啊 06/02 17:46
E24056823: 要看B原本傷害是否致死 06/02 17:49
tonyxfg: 不過以前曾經有發生過發生車禍,但無法判斷肇事車輛上坐 06/02 17:50
tonyxfg: 的兩個人誰是肇事者,最後兩人都判無罪的案例。所以如果 06/02 17:50
tonyxfg: 請的律師夠好再加上些巧合導致違反判別誰是殺人兇手,還 06/02 17:50
tonyxfg: 真有可能通通無罪釋放。 06/02 17:50
rswd: c不要靠近留下痕跡,看著被害者斷氣都能無罪吧 06/02 17:51
hosen: 依刑法是C 06/02 17:53
idieh: 有問題的應該是C補刀時那個A奄奄一息到底多嚴重,如果C不 06/02 17:53
idieh: 補刀,放著不管A也必然會死呢?B造成的因果有被C中斷掉嗎 06/02 17:53
idieh: ?又或者B是使用致死劑量的毒藥,只是藥效發揮之前A就被C 06/02 17:53
idieh: 捅了,那算誰的? 06/02 17:53
toulio81: 都一樣吧?兩者都是抱持著明確殺意而殺人 06/02 17:54
hosen: C是殺人罪,B是殺人未遂 06/02 17:54
rswd: 證明自摔死就能減刑,或者後面輾過的推給前面已經輾死 06/02 17:54
fman: 車禍碾過有胎痕反而好辨認,就一樣看是誰先造成致命傷的 06/02 17:55
sunshinecan: 法醫會判斷哪個是致命傷吧 總不可能C手指輕戳剛好斷 06/02 17:55
sunshinecan: 氣就算他的 06/02 17:55
fman: 但這種通常都會判過失致死,刑罰不會太重 06/02 17:55
hosen: 大法官已經釋憲,當多人動手群歐時,殺人罪是由致命傷是誰 06/02 17:55
hosen: 來決定,必須找出那一個 06/02 17:55
rswd: 沒死就是未遂誰叫C要補刀 06/02 17:56
NKN: 這不如看現實中更常見的案例來討論 就是兩輛車輾過同一個路 06/02 17:56
hosen: 不能說共同殺人,通通起訴殺人罪 06/02 17:56
NKN: 倒的人 第一輛輾到快死 第二輛把他輾死 這樣誰的過失殺人 06/02 17:56
NKN: 責任更重? 06/02 17:56
Xpwa563704ju: 誰叫C要去補刀的 06/02 17:57
fman: 第二輛把他輾死當然是第二輛責任重,法律看因果關係就看是誰 06/02 17:57
fman: 造成致命傷的 06/02 17:57
dodonko: A放著不管會不會死那不重要了 C弄死的就是C殺人 06/02 17:58
poeoe: 沒有過失殺人這種罪 這個要先了解 06/02 17:58
NKN: https://youtu.be/vPFJiP4_szU 三個月前的車禍案子 06/02 17:58
fman: 然後以台灣法律來說沒有過失殺人罪,只有殺人或過失致死罪, 06/02 17:58
hosen: 最後補刀的叫殺人罪,後面的叫毀損屍體 06/02 17:59
fman: 判殺人罪是要有殺人意圖,過失是無法有殺人意圖的 06/02 17:59
NKN: 是的 法律上正確叫過失致死 06/02 17:59
hosen: 殺人罪就是必須有殺人意圖,何來過失 06/02 18:00

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章