[閒聊] 梅莉史翠普:『漫威化』讓電影變得『無聊

作者arsl400 (dark hatter)

看板C_Chat

標題[閒聊] 梅莉史翠普:『漫威化』讓電影變得『無聊

時間Sat May 2 09:20:30 2026

梅莉·史翠普：「漫威化」讓電影變得「極其無聊」 https://reurl.cc/grNkl4 梅莉·史翠普：「漫威化」讓電影變得「極其無聊」《穿著Prada的惡魔2》主演表示，超級英雄電影的盛行導致角色魅力大減。作者：James Hibberd 2026年5月1日下午12:55 這是一個足以媲美米蘭達·普瑞斯特（Miranda Priestly）的刻薄評價。梅莉·史翠普（Meryl Streep）表示，超級英雄類型的流行導致電影角色變得平庸——善惡分明，而非真實的人性灰色地帶（就像她在本週末上映的《穿著Prada的惡魔2》中飾演的角色）。這位奧斯卡影后與《Prada》的共同主演安·海瑟薇（Anne Hathaway）及艾蜜莉·布朗（ Emily Blunt）一同接受《Hits Radio Breakfast Show》採訪。當主持人 Fleur East 問及在續集中是否能看到米蘭達更柔和的一面時，史翠普給出了回應。「我覺得你會看到更寫實的一面，」史翠普回答。「我認為我們現在傾向於將電影『漫威化』（Marvel-ize）。我們有了大反派，有了大好人，這真的非常無聊。」史翠普接著說：「生活中真正有趣的地方在於，有些英雄是有缺陷的，而有些惡棍則是充滿人性、有趣且有其長處的。這就是我喜歡這部（電影）的原因，它更混亂、更複雜。」隨後，話題轉向了 AI（人工智慧），以及米蘭達是否會使用它。史翠普表示，她的角色不會使用 AI，因為她有助理可以處理這些工作。這引發了安·海瑟薇的一段爆料：她最近在為某個職位招人時，發現每一位應徵者寄回的感謝信內容竟然完全一致——顯然全都是由 ChatGPT 撰寫的。「收到第一封時，我覺得：『這真是太體面、太專業了。』」海瑟薇回憶道。「但接著第二封寄來，我就想：『噢不。』所以我想提醒大家：如果你覺得自己鑽了空子，其實你可能正在暴露自己。這場面簡直太滑稽了。」史翠普對此感到震驚。「這世界上是有多少個安·海瑟薇讓你去應徵，多到你連信都不能親自寫？」她說道。「這絕對是致命傷——名單上沒人能得到那份工作。在我看來，這太悲哀了。女孩們，別讓『人性』流失了。未來是女性的，所以你們最好堅持住。」史翠普最近還透露，她在這部迪士尼續集中的片酬翻了一倍，方法是最初拒絕了回歸出演這一經典角色的邀約。「他們打電話給我並提出了報價，我說：『不，我不打算接。』」史翠普在接受《今日秀》（Today）卡司訪問時表示。「我知道這部片會大紅，我想看看如果我把片酬要求加倍會怎樣……結果他們立刻就答應了。我當時想，我都五、六十歲了（應指角色的心境或資歷），竟然花了這麼長時間才明白我可以這麼做！我感覺到他們需要我，而我當時本來已經準備退休了。這是一個教訓。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777684833.A.596.html

推 S2357828: 死侍: 05/02 09:21

推 idatenjump: 我也不喜歡角色絕對善或是惡，那種有點缺陷的樣子才 05/02 09:25

→ idatenjump: 是美味的地方 05/02 09:25

→ hank13241: 的確是，漫威讓電影變得很平面，是一大壞事 05/02 09:25

→ c24253994: 阿姨都七十五了還是老當益壯，梅莉史翠普是活著的傳奇 05/02 09:26

→ kureijiollie: 沒有永遠的好結局 05/02 09:29

推 Landius: 大概只有街頭類的英雄才會去討論灰色地帶,夜魔俠影集裡面 05/02 09:29

→ Landius: 那堆就是例子了吧 05/02 09:29

→ kureijiollie: 故事總是要有缺陷 05/02 09:29

→ scott032: 她沒看過漫威電影吧，又不是全都善惡二分法，連大反派 05/02 09:34

→ scott032: 薩諾斯都不是純粹的惡 05/02 09:34

推 storyo11413: 漫威的反派毫無魅力就只是作壞事的壞蛋等著被打倒 05/02 09:34

推 SinPerson: 會搬上大螢幕的英雄片，對於角色非善即惡的描寫已經少 05/02 09:36

→ SinPerson: 很多了吧，不就是漫畫人物太平板才讓一開始真人化不被 05/02 09:36

→ SinPerson: 看好嗎 05/02 09:36

→ AndyMAX: 超級英雄紅？這位大姐從2010穿越過來嗎？ 05/02 09:37

推 Ttei: 爽就好了阿姨懂嗎 05/02 09:38

噓 ck326: 現在也沒人再看了吧，不過電影產業還是低迷 05/02 09:39

推 iwinlottery: 征服者康多瑪暮電影裡都蠻扁平的吧，一句人話也沒 05/02 09:39

→ iwinlottery: 講過的那種boss更是了 05/02 09:39

推 tetsu327: 他說得沒錯啊漫威爛之後商業電影就更難看 05/02 09:40

→ iwinlottery: 然後超英爛很久了 05/02 09:40

推 tommy142333: 鋼鐵人不就有缺陷 05/02 09:41

推 acacacac: 看過綠燈俠之後其他英雄電影都可以接受了 05/02 09:41

推 idatenjump: 她這段內容雖然在針對漫威，不過很多場合其實都適用 05/02 09:42

→ idatenjump: ，就是套模板套久了都會出現的問題 05/02 09:42

→ hank13241: 看還只能舉薩諾斯，就知道這些年漫威有多爛 05/02 09:42

→ scott032: 票房最好的復三復四就沒她說的那麼膚淺，美隊二對制度 05/02 09:42

→ scott032: 的自我檢討也不是大壞蛋很壞要打倒他 05/02 09:42

→ idatenjump: 你套模板也要套得好吃，看看日本異世界，看起來都很 05/02 09:43

→ idatenjump: 像套路，但有些就是做得很好吃，作品好觀眾就會喜歡 05/02 09:43

→ scott032: 如果早期大紅才叫漫威電影，那走下坡才叫做不漫威了 05/02 09:44

推 a28200266: 無聊不要看就好了 05/02 09:46

推 gremon131: 就跟以前機人番一樣小孩終有長大的一天 05/02 09:47

推 SinPerson: 先不提DEI的影響，漫威電影讓人詬病的大概就是免洗的bo 05/02 09:47

→ SinPerson: ss跟每部起源都很樣板，但關於角色的塑造，至少終局前 05/02 09:47

→ SinPerson: 後都有在調整 05/02 09:47

莫再提，梅姨也是LGBT該該叫，DEI貨色，碰到亞裔歧視都不講話喔!

→ fugijoka: 角色變平面沒錯不過說反了這年頭要找純惡反派反而罕見 05/02 09:47

推 ringtweety: 角色塑造比以前好但表現上還是單純的反派啊 05/02 09:48

→ scott032: 那也能套到PRADA的惡魔上啊表面冷酷無情的上司VS充滿熱 05/02 09:53

→ scott032: 情跟挑戰權威的主角也是超級樣板吧 05/02 09:53

推 Jin63916: 聳動敘事吧，只要說我不愛太平面的角色/電影就好，但偏 05/02 10:01

→ Jin63916: 要扯上漫威 05/02 10:01

推 JUSTMYSUN: 漫威化(X) DEI化(O) 05/02 10:05

推 Landius: 征服者康就沒多少描述直接等於被蟻人家族收了,現在還要靠 05/02 10:05

→ Landius: 毀滅博士救場 05/02 10:05

推 SinPerson: 要說漫威，幹嘛不提DEI後的表現 05/02 10:06

應該進不了漫威眼紅吧?硬套漫威炒新聞 ※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 05/02/2026 10:07:56

推 arlaw: 阿姨還活在10年前 05/02 10:07

推 Julian9x9x9: 畢竟漫威確實引起風潮一段時間 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 當然如上所說每個壞人有他的動機 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 不見得純粹只是壞 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 但總體公式還是好人打壞人 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 而且好人要能贏 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 尤其復仇者元老那幾部 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 版型的確有很相似之處 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 對於志在突破框架的藝術家來說 05/02 10:09

→ Julian9x9x9: 這自然就是走無聊的回頭路了 05/02 10:09

推 a2156700: 歧視電影 05/02 10:11

推 yellowhow: 老梗樣板不是不好，但只有這個的話觀眾會膩很正常 05/02 10:11

推 ringtweety: 算上影集的話終局之戰已經是位在MCU前半段的作品了 05/02 10:11

→ bmaple730: 直接把問題怪給漫威、超英電影太粗暴了吧，是單純那些 05/02 10:11

→ bmaple730: 導演跟編劇沒有能力所造好的角色，感覺老一派特別多討 05/02 10:11

→ bmaple730: 厭超英電影的？ 05/02 10:11

→ yellowhow: 或者說觀眾比較容易喜歡的東西才會變成老梗樣板 05/02 10:12

→ scott032: 真正讓漫威起死回生的電影-鋼鐵人這角色一點都不平面啊 05/02 10:12

→ yellowhow: 但這東西太多人用過，所以就得加一些別的，像是演員 05/02 10:12

→ yellowhow: 本身魅力跟演技、畫面演出、其他的劇情要素 05/02 10:13

→ bmaple730: 而且漫威之前正派主角打贏反派然後歡樂大結局的電影也 05/02 10:13

→ bmaple730: 根本沒有少過 05/02 10:13

→ yellowhow: 會變得無聊也只是單純編劇或導演不用心而已 05/02 10:14

推 Julian9x9x9: 馬丁史柯西斯跟卡麥隆都嗆過漫威啊 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 以他們的身份地位 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 也不需要眼紅或票房證明自己了吧 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 漫威電影是很成功的商業操作 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 但也有它的局限性跟無聊之處 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 所以現在也慢慢式微了 05/02 10:15

→ Julian9x9x9: 這種公式能撐十年本來已經很神奇了 05/02 10:15

推 Julian9x9x9: 覺得更像是看到電影這東西 05/02 10:16

→ Julian9x9x9: 被商業量產而不是專注在藝術突破這件事 05/02 10:16

→ Julian9x9x9: 而感到憂心的心情吧 05/02 10:16

感覺不是耶，梅姨這種老大咖最適合去漫威當導師或是反派，可能沒談成生意不爽吧?

推 SinPerson: 終局就是一個高潮，並且順利結束了，在那之後的漫威也 05/02 10:17

→ SinPerson: 不需要特別針對了 05/02 10:17

推 Giornno: 觀眾：戰鬥，爽！ 05/02 10:18

→ SinPerson: 現在批評漫威，接下來就會批評日本動畫電影大賣了 05/02 10:18

→ scott032: 卡麥隆最新的作品是阿凡達3 比漫威還公式還糟糕 05/02 10:19

推 efun77000: 賺錢哪邊好賺哪邊做就看哪天會不會又有什麼好賺的 05/02 10:19

推 MrJB: 退流行後開始踩曼威囉~ 05/02 10:20

推 Julian9x9x9: 不過確實比起已經衰退的漫威歐真的要憂心可能要開始 05/02 10:20

→ Julian9x9x9: 思考ai帶來的衝擊了 05/02 10:20

→ Julian9x9x9: 畢竟產物更速食跟懶惰 05/02 10:20

→ Julian9x9x9: 跟追求精神、藝術或人性就更背道而馳了 05/02 10:20

推 peterw: 復4以後就是任何人都能踩漫威兩腳 05/02 10:21

推 bmaple730: 追求藝術的商業電影根本是那些老人的假議題，沙丘之類 05/02 10:22

→ bmaple730: 的商業大片又有藝術的也一樣產出啊 05/02 10:22

推 Julian9x9x9: 其實那些之前的大導演或演員嗆漫威嗆很久就是惹XD 05/02 10:22

推 srxteam0935: 如果第四階段沒有鬼轉三洨影集跟電影並行還有政確腦 05/02 10:23

→ srxteam0935: 癱群魔亂舞的話我還是能再看個好幾年是沒多好看 05/02 10:23

→ srxteam0935: 但打發時間也不需要多有深度 05/02 10:23

→ yellowhow: 藝術這就再說吧，不過商業片想賣錢就別只想靠同一招 05/02 10:24

→ yellowhow: 雖然如果這次白男回歸有效的話，那還能繼續賣幾年吧 05/02 10:25

推 Julian9x9x9: 你真的覺得梅姨會有想演演不到的片喔XD 05/02 10:25

不知道，梅在那圈子，只知道她那張嘴愛亂噴

推 DonDonFans: 超級英雄電影好久沒看了 05/02 10:26

→ scott032: 梅姨也不適合漫威電影啊太貴了 05/02 10:29

不一定，配角片酬低阿，漫威從傑夫布里吉一直都請大咖配角

推 ringtweety: 要說的話就超英電影侷限性但我也不覺得超英片需要改 05/02 10:30

※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 05/02/2026 10:32:42

推 kuria610478: 苦大仇深，現實感黑暗英雄觀眾看膩了 05/02 10:34

→ kuria610478: 漫威才靠著輕鬆爽快劇情上位的…… 05/02 10:34

推 Lizus: 超英片就爽片好萊塢本來就很多劇情不怎樣的爽片 05/02 10:35

推 ringtweety: 像薩諾斯他的理念點到為止就好畢竟本質還是有漏洞 05/02 10:36

推 SinPerson: 也不需要漫威來糟蹋這些明星啦，看看之前請到的實力派 05/02 10:36

→ SinPerson: 資深明星，哪個有真的好好寫的 05/02 10:36

推 Julian9x9x9: 不過單純以體質來說 05/02 10:37

→ Julian9x9x9: 漫威的確不太需要這類超大牌老戲精 05/02 10:37

→ Julian9x9x9: 一開始相性就不太合也太貴 05/02 10:37

→ Julian9x9x9: 所以你所謂眼紅的想法也是挺空穴來風 05/02 10:37

→ Julian9x9x9: 她那個坎也不需要這個來證明自己了 05/02 10:37

推 yellowhow: 不想賣爽片，那劇情演技就好好弄，搞這種不上不下的是 05/02 10:37

→ yellowhow: 想給誰看? 05/02 10:37

推 k798976869: 你就有聊？ 05/02 10:37

→ ringtweety: 花太多時間在解釋合理性那反而變得不合理表現起來也 05/02 10:38

推 efun77000: 克里斯汀·貝爾 05/02 10:40

推 derekjj: 本來就…永遠都是自己正派。小丑還是好看多了 05/02 10:40

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章