[討論] 給瑪利歐電影零分的影評原文

作者jeremy12437 (firework)

看板C_Chat

標題[討論] 給瑪利歐電影零分的影評原文

時間Thu Apr 2 13:29:40 2026

我真的很好奇到底是怎麼樣才會給到零分就把原文找來看查了之後覺得這影評比想像中還廢很多。他甚至連為什麼這部電影爛都沒說清楚 The Super Mario Galaxy Movie review — is this the end of cinema? 《超級瑪利歐銀河》電影影評——這是電影的終結嗎？最近一部《超級瑪利歐》電影改編作品，2023 年的《超級瑪利歐兄弟電影版》（別跟 1993 年由鮑勃·霍斯金斯主演的爛片《超級瑪利歐兄弟》搞混了），在全球賺進了 13.6 億美元的票房。它曾一度是影史票房第 15 高的電影，儘管目前已滑落至第 20 名。換句話說，許多電影觀眾將會購買這部續集的票。事實上，如果那些去觀看第一部空洞乏味之作的人裡，只有極小部分的人去看這部本質上就令人反胃的續作，這部電影仍將賺進驚人的金額。簡而言之，《超級瑪利歐銀河電影版》注定會成為復活節檔期的票房冠軍，絕對也會是今年最成功的電影之一。然而，參與這項令人作嘗之作的人們，怎麼能問心無愧？在電影正為生存而戰（參見好萊塢最新的「抄襲並非創新」反 AI 活動）並將自身定義為一種可識別的人類生活體驗表達之際，這類醜陋、過度行銷、毫無生氣的數位行銷嘔吐物，正代表了所有一切的邪惡終結。所以來給克里斯·帕瑞特、安雅·泰勒-喬伊、格倫·鮑威爾、唐納·格洛弗和布麗·拉森慢個掌吧，他們想必有沈重的房貸要還，所以在一個花俏卻毫無故事性的劇情裡面無趣地唸著台詞，內容是關於這位留著八字鬍的布魯克林水管工暨電玩角色馬利歐（帕瑞特飾）必須大喊、跳躍和賽跑，同時協助其他電玩角色，包括碧姬公主（泰勒-喬伊飾）、羅潔塔公主（拉森飾）和福克斯·麥克勞德（鮑威爾飾）一起在銀河間大喊跳躍，奔向一場在一個由巨大龜王庫巴（傑克·布萊克飾）及其子庫巴 Jr（班尼·沙夫迪飾）所運作的太空站裡發生的毫無意義的混戰。這是一部極度空洞的反電影，高潮片段竟是全螢幕的任天堂遊戲畫面，彷彿在提醒我們，商業賣淫的程度已淪喪至此。這部電影簡直是種折磨，對我來說，甚至引發了生理上的不適。我必須一再用手刺戳自己的手掌，好轉移那種難以忍受的痛苦。這部電影就是這麼糟，這麼令人反感。希區考克曾說：「盡可能讓觀眾受苦。」我想他指的絕非這種情況。 ========================================== 我感覺這篇不像在評電影，比較像把瑪莉歐當箭靶在批評某個他看不順眼的時代趨勢不過至少他承認這部電影票房會很好啦是說這人至少還給第一集 2/5 分 https://i.meee.com.tw/VNWYeBs.png

這次給零分看起來比較像遷怒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775107782.A.613.html

推 tom11725: 商業賣淫是什麼炫跑詞彙 04/02 13:31

推 KYLAT: 他之前音速小子3也是給0分 04/02 13:32

→ KYLAT: https://www.metacritic.com/critic/kevin-maher/ 04/02 13:32

推 stinger5009: 他批的點很明顯吧就不爽看電影像是看任天堂廣告 04/02 13:33

推 a43164910: 這種東西我不用看電影都能用AI寫個兩百篇影評呵== 04/02 13:33

推 keerily: 觀眾想看的就這些呀 04/02 13:34

推 S2357828: 大概跟電子妓院差不多意思吧 04/02 13:34

→ robo3456: 那他這種看電影的不就電子嫖客 04/02 13:35

推 qazw222: 不就在無意義的呻吟 04/02 13:35

推 charlietk3: 這種影評就是該被AI替代掉的那類 04/02 13:35

推 ackes: 至少這位創造了新梗什麼拿筆反覆戳自己才能看下去是有多 04/02 13:35

→ ackes: 恨 04/02 13:35

推 werger: 畢竟是影評 04/02 13:35

推 salvador1988: 看起來是不滿電影被當作大型企業廣告 04/02 13:36

→ qazw222: 不就是以前那種交響樂才是真正的音樂、空手道才是最強的 04/02 13:36

→ qazw222: 武術 04/02 13:36

推 wenku8com: 其實想想如果我是影評人，每天工作8小時都要看電影和打 04/02 13:36

→ wenku8com: 心得 04/02 13:36

→ wenku8com: 那這種純粉絲向的電影又剛好不是粉絲的狀況，大概也會 04/02 13:36

→ wenku8com: 看到嘔吐 04/02 13:36

→ wenku8com: 只是我不知道他是什麼等級的文化素養，可以如此仇恨任 04/02 13:36

→ wenku8com: 天堂，並且在自己的工作內容中使用這麼具有攻擊性和汙 04/02 13:36

→ wenku8com: 辱性的詞彙 04/02 13:36

→ ackes: 電影本來就娛樂產業他是把自己當醫生了嗎 04/02 13:36

→ egg781: 要說廣告很多商業片多少也有附帶商業價值(譬如變形金剛) 04/02 13:36

推 uohZemllac: 大概就自以為很屌很懂電影 04/02 13:37

→ uohZemllac: 結果發現自己與現實脫節就崩潰了？ 04/02 13:37

推 minoru04: 照他的形容他這種影評應該叫電子龜公吧 04/02 13:37

→ charlietk3: 很難想像這是受過教育的人會寫出的東西 04/02 13:37

→ egg781: 這位影評大概一生都沒辦法享受單純的娛樂片了 04/02 13:37

推 hankiwi: 大概是害怕廠商們發現：即使花錢不討好這些傲慢的評論員 04/02 13:37

→ hankiwi: 也不影響任何商業收入 04/02 13:37

→ charlietk3: 高速公路上怎麼除了我以外的車都在逆向 04/02 13:37

→ wenku8com: 難怪文化產業的從業工作者被人鄙視 04/02 13:37

推 zeyoshi: 哈哈看了真可憐 04/02 13:38

→ wenku8com: 字裡行間透漏著看到這些人賺錢很不爽的感情 04/02 13:38

推 Adlem: 貶低電影貶低工作人員又貶低進場觀眾真的是不簡單 04/02 13:38

→ egg781: 要講的話之後要上的太空超人也是廣告片阿= = 04/02 13:38

推 foget: 感覺是影評的無能狂怒 04/02 13:38

推 lazybear1231: 恨成這樣不說還以為老任欠他幾千萬XD 04/02 13:38

→ salvador1988: 我覺得他只是不熟悉次文化類型的表現方式而焦慮 04/02 13:38

推 dgplayer: 現代的資訊太發達評論家的存在意義變得很稀薄 04/02 13:38

→ egg781: 不然那麼還原幹嘛,就是要復興太空超人這個玩具IP 04/02 13:38

→ robo3456: https://images.plurk.com/4AJ83aEVGcdP3T2uCibM0r.png 04/02 13:39

→ robo3456: 哈哈... 04/02 13:40

→ hoe1101: 這人到底跟任天堂有啥仇 04/02 13:40

推 sk3s: 大概很討厭遊戲吧 04/02 13:40

推 charlietk3: 日經一覺醒來發現自己掉榜二了 04/02 13:40

→ hoe1101: 有病要吃藥，瞎機八寫文章可不會解決疾病問題 04/02 13:41

→ robo3456: 翻一下他看起來就跟商業片有仇 04/02 13:41

推 wenku8com: https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Maher_(writer) 04/02 13:42

→ wenku8com: 這個人有英文wiki欸，大家看看 04/02 13:42

→ egg781: 日經:欸不是~我都沒講成這樣 04/02 13:42

推 syuan0808: 這幫人教育人習慣了都忘記看電影是種娛樂 04/02 13:42

推 ice76824: 繼續戳手手 04/02 13:43

推 whitertiger: 看這種影評不如去看AI 04/02 13:44

推 starsheep013: 看起來影評本身反而更符合商業賣淫，反正誰給錢你 04/02 13:44

→ starsheep013: 就會幫他吹到爽 04/02 13:44

→ jckim: 故意賺點閱率的吧，只評低分沒人關注，誇飾的零分才夠商業 04/02 13:44

推 a43164910: 他給0分的所有電影平均得分是83 笑死反指標大師 04/02 13:45

推 abcde79961a: 譁眾取寵，為了流量什麼都能講 04/02 13:45

推 Frozn: 老話一句會看就是會去看這部又不是什麼很吃劇情的片也不 04/02 13:46

→ Frozn: 會大暴死什麼的 04/02 13:46

→ Y1999: 為了商業收入的討厭商業片人設 04/02 13:46

推 s1032kj: 電影都快沒人看了影評就更不重要 04/02 13:47

→ Frozn: 大概就跟第一部差不多 04/02 13:47

推 melzard: 影評才是最應該被淘汰掉的沒用職業 04/02 13:47

推 egg781: 我覺得第一集比較好看啦,第二集中間之後好看,前面不喜歡 04/02 13:47

推 KYLAT: https://i.mopix.cc/HljiJK.jpg 04/02 13:48

→ KYLAT: https://i.mopix.cc/K8w6Qv.jpg 04/02 13:48

→ KYLAT: 嗯，所以他也很討厭這類電影 04/02 13:48

→ egg781: 個人認為星際火狐應該早點登場,且戲份要多加一些 04/02 13:48

→ melzard: 他既不是生產者又不是價值附加者就只是依賴電影本身講 04/02 13:48

→ melzard: 幾句話的咖和一般網路鄉民何異 04/02 13:48

→ KYLAT: https://i.mopix.cc/2ORO8M.jpg 04/02 13:49

→ KYLAT: 挪吒2倒是給了100分 04/02 13:49

→ crisis7287: 漫威系列也算大型廣告阿任在歐美就是有原罪 04/02 13:49

推 Jerrybow: 我倒想看看他給了什麼電影滿分 04/02 13:49

推 SinPerson: 這樣的文章還能當成影評？ 04/02 13:50

推 jet113102: 說實話我滿同情他的 04/02 13:50

推 Frozn: 挪吒2我覺得一般 04/02 13:50

→ Frozn: 阿不過就一個不重要的人的意見罷了給0分就給0分 04/02 13:51

推 crisis7287: 哪吒2給100!? 這收錢了吧??? 04/02 13:51

推 ballby: 人家就是觀眾群明確，馬力歐粉看得開心就好 04/02 13:52

推 egg781: 從另一個角度可能還要謝謝他這麼聳動的給第二集零分 04/02 13:52

推 ackes: 奇怪那商業片叫商業賣淫他這個收錢辦事的算什麼.. 挪吒2 04/02 13:53

→ ackes: 100分 04/02 13:53

→ ballby: 為什麼還要譁眾取寵，討好影評去塞一坨X 04/02 13:53

推 wa530: 我用AI都能寫出比這篇更專業的影評 04/02 13:53

→ KYLAT: 然後最近另一部他給滿分的電影是穿越地獄之門，就那類奧斯 04/02 13:54

→ KYLAT: 卡電影 04/02 13:54

推 syuan0808: 挪吒100 馬力歐0 不知道還以為國籍是中國 04/02 13:54

推 windblood: 這影評感覺很可憐 04/02 13:55

推 naya7415963: 他靠這個賺錢嗎？？ 04/02 13:55

→ naya7415963: 這種只有立場毫無內容的東西是誰給錢讓他寫的阿 04/02 13:55

→ Y1999: 你都給零分還能說你尊重人設，三太子給100分，人民幣收到 04/02 13:56

→ Y1999: 下輩子了吧 04/02 13:56

推 sakurammsrx: 哪吒2給100，我吐了== 04/02 13:56

推 KYLAT: https://i.mopix.cc/plFasQ.jpg 04/02 13:58

→ KYLAT: 最大的笑點放最後 04/02 13:58

推 yellowhow: 看來就錢有沒有到位而已吧，說人家商業賣淫，這樣不也 04/02 13:59

→ yellowhow: 是差不多嗎? 04/02 13:59

噓 NYYAllen: 這種片叫商業賣淫的話，那這樣只有毫無業配的純藝術電 04/02 14:00

→ NYYAllen: 影才叫純潔。 04/02 14:00

推 ruby080808: 笑死，為啥挪吒2這坨反而能給100，挪吒2風頭過了之後 04/02 14:00

→ ruby080808: 一堆中國人在嘴欸 04/02 14:00

→ bnn: 也不用太擔心反正他很快就會被AI取代失業了 04/02 14:00

推 SinPerson: 至少這篇篇幅比100分的長 04/02 14:01

→ DEAKUNE: 根本沒有看評論的價值吧，難道好萊塢不也是真正的賣淫 04/02 14:01

→ SinPerson: 他童年是不是因為被假公主欺騙後，從此對任天堂懷恨在 04/02 14:01

→ SinPerson: 心啊 04/02 14:01

→ silence5566: 看了第一段就快吐血直接罵觀眾耶 04/02 14:02

→ silence5566: 所以查的到這影評給其他電影的評價? 04/02 14:02

推 scott032: 總之往死裡打 04/02 14:02

→ robo3456: metacritc有阿很有趣 04/02 14:04

→ HappyPoyo: 近年最好看的電玩改編電影就水管工和藍刺蝟 04/02 14:07

→ HappyPoyo: 雖然音速小子連電影都贏不了瑪利歐 04/02 14:07

推 starsheep013: 挪吒2給100分，商w業w賣w淫w 04/02 14:09

→ murmur38: 他是不是小時候馬力歐1-1都過不了關 04/02 14:10

推 silence5566: 哪吒2給100 F1給40 XDDDD 04/02 14:11

推 wommow: 哪吒2給100 這就有趣了 04/02 14:11

推 wa530: 哪吒2給100，商業賣淫的到底是誰w 04/02 14:12

推 andycheng60: 叫你評電影，你借題寫作文，這人比AI還不如耶，文不 04/02 14:13

→ andycheng60: 對題，小朋友？邊緣人？沒房子所有沒有有房貸要還？ 04/02 14:13

→ andycheng60: 還是任天堂沒給你錢所以不爽？ 04/02 14:13

推 afjpwoejfgpe: 哪吒2給100，哇靠這已經不是獨具慧眼可以形容了 04/02 14:16

推 tf010714: 這文章看完我腦海只浮現章魚哥大喊：你們不懂藝術 04/02 14:16

推 PSP1234: 看電影管那麼多 04/02 14:16

推 s921619: 原來是反指標大師嗎 04/02 14:18

推 piyo0604: 我很好奇這種憨吉是有人花錢請他們評論嗎還是這是自己 04/02 14:19

→ piyo0604: 發的跟社會共識差這麼多還能有工作喔 04/02 14:19

推 lin79529: 看部闔家觀賞的電影能看到戳手掌轉移注意力，他該看的 04/02 14:20

→ lin79529: 不是電影而是精神科吧 04/02 14:21

推 crisis7287: 木法沙跟哪吒2給到100 這兩部也商業片阿擺明有收... 04/02 14:21

→ yellowhow: 看他們收入是哪邊為主阿，這種多半是跟廠商收的錢為主 04/02 14:21

→ yellowhow: 所以不喜歡買媒體的任天堂罪大惡極 04/02 14:21

推 tcancer: 看文就能確認這種人就是拿錢辦事到幾近不演的咖 04/02 14:24

推 LonyIce: 自以為自己高人一等就瞧不起人的這種太多了 04/02 14:25

→ Y1999: 這種通常不會每篇都收，口碑建立不起來沒人會出錢，但那種 04/02 14:25

→ Y1999: 很異常的八成就是商案有收錢 04/02 14:25

推 s921619: 馬力歐先不說 F1都能評這分數…嗯… 04/02 14:25

→ Y1999: 收錢也有分要你吹金主，或是要你黑其他人 04/02 14:25

推 piyo0604: 真神奇 04/02 14:27

推 yeh0216: 這個影評人不僅商業賣淫而且還給的錢越多賣的越開心 04/02 14:28

推 iwinlottery: 之前壹週刊評論殺客同萌也是惡評，影評對電玩瘋的好 04/02 14:30

→ iwinlottery: 像都沒什麼好話 04/02 14:30

推 zxc6422000: 演都不演是吧，給的多直接100，沒給就是0。自己把價碼 04/02 14:30

→ zxc6422000: 標出來實在點 04/02 14:30

噓 lolicon: 看來有拿紅錢噁噁噁噁噁 04/02 14:31

推 hsinhanchu: 所以現在是收了人民幣的文化淫媒出來喊別人商業賣淫 04/02 14:32

推 mark82824: 哪吒2給100分說人家商業賣淫XDDD 04/02 14:32

推 s210125: 什麼叫商業賣淫啦難道有公益賣淫嗎 04/02 14:33

推 Kaken: 還真是高高在上呢.jpg 04/02 14:33

推 Pocer: F1給40...這人八成自以為甚麼哲學藝術家笑死\ 04/02 14:34

推 iamnotgm: 木法沙給100好意思給瑪利歐0分說是商業賣淫笑死人 04/02 14:35

推 MoonSkyFish: 評F1四十分是怎樣，看了兩個小時的賽車廣告對不對 04/02 14:35

推 crisis7287: 真是自認藝術家也就算了給100的也是標準商業片阿 04/02 14:36

→ crisis7287: 雙標到根本是告訴大家要給高分請給我錢 04/02 14:37

→ robo3456: 沒錯 04/02 14:39

→ robo3456: 這部電影帶有一種毫不掩飾、近乎『狂熱』的跨界促銷特 04/02 14:39

→ robo3456: 質，宛如一場長達兩個半小時的 F1 方程式賽車廣告，與 04/02 14:39

推 grandzxcv: 有病要去看醫生不說拿筆戳小手手 04/02 14:40

→ robo3456: 其陳腐乏味的核心故事始終格格不入。」 <=他評f1 04/02 14:40

推 WLR: 商業賣淫，反覆戳手 04/02 14:42

→ Y1999: 廣告片不找他打廣告=0分 04/02 14:43

推 CAtJason: 有沒有工業賣淫啊？ 04/02 14:43

→ tcancer: 如果拍電影是商業賣淫那影評也不過是皮條客而言 04/02 14:44

推 tim860628: 看電影看出優越感了 04/02 14:45

→ tim860628: 這些影評人還記得電影的初衷是娛樂嗎？每部片都要塞進 04/02 14:45

→ tim860628: 黑肥醜同跨教育觀眾兩個小時走出電影院一定要有什麼 04/02 14:45

→ tim860628: 高大上的人生感悟 04/02 14:45

推 kobaryo: 比較像是影評的終結== 以後沒人再信影評 04/02 14:48

推 dongdong0405: 這種就學院派打從心底看不起爆米花電影的吧 04/02 14:50

推 JohnnyRev: 這種就曲高和寡的白癡 04/02 14:54

推 AkikaCat: 講別人商業賣淫，結果自己就是站街的 04/02 14:55

→ Pochafun: 如果他以同樣標準狠批迪士尼和好萊塢那我會尊重他 04/02 14:55

→ aa000017: 免費版的chatbot 都比這影評有料 04/02 14:58

推 silence5566: 說他學院派太抬舉她了就是給錢就跪舔的 04/02 14:59

推 sporocyst: 這篇評論也很空洞啊。把那些多餘且情緒化的形容詞略過 04/02 15:01

→ sporocyst: 後，唯一看到有意義的文字就是劇情沒有故事性 04/02 15:01

推 LouisLEE: 老任是殺了這人的父母？這麼恨 04/02 15:02

→ ackes: 檔人財路如殺人父母沒錯你怎麼可以沒給錢 04/02 15:03

→ chichung: 鬼滅也是滿滿漫畫原作啊怎麼不罵 04/02 15:04

推 xuebao818: 木法沙給到100.. 04/02 15:05

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章