Re: [閒聊] 超級瑪利歐銀河電影爛番茄43%

作者benny614017 (benny614017)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 超級瑪利歐銀河電影爛番茄43%

時間Thu Apr 2 10:34:59 2026

※ 引述《arsl400》之銘言 : https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_galaxy_movie : 扣分數扣到當天果然就是有鬼 : 57個評分只拿下43% : 據說有超過40分鐘都是廢戲 : 純粹彩蛋用 : 大家會去看嗎? https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_galaxy_movie https://i.urusai.cc/e4Yfe.jpeg

觀眾500+評分92分看來又是影評評他的但觀眾超愛 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775097301.A.31E.html

推 ackes: 先跟0分的打一架好嗎 04/02 10:35

推 abcdeffg: 上次好像有影評跟觀眾在爛番茄評論互噴 04/02 10:36

推 lazybear1231: 看第一集全球票房就知道影評只是笑話 04/02 10:36

推 s1239199: 笑死，跟上一次瑪利歐電影一樣情況 04/02 10:36

推 vhik4596: 影評還是別評爽片了吧，他們只適合看文青片 04/02 10:36

推 marx93521: 懂了一邊任黑一邊任粉 04/02 10:36

→ yellowhow: 完全沒玩過遊戲看這種片會很痛苦 04/02 10:38

推 bmaple730: 一堆影評是領錢做事的，那有沒有評價影評媒體的系統啊 04/02 10:38

→ yellowhow: 但影評不可能不懂這種類型的片，直接罵比較像是私怨或 04/02 10:38

推 vbn78912: 還是會去看哈哈誰管他 04/02 10:39

→ yellowhow: 遷怒之類的 04/02 10:39

推 ms0302610: 我也沒玩什麼瑪莉歐第一集還是看很爽啊== 04/02 10:40

→ bmaple730: 有個0分就完全是私人恩怨啊，這種毫無專業的還能被紀錄 04/02 10:41

→ bmaple730: 真的可笑 04/02 10:41

推 u087111: 影評現在很多片的參考度有夠低的 04/02 10:42

→ benny614017: 已購買海報套票要去看了 04/02 10:42

推 krosiswang01: 影評大概是吃屎習慣了，不會吃美食 04/02 10:42

推 s175: 你最好每個原作都看完才去看電影 04/02 10:42

推 onionandy: 早說了這年頭影評人都是笑話 04/02 10:43

推 afjpwoejfgpe: 這種彩蛋向的粉絲片本來就不用看影評意見啊 04/02 10:43

→ onionandy: 電影就商業導向的東西成天在那邊要深度 04/02 10:43

→ bmaple730: 有看了幾個遊戲宅的國內外自媒體的影評，反而是在抱怨 04/02 10:43

→ bmaple730: 遊戲梗塞不夠多 04/02 10:43

→ MoonSkyFish: 就影評覺得這片不友好路人 04/02 10:44

→ eric20601: 錢不夠吧能差異這麼大 04/02 10:44

推 Jerrybow: 照明娛樂和任天堂又要拿鈔票拭淚了 04/02 10:44

推 Augustus5: 笑了，又這樣 04/02 10:44

→ onionandy: 皮克斯近幾年的深度大片只有腦筋急轉彎2賣得好 04/02 10:45

→ ackes: 與其說錢不夠大不如說是沒給錢或者是有人給錢黑吧黑的太 04/02 10:45

→ ackes: 刻意了還全部黑不太正常 04/02 10:45

推 undeadmask: 老任根本沒買媒評吧難怪影評小圈圈惱羞 04/02 10:45

推 yeh0216: 影評就看不爽小小兵和瑪利歐這種沒啥劇情的爽片，加上任 04/02 10:46

→ yeh0216: 天堂擺明了就是要賣遊戲的態度讓他們覺得神聖的電影被大 04/02 10:46

→ yeh0216: 型廣告玷污了，但是存在即合理，他們再怎麼不爽粉絲群體 04/02 10:46

→ yeh0216: 夠大就是可以無視影評 04/02 10:46

→ yeh0216: 遊戲粉絲我看到批評最多是羅莎塔的故事線不夠吧，叫銀河 04/02 10:48

→ yeh0216: 但是主要戲份跟遊戲不一樣 04/02 10:48

→ dragon803: 就跟第一部一樣影評覺得遊戲彩蛋或爽片性質劇情不流 04/02 10:48

→ dragon803: 暢給低評分但觀眾看得超爽的或是說觀眾就是要看這個 04/02 10:48

推 bmaple730: 我覺得不用玩過遊戲也能當爽片看耶，這集動作戲比第一 04/02 10:48

→ bmaple730: 集還要多而且順場，很意外在瑪利歐電影結果是打戲最精 04/02 10:48

→ bmaple730: 彩 04/02 10:48

→ dragon803: 這次更誇張的是有國外媒體打這部給0分還說不如AI產出 04/02 10:48

→ dragon803: 的東西 04/02 10:48

推 ms0302610: 其他電影的置入更多吧== 04/02 10:48

→ dragon803: 不知道為什麼要那麼生氣能娛樂人的電影也是好電影啊 04/02 10:49

推 pokeyok: 影評小圈圈 04/02 10:50

→ dragon803: "Review The Super Mario Galaxy Movie review – 04/02 10:50

→ dragon803: bland screensaver of a movie that’s actually worse 04/02 10:50

→ dragon803: than AI" 真的有影評直接這樣下標 04/02 10:50

推 galiyo: 意外嗎 XDDD 04/02 10:50

→ ackes: 他們已經不認為自己是娛樂產業了是教育全世界的教育產業 04/02 10:50

→ dragon803: 這篇也被嘴爆也有粉絲說有自己不喜歡的地方但這評價 04/02 10:50

→ dragon803: 太誇張了 04/02 10:50

→ ackes: 娛樂對他們太低俗 04/02 10:50

推 Ishtarasuka: 建議搞一個評論這些媒體、影評的網站鬧麻了 04/02 10:51

推 ayubabbit: 想當初爛番茄好像是為了對抗另一個主流評分誕生 04/02 10:51

→ efkfkp: “”專業“”影評0分大賣好好笑 04/02 10:52

→ sezna: 老馬一直是純粹爆米花片 04/02 10:52

→ KudanAkito: 一個為了工作去看一個出自興趣去看 04/02 10:52

推 tcancer: 專業評論人早變賣方行銷宣傳系統的一部份了，現在自媒體 04/02 10:52

→ tcancer: 和討論社群那麼發達觀眾打聽作品口碑哪還需要這種帶風向 04/02 10:52

→ tcancer: 資訊掮客 04/02 10:52

推 ZEONEX: 影評真的是最大笑話 04/02 10:52

推 Y1999: 粉絲向爽片，誰管影評怎麼看 04/02 10:52

推 yeh0216: 迪士尼也是擺明要賣玩具啊，但是會迎合影評喜好做出各種 04/02 10:53

→ yeh0216: 人物成長故事，任天堂就是不甩這套讓觀眾體驗純粹的嘉年 04/02 10:53

→ yeh0216: 華煙火 04/02 10:53

→ s175: 這是一個產業鏈阿沒發現一堆媒體拿這句出新聞跟影片，再搭 04/02 10:53

→ s175: 配網紅 04/02 10:53

推 a22880897: 就算是合格爆米花爽片也不會給到那麼低 04/02 10:53

推 pupu20317: 不意外，第一集吵得東西，又要再吵一遍了XD 04/02 10:53

推 JUSTMYSUN: 泰晤士報：0分啦0分演什麼蝦雞巴東西 04/02 10:53

→ a22880897: 一般來說滿分十分大概六分七分左右 04/02 10:54

推 yellowhow: 我覺得大概就眼紅吧，任天堂在媒體這塊上面大概幾乎沒 04/02 10:54

→ a22880897: 現在是直接給到五分以下 04/02 10:54

推 c7683fh6: Whos car 04/02 10:54

→ kickyourface: 雖然都是彩蛋電影，但個人感覺第一部塞的比較順， 04/02 10:54

→ yellowhow: 花多少錢，所以這些媒體這樣一條龍的亂罵 04/02 10:54

→ kickyourface: 第二部有點太雜了。 04/02 10:54

推 lanstype: 任天堂平常似乎就沒怎麼在經營媒體關係啊你看日經 04/02 10:54

→ Kust: 看電影就是花個幾百元就爽那兩三小時而已，真的不用多在意 04/02 10:55

→ Kust: 其他人怎麼評論 04/02 10:55

→ yellowhow: 當然要說是神片是不太算，也不該評的這麼糟糕 04/02 10:55

推 darren2586: 這種粉絲向電影到底有什麼需要參考影評的意見 04/02 10:56

推 bmaple730: 也沒人真的在意影評，但就覺得這條任黑產業鏈誇張了 04/02 10:56

推 qaz223gy: 我猜是沒給工商費就打低分 04/02 10:56

推 bowplayer: 現在影評也漸漸帶不了風向，這行業直接叫AI取代還比較 04/02 10:57

→ bowplayer: 省 04/02 10:57

推 qqclu123: 笑死跟上次一樣喜歡馬力歐的都推薦去看真的好看 04/02 10:57

推 pupu20317: 迪士尼現在其實也寫不太出來人物成長故事了，撇開續集 04/02 10:57

推 Jerrybow: 在歐美黑任就自帶流量又不會被錘 04/02 10:57

→ pupu20317: 的，原創是幾乎快寫不出來了 04/02 10:57

→ bmaple730: 而且只看這些分數還不准，裡面一堆文字評論比打0分更粗 04/02 10:58

→ bmaple730: 暴，像是任天堂殺了他們父母一樣 04/02 10:58

→ ackes: ai還真的會評的比影評好 04/02 10:58

→ killme323: 本來就是打0分被笑 04/02 10:58

→ Y1999: 尊稱他們影評已經是給面子了，這種收錢帶風向的在對岸直接 04/02 10:58

→ Y1999: 叫營銷號 04/02 10:58

→ killme323: 評論跟屎一樣 04/02 10:58

推 yellowhow: 擋人財路如殺人父母阿~ 04/02 10:58

→ ackes: 可以自己套上面說的影評worse than ai 04/02 10:58

推 pokeyok: 就自我意識過高的團體而已 04/02 10:59

推 egrlanm: 坦白說~老任NS2之後在歐美就是大逆風 04/02 10:59

推 ernova831: 哈不就跟上次一樣 04/02 11:01

推 pokeyok: 他們不是喜歡電影，是喜歡自我滿足感過高的評論 04/02 11:01

→ yellowhow: 是能高額收費的自我滿足高的評論 04/02 11:02

推 coronach: 那些影評是不是打從心底瞧不起遊戲產業也瞧不起亞洲人 04/02 11:03

→ coronach: 啊 04/02 11:03

→ error405: 鄙視鏈 04/02 11:04

推 yellowhow: 細田守那片當初影評是怎樣的? 04/02 11:05

推 serding: 這還用想作為一般人看一定超喜歡的啊 04/02 11:06

→ serding: 滿滿自己喜歡的遊戲的彩蛋 04/02 11:06

推 hoe1101: 事實證明影評懂個屁瑪利歐電影 04/02 11:06

→ serding: 影評就繼續講些沒人在乎的吧 04/02 11:06

推 ufo559: 影評又要氣到發抖拿筆戳手 04/02 11:07

推 icrticrt1682: 影評就好陽春白雪那套，下里巴人他們才不屑 04/02 11:08

推 hoe1101: 當你影評的評分不被大眾接受，誰才是小丑？ 04/02 11:08

推 lyt5566: 粉絲超多的粉絲向爽片 04/02 11:08

→ icrticrt1682: 講白了就是自命不凡 04/02 11:08

推 onionandy: 老任是在自認教育界跟盜版界逆風誰管那兩群瘋子 04/02 11:09

推 s175: 重點是看那些寫的內容根本可笑，已經是侮辱了 04/02 11:09

→ hamayuu: 給的理由太低能了，跟三代重置給低分理由是too much wat 04/02 11:11

→ hamayuu: er一樣 04/02 11:11

推 hoe1101: 已經兩部了，這些影評還是蠢到不知悔改 04/02 11:12

推 akway: 這年頭有人看影評決定看什麼電影？看短片介紹入坑還一堆 04/02 11:13

推 alphonse077: 怨人不進電影院又看不起娛樂片 04/02 11:15

推 ejru65m4: 影評只是工具你要會用工具他打0分代表可以看了 04/02 11:15

推 awenracious: 職人精神我就做我想要的做到好買不買單那是你的事 04/02 11:17

→ awenracious: 情我不管 04/02 11:17

→ awenracious: 但你別想干涉老子要做的事情 04/02 11:17

推 shirokase: 影評就DEI那坨的吧 04/02 11:18

推 icloud8: 公主沒有變成黑色噁尼哥之前別想超過50 04/02 11:18

推 a2156700: 任天堂不知改進那麼大的公司只想生產爆米花片 (?) 04/02 11:19

推 ayubabbit: 要真的符合影評人喜好要等薩爾達了 04/02 11:20

→ ayubabbit: 這個是任天堂真的有在想劇情的 04/02 11:21

→ legenddiy: 但照明娛樂的片大多都是拉基也是事實啊總不能因為A片 04/02 11:22

→ legenddiy: 很實用就要求影評給高分吧 :3 04/02 11:22

推 kramasdia: 沒料的影評才會牽拖商業片 04/02 11:23

→ Y1999: 如果劇情都是一坨，A片分數當然可以比某些爛作高阿，至少 04/02 11:25

→ Y1999: 她好看 04/02 11:25

推 catclan: 影評就是笑話 04/02 11:26

推 RWmeat: 影評：縱容 04/02 11:26

→ Konaha: 歐美任天堂你就知道為什麼那群影評給低分了 04/02 11:29

推 a22880897: 現在不是吵要給高是連及格分都沒有 04/02 11:31

推 crisis7287: 娛樂片才最賺阿要文藝就要承擔票房風險 04/02 11:32

→ crisis7287: 是好萊屋這幾年莫名其妙啥都要塞議題進去偏偏又說服 04/02 11:32

推 yellowhow: 要給低分也行，但理由好歹寫正常點 04/02 11:33

→ crisis7287: 不了人那些編劇出身本身就不夠底層就無病呻吟而已 04/02 11:33

推 tcancer: 第一集起碼還分點布魯克林龍套角給泥鴿蹭，第二集只有又 04/02 11:35

→ tcancer: 金又白的公主，DEI價值0分 04/02 11:35

推 xaxa0101: 影評就是笑話 04/02 11:36

推 crisis7287: 寫些傳統王道劇情他們又不肯我覺得接著看薩爾達電影 04/02 11:37

→ crisis7287: 薩的核心就很簡單勇者救公主現在是讓公主也有行動力 04/02 11:38

→ crisis7287: 本質上就很王道到時看影評跟票房囉 04/02 11:38

推 ABiao0220: 拿筆戳手真的笑死XD 04/02 11:38

推 ken327639: 影評打這麼低分可能是評分的標準不適合用在瑪利歐 04/02 11:39

→ ken327639: 電影吧，如果是用文化藝術的鑑賞角度或是具有教育 04/02 11:39

→ ken327639: 意義的標準來評鑒娛樂大眾的商業片的話只能說不同 04/02 11:39

→ ken327639: 賽道的東西給評論很不倫不類 04/02 11:39

推 crisis7287: 影評可以開宗明義商業片標準給分不用硬套文藝標準阿 04/02 11:41

→ crisis7287: 硬要拿文藝來評商業片這不是有病嗎? 04/02 11:41

推 wate5566: 影評看LGBT評分吧 04/02 11:45

推 apple00: 沒給錢就給好評要怎麼跟金主交代啊 04/02 11:48

推 tamynumber1: 粉絲向的影片影評做分析本來就不可能高分 04/02 11:51

推 newtypeL9: 笑死，歷史一再重演 04/02 11:58

推 ja1295: 大家又很愛用影評來決定要不要看電影啊 04/02 12:01

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [閒聊] 超級瑪利歐銀河電影 爛番茄43%

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [閒聊] 超級瑪利歐銀河電影爛番茄43%