推 tom11725: 就算沒有十億也是大便 04/01 17:39
推 l86054: 代表觀眾大多不受教,需要更多教育神作 04/01 17:39
推 waitan: 影評口味不夠客觀不夠大眾 04/01 17:40
推 yniori: 不夠教育 04/01 17:40
推 RoaringWolf: 不夠DEI 04/01 17:41
推 s175: 女主兩人又正又白 他們當然無法接受 04/01 17:41
推 ryoma1: 影評人:只能代表8歲的觀眾太多惹 04/01 17:41
推 zero95154: 沒有黑人沒法加分 04/01 17:41
推 windfeather: 不認同瑪2電影版的評分,但倒是可以理解 04/01 17:42
→ windfeather: 畢竟風格實在太特別了 04/01 17:42
推 nineflower: 好萊塢越來越同質化就這些影評害的 04/01 17:43
→ yamis: 看板上分享的觀賞內容,的確跟影評的要求不一樣,是只為粉 04/01 17:44
→ yamis: 絲的影片 04/01 17:44
推 WLR: 影評會覺得自己的專業錯了,還是錯的是這個世界? 04/01 17:44
推 SSIKLO: 影評只想搞藝術搞教育,才不會給娛樂片打高分呢 04/01 17:45
→ usoko: 講難聽一點 影評就是太集中於某些群體了 04/01 17:45
→ usoko: 他們口中的多元也就這點程度而已 04/01 17:45
推 chocoball: 影評單純收錢辦事吧 04/01 17:45
→ jason89075: 第一集影評給好評的部分,就是觀眾普遍覺得最無聊最 04/01 17:47
→ jason89075: 俗套的水電工家庭取起源故事,他媽的根本沒人在乎起 04/01 17:47
→ jason89075: 源故事起承轉合好嗎,第二集直接不廢話一直狂演遊戲 04/01 17:47
→ jason89075: 裡的故事根本超爽 04/01 17:47
推 c6343j6297: 某K會一直貼觀眾評分63分反駁你 04/01 17:47
推 waitan: 寧願頒給麥克b喬丹而不給甜茶就知道這群就這樣了 04/01 17:47
→ jason89075: 如果每個遊戲梗都要演一段講解,那不如別拍了,一個 04/01 17:48
→ jason89075: 吃香菇變大我看就能解說一整部片 04/01 17:48
推 Tars: 隨便一個常態分布的群體 多元性都比那群噁爛DEI組織還高 04/01 17:48
推 l86054: 你今天是評價的是「電影」,而非特定類型電影ex:藝術、教 04/01 17:49
→ l86054: 育電影,你打低分觀眾自己會判斷這分數有沒有權威性,至少 04/01 17:49
→ l86054: 在我看來這分數太偏頗 04/01 17:49
→ jason89075: 然後蘿潔塔在電影裡騷到爆炸,推薦大家去看 04/01 17:49
→ letyouselfgo: 娛樂市場需要這種合家歡的電影 不需要教育宣導片 04/01 17:49
→ jpnldvh: 娛樂片就是看IP 水管工的咖位拍什麼屎都不可能不賣 04/01 17:51
推 lyt5566: 粉絲向啊 只是粉絲多到票房破10億而已 04/01 17:51
推 undeadmask: 罵完記得買 今年一定島 04/01 17:52
→ spring60551: 對影評來說沒有為了塞教育塞真人改到面目全非都是差 04/01 17:53
→ spring60551: 評 04/01 17:53
→ a12073311: 不是我們的瑪莉歐 04/01 17:53
推 Justapig: 復仇者聯盟那種純娛樂的都可以那麼高分 搞不懂為啥任天 04/01 17:53
→ Justapig: 堂不行 04/01 17:53
推 ChHChen: 就是代表觀眾的評價標準跟影評的評價標準不同啊,影評比 04/01 17:54
→ ChHChen: 較在乎藝術性、完整性之類的東西,觀眾只要看爽就好了, 04/01 17:54
→ ChHChen: 好萊塢大片也是一堆影評爆炸但票房超好的 04/01 17:54
推 kerorok66: 瑪麗歐這種粉絲娛樂片 評論給低分算合理 但不知道獵魔 04/01 17:54
→ kerorok66: 女團也是單純娛樂片 就能橫掃一堆獎項的差別 04/01 17:54
推 storyo11413: 遊戲改編的非受眾就看不懂咩 但玩家愛看就有市場 04/01 17:54
→ storyo11413: 這種就是比粉絲多寡 完全不同圈子 04/01 17:55
→ shaunong: 從某時期開始就只信自己 04/01 17:55
→ BILLYBOY: 電影圈早就沒有公信力了 04/01 17:55
→ NoLimination: 電影媒體比遊戲媒體還沒信用 04/01 17:56
推 bnd0327: 影評又不是為了預測票房而寫的,這麼在意幹嘛 04/01 17:56
噓 anumber: 還不是靠ip 04/01 17:56
→ roger2623900: 影評太多收錢做行銷的 本來就很難參考 04/01 17:57
推 shinchen: 其實這好像也可以解釋為什麼電玩改編常常會被不玩遊戲的 04/01 17:59
推 greenzero: 你這個問題有個標準回答是,漢堡是全世界賣最好的食物 04/01 17:59
→ greenzero: ,但不代表他是最美味,甚至還是不營養的垃圾食物。 04/01 17:59
推 iwinlottery: 我覺得也很難看但是可以理解 04/01 17:59
推 vsepr55: 確實,那個韓團動畫到底憑啥== 04/01 17:59
→ shinchen: 人拍成大便 因為「專業影評」想看的東西就跟玩家不一樣 04/01 17:59
推 scott032: 影評本來就大便 04/01 18:01
推 SuperSg: 獵魔那品質與話題性,得獎沒啥問題吧 04/01 18:01
→ scott032: 不給公關費就隨意批評的太多了 04/01 18:01
推 ughh: 國外多任黑啊,他們黑點甚至沒啥邏輯就是因為人家大企業 04/01 18:04
推 tetsu327: 沒給錢影評當然低分 04/01 18:04
推 bmaple730: 影評真的都是大便,看很爽 04/01 18:05
推 efkfkp: 不用十億有回本影評就是大便了,0分電影不應該賺到回本吧w 04/01 18:05
推 blackstyles: 代表品牌建立成功啊 第一集我就覺得很普了 普到上串 04/01 18:08
→ blackstyles: 流跳著看還是覺得很無聊 04/01 18:08
推 StarTouching: 影評就是要打中他們的點 例如DEI 才會給分 04/01 18:08
→ sean0212: 反過來想,若客觀事實的大便,但是觀眾很愛,那又是怎樣 04/01 18:14
推 DiMammaMia: 影評跟票房本來就是不相干的事吧… 04/01 18:16
→ awenracious: 影評:現在懂電影的人太少了 04/01 18:16
推 airawesu: 所以那些影評真的是正直公正的營養專家嗎 04/01 18:19
推 qd6590: 漢堡有肉有菜有澱粉 哪裡不營養了== 04/01 18:19
→ HappyPoyo: 接下來就等薩爾達電影了 04/01 18:19
推 arceus: 這種很常見 不是客群的看不順眼就拿分數來貶低 04/01 18:19
→ aqua120022: 你是活在山洞裡嗎 這種事還有人不知道喔 04/01 18:20
→ bmaple730: 觀眾跟影評都喊大便又賣座的就變形金剛啊 04/01 18:20
推 KYLAT: 還有就獅子王2019版全球賣了16億 04/01 18:23
推 Wall62: 影評本來就是大便啊 04/01 18:25
推 iComeInPeace: 就跟遊戲評分一樣 你有給錢就高 04/01 18:25
推 loliconrd: 沒破百萬影評人也是大便阿 04/01 18:26
推 kaj1983: 就是不唸書才會當影評 04/01 18:26
→ kaj1983: 和記者一樣 04/01 18:26
推 bmaple730: 問題電影本來就是一個沒有標準的娛樂產物,難道會有影 04/01 18:27
→ bmaple730: 評對棒球電影的評價是「這部電影竟然都圍繞在打棒球」 04/01 18:27
→ bmaple730: 嗎?然後看到穿插很多沒有了解棒球歷史就沒有共鳴的東 04/01 18:27
→ bmaple730: 西就抱怨「塞太多需要了解棒球才看得懂的彩蛋了」 04/01 18:27
推 marktak: 一代公主悔婚是不對的吧?我很在意 04/01 18:29
推 supersusu: 早就 04/01 18:29
推 ChunD: 第二集還沒看,不過第一集就中規中矩,這種電影不用好看, 04/01 18:30
→ ChunD: 賣粉絲就夠了 04/01 18:30
噓 shields5566: 那你去看哪吒二吧 04/01 18:32
→ ryoma1: 《薩爾達傳說》真人電影是跟索尼合拍的,老實說有點怕... 04/01 18:32
→ arceus: 到時影評開大 酸說這電影只剩票房 04/01 18:33
→ OscarShih: 索尼電影的部份沒什麼問題吧 都那麼久了 04/01 18:33
推 direct: 已經是了 04/01 18:35
→ bmaple730: 索尼影業還是偶有佳作啦,除了沒有蜘蛛人的蜘蛛宇宙 04/01 18:37
推 KYLAT: 話說如果瑪利歐等爽片是漢堡的話,差不多應該會長這樣吧 04/01 18:38

→ bigcho: 妊天堂懂個屁電影 04/01 18:38
→ inversexxx: 不知道為什麼歐美輿論特別針對任天堂 不只是影評 04/01 18:40
→ inversexxx: 然後愛罵又愛看愛玩 04/01 18:40
噓 legenddiy: 爛片和票房兩件事本來就不衝突啊 :3 04/01 18:40
→ kaj1983: 101樓也太爽了吧,爽死 04/01 18:42
推 ruby080808: 那種漢堡就得用切的慢慢吃了,麻煩== 04/01 18:43
推 KYLAT: 只看觀眾評價的話,其實有一部分是針對照明娛樂就是了 04/01 18:43
推 ackes: 現在的影評跟遊戲媒體 真的是跟整個社會脫節了 還是說單純 04/01 18:45
→ ackes: 只是領錢辦事罷了 04/01 18:45
→ ackes: 看看領誰的錢會臭幹任天堂就 嗯 04/01 18:46
→ adk147852: 沒有教育 沒來送錢 當然要開搞 04/01 18:48
推 MoonSkyFish: 變形金剛票房也很好欸 04/01 18:52
推 Kaken: 應該說所謂的「影評」要用所謂「客觀角度」或者「好電影的 04/01 19:06
→ Kaken: 條件」來評這種「完全的粉絲向作品」,分數要好看本來就難 04/01 19:06
→ Kaken: 吧 -.- 04/01 19:06
推 ejru65m4: 它們有他們標準 只是對我無參考價值而已 04/01 19:08
→ ejru65m4: 想看他們覺得好看電影的人 再去看影評吧 04/01 19:09
→ ejru65m4: 工具只是工具 你才是使用工具的人 04/01 19:09
→ kducky: 銷量跟評價要分開看 但影評自從DEI仔盛行後就不太看了 04/01 19:10
推 kkmmking: 男女主角都不是黑人,影評分數怎麼會高 04/01 19:10
→ ejru65m4: 這個工具只是泛用性小了一點 還是工具 04/01 19:10
→ kducky: 很多藝術片銷量都不高 但藝術成就高 或開創新題材新攝影 04/01 19:11
→ kducky: 方式等等 04/01 19:11
→ kducky: 奧斯卡忘記哪一年直接寫評分標準要有「多元」要素 自從那 04/01 19:12
→ kducky: 之後我就沒在看了 04/01 19:12
推 ilovenatsuho: 影評看到是電影 觀眾不在乎是不是電影 04/01 19:14
推 Kaken: 然後現在又有DEI(雖然現在收斂了不少)要素 但我看蘿潔塔 04/01 19:16
→ Kaken: 跟碧姬戰鬥就是爽 不要跟我說那些五四三 女權啊 這不就是你 04/01 19:16
→ Kaken: 們要的嗎(? 04/01 19:16
→ Kaken: 什麼柔弱的公主 才沒有 這兩個跟鬼一樣( 04/01 19:17
→ tamynumber1: 粉絲向就不要要求人家都打好評了 04/01 19:26
推 goodjop11: 也不是說影評覺得爛表示粉絲服務就有做好,這也不一定 04/01 19:28