🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《bamama56》之銘言 : https://i.meee.com.tw/5jR3A1Q.jpg
: 判我贏就是正義! : by臉書演算法推薦漫畫 #法官的日常 : --- : 這時候肯定要接 : 吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義 : 吧 我覺得法官應該要對他做出的判決負責, 像是讓詐騙犯緩刑,出來又繼續詐騙, 或是讓殺人犯假釋,結果放出來又殺人之類的, 判決的法官就必須受到懲罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.193.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770779930.A.3E3.html
linzero: 某人犯罪,九族一起關 02/11 11:22
makinonanami: 只對法官這樣有點不公平啊,所有的職業都應該來一 02/11 11:22
makinonanami: 下。 02/11 11:22
forsakesheep: 其他公務員誤判都要負責,為什麼法官不用呢 02/11 11:24
belmontc: 沒問題啊 那電腦網路不順工程師就要懲罰 法條違憲立委就 02/11 11:24
belmontc: 要下台或被關喔 這個很合理對吧? 02/11 11:25
KudanAkito: 那犯人爸媽哥姐爺奶跟從小到大的老師也抓來懲罰好了 02/11 11:26
minuteC: 你是說 量刑上限十年 十年之後出來再犯也算法官的? 02/11 11:26
hui000807: 你發這廢物怎麼不處罰你父母生出你 02/11 11:26
belmontc: 誅九族! 誅九族! 誅九族! 02/11 11:26
hui000807: *廢文 02/11 11:27
KudanAkito: 接生護士怎麼當初不用臍帶把他勒死 一起罰 02/11 11:27
Pep5iC05893: 廚師用錯料害客人食物中毒死亡要處罰 機師判斷錯誤 02/11 11:27
Pep5iC05893: 飛機墜毀要處罰 醫生看錯病例開錯刀要處罰 司機開車 02/11 11:27
Pep5iC05893: 撞死人要處罰 這樣工作還要不要做 社會要不要運行啊 02/11 11:27
LIONDOGs: 如果已經判到最高刑度之後就不關法官的事 02/11 11:29
jgps61203: 刑法124枉法裁判罪有處罰法官啊 但你覺得“枉法”很 02/11 11:30
jgps61203: 好證明嗎 差滴 02/11 11:30
minuteC: 那設計量刑範圍有屁用 反正往上限開 02/11 11:31
polun: 判最高那就代表法官已盡力 關他屁事 02/11 11:31
makinonanami: 那這樣講設計出量刑的立法者怎麼不用受到處罰 02/11 11:31
Xration: 立法者怎麼知道後面的法官這麼無恥 02/11 11:32
minuteC: 應該是要罰立法者 怎麼上限不是死刑 讓他出來再犯 02/11 11:33
minuteC: 以後所有有可能再犯的罪刑上限都是死刑 法律 簡單 02/11 11:34
amsmsk: 笑死 怎麼有法匠以為其他人不用負責 02/11 11:34
makinonanami: 矮油 把錯全都推給執行者,不錯喔。 建議這社會以 02/11 11:36
makinonanami: 後出事一率死刑伺候,也不要分什麼輕重罪了。 02/11 11:36
wolfrains: 推文大開眼界 滑坡到這樣 有夠好笑 02/11 11:36
orion1991830: 這就是法官為什麼常被譴責的原因 這也是專業所在吧 02/11 11:37
orion1991830: 你說喝酒肝硬化抽菸得到阻塞型肺病來找醫師 治不好 02/11 11:39
orion1991830: 可以不怪醫生 但不代表治療中有疏失就不能怪醫師 02/11 11:39
v9896678: 醫生不該救人,父母不該生孩子 02/11 11:39
orion1991830: 更何況實務上更常見的是喝酒肝硬化 然後怪醫師沒治 02/11 11:39
orion1991830: 好的 02/11 11:39
zsp9081a: 笑死 其他職業都會因為判斷失誤而入罪 02/11 11:40
makinonanami: 只不過順著原PO邏輯講而已,畢竟這篇文章就是去掉 02/11 11:40
makinonanami: 脈絡講些便宜話而已。你要認真檢討法官的判刑狀況 02/11 11:40
makinonanami: 不是不行,但用這種一視同仁的方式來搞有什麼好談 02/11 11:40
makinonanami: 的。 02/11 11:40
zsp9081a: 就法神高高在上不得審判 02/11 11:40
orion1991830: 手握那個權力 該做什麼 做錯該怎麼被懲處 不是理所 02/11 11:40
orion1991830: 當然的嗎? 02/11 11:40
v9896678: 有滑坡嗎,這邏輯不就這樣。醫生也不該救壞人,救了出去 02/11 11:41
v9896678: 犯罪算醫生的w 02/11 11:41
andy3580: 負責就是法官考核阿 跟公務人員考核一樣的東西 02/11 11:41
wolfrains: 法官考核笑死 懂了就知道又是公務員那套 02/11 11:42
andy3580: 還有立法者定個爛法讓法官只能這樣判,那又要算誰的呢 02/11 11:42
wolfrains: 這篇不就是要付出代價嗎?哪裡有以牙還牙?這不是滑坡 02/11 11:43
wolfrains: 什麼是滑坡 02/11 11:43
v9896678: 就跟六法全書唯一死刑差不多概念 02/11 11:43
andy3580: 問題就是有啊 覺得不合理就去要求改考核制度杯 02/11 11:44
Peurintesa: 原來有只能這樣判這種事喔 那不就只會一種法律見解 02/11 11:44
v9896678: 醫生就該放推不救人,因為被救的出去犯罪算她的.jpg 02/11 11:44
zsp9081a: 只是實務上法官隨意裁決這件事情很難舉證吧? 02/11 11:45
andy3580: 這篇講的就跟六法全書唯一死刑一樣的廢話 那自然就只能 02/11 11:45
andy3580: 用廢話回了 02/11 11:45
ininder30cm: 高學歷當減刑標準很正確? 02/11 11:45
v9896678: 講白了就只是換個角度的六法全書唯一死刑邏輯而已 02/11 11:45
ininder30cm: 到底有啥難舉證,那一堆減刑標準根本笑話 02/11 11:46
v9896678: 真要講減刑標準沒一個正確的啦,沒有絕對標準只能靠心證 02/11 11:46
j55888819: 法律人就是不負責任的垃圾 放任罪犯危害社會 02/11 11:47
v9896678: 這玩意兒先天性無法立法,因為立了就等於說只要滿足條件 02/11 11:47
andy3580: 那堆減刑標準又不是法官頂的 現在是不給減法官可能考核 02/11 11:47
andy3580: 爆掉 他還真的要負責 02/11 11:47
v9896678: 犯罪就會被輕判 02/11 11:47
andy3580: 還有啥高學歷減刑那種事後看判決書一堆都是媒體帶風向就 02/11 11:48
andy3580: 不要提了 02/11 11:48
makinonanami: 一個人犯罪的原因跟背景百百種,再犯也是如此,然 02/11 11:49
makinonanami: 後粗暴地去掉各種可能性只將一切怪罪給法官的判決 02/11 11:49
makinonanami: 要求其負責。咎責本來就是考量這種因素,既然如此 02/11 11:49
makinonanami: ,怎麼會只有法官要負責。 02/11 11:49
ininder30cm: 對阿 他肯定是逼不得已才詐騙你的,所以重判兩年 02/11 11:49
makinonanami: *各種 02/11 11:49
KudanAkito: 判最高不用受罰那只是把神從法官變檢察官 02/11 11:49
KudanAkito: 反正一起訴我就判有罪最高 檢察官自己決定要不要起訴 02/11 11:49
ininder30cm: 他肯定是逼不得已才姦殺搶劫的 02/11 11:50
v9896678: 廢文就廢回應。消防員不該救罪犯,醫生不該救壞人.ing 02/11 11:50
comparable: http://i.imgur.com/zo5DG3j.jpg 02/11 11:50
makinonanami: 建議將詐騙犯生長環境背景以及影響他人格形成的人 02/11 11:51
makinonanami: 事物一率抓起來處罰如何。 02/11 11:51
v9896678: 唯一死刑,唯一最高刑w 02/11 11:51
ininder30cm: 一樣環境為啥有人能好好做人你卻不行? 02/11 11:52
ininder30cm: 把這當理由根本笑話 02/11 11:52
andy3580: 建議詐騙犯父母先賠錢吧,你為什麼生出個詐騙犯出來 給 02/11 11:52
andy3580: 我負責 02/11 11:52
makinonanami: 先證明犯人跟一般人處的環境跟經歷完全相同 02/11 11:52
wolfrains: 所以司法就繼續不溝通沒關係嘛 走著瞧囉 02/11 11:53
comparable: 父母難道不用負責嗎!誅九族算中華偉大傳統呦 02/11 11:53
Peurintesa: 我只是好奇照法律只能這樣判的概念是怎麼來的啊? 02/11 11:56
andy3580: 國民法官不就是溝通的一環嗎 02/11 11:56
andy3580: 實際上他願意 但你不願意啊 02/11 11:56
herro760920: 我國法匠最愛推責任給矯正單位,教化失敗不是我的錯 02/11 12:09
a22122212: 反正法匠永遠無法解釋那種性侵魔人放出來馬上再犯的問 02/11 12:12
a22122212: 題怎麼解決 02/11 12:12
taric888: 怪醫生 怪老師 02/11 12:14
gm3252: 電腦網路不順工程師真的要負責啊 02/11 12:16
gm3252: 法律人是不是不知道外面工作可沒這麼爽 02/11 12:16
alen3822: 這樣只是鼓勵法官重判吧 02/11 12:22
Pep5iC05893: 反正講了法盲也聽不懂根本不需要認真回應 02/11 12:25
busman214: 網路不順工程師負責= = 哪家工程師那麼雖... 02/11 12:25
Yanrei: 因為台灣對立法的要求超低啊XD 02/11 12:28
ab4daa: 法官不用負責那罪犯為啥要負責 02/11 12:29
chien955401: 鼓勵重判有什麼不好? 02/11 12:35
f40075566: 真假啦 原來再犯是法官的責任 法盲跟文盲我看才是社會 02/11 12:37
f40075566: 的責任吧 02/11 12:37
f40075566: 唯一支持文盲法盲廢文仔唯一死刑 02/11 12:37
gm3252: 工程師放行的東西出錯哪間不用負責的? 02/11 12:37
wl02641171: 不就只是想找情緒出口,今天判輕出來後再犯是法官責任 02/11 12:40
wl02641171: ,那重判後再犯呢?誰要負責?先把裁量權從法律中拿掉 02/11 12:40
wl02641171: 好嗎 02/11 12:40
astinky: 怪天怪地不怪自己== 02/11 12:40
caeser900452: 完全同意這篇,減刑應該是法官相信被告不會再犯的 02/11 12:42
caeser900452: 前提下做的事 02/11 12:42
makinonanami: 負責跟逞罰是兩回事啦 02/11 12:42
makinonanami: 畢竟原PO打的是逞罰 02/11 12:42
makinonanami: 工程師需要負責修復網路問題,但逞罰就很少見了 02/11 12:42
forsakesheep: 皇城法律人又出來無能狂怒了 02/11 12:42
busman214: 你知道網路不順大部份是外在因素嗎= = 工程師是幫公司 02/11 12:44
busman214: 解issue的 不是幫公司背鍋的... 02/11 12:44
gm3252: 大家都看得懂意思就有人很愛辯論,還舉奇怪的例子 02/11 12:44
gm3252: 你家網路斷是不是先找電信工程師啦,這有什麼好吵的 02/11 12:44
gm3252: 原文意思也不是在講這個很難懂嗎 02/11 12:45
yeeouo: 判太輕法官和立法委員都要負責 02/11 12:45
busman214: 再說了 工程要是真的出包那也幾乎不會是某一個人的鍋啦 02/11 12:45
busman214: 你才在槓吧 工程師維修那是他的工作 跟上面談的要法官 02/11 12:48
busman214: 負責是兩件事欸= = 02/11 12:48
micbrimac: 上面舉例的 現實中真的都要受罰沒錯阿 還是你活在 02/11 12:51
micbrimac: 異世界? 只有法官不用負責才是真的奇怪 02/11 12:51
micbrimac: 可是法官既不需要負責 也不用被懲罰捏 02/11 12:52
honey4617912: 法官負責?連自己有黑歷史的都能坐上最高位了 02/11 12:53
kindamark: 判最高不用受罰,會變成法官只敢判最高,比如無罪變無 02/11 12:54
kindamark: 期 02/11 12:54
MoonMan0319: 應該沒受過義務教育吧 02/11 12:55
siro0207: 因為法官的判決並不是為了避免罪犯未來不會再犯 而是給 02/11 12:58
strray: 殺人犯都當司改委員了 你想叫這些法律人負責是不是做夢 02/11 12:58
siro0207: 罪犯當下的犯行付出代價 罪犯被關了X年或是罰錢就是代價 02/11 12:58
siro0207: 那麼已經付完代價的罪犯 他未來會不會再犯 那跟法官無關 02/11 12:59
iamstrapless: 那就會變成唯一死刑哦 02/11 13:00
siro0207: 用個比較輕的例子 像闖紅燈或超速被警察抓 然後被罰錢 02/11 13:01
siro0207: 你要說如果你再次闖紅燈或超速 警察要替你被罰錢嗎? 02/11 13:01
liugs963: 現實就是法檢判斷錯誤的懲罰遠低於其他行業 評議會還都 02/11 13:04
liugs963: 是自己人 根本同溫層超爽的 02/11 13:04
a1216543: 那還判個屁 我一定往最高罰 02/11 13:04
kuramoto: 當事人再犯,最該負責任的不就是當事人本人嗎?都是成年 02/11 13:06
kuramoto: 人了,又不是別人擔保他會不會再犯,自然就是他自己負責 02/11 13:06
kuramoto: 任啊!如果法官也要負責任的話,按這邏輯推演下去,連 02/11 13:06
kuramoto: 檢察官、偵辦案件的警察,甚至犯人老母都要負責任了 02/11 13:06
Peurintesa: 話說有判決書出來後結果內容出現自相矛盾的案例嗎? 02/11 13:06
Peurintesa: 好像只有這種情況才能肯定法官判的有問題耶 02/11 13:06
pot1234: 覺得立委要負責 02/11 13:09

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章