推 Theddy: 如果沒看過原圖 我會以為4個蝴蝶結才是AI生成 01/12 15:47
推 zsp9081a: 罪惡的阿広 01/12 15:47
推 EfiwymsiAros: 也有人說是直接AI圖再用AI產一張 01/12 15:48
→ BITMajo: 描完忘記把底圖隱藏了，活該被抓包 01/12 15:48
推 greatloser: 我的天啊 老八其實是阿廣 01/12 15:50
推 mikeneko: 誰還敢說是AI抄人類，明明就反過來 01/12 15:51
推 westgatepark: 這ID不是之前被抓AI還說絕對沒有嗎XD 01/12 15:52
→ s7503228: 彼女妹妹的那個作者的樣子 01/12 15:53
推 mer5566: 螢幕要怎樣設定才看得出來下面有墊圖 01/12 16:01
推 starsheep013: 甚至不是描自己產的ai== 01/12 16:03
推 as3366700: 網友真的火眼金睛 底圖大概只有幾%不透明度而已 01/12 16:03
→ s7503228: 就圖層忘記關吧 01/12 16:04
→ as3366700: 不透明度低到描圖的人都忘記自己沒關圖層 01/12 16:04
推 necrophagist: 笑死 他這目的是描啥？臉型和表情？ 01/12 16:04
→ s7503228: 臉跟骨架吧 臉基本上整個可以疊上去 肩線也對的上 他就 01/12 16:05
→ s7503228: 是補個手跟大奶 01/12 16:05
推 newtypeL9: 笑死 01/12 16:06
推 as3366700: 亮度調到最低就看得到了 01/12 16:06
推 chocobell: 想偷懶吧 這作者同姿勢的圖我已經看到很膩了 少說也有 01/12 16:07
→ chocobell: 幾十張換個人而言 01/12 16:07
推 BITMajo: 描完成品仔細就能看到原本底圖的對話框了，根本不用調 01/12 16:12
→ BITMajo: 只是不太明顯，大多數人第一眼不會注意到而已 01/12 16:13
推 qoo60606: 描AI這算逆向工程嗎 01/12 16:14
→ OscarShih: 算正確用法吧 AI本來是該用來輔助的 01/12 16:14
→ gcobc12632: 根本不用調亮度啊 右上角有個REC的框框超級明顯ㄝ== 01/12 16:14
→ OscarShih: 這個失敗就是圖層沒清 01/12 16:15
推 westgatepark: 爬文後發現他這頁有印成本 最早拿到實體本的人發現 01/12 16:16
→ westgatepark: 的 01/12 16:16
推 BITMajo: 連這樣正臉都要描，只能說是殘廢了 01/12 16:18
→ zsp9081a: 他那個rec是真的超級顯眼，只要放大就可以看到了 笑死 01/12 16:19
推 mer5566: 亮度調最低看得到的先決條件是你把這張圖丟到修圖軟體裡 01/12 16:20
推 oyaji5566: 左右上角還蠻明顯的 01/12 16:20
→ mer5566: 面啊 我好奇的是一般網友只是滑過去是怎麼看出來的 01/12 16:20
推 BITMajo: 就只是概率問題，又不是不調就看不到 01/12 16:22
→ BITMajo: 一千個人裡面一個人剛好注意到，以為自己是螢幕髒了 01/12 16:22
→ BITMajo: 想擦卻擦不乾淨，再仔細一看不就注意到了 01/12 16:23
→ ass499: 他是描ai 圖而不是imgtoimg? 01/12 16:24
→ necrophagist: I2i不會變透明 那些框會變成其它東西出來 01/12 16:27
推 x2159679: 不是 這整件事的起因是因為他的其他圖被懷疑是AI 01/12 16:34
→ x2159679: 然後他直接發了一篇公告說他都是手繪的，絕對沒AI 01/12 16:35
→ x2159679: 然後就有很多人來當偵探抓他其他圖片 01/12 16:35
→ x2159679: 另外這篇的圖是有印在新刊的= = 01/12 16:36
→ x2159679: 有人直接翻新刊來查抓到 01/12 16:36
→ ass499: 描ai 圖和作ai説自己手繪哪個罪該萬死？ 01/12 16:36
→ OscarShih: 說謊都該死 01/12 16:37
→ OscarShih: 就像你根本不會去找我就寫明是AI的帳號麻煩吧 01/12 16:38
推 x2159679: 另外他的其他被抓AI的圖是手指尖端扭曲跟耳朵內輪廓扭曲 01/12 16:38
→ x2159679: 這種常見AI問題 01/12 16:38
→ x2159679: 然後這位還是有幾十萬粉的大手= = 01/12 16:39
→ s7503228: 他的本很熱賣啊 幾十萬粉正常 01/12 16:39
→ x2159679: 很想問是誰說會畫畫的人很會用AI啊(′・ω・‵) 01/12 16:39
推 BITMajo: 他是劇情設計很好還是怎樣嗎？不然就這破玩意... 01/12 16:40
推 dyolf: 他這個很明顯是想畫同表情偷懶去描XD 01/12 16:41
→ OscarShih: 只記得さいとうなおき有說過AI當輔助是正確的 01/12 16:42
→ OscarShih: 但描圖就有點太懶了 01/12 16:43
→ john2355: 妹妹很讚捏 01/12 16:43
推 x2159679: 他現在等於描別人的圖還拿來賣，然後證據就印在新刊上 01/12 16:48
→ OscarShih: 反正大概炸掉了 暫時要避風頭了 01/12 16:49
→ s7503228: 主要是那個妹妹本真ㄉ很讚 01/12 16:51
推 Snomuku: 圖砍到去年10月了 說謊詐騙都該死 01/12 16:57
→ Snomuku: 他之前的圖也都是只是正面 這技術能不抄畫H漫？ 01/12 16:59
→ iampig951753: 人類也不就是一種比較貴的AI 01/12 17:05
→ OscarShih: 其實畫的歪歪的也有那個市場 太精緻的反而難用 01/12 17:06
推 apple3924: 所以現在看起來他真的沒說錯，他真的沒用ai阿，只是他 01/12 17:10
→ apple3924: 描ai圖。 01/12 17:10
推 x2159679: 不 他被說ai的根本就不是這張圖 是其他好幾張 01/12 17:22
推 westgatepark: 他被說AI的是別張 那些都真的很AI 有沒有用AI不知道 01/12 17:28
→ westgatepark: 但描圖肯定是有的了 01/12 17:28
推 SpiceKey: 這繪師從還沒有AI的時代就一直畫到現在 沒想到竟然也墮 01/12 18:06
→ SpiceKey: 落至此嗎= = 01/12 18:06
→ SpiceKey: 就算不是AI 描圖描AI的圖感覺也完全沒有好到哪去...... 01/12 18:07
→ SpiceKey: 這是在承認自己比還不如的意思嗎= = 01/12 18:07
推 Fino5566: 這篇文第一張圖右邊就有方形對話匡 01/12 18:10
→ Fino5566: 這是懶到根本擺爛了 01/12 18:11
推 wcaac1771: 種沢姐妹很色啊買了很多老師的周邊，現在搞成這樣不知 01/12 18:13
→ wcaac1771: 道該說什麼 01/12 18:13
推 gov200269: 反正都賺飽飽又得獎了，給那些ai仔慢慢找吧 01/12 18:28
