推 kobe9527: 因為佛教像哲學 是一種理論 01/07 17:38
推 highwayshih: 因為佛教本來就是個很不教條式的宗教吧 01/07 17:39
推 joexnozomi: 幾乎沒有硬性規定啊 01/07 17:39
推 cross980115: 某種意義上來說就非常世俗化 01/07 17:44
推 ARCHER2234: 但是在發源地幾乎被滅了阿 01/07 17:44
推 ymsc30102: 因為佛教本質上就只是個思想和修行模式 01/07 17:44
推 Giornno: 我佛你 01/07 17:45
→ cross980115: 因為佛教一開始就不講二元論的神授跟治權 01/07 17:48
→ cross980115: 所以也就沒有分離跟失去神聖性的問題 01/07 17:49
推 thbw666: 打不過印度教和伊斯蘭啊 01/07 17:49
推 snocia: 比較中國佛像要用中亞的，我們的佛教已經被中亞洗過一輪 01/07 17:49
→ cross980115: 除了自行選擇出家 或者在家修行的居士 會有那種自我 01/07 17:51
→ cross980115: 限制之外 01/07 17:51
→ cross980115: 佛教本身就是選擇而非強制性的義務 01/07 17:51
推 snocia: 歷史上中亞佛教興盛的強度和穩定性甚至都比印度高，因為 01/07 17:51
→ snocia: 印度佛教的勢力其實很不穩定，不太深入各地基層，在玄奘 01/07 17:51
→ snocia: 抵達時已經差不多輸給印度教了 01/07 17:51
推 owo0204: 錯誤的，基督相關教地方魔改也很重 比如南美天主教 01/07 17:53
→ owo0204: 新教更是妖魔鬼怪林立什麼都有 01/07 17:53
→ mouscat: 很難找到這麼虛無主義的宗教 01/07 17:56
→ Israfil: 佛教教義或經典裡面有很明確的宗教排他性質嗎 01/07 17:57
→ mouscat: 抗議教派會出現一部分就是覺得天主教魔改太厲害 01/07 17:57
推 AfterDark: 佛教能吸納兼容的能力不錯吧 01/07 17:58
→ Mentha: 佛教比較像是思想上的思辨 01/07 17:58
→ Israfil: 畢竟他們一開始走的應該是針對婆羅門教路線 01/07 17:58
→ Mentha: 雖然後來變成需要膜拜的對象可能是族群的需求 01/07 17:58
推 ridecule: 普世宗教沒有適應性不強的 01/07 17:59
→ mouscat: 佛教終極目標是得道超脫輪迴 這過程不需要拜誰 01/07 17:59
推 mashiroro: 大部分主流宗教為了搶客源，排他性都很強烈，佛教相對 01/07 17:59
→ mashiroro: 下來就很...佛系 01/07 17:59
推 Oswyn: 十字跟月亮教喜歡血洗異類啊 不過信佛也不是沒有好鬥的 01/07 18:01
→ Oswyn: 日本也有山徒・大衆，跟法華一揆這種出征異宗派的事件 01/07 18:01
→ wowbenny: 話說某樓講的這個我要修正一下，佛教不是虛無主義，而 01/07 18:02
→ wowbenny: 是強調一切都是因為因緣跟業力而產生的，是不恆常的。 01/07 18:02
→ wowbenny: 唯有佛性才是不生不滅不垢不淨不增不減，非一非異的。 01/07 18:02
→ wowbenny: 佛教比較是教大家“看透事間萬物的本質”，絕對跟啥虛 01/07 18:02
→ wowbenny: 無主義是無關的。如果虛無，那就是生滅了，如果有生滅 01/07 18:02
→ wowbenny: ，不就跟佛性的非一非異的本質起衝突矛盾了嗎？所以佛 01/07 18:02
→ wowbenny: 教不是虛無主義的，不知道為啥這麼多人會誤會耶……。 01/07 18:02
推 owo0204: 不如說佛教很方便， 01/07 18:05
推 away612101: 多神的文化比較有包容性… 01/07 18:06
→ away612101: 不然單一主神的那些教派…光耶穌一家人都能打起來了 01/07 18:06
推 owo0204: 很多所謂在地化佛教宗派，實際上就是本地薩滿教套殼上市 01/07 18:07
→ owo0204: 而已，從大神改稱如來 菩薩 01/07 18:07
推 naya7415963: 是一神教太排他才會一直要保持跟原版差異不大吧 01/07 18:08
→ owo0204: 換個造型而已，內裝還是原始薩滿教 01/07 18:09
→ owo0204: 因為一神教會打異端 01/07 18:10
推 inversexxx: 佛教的排他性比較是修行路線上的歧異 聚焦在個人行為 01/07 18:10
→ naya7415963: 基督教裡沒別的神，比較沒有融合的空間 01/07 18:10
→ inversexxx: 上 所以相對比較少和當地宗教衝突 因為詮釋空間較大 01/07 18:11
→ inversexxx: 但相對的就很容易被魔改 導致一堆難辨真假的附佛外道 01/07 18:12
推 hankiwi: 因為佛教本質上只是一種觀察生命的方法 01/07 18:12
→ mouscat: 是指跟虛無主義有很多共同點 但對於終結有不同見解 01/07 18:12
推 aaronpwyu: 觀音大奶又有馬屬性 贏啦 01/07 18:13
推 horrorghost: 儒道佛其實跟歐美的宗教都差很多，三個其實都不太算 01/07 18:13
→ horrorghost: 宗教，只是歐美覺得一個文明就是要有宗教加台灣4-11 01/07 18:13
→ inversexxx: 要嘛變縫合怪 要嘛成了舊酒裝新瓶的當代薩滿教 01/07 18:13
→ horrorghost: 覺得儒家是宗教 01/07 18:13
推 owo0204: 天主教可以拉去當聖人 01/07 18:14
推 inversexxx: 儒家發展到後來有核心信仰 階級儀式 規範制度 已經是 01/07 18:16
→ inversexxx: 準宗教了 那裡是什麼4-11問題 01/07 18:16
推 owo0204: 佛教的皮就是很好用，白蓮教主要也是佛教造型，無生老母 01/07 18:16
→ owo0204: 彌勒佛 01/07 18:16
推 horrorghost: 你說的佛教也有啊，廢話 01/07 18:17
→ owo0204: 儒就不是宗教，他頂多搞祖先崇拜 01/07 18:18
→ horrorghost: 儒家根本沒有要你信什麼神什麼人啦 01/07 18:18
→ inversexxx: 佛教許多教義和形象也是挪用魔改自婆羅門教就是 01/07 18:18
→ inversexxx: 那你蓋孔廟蓋辛酸的喔 01/07 18:19
→ inversexxx: 所以佛教是宗教沒錯啊 看你用什麼階段去看而已 01/07 18:19
推 horrorghost: 你覺得佛教是宗教那就沒話說啦 01/07 18:20
→ horrorghost: 很多人就是覺得佛教不是宗教啊 01/07 18:20
→ horrorghost: 儒道同理而已 01/07 18:20
→ inversexxx: 好啦「你覺得」不是就不是 幽默 01/07 18:21
→ inversexxx: 無法證偽的東西就不要裝成邏輯命題了 信仰不丟臉 丟臉 01/07 18:23
推 horrorghost: 如果有廟就是宗教，那某蔣？ 01/07 18:23
→ horrorghost: 某孫？ 01/07 18:23
推 holybless: 手塚有畫 佛教打壓日本本土妖怪 01/07 18:23
→ horrorghost: 這串前面就很多人在說佛教不是宗教了 01/07 18:24
→ inversexxx: 的是信仰狂熱還要用理性包裝 01/07 18:24
→ inversexxx: 你想問直接答案的話 我會說是 拜託你宗教定義先去搞懂 01/07 18:25
→ t5957810: 阿就只能在亞洲而已,基督那套至少全世界各地都有,流傳度 01/07 18:25
→ inversexxx: 再來抬槓 然後我都說佛教有發展階段了 閱讀有問題是不 01/07 18:26
→ t5957810: 差太多 01/07 18:26
推 owo0204: 原始佛教的確不是宗教啊，後人搞成宗教那是後人搞的，佛 01/07 18:26
→ owo0204: 祖就跟帝皇一樣，本人也不想被當神拜，但是沒辦法後人搞 01/07 18:26
→ owo0204: 帝國國教 01/07 18:26
→ mouscat: 畢竟宗教化好處太多了 教主錢權能跟王公貴族匹敵的 01/07 18:27
→ inversexxx: 問題在於原始佛教就幾乎絕跡了 01/07 18:27
→ mouscat: 儒家沒有搞天人感應那套 能變成獨尊思想嗎 01/07 18:28
推 Atkins13: 佛教在建立框架過程中維持政教分離 使得容易世俗化 這 01/07 18:29
→ Atkins13: 點是跟另兩大宗教最明顯的差異 01/07 18:29
推 owo0204: 讓佛祖復活來看現在這些佛教，他也是吐血給你看 01/07 18:29
推 bob2096tw: 現在一般接觸到的早就不是原始佛教了，現在大多數人只 01/07 18:29
→ bob2096tw: 認做好事上西方極樂世界吧 01/07 18:29
→ owo0204: 世俗化 藏佛：？ 01/07 18:30
推 inversexxx: 連上座部都很難說接近了 都嘛在地化過 01/07 18:30
推 horrorghost: 儒道佛是宗教，跟中國是宗教國家，中國沒有哲學這些 01/07 18:31
→ horrorghost: 本質都是一樣的，政治意圖而已 01/07 18:31
→ owo0204: 做好事頂多讓你轉到天人道，最頂就是波旬，時間到還是要 01/07 18:31
→ owo0204: 下來，佛教不追求這個 01/07 18:31
→ Atkins13: 在中原曾經一度搞到威脅統治階級的地下勢力 後來歷經三 01/07 18:31
→ Atkins13: 武滅佛 也就剩下身段軟的能留下來 01/07 18:31
推 probsk: 上座部很接近原始佛教啊 01/07 18:31
→ inversexxx: 藏傳佛教就融合當地苯教阿 01/07 18:31
→ inversexxx: 最多只能說他們的核心經典接近原始吧 01/07 18:32
→ owo0204: 你轉到他化自在天還是在六道裡面沒出去 01/07 18:32
推 SakikoTogawa: 原始佛教的目的其實是要拔除一切痛苦，超世俗的。 01/07 18:33
→ SakikoTogawa: 佛陀被問加入他的僧團的好處，他直接答不用交稅xDD 01/07 18:34
→ SakikoTogawa: 吃飯免錢（化緣）。 01/07 18:34
→ kingo2327: 佛教比較哲學而且強調思辨 不像其他宗教強調秩序規範 01/07 18:35
→ SakikoTogawa: 其實原本佛教的支派很多，有些甚至沒有輪迴概念。 01/07 18:35
→ cross980115: 免錢那個其實是方便的答法 隱含的是化緣人家給你有 01/07 18:35
→ cross980115: 什麼吃什麼… 01/07 18:35
→ SakikoTogawa: 沒錯，所以其實原始佛教根本沒有限制吃素，就是人家 01/07 18:36
→ SakikoTogawa: 給什麼就吃什麼。 01/07 18:36
→ Annatiger: 佛教一開始就不太具有宗教形式，是一種思想方式，不具 01/07 18:37
→ Annatiger: 體化佛的形象，所以無像期幾百年後來才出現的佛像 01/07 18:37
推 owo0204: 全世界也就漢佛吃素，其他能吃肉 01/07 18:38
→ owo0204: 三淨肉猛猛吃，是漢佛魔改 01/07 18:38
→ SakikoTogawa: 原始佛教的很多戒律其實滿多比較像是僧團管理制度， 01/07 18:38
→ SakikoTogawa: 或是避免這些行為比較容易修成阿羅漢。 01/07 18:39
推 inversexxx: 人生在世行住坐臥都會生業 為滿足個人慾念吃素反而累 01/07 18:39
→ inversexxx: 積的比不浪費吃三淨肉還快 01/07 18:40
推 t77133562003: 佛教一直都是思想等級的啊 01/07 18:46
推 leo255112: 畢竟被各種滅佛過，知道怕 01/07 18:47
→ leo255112: 佛教已經被魔改太多了，但總而言之，讓信徒向善的就是 01/07 18:48
→ leo255112: 好宗教 01/07 18:48
→ leo255112: 吃過皇帝大刀的宗教沒有不敢世俗化的，基督教也被搞過 01/07 18:50
→ bnn: 佛教豈是如此不便之物 神棍想怎麼解釋就怎麼解釋=適應性高 01/07 18:53
推 probsk: 其實印度佛教自己就已經分裂成大小乘了 佛教的世俗化是必 01/07 18:58
→ probsk: 然的 畢竟僧團只能靠布施生存 也就是要看金主臉色 01/07 18:59
→ CaponeKal: 悉達多是王族 歷史至少能真的確定有這人 理念也清楚 後 01/07 18:59
→ CaponeKal: 世魔改是另一回事 耶穌軌跡記載的不清不楚的 連兄弟姊 01/07 18:59
→ CaponeKal: 妹有多少都一堆說法 故事前後充滿矛盾更像是杜撰亂掰的 01/07 18:59
→ CaponeKal: 一個偏史實 一個偏小說 客群就不同 01/07 18:59
推 owo0204: 講認真的耶穌可信度不如洪秀全 01/07 19:01
→ owo0204: 一樣是上帝兒子你可以信廣東版的 01/07 19:01
推 zxc88585: 佛教不是那麼有系統性，加上鼓勵信眾獨立思考，但信眾 01/07 19:01
→ zxc88585: 要的是一個寄托所以容易被外道附庸 01/07 19:02
推 QoGIVoQ: 主體是修自身 有些朝代會臭是因為上層拿來捧自己 01/07 19:09
→ OrangePest: 佛教沒有什麼教皇或哈里發 就算遍地異端也不會發生什 01/07 19:13
→ OrangePest: 麼事 01/07 19:13
→ probsk: 神格化也不能只怪後人 就算是原始佛教的經典 也是少不了滿 01/07 19:13
→ GeogeBye: 畢竟佛教本身就是抄襲的，連佛陀的經歷都是抄來的。傳到 01/07 19:14
→ GeogeBye: 東亞後，後代弟子為了合理化不惜打臉祖師爺，發展成各位 01/07 19:14
→ GeogeBye: 熟悉的樣子。 01/07 19:14
→ probsk: 天神佛大顯神通之類的場面 本質上還是個宗教 01/07 19:14
推 kkmmking: 佛教比較像是探討人性本能的哲學，相較於其他教， 01/07 19:14
→ kkmmking: 更在乎自身的思考方式 01/07 19:14
→ owo0204: 佛教一開始沒有引導你去崇拜誰，有天神、龍之類的東西佛 01/07 19:16
→ owo0204: 教說那只是比較強的生物 01/07 19:16
推 inversexxx: 有一說是佛教的出現是剎帝利階層為了制衡婆羅門而生 01/07 19:16
→ inversexxx: 所以很多方法論和世界觀才會直接承襲自婆羅門教 01/07 19:17
→ probsk: 不只佛教 同一時期的沙門思潮誕生了很多派系 佛教只是其中 01/07 19:18
→ probsk: 一個 01/07 19:18
推 LemonUrsus: 道教表示 01/07 19:19
→ bluejark: 佛法信的不是佛而是佛法 成佛的好處是什麼其實就是問題 01/07 19:19
→ probsk: 當然全盤推翻婆羅門是不可能的 畢竟民間信仰根深蒂固 01/07 19:19
推 qk2007: 必須要認清佛教不是宗教 因為它沒有"神" 01/07 19:21
推 owo0204: 天人在別的宗教就是神了，但是佛教就說天人也只是六道眾 01/07 19:21
→ owo0204: 生，只是特別強的六道眾生，時間到了一樣要死 01/07 19:21
→ probsk: 沒有神 但佛祖或阿羅漢依然要神通俱足 不然庶民不會信你 01/07 19:23
→ kaltu: 天主教為了內部辯經發展了現代分析哲學邏輯學和評價論文水 01/07 19:28
→ kaltu: 質的同儕審閱的學術方法雛形，後來搭上了啟蒙運動把大膽假 01/07 19:28
→ kaltu: 設小心求證的科學方法跟篩選有價值意見的學術方法一結合， 01/07 19:28
→ kaltu: 科技就能爆發性發展發展 01/07 19:28
→ kaltu: 要說佛教在乎哲學方法，其實也沒看到有產出什麼真的能被其 01/07 19:28
→ kaltu: 他領域拿去套用的、跟宗教本身無關的方法論和系統性的哲學 01/07 19:28
→ kaltu: 工具 01/07 19:28
推 qk2007: 畢竟要噱頭和賣點w 你看看人家濕婆能把大海喝光.棒棒特大 01/07 19:29
→ kaltu: 現在看佛教的研究論文也是按照西方的學術慣例在走，沒有自 01/07 19:30
→ kaltu: 己的研究系統 01/07 19:30
推 probsk: 佛教比較有系統性是般若學 只是太艱澀 一般人對那個沒興趣 01/07 19:33
→ dreamnook2: 不是單純亞洲強一點嗎 而且要看統治者爽度(?) 01/07 19:36
推 CCNK: 藏傳有在辯經 南傳和漢傳好像還有在修行辯論阿羅漢 vs. 菩 01/07 19:37
→ CCNK: 薩 然後戰最大的是 大乘非佛說 例如南傳佛教認為華嚴經和法 01/07 19:37
→ CCNK: 華經是哲學詮釋/同人二創並不是佛陀親口所說 01/07 19:37
推 probsk: 南傳基本上只承認阿含經吧 大乘來路不明的經典太多了 只是 01/07 19:42
→ probsk: 佛教要做大做強還是得靠大乘 01/07 19:42
推 micbrimac: 吃素是另一個宗教吧 吃素教~ 01/07 19:45
推 zxc88585: 當在想成佛好處的時候就已經遠離佛道了 01/07 19:46
推 owo0204: 成佛好處就是脫離六道大糞坑啊 01/07 19:46
→ owo0204: 佛教核心思想就是如何脫離六道輪回大糞坑 01/07 19:47
→ owo0204: 因果業力就是你沾越多答辯你就越難出來，所以能避則避 01/07 19:48
推 qaz556644: 猜猜看佛系這個名詞怎麼來的 01/07 20:16
推 lcw33242976: 佛教就很佛啊 01/07 20:25
→ lcw33242976: 甚至其實你個人修行不夠 01/07 20:25
→ lcw33242976: 就經典上也能依靠阿彌陀佛願力去西方極樂世界 01/07 20:25
推 owo0204: 西方極樂世界是佛開出來的私服那種概念 六道之外 01/07 20:27
推 naya7415963: 沒有神就不算宗教嗎？新世紀那種相信靈性和外星人的 01/07 20:44
→ naya7415963: 也不算有神吧，也跟宗教差不多 01/07 20:44
推 inversexxx: 極樂世界的概念是對標娑婆世界吧 並沒有超脫六道 只是 01/07 20:45
→ inversexxx: 教化尊者不同 換個環境修行而已 01/07 20:46
→ inversexxx: 只要具備教義/教儀/教團就構成宗教了 上古泛靈信仰也 01/07 20:49
→ inversexxx: 不一定有人格化的創世神 01/07 20:51
→ inversexxx: 有些反科學命題的知識基本教義派也跟宗教無異 01/07 20:53
→ gm3252: 佛教本來就要求你超脫自己的苦難，所以嚴格來講每個修行 01/07 20:56
→ gm3252: 的自己要走一條路 01/07 20:56
→ gm3252: 所以什麼大小乘應該就當完全參考用的，重點是你自己能完 01/07 20:57
→ gm3252: 全超脫看穿虛假的世界到下個階段 01/07 20:57
推 lcw33242976: 至少脫離三惡道了吧？ 01/07 21:03
→ lcw33242976: 就想成專門為眾生開的補習班就好了 01/07 21:03
→ lcw33242976: 想超脫輪迴但修行不夠的好去處 01/07 21:03
→ lcw33242976: 換到更好的環境繼續提升自己 01/07 21:03
推 inversexxx: 問題是沒有正確的法門引領 一旦走偏就會養成錯誤的習 01/07 21:04
→ inversexxx: 氣和慣性 反而越走越偏 沒有超乎常人的悟性和機遇很難 01/07 21:05
→ inversexxx: 獨自看破虛妄 只是末法時代明師難尋 01/07 21:06
→ inversexxx: 不一定能完全脫離三惡道 要修至不退轉至少要證得果位 01/07 21:10
→ inversexxx: 連天人都能墮落了 極樂世界只是換個比較舒服的環境給 01/07 21:10
→ inversexxx: 往生者前去而已 畢竟說到底娑婆世界不一定適合每一個 01/07 21:12
→ inversexxx: 眾生修行 阿民間信仰又偏好離(世俗)苦得(世俗)樂 01/07 21:13
→ inversexxx: 換句話說修得夠不夠和前往極樂世界沒有必然關係 有關 01/07 21:15
推 icemooney: 因為佛教本質是哲學 01/07 21:15
→ inversexxx: 係的是善業容易引導至善報 但一樣沒有超脫出因果業力 01/07 21:16
推 owo0204: 你善業福報積到頂，頂多就是欲界天王而已，還是在六道內 01/07 21:19
→ owo0204: 不得超脫 01/07 21:19
→ owo0204: 例如波旬那樣 01/07 21:19
推 inversexxx: 沒有佛陀教導的話八成就是和本生經的世尊前世一樣 要 01/07 21:27
→ inversexxx: 歷經無數次輪迴的極苦極樂才能頓悟吧 01/07 21:28
推 ser452sx: 我倒覺得佛教跟物理學很像，是一個概念，所有大眾覺得是 01/07 21:32
→ ser452sx: 神（例如觀音）其實都是先行者，得到智慧之人，也造就了 01/07 21:32
→ ser452sx: 只要願意思考就能存在的全球性傳播 01/07 21:32
推 inversexxx: 不太一樣 佛教相較於科學有很多後驗的知識 必須親身經 01/07 21:36
→ inversexxx: 歷難以口傳 所以才會需要信仰的力量 01/07 21:38
推 owo0204: 佛教就 他照這樣練可以 你不一定適用 所以就 01/07 22:18
