推 jkljkl112233: 哪公司那麼差勁= =12/22 23:30
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:30:58
推 aa1477888: 如果AI效果越來越好 一些低階的商業配音工作12/22 23:33
→ aa1477888: 還真的可能被AI直接取代掉 因為連錢都不用花12/22 23:33
推 frank123ya: 所以哪一間12/22 23:34
推 LouisLEE: 我用你的聲音是看得起你12/22 23:36
推 joy3252355: 之前連美秀姐這麼大咖的都被台灣公司搞過 後來簽和解12/22 23:37
推 scott032: 以前就有一些公司會盜用別人的設計稿了 AI只是更加速12/22 23:39
→ Y1999: 要超級省成本，用純AI配音，短影片那種的一堆12/22 23:39
→ AJwan: 明面上沒有盈利行為 不違法 感謝指教12/22 23:40
看看未來會不會有新的法出來囉
→ jeff235711:12/22 23:40
推 s8510785107: 笑死，又一個砸蒸汽機的工匠12/22 23:41
你可以再看一次內文
→ AlphaMC: 樓上觀念真的笑死人，問題是在未經同意偷盜聲音而不是使12/22 23:43
→ AlphaMC: 用AI與否12/22 23:43
→ LouisLEE: s85完全搞錯重點12/22 23:44
推 willytp97121: 老孫前幾天也有影片在講這個問題他的聲音被一堆短 12/22 23:45
→ willytp97121: 影音拿去訓練AI後直接用12/22 23:45
→ spfy: 那是在反串吧12/22 23:46
→ willytp97121: 目前這些商家就是投機趁著全世界都還沒對這問題做12/22 23:46
→ willytp97121: 出法律因應的時候盡可能的去佔人便宜12/22 23:46
就是這樣 你也拿他沒辦法 最一開始ChatGPT還拿過史嘉蕾的聲音去訓練 人家直接爆氣
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:47:48
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:49:10
→ scott032: 一旦版權問題用法律限制 又要開始說阻礙進步了12/22 23:51
推 kinuhata: 偷你的聲音再把你取代掉 這就是科技的進步 12/22 23:55
推 h2030625: 一堆用蠟筆小新的聲音唱歌不就也能告？ 12/22 23:57
推 willytp97121: 好萊塢之前演員編劇大罷工一部分的問題就是要求片12/23 00:02
→ willytp97121: 方必須明確確定使用AI的明文規定 不能一句沒規定不 12/23 00:02
→ willytp97121: 可以就一直佔便宜 12/23 00:02
推 h0103661: 聲音有什麼版權? 12/23 00:03
推 h0103661: 以前又沒有聲音複製技術，這完全是無法可管12/23 00:05
推 idatenjump: 可以參考之前版上發的81事務所要授權AI的文 12/23 00:05
推 Lupin97: 人聲演繹就那位的獨一無二，建議這公司公開納入黑名單 12/23 00:05
推 julianscorpi: 參考音不是上線音效吧 沒有營利也要限制嗎12/23 00:09
不是沒有營利的問題 你沒問過合作對象能不能接受當參考音就擅自這麼做 你是當事人的話
你能接受嗎？有點同理心好嗎（下面有人補充法律問題）
推 CactusFlower: 擁AI派的常常講出一些邏輯我跟不上的話 是錯覺嗎 12/23 00:10
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:22:57
推 phoinixa: 同意樓上，滿傻眼的 12/23 00:28
推 tsukirit: 擁AI侵害他人權利 就跟以前看盜版笑花錢的是盤子一樣 12/23 00:31
推 RoastCorn: 現在全世界對AI的法規都尚未完善前就必須經歷這種混沌 12/23 00:32
→ RoastCorn: 期 12/23 00:32
推 laigeorge89: 聲紋屬於個資，拿這個去玩很明顯違法好嗎12/23 00:34
→ laigeorge89: 就像你拿人家的指紋去亂蓋一樣，哪有什麼道理合法 12/23 00:36
→ laigeorge89: 拿著作類的東西就算煉就算了，那人家人格權的東西去 12/23 00:37
→ laigeorge89: 煉真的等著被告到脫褲子12/23 00:37
→ ibluestorm: 不是說沒有商業行為就可以捏 12/23 00:37
推 laigeorge89: 民195：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用12/23 00:41
→ laigeorge89: 、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者 12/23 00:41
→ laigeorge89: ，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額12/23 00:41
→ laigeorge89: 。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。12/23 00:41
→ laigeorge89: 聲音屬於人格權，也可以用民法吉 12/23 00:41
原來如此 感謝法律小老師
推 f222051618: 美國演員工會之前有針對AI使用的罷工 12/23 00:52
→ f222051618: 這部分台灣配音員不知道有沒公會協助了 12/23 00:53
台灣有配音職業工會 但不確定是否會採取行動
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:53:38
→ f222051618: 不過在台灣罷工不管有理無理都是招黑的動作 12/23 00:53
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:54:46
→ f222051618: 在社會與法條都無法應援的台灣現況 我看只能吞下去了 12/23 00:54
推 twnd1836432: 老孫前幾篇影片才在講這個 12/23 01:09
推 s540421: 首先要寄存證信函吧 12/23 01:22
推 gm79227922: 台灣配音員太弱勢 罷工可能直接被整個割掉 12/23 01:26
推 kausan: 如何知道聲紋一模一樣如果拿你的聲音訓練再微調這樣要怎麼 12/23 01:29
→ kausan: 算 12/23 01:29
推 kimokimocom: 因為還沒有法律所以我可以隨便把你聲音拿來營利 12/23 01:29
→ kimokimocom: 恩 這很AI仔的想法 12/23 01:30
→ kimokimocom: 做的是最招黑的事情 而且還說不得 一說就是蒸汽機 12/23 01:30
推 gm79227922: 認真講這樣是違法的 尤其遊戲公司也承認的狀況下 12/23 01:34
→ PunkGrass: first time? 接下來請ai仔開始表演 12/23 01:35
→ gm79227922: AI之所以能這樣是因為你很難知道你的東西有沒有被拿來 12/23 01:35
→ gm79227922: 訓練 12/23 01:35
→ kimicino: 台灣配音員值得更多尊重 12/23 01:36
推 PunkGrass: 什麼叫做低階的配音工作 你沒給新人機會磨練 幾代下來 12/23 01:38
→ PunkGrass: 只剩老屁股 再幾代下來人才斷層 以後大家通通只剩ai能 12/23 01:38
→ PunkGrass: 聽了啦 12/23 01:38
推 GBO5: 老孫影片+1 12/23 01:42
→ reaturn: 台灣聲優跟本沒什麼可以依靠的東西 12/23 01:46
推 ayaneru: 世界上聲音相同的人多了去你怎麼證明是你的聲音 12/23 01:52
→ jeeyi345: 無知 12/23 01:54
→ maplenight: 現在美術藝術相關人員就是沒後台好欺負阿，有一天AI牽 12/23 01:57
→ maplenight: 扯到軍火藥品相關利益還不被馬上搞爛 12/23 01:57
推 n3688: 我也是看到老孫影片才知道連聲音也會被偷QQ 12/23 02:01
推 willywasd: 好了啦蒸汽機 連瓦特都知道要申請專利了 12/23 02:06
推 shikao: 就是先當盜版仔內部評估看看 結果效果差就廢案了 但這應 12/23 02:07
→ shikao: 該有內鬼去告狀吧 不然誰會知道 12/23 02:07
→ ts00265050: 第一個下面都臭掉了，第二個看起來還行趁現在轉換跑 12/23 02:12
→ ts00265050: 道不就好了 12/23 02:12
噓 Vivian1913: 還講申請專利，著作權是自創作起擁有，人格權與生俱 12/23 02:14
→ Vivian1913: 來無法剝奪，AI仔無恥至此 12/23 02:14
推 flyinmagic: AI仔就是看你拿它沒皮條 把侵權抄襲快速仿冒假以進步 12/23 02:15
→ flyinmagic: 之名當成正當的商業手段 12/23 02:15
→ ts00265050: 那又如何，有本事去法院講啊，有時間在那邊哭還不如 12/23 02:16
→ ts00265050: 想辦法換工作 12/23 02:16
推 f222051618: 講難聽就沒搞到大的 所以狗吠火車啊 XD 12/23 02:22
→ f222051618: 看看那個AI換臉影片 法條處理多快速 12/23 02:22
推 Snomuku: 這就是為什麼台灣詐騙、污染、偷工減料這麼多 老闆短視近 12/23 02:25
→ Snomuku: 利 只想壓搾 不想培養 12/23 02:25
→ Snomuku: 握有權力可以改變環境的人 全部只想奪權互害 12/23 02:26
推 RoChing: 可以類似版權一樣處理？可以製成AI配音但原主要抽成，不 12/23 02:43
→ RoChing: 然就是盜版 12/23 02:43
推 rickey1270: 配合多次QQ 12/23 03:11
推 rickey1270: 法無禁止即可為，法無授權不可為 12/23 03:17
→ rickey1270: 我是蠻好奇提告後會如何判決 12/23 03:17
→ rickey1270: 反正也不是鄉民網友說了算 12/23 03:17
