推 khfcgmbk: 當然不算 08/25 11:35
推 DON3000: 不算 08/25 11:35
→ busman214: 蝙蝠俠表示：不算 08/25 11:35
→ npc776: 救了失敗 那就鐵定變成你殺的 管好你自己 08/25 11:35
→ BroDians: 不算 08/25 11:35
→ rommel1990: 刑法上有保證人地位才成立犯罪 08/25 11:36
→ khfcgmbk: 除非你是像前幾天那個載人闖紅燈車禍把後座害死逃跑 08/25 11:36
推 shadowblade: 不算,法律上除非你有特殊職務不然不救不犯法 08/25 11:36
推 GGinin5566: 法律上 看情況 08/25 11:36
→ winda6627: 金田一某最爛犯人的動機就是。 08/25 11:36
推 easton123: 幫忙結果害他傷更重算嗎 08/25 11:36
推 ayaneru: 除非你有保證人地位 08/25 11:36
推 starsheep013: 當然不算啊，自立自強好嗎 08/25 11:36
推 ymsc30102: 阿蝙：我不殺你 但也不會救你 08/25 11:36
推 guogu: 人不是你撞的你為什麼要救? 08/25 11:37
→ GGinin5566: 阿你這情況 不算 08/25 11:38
推 Giornno: 道德上譴責但法律上無責 08/25 11:38
推 AfterDark: 不算 08/25 11:39
推 brian040818: 拍攝者不救 08/25 11:39
→ Giornno: 如果社會再混沌一些像中國那樣，就會變成道德上也不譴責 08/25 11:39
→ Giornno: 了 08/25 11:39
→ AfterDark: 真的要說也就是心情跟道德觀上可能會過不去 08/25 11:39
推 geminitea: 「保證人地位」 08/25 11:39
→ mouscat: 你可以請GPT提供道德哲學大師的論述 他會給得很詳細ㄛ 08/25 11:39
推 k1222: 救了被告不救沒事謝謝 08/25 11:40
推 jeffbear79: 及第：不算 08/25 11:40
推 chrislai: 法律上來說不算 甚至你出手相救一個不小心變成過失致死 08/25 11:40
→ Giornno: 一個車禍躺地上的，路人甲好心幫一下就被碰瓷上了，家屬 08/25 11:40
→ Giornno: 還纏著不休，到了法院甚至法官想找個倒楣鬼了事，好心幫 08/25 11:40
→ Giornno: 人的反而成了衰鬼 08/25 11:40
→ AfterDark: 但是那跟殺人一點關係都沒有 08/25 11:40
推 Y1999: 當然不算，反而是你救了但沒救活才會出事 08/25 11:40
推 BSpowerx: 阿蝙都說不算了 08/25 11:41
推 Aurestor: 我記得不做事會算遺棄致死罪 08/25 11:41
推 loverxa: 如果撞倒人肇逃 然後有人路過完全沒行為 被監視器照到影 08/25 11:42
→ loverxa: 片上新聞的話 台灣尿性一定都是檢討路過的那個 08/25 11:42
推 tacotuesday: 路邊看到昏倒的女性建議別幫她CPR 不過男性可以 08/25 11:42
→ gininder: 救了被告 有比較好？ 08/25 11:43
→ mouscat: 殺人具積極性 見死不救只是消極沒有盡到助人義務 有道德 08/25 11:44
→ mouscat: 瑕疵 與殺人程度不同 自然不能等同 08/25 11:44
推 kureijiollie: 沒關係 頂多你可能被酸 08/25 11:44
→ hamayuu: 救人不是義務，對普通人來說 08/25 11:46
→ tamynumber1: 不算 08/25 11:46
→ tamynumber1: 頂多算道德問題 08/25 11:47
推 a2156700: 不是殺人 但有別條罪名 08/25 11:47
推 fenix220: 飢餓的蘇丹.jpg 08/25 11:47
→ Pep5iC05893: 如果見死不救算殺人的話超級英雄的擊殺數應該可以多 08/25 11:48
→ Pep5iC05893: 超級反派們數倍以上 08/25 11:48
推 ayubabbit: 見死救了才算 08/25 11:48
推 owo0204: 看保證人地位 08/25 11:48
推 geminitea: 如果單論本文中的情況，台灣沒有罪名可以成立，但 08/25 11:49
→ geminitea: 德國我記得有「見死不救罪」 08/25 11:49
→ hamayuu: 有罪那要你是醫護或主辦之類的，你路人哪會有事 08/25 11:49
推 memoryautumn: 保證人地位，另外你沒專業知識貿然行動搞不好連自己 08/25 11:50
→ memoryautumn: 都賠進去 08/25 11:50
→ geminitea: 要看國家，德國還真的會有罪 08/25 11:50
→ pponywong: 不算 打不了幫你打119叫救護車 08/25 11:52
推 CowBaoGan: 不算 有時候反而救了還會被告 08/25 11:52
推 siro0207: 我記得中國之前就有因為救人 結果被告 然後法官還判他輸 08/25 11:52
→ siro0207: 於是中國後來就發生路上有老奶奶跌倒在斑馬線上好幾個小 08/25 11:53
→ siro0207: 時才有救護人員抵達救起 08/25 11:53
→ kureijiollie: 不是你弄得你救他幹嘛 08/25 11:53
→ laugh8562: 情勒喔 拍攝者不救== 08/25 11:54
推 a2156700: 法官邏輯 不是你撞的 你為什麼要扶他 08/25 11:54
→ daler9531140: 不算，另外電車難題同理 08/25 11:54
→ rufjvm12345: 你出手了 那他死了就是你殺人 懂?== 08/25 11:55
推 belucky: 現代有打119就說得過去了 08/25 11:55
推 storyo11413: 不算 小心反被告 08/25 11:55
→ CowBaoGan: 如果你救了但沒救活 萬一抓不到真犯人要找人當替死鬼 08/25 11:56
→ CowBaoGan: 就是你背鍋了 08/25 11:57
→ excercang: 不一定，現實上是要看情況 08/25 11:57
推 ceremonial: 當然不算 干我屁事 08/25 11:58
推 akira00150: 看你的職業 08/25 11:58
→ excercang: 今天再公園，若你看到一人中暑昏倒，而整個公園只有你 08/25 11:59
→ CCNK: 不算 你在危難之中/沒有能力救人 08/25 11:59
→ shinchung: 罰款100和賠300萬，這很好選 08/25 11:59
→ excercang: 和他時，你完全看著他慢慢死亡，這樣就可能會有罪 08/25 11:59
推 tryit0902: 保證人 08/25 12:00
推 allen886886: 不算，但建議幫打119 08/25 12:01
→ hamayuu: 沒吧，除非你是醫護 08/25 12:01
→ lewdster: 當然不算這還要想又沒欠他== 08/25 12:01
推 th123: 當然不算 就不是你動手的 也沒有強制力一定要幫忙 08/25 12:01
→ l6321899: 記得沒有在死亡的因果關係中就不算 08/25 12:02
→ excercang: 你有電話能打119，而故意不打 08/25 12:02
→ hamayuu: 台灣法律沒強制你救人 08/25 12:02
→ zarg1043: 你沒有救助義務就沒事 或你不要把人丟包到更危險的地方 08/25 12:02
推 roger2623900: 當然不算 雖然我知道這樣很冷漠 但是也是因為這社 08/25 12:02
→ roger2623900: 會糟蹋太多人善意了 08/25 12:02
→ l6321899: 所以正常人最多打個電話就已經是最大的幫助了 08/25 12:02
推 revise: 不算 08/25 12:02
推 ninjapig: 刑法課很快就會看到的問題 08/25 12:02
→ excercang: 現在就算不想幫忙，打個119或110最保險 08/25 12:02
→ haha98: 不算啊 這就是電車難題的可笑之處 誰管你兩邊多少人 人又 08/25 12:03
→ haha98: 不是我綁的 拉桿不碰就對了 08/25 12:03
→ AfterDark: 而且你也不一定有辦法救活人家 不如報警+維護現場秩序 08/25 12:03
→ AfterDark: 還比較有用 08/25 12:03
→ setetsfe: 看你是他的誰 08/25 12:03
推 Nonbot: Overtake巴哈有，可以看一下 08/25 12:04
推 CCNK: 悲戀湖傳說殺人事件 08/25 12:04
推 a5480277: 前段時間看到有老人騎車自撞汽車 我也猶豫要不要過去幫 08/25 12:04
推 t77133562003: 不算 你救了失手 你就變兇手了 08/25 12:04
→ a5480277: 然後猶豫中 車主出現了 我也就沒過去幫了 08/25 12:05
→ mouscat: 電車難題這種思想實驗目的是引導你論述啊可笑在哪 08/25 12:06
推 zarg1043: 沒有殺人故意 危險前行為也不是你做的 救助對象也只是路 08/25 12:06
→ Yan239: 能少一事不好嗎？ 08/25 12:06
→ zarg1043: 人 要你救人 只能靠情勒好嗎 08/25 12:06
推 CCNK: 可以幫打電話叫警察救護車啦 08/25 12:07
→ geminitea: 德國有「見死不救罪」，但跟殺人罪差多了 08/25 12:08
推 kinuhata: 你是ACG主角的話出手幫忙可能還會撿到老婆或外掛能力 現 08/25 12:08
→ kinuhata: 實就算了 08/25 12:09
推 hasroten: 理論上不算 但救不好可能就算 08/25 12:11
推 kkoejeo: 拍攝者不救 08/25 12:13
推 reaturn: 不要挑戰台灣法官的思維跟下限 08/25 12:13
推 scott032: 殺人數沒增加就不算 08/25 12:14
推 freedom5487: 一群人見死不救，算集體殺人嗎 08/25 12:15
推 ttsieg: 先掏出黨證 再討論 08/25 12:15
推 omegazero: 看你有沒有保證人地位 08/25 12:16
→ sunwell123: 剛看了一下有遺棄罪這東西，又分有義務跟沒義務的遺 08/25 12:18
→ sunwell123: 棄罪，不過我不是專家就不多分析惹 08/25 12:18
推 shinobunodok: 不算 甚至現實有案例是 你真的上前試圖幫助 人涼了 08/25 12:19
→ shinobunodok: 變成你要負責 路人變事主 08/25 12:19
→ tenins: 救不活才算犯罪 08/25 12:19
→ fantasyhorse: 台灣不是有緊急救助法？ 08/25 12:25
推 killerj466v2: 但能打119盡量打119 08/25 12:26
→ killerj466v2: 因為你不碰他/不靠近他有很多理由 08/25 12:26
→ killerj466v2: 但是你不打119的理由很少，或著說很難不被詬病 08/25 12:27
推 Niuromem: 不算 遇到惡意碰磁的怎麼辦 08/25 12:27
推 sakungen: 34樓正解，見死不救是遺棄致死罪 08/25 12:28
→ leo255112: 因為你出手了也無法保證他不死，所以不出手不犯法 08/25 12:29
推 BroDians: 突然想到，中華職棒有球隊的球迷和某棒球網紅結仇，甚 08/25 12:29
→ BroDians: 至已經有球迷恐嚇要致該棒球網紅於死地。如果該棒球網 08/25 12:29
→ BroDians: 紅之後遭不測，這個球團也可算是見死不救吧！ 08/25 12:29
→ hamayuu: 並沒有，除非你是關係人或醫護救護人員 08/25 12:30
→ kent00216: 不算 08/25 12:31
推 geminitea: 在台灣，見死不救並不是遺棄致死罪，遺棄也有分作 08/25 12:32
→ geminitea: 為跟不作為，不作為一樣要求有「保證人地位」才會 08/25 12:32
→ geminitea: 成立 08/25 12:32
推 mucorn: 把眼睛閉上呀 08/25 12:32
推 shinobunodok: 你可以至少打個電話叫警察和救護車就好 08/25 12:32
→ j022015: 推樓上 08/25 12:32
→ jackie36952: 不算 08/25 12:33
→ hamayuu: 台灣法律是不強制你救人但鼓勵你救 08/25 12:35
→ hamayuu: 雖然那個鼓勵你該跑的流程該吃的流言蜚語也要吃就是了 08/25 12:35
→ sakungen: （三）遺棄致死罪 08/25 12:36
→ sakungen: 不管是何種遺棄、有無義務，只要遺棄行為進一步造成死 08/25 12:36
→ sakungen: 亡或重傷（法律上稱為「特殊的風險關聯」），都有結果 08/25 12:36
→ sakungen: 加重的刑罰規定。 08/25 12:36
推 geminitea: 那是指「作為」的遺棄才是如此，例如把人丟到荒郊 08/25 12:38
→ geminitea: 野外 08/25 12:38
→ bladesinger: 那是你把人運去丟的遺棄 08/25 12:38
→ geminitea: 再說一次，「遺棄行為」仍有分作為跟不作為 08/25 12:39
→ ctcofe: 可以打個電話叫警察和救護車就好+1 08/25 12:39
推 Meowcc: 不算啊 小心被訛上 08/25 12:39
推 iwinlottery: 我們不是有遺棄罪 08/25 12:40
推 sakungen: 查了一下好像沒積極作為就不算見死不救，例如車禍你把 08/25 12:40
→ sakungen: 人移到旁邊讓人難以發現，但不叫救護車 08/25 12:40
推 AndyMAX: 德國有壞薩馬利亞人法 直接責罰見死不救的 08/25 12:42
推 acs81046: 攝影師： 08/25 12:46
→ CriminalCAO: 看你有沒有保證人地位，簡單說就是完全的陌生人沒事 08/25 12:47
→ CriminalCAO: ，但如果依法令或是契約或是特殊關係你應該就去救但 08/25 12:47
→ CriminalCAO: 是你沒有，那會有事。 08/25 12:47
推 KAGOD: 哈哈哈 這種問題你問板友？ 你自己捫心自問算不算啊！ 08/25 12:47
推 felix1031: 直接不救絕對沒事 08/25 12:51
推 hongzero: 蝙蝠俠最有經驗了 08/25 12:53
推 yayan1010: 有能力卻不救，就看你內心能否接受就好 08/25 13:04
→ Dayton: 不算 08/25 13:08
推 jl50491: 台灣又不像中國 扶老人還得賠錢 08/25 13:10
噓 Ronwill955: 怎麼可能算 08/25 13:18
推 Fate1095: 當然不算 08/25 13:23
→ Fate1095: 要是路上身受重傷的人被你摸過以後死掉你就成殺人犯 08/25 13:24
推 ChikanDesu: 如果明顯見死不救可能會吧 例如旁邊只有你 然後你可以 08/25 13:29
→ ChikanDesu: 打電話卻不打 08/25 13:29
推 WashiJoe: 看因果關係 08/25 13:34
推 moon1000: 以現代來說打119就行了吧 想救還可能沒那能力反而壞事 08/25 13:38
推 curance: 不算 08/25 13:50
推 nalthax: 台灣的話看到殺人沒動作不算殺人 08/25 13:54
→ wylscott: 那緊急避難 為了活下去殺死同伴算嗎？ 08/25 14:05
推 domy1234: 不算 蝙蝠俠認證過的 08/25 14:16
推 gm79227922: 忍者大師： 08/25 14:20
推 Flowsun32: 不算，沒把握就不救。救失敗還會被告 08/25 14:30
→ pal1231: 又不是超人一定百分之百救的了 08/25 14:52
→ peterw: 不算 08/25 14:52
