推 Edison1174: 就沒資源只有人命時的「合理做法」 08/14 13:06
→ mapulcatt: 要佔領領土最後就是變成這樣打 08/14 13:07
→ Israfil: 要打消耗戰的一個最大關鍵是你要很確定自己能消耗贏對手 08/14 13:07
→ Israfil: 當你看到消耗下去明顯不會贏的那方正在和對手打消耗戰的 08/14 13:08
推 dgplayer: 消耗戰就是耗資源 資源乾了 人命就是資源 08/14 13:08
→ Israfil: 情況 多半是因為他們也沒其他策略能用了 08/14 13:09
推 efkfkp: 簡單的說就是人命比裝備便宜時的做法，假如你士兵的撫卹金 08/14 13:09
→ efkfkp: 比裝備便宜，那蘇聯戰法就是好戰法。 08/14 13:09
推 HarukaJ: 至少台灣面對共匪國侵略不能這樣玩 08/14 13:10
推 syldsk: 啊你如果國內有辦法沒人反抗你那當然就是堆屍堆到贏啊 08/14 13:11
→ efkfkp: 是人都可以宣揚蘇式戰法的優越，只要不是自己上前線的時候 08/14 13:11
→ efkfkp: ，有些人很喜歡講為了大局執行必要的犧牲，但總是不知道自 08/14 13:11
→ efkfkp: 己是必要的犧牲而不是大局，科科 08/14 13:11
推 Cishang: 蘇式不就是堆人命... 08/14 13:12
推 Strasburg: 其實戰爭的本質就是資源交換啊 無利的戰爭打不起來的 08/14 13:14
推 ToTo0305: 人就是一種資源 08/14 13:16
→ mhwsadb45: 北約不會掉制空 08/14 13:16
推 CCNK: 蘇式就填線寶寶人海 08/14 13:20
→ lomorobin: 二戰的蘇聯人命不值錢到，是用小兵幫坦克當人肉雷達XD 08/14 13:21
推 iamnotgm: 戰爭就是數量阿 08/14 13:22
推 dgplayer: 蘇聯的坦克裝甲是大兵 08/14 13:25
推 lakeisland: 美式系統要靠無限資源，烏軍援助歐美過一手，澤聖過 08/14 13:27
→ lakeisland: 一手，手下將軍再過一手，到前線沒剩多少了，還是便 08/14 13:27
→ lakeisland: 宜人命好使 08/14 13:27
→ Alex13: 俄人肉雷達現在還在用,戰爭是靠數量的,畢格薩姆有量產有差 08/14 13:28
推 LouisLEE: P社玩家：這叫做高效 08/14 13:28
推 lolicon: 火力優勢學說就是彈藥比人命便宜 08/14 13:33
→ geneaven: 那是忌憚他翻臉種香菇，北約參戰的玩法傳統軍武就夠深 08/14 13:34
→ geneaven: 如敵境炸光重要設施，哪像烏克蘭被炸好幾年還有力抵抗 08/14 13:34
→ lolicon: 但烏的彈藥還是沒有比俄多 08/14 13:35
→ takase: 你還停在冷戰時期鋼鐵洪流的刻板印象.... 08/14 13:35
→ lolicon: 然後人命也是（無奈笑 08/14 13:36
推 kimicino: 人是資源 08/14 13:37
→ tcancer: 北約陸戰從沒驗證過對付得了蘇式打法，只能靠空優對地打 08/14 13:38
→ tcancer: 擊來處理 08/14 13:38
推 WayneChan: 經典馬列國家人不是人 08/14 13:38
推 joe1220: 戰爭本來就是反人類的東西 08/14 13:39
推 iPolo3: 蘇聯病？一戰不就這樣？ 08/14 13:52
→ iPolo3: 帝國主義病ㄅ 08/14 13:52
推 whitertiger: 有驗證過啦，哪來沒驗證？有興趣可以去查查東73之戰 08/14 13:55
推 wulaw5566: 大國戰爭都是消耗戰，除非你的敵人是法國人。 08/14 13:57
→ whitertiger: 烏克蘭的問題是用北約打法要有足夠的後勤和彈藥支撐 08/14 13:58
→ whitertiger: ，烏克蘭轉型到一半就被俄羅斯入侵，北約體系的部隊 08/14 13:58
→ whitertiger: 又不多，只能用那些就蘇聯軍事體系的部隊守防線 08/14 13:58
推 patrick31113: 蘇聯戰法有沒有過時不知道，蘇聯笑話永不過時 08/14 13:59
→ whitertiger: 而且烏克蘭非常缺高素質步兵，偏偏北約打法很需要高 08/14 14:03
→ whitertiger: 素質步兵，烏克蘭現在普遍兵員素質沒辦法用北約戰法 08/14 14:03
→ whitertiger: ，只能用比較不吃兵員素質的蘇聯戰法守防線 08/14 14:03
推 Richun: 蘇式戰法很「有效」的解決了戰爭發生的根本原因：人太多。 08/14 14:04
推 TCPai: 免洗用品，簡單好用，訓練時間也短 08/14 14:07
推 Richun: 北約的玩法需要有效的兵力輪轉，但這需要大後方沒事還能訓 08/14 14:08
→ Richun: 練新兵，這需要整個指揮跟後勤系統都在有效運作時才有用。 08/14 14:09
→ Richun: 二戰日本直接演示了，大後方練不了新兵會發生什麼事。 08/14 14:11
→ MarchelKaton: 二戰的蘇聯有美援幫 08/14 14:19
→ MarchelKaton: 至於烏俄戰爭，俄國有其他民族可以先招募或強拉來 08/14 14:19
→ MarchelKaton: 填線 08/14 14:19
→ whitertiger: 其實二戰德國西征法國差點失敗，打進去法國的進攻主 08/14 14:22
→ whitertiger: 力太深入法國，側翼沒有其他部隊掩護，法國組織的一 08/14 14:22
→ whitertiger: 次大規模機械化部隊反攻要把德軍從中切斷，分散後各 08/14 14:22
→ whitertiger: 個擊破，法軍鴨子所到之處勢不可擋，三號四號跟反戰 08/14 14:22
→ whitertiger: 車炮根本擋不住，結果遇到德軍防砲營的88砲被開罐， 08/14 14:23
→ whitertiger: 法軍重坦攻勢就被瓦解了 08/14 14:23
→ leptoneta: 其實是英軍重戰車 08/14 14:37
推 Cishang: 對了 二戰蘇聯也是靠美國援助才有辦法撐過去的 08/14 14:38
推 bobby4755: 只要武器差距不大 人數多就是有優勢 08/14 14:45
→ bobby4755: 但這樣玩就是準備戰後經濟垮掉 08/14 14:45
推 Nagoya0519: 喜歡吹蘇式戰法的人都以為自己能是頂層 實際上真採用 08/14 14:46
→ Nagoya0519: 蘇式戰法你就是那個今日戰報上那不重要的傷亡數字 不 08/14 14:46
→ Nagoya0519: 把人當人可一點都不是好事 08/14 14:46
→ CannonLake: 沒人武器再猛也是放著生草 烏1換3也贏不了對面 08/14 14:53
推 richard586: 大縱深作戰呢，是不是以為蘇聯只會堆屍阿 08/14 14:55
推 andy3580: 這打法是怕蘇聯丟核彈 08/14 14:58
→ andy3580: 加上北約也沒辦法真的參戰 烏軍兵都邊打邊練 很難執行現 08/14 15:00
→ andy3580: 代戰略 08/14 15:00
推 jupto: 人就是一種資源 而且這個資源的價值還是浮動的 就歷史經驗 08/14 15:11
→ jupto: 人這個資源的價值僅在社會安定的時候才具有高價值 社會越 08/14 15:11
→ jupto: 亂越崩壞價值通常就越低 08/14 15:11
推 oyaji5566: 有在追戰報戰線的應該都知道現在俄國都是打高cp值的， 08/14 15:25
→ oyaji5566: 像是無人機偵查又兼火力覆蓋，量大管飽的航彈，精準打 08/14 15:25
→ oyaji5566: 擊的伊斯坎德爾 08/14 15:25
→ CYL009: 沒有吧 現在都是包圍開一個洞逼人跑走順便練靶 還在鋼鐵洪 08/14 15:42
→ CYL009: 流 一下就被毀滅了 08/14 15:42
