推 cena41: 皮衣刀客：看我幹嘛？ 07/16 08:35
推 neerer: 希望這堆樹脂有回收再利用 07/16 08:37
推 Xpwa563704ju: 美國CG成本這麼高歐 07/16 08:37
→ lee27827272: 日後可以考慮用來搭個主題樂園之類的 07/16 08:37
→ Xpwa563704ju: 這些樹酯好好保養能不能用到下次拍攝阿 07/16 08:37
推 vhik4596: 之前也有新聞提到真的屍體還比CG便宜，美國CG就是這麼 07/16 08:39
→ vhik4596: 貴 07/16 08:39
推 jerryhd921: 人工一定比較貴吧 07/16 08:40
→ lanstype: cg行業記得薪水不是不多嗎 07/16 08:40
推 jalsonice: 什麼 米國連屍體都能買了沒嗎 07/16 08:40
推 h75311418: 原來是實境搭的 07/16 08:41
推 marktak: 這就是逆艾莎的實力 07/16 08:44
推 scott032: 女浩克要是穿實體皮衣肯定節省很多成本 07/16 08:44
推 apple123773: 所以一堆外包給老共，一些給台灣嗎？ 07/16 08:44
推 wai0806: 為啥cg這麼貴有時候效果還很差 07/16 08:46
推 h75311418: 記得沙贊好像CG 就用很兇成本高 07/16 08:46
→ h75311418: 好的CG超級燒錢的吧 07/16 08:46
推 RoChing: 怎麼聽起來像是杜芬舒斯會做的事 07/16 08:46
推 yezero: 星際二的勇度：我演屍體演到睡著打呼，旁邊的演員還要忍 07/16 08:46
→ yezero: 笑裝哀戚。 07/16 08:46
→ iam0718: 想到當年水世界 有看過報導說那些水都用買的 XD 07/16 08:47
推 carson1997: CG是貴在人力成本嗎 07/16 08:47
推 kira925: 因為好的CG燒起來弄不好比實拍還貴 07/16 08:47
→ kira925: 跟做CG的人來回太慢了 07/16 08:47
→ kira925: 如果今天是2D場景的CG 大家可以接受不真實 07/16 08:48
推 chrisjeremy: 特效工程師的薪水貴吧 07/16 08:48
→ kira925: 真實向的CG 搞不好用特殊攝影(特攝)場佈還比較容易 07/16 08:49
→ Pep5iC05893: 便宜的車跟昂貴的車不都一樣是車嗎 07/16 08:49
→ charlietk3: 仔細想想好像也沒必要叫狗來救 07/16 08:49
推 dsa3717: 這些東西實際上拍可能沒幾天，拍完還要想辦法處理掉 07/16 08:50
推 Loyeatta: 白話：美術設計的收入遠遠小於CG工作室 07/16 08:51
→ rockmanx52: 這年頭連特攝片拍攝都回歸20世紀了 07/16 08:52
推 RandyAAA: 難怪現在遊戲開發成本爆增 07/16 08:52
推 youzen1226: 日後系列拍完能拿來組成景點讓人拍照 07/16 08:53
推 allen886886: 電影堡壘升起的效果很讚欸 07/16 08:54
→ basala5417: 驢人營地 也有很多樹脂 07/16 08:54
推 sobiNOva: 海龜:你禮貌嗎 07/16 08:55
推 kaj1983: 塑膠粒原料很便宜 07/16 08:55
推 marx93521: 工人跟美術不值錢的意思 07/16 08:55
推 qoo60606: CG人力比較貴吧 07/16 08:56
推 lsjean: VFX工人薪水低跟CG很貴可以同時成立啊。 07/16 08:56
→ lsjean: 漫威那邊頻發的CG品質不佳通常跟工時太短、反覆修 07/16 08:56
→ lsjean: 改有關，反例則是媽的多重宇宙：特效鏡頭有被導演 07/16 08:56
→ lsjean: 放在心上，細心規劃跟執行 07/16 08:56
→ kaj1983: 講買下存貨應該是誇飾了 07/16 08:56
→ kaj1983: 為了表達CG製作有多貴 07/16 08:56
推 sanro: 侏羅紀也是找真的恐龍來演比較便宜，像最近演畸暴龍的那位 07/16 08:57
→ sanro: 本龍是沒畸形的，那是超大面積的特殊化妝，。 07/16 08:57
推 yef7591: 好的道具場景屌打普通CG 07/16 08:57
推 oldriver: 塑膠就是這麼便宜 07/16 08:57
推 h75311418: 還是有要拍第二集還是可以拿來用XD 07/16 08:58
→ npc776: 還買了滿滿的公關廣告 07/16 08:59
推 charlietk3: 那個孤獨堡壘是真的很不錯 07/16 08:59
→ AndyMAX: 好的 歐印南寶 自身難保 07/16 08:59
推 labich: 這次侏儸紀成本1.8億特效看起來也比2.25億的超人好 07/16 09:00
推 fenix220: 魏：略懂 07/16 09:00
推 lsjean: 電影場景從實物走向CG的一個因素可能是，這些往往 07/16 09:03
→ lsjean: 都是一次性的，世界觀越獨特的片越是如此；當年庫 07/16 09:03
→ lsjean: 柏力克要求電影完成後要銷毀道具跟搭景，則是想避 07/16 09:03
→ lsjean: 免電影公司擅自拍攝續集或衍生作品 07/16 09:03
推 CCNK: 外景好貴 07/16 09:04
推 shirokase: 2023年美國東岸樹脂全存貨比NVIDIA顯卡還便宜，知道了 07/16 09:05
推 egg781: 要看情況,有時候是綠幕比較便宜,所以哪個划算就用哪個 07/16 09:08
推 lsjean: 回到實物的理由也明顯：演員比較能沈浸其中，光影 07/16 09:08
→ lsjean: 變化、力學互動交給上帝的法則（物理）比CG跑物理 07/16 09:08
→ lsjean: 運算更簡單正確，還有就是從業人員終於組工會了 07/16 09:08
→ egg781: 搭實景有搭實景的風險,水世界和埃及豔后都是例子 07/16 09:09
→ egg781: 水世界實景被颱風吹爆,成本直接*2,埃及豔后用綠幕的話 07/16 09:09
→ egg781: 不用那麼貴 07/16 09:10
推 ben2227486: 2023年不是正好影視圈再發動大罷工 大概跟這個有關吧 07/16 09:10
推 haupindiedie: 蛤！？ 07/16 09:11
推 ben2227486: 想到魔戒那個造景拍完就拆了 沒弄成觀光景點真的很可 07/16 09:12
→ ben2227486: 惜 07/16 09:12
推 egg781: 拍片造景實際上很難留存吧 07/16 09:12
推 kaj1983: 我比較好奇有哪個造景可以變成觀光景點的？ 07/16 09:13
→ kaj1983: 你想留也要地主想留啊 07/16 09:14
→ h75311418: 魔戒哈比屯實景好像還能參觀，其他道具好像就賣掉或送 07/16 09:14
→ h75311418: 演員紀念 07/16 09:14
→ kaj1983: 要考慮的事太多了，不如拆了省精神和金錢 07/16 09:15
推 allanbrook: CG成本高也只是不想給那麼高而已 搞不好這些錢加一加 07/16 09:15
→ allanbrook: 也沒有那些演員片酬高 07/16 09:15
推 lsjean: 好萊塢常常為了一部片開發新工具，皮克斯自己就寫 07/16 09:16
→ lsjean: 了好幾套軟體，威塔也為了魔戒開發了大量產生背景 07/16 09:16
→ lsjean: 人物的特效軟體，實體搭景有時候利用成熟的製程反 07/16 09:16
→ lsjean: 而更省 07/16 09:16
→ h75311418: 魔戒那個以當時技術弄到現在還是覺得滿強的 07/16 09:17
推 ainamk: 斯瓦爾巴群島 = 最靠北極的人類定居地點 + 種子諾亞方舟 07/16 09:18
→ npc776: 拍片造景當觀光 不就日本那些電影村嗎(ry 07/16 09:18
推 Cassious: 南非好像就打算把海賊王真人版的造景留下來當主題遊樂園 07/16 09:18
→ Cassious: 的樣子，所以還是要看作品知名度跟世界觀吧，合適的不多 07/16 09:18
→ h75311418: 岡恩找這幾個片酬應該算不高了 07/16 09:19
→ ainamk: 本身就是很有名的點了應該不差這個超人造景 07/16 09:19
推 jonh0805: 一堆CG案子一改再改而且通常是急件 07/16 09:19
推 CAtJason: 什麼？超人堡壘是真的從氪星借來的？ 07/16 09:19
推 darren2586: ［快遞］東岸 樹脂 600KG 07/16 09:20
推 WLR: 侏儸紀：這我懂，做CG的要勞健保，恐龍不用 07/16 09:22
推 lsjean: 造景難保留也有技術性的因素：當初就是為了特殊拍 07/16 09:22
→ lsjean: 攝需求訂做，下一部片不一定用得上 07/16 09:22
→ lsjean: 像是拍攝「鏡中影像」就可能是特製的佈景 07/16 09:22
→ lsjean: 奧本海默片中，安置科學家的城鎮佈景也有偷視角 07/16 09:22
推 yezero: 鏡子最有名的應該是魔鬼終結者二有一段沙拉康納幫T800修 07/16 09:26
→ yezero: 腦袋的畫面，其實沒有鏡子而是一樣的佈景，然後對面的演 07/16 09:26
→ yezero: 員是沙拉康納的親姐妹。 07/16 09:26
→ rb79: 做樹脂的是「工人」 作CG的是「工程師」 一聽價差就出來了 07/16 09:27
推 syk1104: 多拍個幾集就值了 07/16 09:28
推 LoserLee: 太用心了吧 孤獨堡壘是真的漂亮 07/16 09:32
推 ralfeistein: 魏導：told you. 07/16 09:38
推 twmacaron: 好屌 07/16 09:50
推 fight40520: CG真的貴 不然為什麼要養恐龍拍侏儸紀 07/16 09:51
推 wingthink: CG這麼貴喔……以後該不會都用AI做了吧？ 07/16 09:51
→ bnn: 拍片實景你蓋在環球影城遊樂園就可以以後賣觀光稍微回收 07/16 09:52
→ bnn: CG就真的貴啊 而且你續集用兼用卡還要被人靠北 07/16 09:53
推 andrew880811: 像是水晶或者樹酯這種會有折射的 在算圖的時候運算 07/16 09:55
→ andrew880811: 量超可怕的喔 而且很容易看起來髒髒假假的 如果要近 07/16 09:55
→ andrew880811: 看 搞不好做真的比較快 07/16 09:55
推 a43164910: 這個景是真的喔 好扯== 07/16 10:01
→ kira925: 東映整天抓去礦場拍爆炸 不只是為了傳統阿XD 07/16 10:03
推 newtypeL9: 美國CG特別貴吧，如果是日本CG 07/16 10:04
推 payday: CG算幀的 長時間的確不划算 07/16 10:05
推 jonh0805: CG做好如果只用一次確實是不划算 07/16 10:14
推 devan35783: 諾蘭拍片也是常用實景省錢，天能是真的買飛機來撞，拍 07/16 10:15
→ devan35783: 完拆零件賣掉還能賺一筆 07/16 10:15
推 shinobunodok: CG居然成本那麼高嗎 這個買來也要模型師和一堆人在 07/16 10:25
→ shinobunodok: 那邊手搓不是？ 07/16 10:25
推 s921619: 原來CG這麼貴啊 07/16 10:33
推 greatloser: 杜芬舒斯？ 07/16 10:37
→ goodboy98: 女浩克：我勸你們別 07/16 10:41
→ linzero: 看使用頻率吧 07/16 10:47
推 foxey: 太好了 我們的海洋和血液中又多了幾億兆的塑膠微粒 07/16 10:48
推 candy80410: 昨天去看覺得電影拍出來的效果很好，居然不是CG特效！ 07/16 11:03
→ candy80410: ？DC可以考慮留下來做成樂園的造景了XD 07/16 11:03
→ buffalobill: 記得奧本海默好像也考慮過不使用特效呈現核爆... 07/16 11:13
推 zader: 所以侏儸紀公園一早做機器恐龍實拍啊 07/16 11:20
推 kingroy: 全都在美國做的確不便宜，像Marvel是接的公司設計好分鏡 07/16 11:29
→ kingroy: 再全部製作發包出去的，他們利潤從那邊來 07/16 11:29
→ thigefe: 看石化業多慘就知道造景成本多便宜 07/16 11:36
→ louis0724: 現在CG真的超貴啊 塑膠又沒幾個鳥錢 只是很不環保而已 07/16 11:39
→ louis0724: 這個孤獨堡壘如果放在遊樂區當佈景也很酷吧 07/16 11:41
