推 D122: 投降 先爭取時間也好05/26 12:59
推 ridecule: 讓犯人主動投降05/26 12:59
→ yuizero: 自己是人質還是對面有人質？05/26 13:00
→ eva05s: 找蝙蝠俠來05/26 13:00
推 ARCHER2234: 為什麼要保住人質的命？警察的命不是命？05/26 13:00
先不假設是警察對沒有感情的一般民眾，
像小五郎對英理那樣，是你看得比命還重要的對象被當人質的話呢？
→ ayaneru: 俄國：什麼人質05/26 13:00
推 ToTo0305: 柯南那招就很瞎要是人質聽到槍聲 緊張下扣動扳機 這樣要05/26 13:00
→ ToTo0305: 算誰的錯05/26 13:00
推 Edison1174: 人質手一扭把歹徒的頭扭斷05/26 13:00
→ GLUESTICK: 沒有人質沒有問題05/26 13:00
推 TyuzuChou: 俄羅斯：全部一起05/26 13:00
推 shinobunodok: 沒什麼最好辦法 都要看情況 人質的命、警察的命 甚05/26 13:01
→ shinobunodok: 至是犯人的命 因為不是把犯人狙掉就好 有時就是要05/26 13:01
→ shinobunodok: 犯人活著問情報05/26 13:01
→ a12073311: 幹掉人質 然後就能成為法律保護的兇手了05/26 13:01
推 P2: 催眠05/26 13:01
推 ARCHER2234: 美國警察在突發對峙中是不須要優先保住人質的命的XD05/26 13:02
→ starsheep013: 非戰特攻隊教過了，連人質一起殺05/26 13:02
推 RbJ: 假談判、不妥協、真擊殺05/26 13:04
推 LAODIE: 微笑母豹.jpg05/26 13:05
推 ymsc30102: 俄式救援05/26 13:05
推 CowBaoGan: 連人質一起幹掉 簡單迅速05/26 13:05
推 s9018124: 柯南那本來就只是一種解法 而且是看現場狀況做的判斷05/26 13:06
→ s9018124: 也沒說是最佳解 小五郎最後也辭職了啊05/26 13:06
※ 編輯: RoChing (114.136.192.211 臺灣), 05/26/2025 13:07:02
→ teddy: 阿祖收手吧 外面全是成龍 05/26 13:08
→ kpg0427: 底特律：變人 05/26 13:08
→ sunrise2003: 跟俄羅斯一樣把人質算進恐怖份子一起解決 05/26 13:08
推 iwinlottery: 俄羅斯阿爾法小組： 05/26 13:09
推 Sugiros: 甜心假面:面目醜陋的怪人和人質,做好覺悟! 05/26 13:09
→ c610457: 俄羅斯歌劇院人質事件 05/26 13:11
推 acegikmp: 最佳解就是嘴上談判，但實際上就是抱著人質已經犧牲的態 05/26 13:11
→ acegikmp: 度去射殺綁匪 05/26 13:11
推 a33356: 藉由精確的幹掉人質而不傷到歹徒來給歹徒施壓(X 05/26 13:11
推 WLR: 俄羅斯：人質 一起 砰砰 05/26 13:11
→ yuizero: 美國特警 好像有條規是不妥協 05/26 13:12
推 llabc1000: Hellsing，一槍幹掉兩個。 反正能復活就沒問題 05/26 13:15
推 devan35783: 能射那麼準幹嘛不射歹徒 05/26 13:15
推 as3366700: 警察只會假裝談判而已 05/26 13:16
推 Y1999: 把人質一起崩了，再說是歹徒幹的 05/26 13:17
→ su4vu6: 因為人中槍會有一些反射動作 對現場反而危險 05/26 13:17
→ h75311418: 射歹徒有可能就射到人質拉，射腳危險性差多了 05/26 13:17
推 Willdododo: 那理論就很詭異 打得中人質 幹嘛不打犯人 05/26 13:18
推 wryyyyyyyy: 俄式救援 05/26 13:18
→ shinobunodok: 而且直接射殺歹徒 有機會歹徒中槍瞬間手指抽一下扣 05/26 13:18
→ shinobunodok: 到扳機就也開槍把人質射死惹 05/26 13:18
→ ice76824: 感謝人質的犧牲成全 05/26 13:19
→ OrangePest: R6的咚咚炮 連人質一起炸 05/26 13:20
推 www115ui8: 人體是很強韌的 除非打到要害一擊斃命都能反擊 05/26 13:21
→ www115ui8: 尤其是腎上腺素爆發的時候 05/26 13:21
→ h75311418: 帶人質跑那種情況也不一定是錯的，射死人質就沒籌碼了 05/26 13:21
推 adgbw8728: 你能精準射到人質的腳為什麼不直接射殺犯人？ 05/26 13:23
推 jeff666: 這題問好幾次了 沒最佳解法 05/26 13:23
推 clair281: 直接設歹徒的前提是可以讓他再扣下板機前掛掉r,射下去給 05/26 13:23
→ clair281: 歹徒撐幾秒風險無法計算 05/26 13:23
推 adgbw8728: 那最佳解不是射犯人的手嗎 或把武器射掉 05/26 13:25
推 www115ui8: 美國一堆案例犯人被打中以後照樣衝過來 05/26 13:26
推 P2: 近距離的話有電擊槍 但要看人質身體狀況經不經得起電 05/26 13:26
推 as3366700: 有看YT上美警執法影片就知道電擊槍超爛 用來抓人都沒用 05/26 13:26
→ as3366700: 不可能拿來救人質吧 05/26 13:26
推 jaguarroco: 俄式救援 05/26 13:29
推 zx1027112233: 被抓人質就已經輸了，之後輸多輸少而已，除非對面 05/26 13:40
→ zx1027112233: 重大失誤 05/26 13:40
推 zx1027112233: 實務都是拖時間等對面失誤 05/26 13:43
推 orze04: 嘗試對話降低衝突，轉移注意力，同僚開槍制服 05/26 13:47
推 w6766fhj94: 霰射炸藥 05/26 13:48
