推 Gwaewluin: 4 06/24 13:02
推 Yachaos: Steam的至少保證有買 06/24 13:02
→ Nevhir: STEAM會比較準 至少確定他有買 有買就有資格說話 06/24 13:03
→ Yan239: Steam的最準吧 06/24 13:03
推 trtrtradam: 0 亂洗分情況嚴重多了 06/24 13:04
推 arrenwu: 我覺得Steam評價滿有參考價值的啊 06/24 13:04
推 andy0481: metacritic洗到爛掉 一堆0vs10的戰場哪裡準了 06/24 13:04
→ sezna: steam比較準 06/24 13:05
推 k1222: 沒看過最2嗎? 06/24 13:05
推 trtrtradam: RE4首發那時評分才5 6分 你敢信 06/24 13:06
推 ging1995: MC被洗得更多吧 06/24 13:06
推 sniperex168: steam比較準，還會顯示玩多久，這樣寫出來的評論參 06/24 13:06
→ sniperex168: 考性更高 06/24 13:06
→ brmelon: steam把某國人過濾掉就準了 06/24 13:06
推 cph8190: 看喜歡的遊戲哪邊評分高吧，低的那邊就是惡意亂刷的 06/24 13:06
推 hasroten: mc有商業行為吧 06/24 13:08
推 soap83624: 都不準，信自己 06/24 13:08
推 digitai1: steam有買的 玩幾個小時過濾評論的 怎麼樣都比較準 06/24 13:08
推 CowBaoGan: 濾掉簡中評論的steam比較準 06/24 13:08
推 funkD: steam最準 06/24 13:09
推 leamaSTC: 老話題了 MC玩家評分是最不準的東西… 06/24 13:09
推 aiiueo: Steam 閃之軌跡2 93%好評，比較準 06/24 13:10
→ leamaSTC: Steam是敗在它會被認為是0/100機制 而MC評分單純比粉絲 06/24 13:10
→ leamaSTC: 的角力賽 06/24 13:10
推 andy0481: 其實MC點進去好評率76% 比steam還低 只是一堆10分人才把 06/24 13:11
→ andy0481: 分數拉到8.3 你說這樣比steam還準嘛... 06/24 13:11
推 CVEFFECT: MC一堆看主機投票的有比較準嗎 06/24 13:11
→ Annulene: 說是這樣 還是找鄉民論壇比較快 06/24 13:12
→ CVEFFECT: 自己喜歡的平台都給10分 其他都0分 06/24 13:12
推 ianlee0800: MC好洗很多吧，畢竟你不用買也能評；Steam你好歹還是 06/24 13:12
→ ianlee0800: 得買遊戲才能評論 06/24 13:12
推 Diver123: Steam比較準吧！至少有買遊戲 06/24 13:13
→ Annulene: 不然 容易被洗文的平台 都要自己花時間去判斷 06/24 13:13
推 ken121: mc可以隨便洗 根本不準 06/24 13:13
→ leamaSTC: 鄉民論壇也不準啊 你看最近那兩個遊戲 或是之前的FF7rb 06/24 13:14
推 Jiajun0724: 難說 mc想洗可以不用花錢 06/24 13:14
→ Jiajun0724: 真要說的話我覺得都不準== 拿來吵架用而已 06/24 13:15
推 jympin: 不用錢的會比較準？ 06/24 13:15
→ tindy: 吵闢 有我們IGN準嗎 06/24 13:15
→ leamaSTC: 還是要強調 MC好洗的是玩家分數 他主要還是看媒體評分 06/24 13:16
推 ayufly: m網不用買遊戲就能評，這不是大家最討厭的雲玩家嗎，嘻嘻 06/24 13:16
→ leamaSTC: 它媒體評分至今還是覺得算準確 因為是加權各媒體的 06/24 13:16
推 k1222: 媒體也能買榜阿 看看最2 還93分呢 06/24 13:17
→ leamaSTC: 最2 93沒啥問題吧 06/24 13:17
→ leamaSTC: 所以就看出鄉民論壇的問題了 06/24 13:18
→ Annulene: mc跟steam都會被洗就是了 差別就基數跟客群 06/24 13:18
→ Annulene: steam還一堆買了故意退掉的 06/24 13:19
→ leamaSTC: 順帶一提STEAM就算好評60%也不代表是60分 06/24 13:19
→ leamaSTC: 不知道為啥每次都一堆人這樣解讀 06/24 13:19
推 kaj1983: 都不準，自己玩才準 06/24 13:19
推 highwayshih: Steam最大的問題是只有好評跟負評吧 06/24 13:20
→ tindy: steam的T樹本來意義也不大啊 我都寧願看上線人數 06/24 13:21
→ tindy: %數 打錯字 06/24 13:21
→ roywow: steam是真超準啊 06/24 13:21
→ Annulene: 反正 這很主觀 找個方便的論壇 花兩分鐘得到心得就夠了 06/24 13:22
→ leamaSTC: 兩分鐘得到的心得就是最近這兩個事件的狀況 06/24 13:23
噓 rahim03: 太猛了 以前一直拿steam評分批評別的遊戲的 只因為法環dl 06/24 13:23
→ rahim03: c分數不佳 現在已經被黑到連不用買遊戲也可以評的meta us 06/24 13:23
→ rahim03: er評分還不如了 這樣很多遊戲要被平反欸 06/24 13:23
→ Annulene: 那也沒差吧 真的那麼多人會搥心肝？ 06/24 13:24
→ Annulene: 會特別研究那些的人 跟 主觀認定好壞的人 後者應該更多 06/24 13:25
→ Annulene: 點？ 06/24 13:25
推 mikeneko: steam分數普遍較高，會低分要嘛真的爛要嘛被評論炸彈 06/24 13:28
→ mikeneko: 法環跟活俠是真的爛還是被惡搞，用鼠蹊部想也知道 06/24 13:28
→ leamaSTC: 我用兩分鐘得到的心得是真的爛 這就是鄉民論壇 06/24 13:29
推 chy19890517: steam可以看遊玩時數阿 06/24 13:31
噓 bomda: 笑死 06/24 13:33
推 sasaflight: mc可以隨便洗 steam你至少要買遊戲 06/24 13:36
→ lover19: 我比較喜歡的分數那邊最準 06/24 13:44
噓 sustto: 雲評 連遊戲都不用買 06/24 13:46
推 DoraB: steam評論要看人家內容寫什麼 不要只單看什麼壓倒性好評 06/24 13:48
推 sustto: 而且steam評論還可以看遊玩時數 做為好負評參考 06/24 13:48
→ DoraB: 有幾個壓倒性好評的遊戲看了一下它的負評後我就不想買了 06/24 13:49
→ DoraB: 然後那種遊戲剛上才玩不到1~2小時的評論也別看 06/24 13:50
推 iamnotgm: 看評價不要只看最後量化的數字 那個只是粉黑筆戰的材料 06/24 13:52
→ lazioliz: 差不多吧 而且有玩都不一定會評了 哪有那麼多人沒玩還 06/24 14:18
→ lazioliz: 去洗 06/24 14:18
→ roger840410: Steam是讓你參考值不值得買，不是評分 06/24 14:20
噓 gox1117: mc洗到爛了還比較準== steam至少你要買 06/24 14:21
→ storyo11413: steam很準 只要中國人評論不多的話 06/24 15:56
推 mamamia0419: steam只要把對岸洗版去掉就滿準得了 06/24 16:21
推 AkikaCat: Steam比較有參考價值，而且你可以篩條件 06/24 17:55
推 adsaf: steam還可以過濾掉一些已退款跟免費取得遊戲的 06/25 11:18
