🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
說到了不回應 當初的台鐵列車 https://i.imgur.com/LPcQQtK.jpeg
https://i.imgur.com/VIK23zb.jpeg
設計師是不是只要裝死不回應就沒事情了, 觀光局還能省下重繪設計的麻煩事? 奇怪,怎麼又是官方出包呢。 好巧喔 ※ 引述《ianlin1216》之銘言 : 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館吉祥物 端出圖影證據喊話:對方還有鐵證就封筆 : https://reurl.cc/XGq11g : 2024-05-15 11:23 遊戲角落 希洛 : 近日發生一起疑似抄襲事件,起源於民眾質疑台灣文學館自 2023 年 12 月中旬起推出的 : 吉祥物「阿龍」角色抄襲中國繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」,對此台文館聲稱粉專小編 : 自 2019 年 12 月就在個人 IG 帳號發布「阿龍」創作並附上一張打碼截圖,但中國繪師 : 「畫萌寵的開小可」直到 2022 年 11 月才首次發佈,所以台文館並無抄襲之嫌。 : 多家媒體亦於 5 月 10 日報導此事並稱這是「一場烏龍」甚至說是台文館的「逆轉勝」 : 。然而這名小眾繪師遭台灣媒體攻擊也引起諸多中國網友注意,事件亦於近日再次產生反 : 轉。 : 昨(14)日晚間被指控抄襲「阿龍」的中國繪師「畫萌寵的開小可」出面表示,他所創作 : 的「嗷嗚龍寶_AoWu」才是被抄襲的一方,並在臉書社團「空罐速寫社」提出一系列整理 : 過的證據,包含多張 SAI 創作草稿、SAI 檔歷史紀錄、他在各大社群媒體發圖的日期紀 : 錄等等。 : 接著他又列出 Instagram 自 2019 以來的歷年排版變化,並指控台文館的 Instagram 證 : 據圖有瑕疵,因此懷疑台文館方提供的截圖其實經過修圖才提供。 : 最後,畫萌寵的開小可亦錄影為證,表示他的 Procreate 繪圖檔案自從 2022 年就創建 : 出來了。他也在貼文中嘆道,作為一名小透明(意指存在感低、不容易被發現)創作者, : 要指控他抄襲簡直過於荒唐。 : 由於「阿龍」與「嗷嗚龍寶_AoWu」的筆觸、上色相似度實在太高,因此可判斷其中一方 : 為抄襲。目前爭議在於「畫萌寵的開小可」稱「嗷嗚龍寶_AoWu」創作始於 2022 年並提 : 出大量證據,但台文館聲稱小編自 2019 年就先行畫出「阿龍」,卻只提供 Instagram : 截圖而非連結,且截圖有不自然的 P 圖痕跡引人質疑;況且,台文館自 2023 年 12 月 : 才開始在臉書粉專正式使用阿龍的形象,因此事情真相有待進一步釐清。 : 畫萌寵的開小可用微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」表示,那段時間的創作都是在公司裡完成 : 的,都是參考貓的動作和照片,全程創作都是和老闆與團隊反覆探討並確認過的,就不可 : 能是抄襲。 : 繪師嘆道,沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師;他也在貼文喊話,倘若對 : 方能端出 2019 年就創作出的鐵證,那他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。 : 總之,倘若台文館並未端出 2019 年的 Instagram 原始貼文連結的話,整起事件風向可 : 謂逆轉再逆轉,又回到民眾一開始質疑的「台文館抄襲中國創作者」了。 : 目前台灣文學館尚未公開回應任何說法。 : 備註: : 作者賭上職業生涯 : 台文館換你接招了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715757664.A.843.html
SilentBob: 很多事過了2016就 嘻嘻 05/15 15:22
tmacor1: 抄襲洋人跟中國的差別 05/15 15:23
lolic: 恰是這設計師還繼續接官方的案 05/15 15:23
zeumax: 我們的政府才不會有錯,錯的是地方協力者罩搖升勢 05/15 15:24
KotoriCute: 跟官不官方沒什麼關係 抄襲國外設計是台灣設計圈子的05/15 15:24
KotoriCute: 普遍常態 05/15 15:24
lolic: 後來去國立當副教授 國立也 05/15 15:24
lolic: 按照大作家口吻 國立也~05/15 15:24
zeumax: 台灣現在很習慣,拿人家的素材不買授權05/15 15:25
guogu: 這個的設計師我記得有出來道歉阿 說圖是圖庫買的 05/15 15:25
KotoriCute: 台灣人就喜歡便宜行事05/15 15:25
BaGaJone: 我嚴重懷疑這件事是地方協力者的認知作戰 05/15 15:25
zeumax: 隔壁其實反而會花錢買授權改,然後被我們這酸在抄,但人家 05/15 15:27
zeumax: 還真的花錢了05/15 15:27
oaoa0123: 詐騙島你以為叫假的05/15 15:28
AN94: https://i.imgur.com/ULY1d5U.jpeg05/15 15:29
suanruei: 那一次凹不動,因為是買別人的圖庫,而且外國繪師人很05/15 15:34
suanruei: 好,還重新畫一組石虎(所以原本還買錯物種,笑死)05/15 15:34
oaoa0123: 那一次是因為沒有國籍優勢吧05/15 15:36
yukari8: 這個不是抄吧 是買圖庫用然後說自己是畫的 被抓包才道歉05/15 15:38
Skydier: 2016分水嶺05/15 15:39
Sheltis: 啊某群人抄襲死不道歉就算了 還會出動各種奇怪的網紅或粉05/15 15:40
Sheltis: 專把被抄的人抹成各種奇怪的顏色才是這八年來的常態 難怪 05/15 15:40
Sheltis: 台灣文創沒有起來過… 05/15 15:40
LeonBolton: 使用權跟著作所有權不一樣吧 05/15 15:40
LeonBolton: 授權是另一回事 05/15 15:41
popteamepic: 神秘分水嶺05/15 15:42
ryoma1: 原來用買的聲稱自己創作就不算抄?是不是該造個新詞了? 05/15 15:42
TCPai: 人家是有去買版權的 05/15 15:42
badruid: 那個外國繪師真的人超好,直接被圈粉05/15 15:42
supaucat: 地方協力者的認知作戰 想要打擊我們官方公信力 顛覆國家05/15 15:43
supaucat: 大家切不可上當 05/15 15:43
yukari8: 這個叫騙吧 不然他抄了什麼 你講啊05/15 15:44
god78987: 拿我買駕照開車上路,是不是不能算無照,要算不當使用 05/15 15:44
god78987: 駕照 05/15 15:44
way7344: 習慣了啦05/15 15:45
LeonBolton: 嚴格來說應該算”盜用”,不是抄?05/15 15:46
Tsozuo: 就這起來說 確實也不是抄跟盜用 因為他有買授權 只是買了05/15 15:47
Tsozuo: 說自己作品還狡辯很沒道德05/15 15:47
psee: 人家已經高升國立大學副教授 什麼抄襲05/15 15:47
Doracacazin: 你讓我想起這件事了 謝謝05/15 15:49
LeonBolton: 買圖庫的圖算授權?買的是使用權吧?05/15 15:50
LeonBolton: 然後把圖說是自創,不就盜用05/15 15:50
marinetauren: 結局竟然是默默高升了? 好像也不太意外05/15 15:51
kenu1018: 不可能 絕對不可能 台灣文創絕對不會有抄襲這種卑鄙下 05/15 15:53
kenu1018: 流噁心齷齪低級無恥之事 05/15 15:53
RushMonkey: 重點是她買的是「花豹」,然後用在石虎列車的設計說是 05/15 15:54
RushMonkey: 石虎,然後原作者親自上火線打臉說她畫的是「花豹」 05/15 15:54
vivianqq30: 買後宣稱自己原創 算不算一種盜用?05/15 15:58
draw: 買圖庫OK但錯在說自己畫的 05/15 15:58
ryoma1: 「複製他人作品以為己作」不就是抄?江孟芝之前說參考貓去 05/15 15:58
NekomataOkay: 畢竟是台灣人05/15 15:59
ryoma1: 設計、不小心太卡通。第一時間在IG限動回應是「極簡設計」05/15 15:59
ryoma1: 「將別人的作品說成是自己創作」不能說是抄只能說是騙囉? 05/15 16:00
frank00427: 人不要臉天下無敵啊05/15 16:01
k44754: 人家現在是屏科大,副教授級耶= = 05/15 16:02
carson1997: 詐騙島不意外 05/15 16:03
kimicino: 人家有神秘價值05/15 16:03
dw1293: 滿滿加值 絕無抄襲 問就是螺旋丸.gif05/15 16:04
YaKiSaBa: 能這樣裝死也是縱容出來的 有點劣幣驅逐良幣05/15 16:05
Tsozuo: 我是覺得盜用算是你沒付錢就直接拿來用 不過剛才查該圖庫05/15 16:09
Tsozuo: 網站確實是有禁止你拿該作品說是自己創作 另外文字也是沒05/15 16:09
Tsozuo: 授權的部分 沒得辯05/15 16:09
superbeast: 同文同種 嘻嘻05/15 16:09
www8787: 買圖庫說是自己畫的變教授 看來抄襲後偽造證據誣賴原作抄05/15 16:10
www8787: 襲的會變成文化部長吧==05/15 16:10
yukari8: 原來改作者名子就算抄 好喔 我的錯我推回來 我一直以為 05/15 16:11
yukari8: 這叫詐騙 05/15 16:12
oaoa0123: 叫什麼隨便吧 05/15 16:12
KotoriCute: 盜用就是台灣文創業的常態跟顏色沒關係 05/15 16:13
KotoriCute: 不管什麼顏色的都有盜用的前科05/15 16:14
KotoriCute: 去打這個迴力鏢遲早會回到自己身上 05/15 16:14
Tsozuo: 只能說公家還是不要覺得沒人看到僥倖啦 設計師也是 不過 05/15 16:15
Tsozuo: 這水很深沒特別關係的群體也體驗不到就是05/15 16:15
oaoa0123: 沒有迴力鏢啊,就詐騙島05/15 16:15
ryoma1: 『抄襲(英語:Plagiarism),亦稱作剽竊』,你不覺得算 05/15 16:18
ryoma1: 抄就只是個人認知有所不同而已,無關對錯,自己高興就好05/15 16:18
gm3252: 抄襲就算了,反過來講對方抄這點應該連中國都很少見 05/15 16:20
ithil1: 付錢買圖庫的圖然後說是自己創作,就侵犯著作人格權啊, 05/15 16:20
ithil1: 上面在想什麼05/15 16:20
cactus44: 竟然還高升果然不要臉就是無敵05/15 16:21
yukari8: 我一直以為要那種重畫或拿圖改才算 真的沒想過整張上去也05/15 16:22
yukari8: 叫抄襲05/15 16:22
ithil1: 侵害法律權益問題可以說只是沒道德,神邏輯05/15 16:22
ithil1: 法律叫剽竊,沒有抄襲這個字眼05/15 16:23
mkcg5825: 詐騙之島 詐騙是小事05/15 16:23
ithil1: 另外,花錢買圖庫通常也會限制使用目的,比方說作為商業05/15 16:25
ithil1: 目的就會另外算。05/15 16:25
hcastray: 這件事真的經典 但當事人還能高升才最令人驚訝 05/15 16:27
momo3921d: 某群人哪時候道歉過了,上行下效而已05/15 16:28
GyroZeppeli: 石虎那件事最可笑的就是那跟本不是石虎XD05/15 16:28
sliverexile: 這麼明顯的花豹說是石虎???05/15 16:31
luleen: 畢竟是05/15 16:33
YOLULIN1985: 江小姐告過ptt版友喔,大家「評論」時留意點05/15 16:39
會擔心的可以私信我,我會協助刪除
a2156700: 指鹿為馬 正常發揮05/15 16:41
danny2566: 方丈可是很小心眼的 05/15 16:42
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.58.230 臺灣), 05/15/2024 16:45:32
j5a5m0e4s: 詐騙之島 台灣之光 05/15 17:01
qq204: 台完文創基本上就是抄襲阿 XD 05/15 17:12
lolic: 原來會告人 我真....佩服 05/15 17:12
anpinjou: 人家知名設計師 各位真的好滋味之 05/15 17:21
hydra6716: 跟官方絕對有關係 你私下接案抄就算了 05/15 17:21
hydra6716: 官方的東西是國家的顏面捏 05/15 17:21
hydra6716: 私下接案 國外不來告你沒差 但官方的捏 05/15 17:22
ntc039400: 難過臺灣文創那麼爛XDDD 05/15 17:25
DA3921999: 過了某年後這就變常態了 05/15 17:30
kurapica1028: 最讓人意外的是為了圓一個謊撒另一個謊 05/15 17:33
MaxGDAM: 台鐵不意外 05/15 17:35
winiS: 禁評禁評 05/15 17:38
Pocaribull: 幾天後就安全下莊了 畢竟是 05/15 17:57
chouvincent: https://i.imgur.com/MnDCeeJ.jpeg 05/15 18:13
s203abc: 買了說原創 這愛迪生嗎 05/15 18:45
s203abc: 人家都上架了 你還比愛迪生不如 05/15 18:46
ha99: 買來說是自己作品真的是哪來的臉?偏偏現在越不要臉才會升 05/16 01:15
ha99: 官發財 05/16 01:15

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章