→ ThreekRoger: 可是一開始的契約沒有PSN阿 05/04 13:01
→ yuizero: 那個遊戲條款不是這樣？ 05/04 13:01
→ AN94: 確實 還蠻呼應的 05/04 13:02
推 amsmsk: 簽下去前 都不是這樣子的 哭哭 05/04 13:02
推 mu3657: 絕地戰兵那個條款是寫不管有無閱讀，只要從這面契約牆前 05/04 13:03
→ mu3657: 通過就生效…然後內文還有詳細閱讀本契約內容視同叛國 05/04 13:03
推 Luciferspear: 原本有寫喔? 05/04 13:06
推 GTOyoko5566: 索尼這樣也沒違法，就是行為真的很下賤 05/04 13:07
→ GTOyoko5566: 且一開始就說PC不需要綁定也沒關係 05/04 13:08
推 Gentlemon: 笑死 05/04 13:09
推 caryamdtom: 4，所以Sony高層八成跟遊戲中一樣被蟲族支持者或機器 05/04 13:09
→ caryamdtom: 人滲透了 05/04 13:09
推 asdf1944: 合約玩文字遊戲啊，上面寫”目前”不需要PSN帳號 05/04 13:10
→ leamaSTC: 你貼那圖反而證明它沒問題…都說目前了 05/04 13:12
推 x2159679: 對 那張圖示寫"目前" 05/04 13:13
→ leamaSTC: 表示之後有可能會需要 說真的如果當初這樣寫 真的沒辦法 05/04 13:13
→ leamaSTC: 說什麼 05/04 13:13
推 mu3657: 條約3.2 ：簡單說就是保密條款，洩密會有軍法審判 05/04 13:13
→ x2159679: 我在講一件事，sony的授權合約權力是寫很大的，他們本來 05/04 13:14
→ x2159679: 就有權力決定你遊戲能不能玩 05/04 13:14
→ mu3657: 條約3.3：詳細/完整閱讀本條約也視同違反條約內容3.2 05/04 13:14
→ x2159679: 我看到有些玩家在想SONY在法律上是不是站不住腳，我只覺 05/04 13:15
→ x2159679: 得太天真了吧，這種大公司怎麼可能那麼容易露出破綻 05/04 13:15
→ x2159679: 他們的條款都默認購買後同意的，而且條款權力都嘛開很大 05/04 13:16
推 mu3657: 6.4 本合約的全部或部分內容一經閱讀即視為具有約束力。 05/04 13:17
→ mu3657: （為消除疑義，入伍者在合約副本15米內花費滿1秒即可被解 05/04 13:17
→ mu3657: 釋為正在閱讀合約。） 05/04 13:17
推 ruiun: 好險我沒下載來玩過 05/04 13:17
→ x2159679: 而且也不是只有SONY會這樣做，幾乎大公司都是這樣寫 05/04 13:17
→ x2159679: 因為他們一定會把權力盡量往自己這邊留 05/04 13:17
→ holiybo: 你下次登入就有新契約簽了 05/04 13:19
推 myanigi: 一天看下來我覺得公關入戲很深 當自己是真理部 05/04 13:24
推 starsheep013: 公關很真理部啊，笑死 05/04 13:26
推 iam0718: 讓你體驗現實的民主 05/04 13:35
推 evilscholar: 要這樣對幹大不了不玩 05/04 13:35
推 hutao: 超級地球一直都是真的 05/04 13:36
推 peterboon: 一開始就跟你說要綁了 第一次進去也跟你說要綁 只是可 05/04 13:38
→ peterboon: 以先跳過而已 看來很多人都直接一直按跳過 05/04 13:38
推 GTOyoko5566: 當時可沒說不綁不能玩 05/04 13:39
→ starsheep013: 「不爽就去改成負評」 05/04 13:40
→ GTOyoko5566: 沒事，繼續跟憤怒的玩家對著幹沒關係^^ 05/04 13:40
推 qweertyui891: 民主 05/04 13:45
噓 owo0204: 本來就有權力又怎樣 玩家不爽就是可以燒 05/04 13:47
推 pttbook: 等Steam撥款後才開始搞綁定 聰明 05/04 13:56
推 patrickleeee: 他五月三號前是寫OPTIONAL 後來才改成一定要 05/04 13:57
推 dos32408: 索尼本來就很會教育玩家不是嗎？這次教育你各位看合約前 05/04 13:58
→ dos32408: 先看清楚 05/04 13:58
推 work1024: 還是有百萬索粉買單 05/04 13:59
推 dragon99423: 他可以改你可以燒 啊最後就看市場機制哪邊人多而已 05/04 14:17
推 boris0610: 那張圖都說目前了 SONY方要怎麼解讀都可以 現在只能看 05/04 14:20
→ boris0610: 負評會不會讓他們改變心意 但我不認為SONY那邊下這個決 05/04 14:20
→ boris0610: 定之前沒預想到現在這個情景 對他們來講應該是算過 就 05/04 14:20
→ boris0610: 算一堆人不玩他們還是利大於弊 05/04 14:20
推 GSIP1115: 被財團控制這點也很現實 05/04 14:23
推 owo0204: 對啊本來就是啊 玩家就是燒啊 看他們改不改 硬著頭皮 05/04 14:35
→ owo0204: 不改那就隨他去啊 05/04 14:35
推 Hazelburn: 突然覺得你說的沒錯欸 05/04 15:57
推 JSCasino: 他說不連結不能玩 那我只好不玩囉 05/04 18:02
推 s800525: 講個常識，定型化契約寫的內容不代表就具有合法性，所以 05/04 19:37
→ s800525: 不是索尼怎寫就一定怎樣，實際還有得吵 05/04 19:37
