噓 MutsuKai: 幹 看到表態就噁心 02/09 15:05
→ MutsuKai: ＊標題 02/09 15:05
推 v21638245: 樓上還好嗎 02/09 15:06
推 Rolldadice: 第一篇陳逸玲說的案件有案號嗎？ 02/09 15:07
→ SunnyBrian: 一樓應該是對於「原來錯不在受理申訴機關」這句有意 02/09 15:14
→ SunnyBrian: 見 02/09 15:14
推 medama: 好 02/09 15:15
→ CATALYST0001: 所以他講的到底哪一個字跟虛擬有關？ 02/09 15:15
→ CATALYST0001: 如果有 請給實際的判例 02/09 15:16
→ medama: 前面有啊 拿聖經性侵 02/09 15:16
推 louie83279: 聖經（end 02/09 15:17
推 Hyouri: 結果一案難求 笑死 02/09 15:17
推 CATALYST0001: 好 那麻煩聖經ban掉 @展翅協會 02/09 15:18
推 nineflower: 有一種有叫我覺得有 02/09 15:20
推 a125g: 說有例子 但法院的判例是0件 我看是拿三次元的圖像去誘惑 02/09 15:20
推 Giornno: 有真實個案，但成案數0 02/09 15:21
→ Giornno: 現在要說水很深一般人都不懂是不是 02/09 15:21
推 lcw33242976: 垃圾展翅有種就去禁聖經啊 02/09 15:21
噓 adonisXD: 持有羅圖重罰 聖經性侵輕放 思想審查重現 法治邏輯死去 02/09 15:22
→ Hyouri: 那邏輯推演根本想像出來的 02/09 15:22
→ Hyouri: 抽換成成人寫著我也可以講出一樣的幹話 02/09 15:25
推 oasis404: 好的，感謝您中立客觀的報導此事件 02/09 15:27
推 dragon8844: 感謝報導 02/09 15:28
→ Hosimati: 事件的訴求 02/09 15:31
→ LouisLEE: 幼你媽態 02/09 15:33
推 kkuixty: 推，感謝您的報導！ 02/09 15:34
推 samkiller200: 照他們的邏輯 所有兒少應該都要集中關在一起直到成 02/09 15:35
→ LouisLEE: 社會法益說這種寧願錯殺一百，也要整個圈子陪葬的理論 02/09 15:35
→ samkiller200: 年 徹底防止跟外界接觸 才能保護他們 02/09 15:35
→ LouisLEE: 根本不可能達成。 02/09 15:35
推 Hosimati: 即使說社會法益，也缺乏實證說影響在哪 02/09 15:39
推 RayPTTer: 某協會根本就是詐騙集團，靠著二次剝削受害兒少販賣悲 02/09 15:41
→ RayPTTer: 劇來向大眾乞討捐款打壓二次元 02/09 15:41
推 jack8587: 講社會法益就是最雙標的人，請問電玩電影都在殺人，這 02/09 15:43
→ jack8587: 個可以畫色圖不行？這不是雙標什麼是雙標 02/09 15:43
推 kkuixty: 推最後一段，瘋狂刷負評跟謾罵，是很不智的行為。 02/09 15:44
推 jerry7668: 那雙重標準跟擴大解釋這種行為就很棒了? 02/09 15:50
推 LunaDance: 笑死 略誘未遂無罪 持有虛擬創作有罪 02/09 15:56
→ SakeruMT: 那協會的說法是真的看到有人拿這些瑟圖去引誘兒少才要 02/09 15:56
→ SakeruMT: 禁止。沒想過瑟圖可以替換成一切能吸引兒少的事物嗎？ 02/09 15:56
推 CATALYST0001: 真的很不想這麼說 但請問現在acg產業好不容易有點起 02/09 15:56
→ CATALYST0001: 來 又是哪些極端守舊派先很急著打保護兒少大旗來污 02/09 15:56
→ CATALYST0001: 名化acg產業 扣潛在犯的帽子？ 02/09 15:56
→ bnn: 拿新台幣引誘兒少 快點禁新台幣 02/09 15:57
→ CATALYST0001: 那證據出來反駁 又要雙標 真他媽可悲 原來這群守舊 02/09 15:58
→ CATALYST0001: 派所期望的是一個人人上街侵犯他人的社會 02/09 15:58
→ jack8587: 拿糖果給兒童，禁糖果，有案例拿聖經引誘兒童，禁聖經 02/09 15:58
→ jack8587: ，笑你不敢 02/09 15:58
推 song7775: 來看看他們在說什麼幹話 02/09 15:59
→ CATALYST0001: 欸 歡迎說我滑坡 擴張解釋 但先搞清楚 到底是誰先 02/09 15:59
→ CATALYST0001: 滑坡擴張解釋的 02/09 15:59
推 dozyellow: 那棒棒糖要不要禁止 02/09 15:59
→ song7775: 劉昱均也補充，iWIN同仁擔心兩種情況： 02/09 15:59
推 song7775: 第一種是iWIN聯繫後，網路業者想都不想就直接下架，「如 02/09 16:00
→ song7775: 果我們說什麼，他們都直接刪掉，會不會真的出現有問題 02/09 16:00
→ song7775: 的案件？」 02/09 16:00
→ song7775: 阿幹 不下架被罰錢 下架了你們又怕有案件有問題??? 02/09 16:01
→ jack8587: 聖經還是有案例，拿本子漫畫引誘兒童的案例到底在哪？ 02/09 16:01
→ jack8587: 展翅人衛服部腦袋自己想的？那你們先進去關 02/09 16:01
推 kimokimocom: 拿錢引誘幼童比較可能發生 請先禁止新台幣 02/09 16:02
推 CATALYST0001: 嘿嘿 問就是有問題你們就乖乖聽話 誤判也請你乖乖吞 02/09 16:02
→ CATALYST0001: 下去 不聽話就罰錢 02/09 16:02
→ a125g: 虛假的二次元色圖(有著未成年跟性暗示) 02/09 16:02
→ a125g: 真實的二次元虛擬色圖(印面印著藍色小朋友的紙張) 02/09 16:03
推 dreamnook2: 02/09 16:03
推 Hsan: 謝謝報導 02/09 16:04
推 nekolyst: 推 02/09 16:05
推 hasroten: 推 02/09 16:07
→ RandyOrlando: 想到板上之前一堆id還在鼓吹不要鬧大 不鬧大還會有 02/09 16:07
→ RandyOrlando: 報導嗎 真的來亂的 02/09 16:07
→ hotbread: 教，死宅們有本事叫立委修法噢^^ 02/09 16:08
→ SunnyBrian: 樓上你號沒了 02/09 16:08
推 butten986: 拿聖經性侵雙標噁心iwin 02/09 16:09
推 hasroten: 那些鴕鳥就一堆死忠仔阿 根本就不是來幫的 02/09 16:09
推 zxc88585: 現在就是這些保守宗教人士想搞思想罪當然是用他們邏輯 02/09 16:13
→ zxc88585: 幹回去 02/09 16:13
推 butten986: 這位記者願意報導板上經文雙標的實證嗎 02/09 16:13
推 chjimmy: 謝謝報導，這才是真的“新”聞，讓大眾注意到未關注的事 02/09 16:14
推 harryzx0: 謝謝報導 02/09 16:15
推 icyboon: 推 02/09 16:20
推 AdmiralAdudu: 感謝有你 02/09 16:21
→ ThorFukt: 那些鴕鳥都固定同個時間出沒然後口徑一至在刷的 02/09 16:21
→ Hyouri: 思想犯法還嗆這麼大聲 02/09 16:22
推 CATALYST0001: 罵的小心一點 到時候會被盯上 因為我就被盯上了qq 02/09 16:24
→ vancepeng: 抓思想犯還那麼大聲 厲害了 02/09 16:31
推 rick917: 推報導 02/09 16:36
推 kuff220: 感謝你 02/09 16:38
推 oasis404: 覺得不要鬧大就很好笑，如果不鬧大，你覺得人家會出來 02/09 16:40
→ oasis404: 解釋嗎？肯定就當作沒問題了，甚至三月都不用開會了， 02/09 16:40
→ oasis404: 你都沒意見了，開三小會？ 02/09 16:40
→ cloudwolf: 這件事，現在要不要鬧大，長遠來看其實還好。反正是法 02/09 16:42
→ oasis404: 韓國比我們情況嚴峻多了，看看韓國宅怎麼抗爭的，人家 02/09 16:42
→ oasis404: 直接連署去青瓦台的，然後灰姑娘法案才廢除的 02/09 16:42
→ cloudwolf: 規不完善，遲早會出事。這次沒鬧大，下次一樣有機會鬧 02/09 16:42
推 leptoneta: 你信不信三月開會修正的結果 會比現在更糟 02/09 16:43
→ cloudwolf: 大。所以不需要互相指責是否該鬧大的想法。 02/09 16:43
→ cloudwolf: 做自己認為該做語能做的就好。然後一起承擔後果。 02/09 16:44
→ oasis404: 所以你什麼都不做就會自己變好嗎？ 02/09 16:44
推 Ken99523: 推 02/09 16:44
→ oasis404: 你可以告訴我世界上隨便一個管制放鬆的案例，有哪個是 02/09 16:45
→ oasis404: 啥都不做就得到自由了 02/09 16:45
推 dw7931425: 思想犯把每個人都當作潛在犯，這樣有比較好？所以最好 02/09 16:46
→ dw7931425: 是鬧大把那些思想犯的醜態攤在陽光下 02/09 16:46
→ marinetauren: 不鬧大就是等哪天嚴重到爆開才會被正視 沒比較好 02/09 16:47
→ oasis404: 現在不鬧大，等到哪天你喜歡的創作者坐牢了就遲了 02/09 16:48
→ butten986: 宗教經文讀者，就是最大的潛在犯 02/09 16:49
→ Hyouri: 覺得更糟喔 那也只是證明這地方法律不過中國式 02/09 16:50
推 s881702002: 一堆透過宗教性侵的 怎麼不立法禁止宗教 02/09 16:50
→ Hyouri: 對二次元重拳 聖經縮 02/09 16:51
推 storyo11413: 認真說這問題不只是聖經 是你容許行政擴權想抓思想犯 02/09 16:59
推 the992255: 推 02/09 16:59
→ dreamnook2: 經書不敢 真人輕放 只好在2次元裝模作樣 完美 02/09 17:00
→ storyo11413: 展翅協會那說詞 兒少性侵所有手段都該禁 只抓二次元? 02/09 17:01
→ dreamnook2: 不僅演個漂亮 還能順便擴權限制言論 挨win 02/09 17:01
→ storyo11413: 妳問題最多的宗教 通訊軟體會不會禁? 外網要不要封? 02/09 17:01
推 Wangdy: 報導讀起來客觀中性又互相理解，實際上真的是這樣子嗎？ 02/09 17:03
推 goseienn: 推 02/09 17:06
推 Lupin97: 推 02/09 17:25
推 lone714: 推，意見表達時不需有過多謾罵，陳述即可 02/09 17:25
噓 hitsukiaoi: 簡單 不要雙標 聖經可蘭經你們敢處理我就承認 02/09 17:27
→ hitsukiaoi: 不敢處理就乖乖劃分開 管制真實兒少絕對沒那麼多人 02/09 17:29
→ hitsukiaoi: 跳腳 手伸到創作自由甚至違憲還要人不出來罵說極權 02/09 17:29
→ hitsukiaoi: 國家的行為吧 02/09 17:29
推 p9i1n0g0u4: 看完之後發現 衛福部、展翅真的在做思想審查 02/09 17:31
噓 hitsukiaoi: 還有台灣的自由民主從歷史脈絡來講一直都是用吵用抗 02/09 17:31
→ hitsukiaoi: 爭出來的 最後那段什麼理性討論根本假議題騙騙三歲小 02/09 17:31
→ hitsukiaoi: 孩 02/09 17:31
→ p9i1n0g0u4: 如果有案例 有人用衛福部的名義誘拐兒少 那衛福部是 02/09 17:33
→ p9i1n0g0u4: 不是也要廢掉？ 02/09 17:33
推 ilrb10157: 這件事多少人在舉反例 他們還是只會跳針有人拿色圖引誘 02/09 17:34
→ ilrb10157: 兒童 有夠可悲 02/09 17:34
→ p9i1n0g0u4: 實際上一定有案例 有人用教師名義誘拐 請問要廢掉教 02/09 17:34
→ p9i1n0g0u4: 師制度嗎 02/09 17:34
推 webberfun: 推 02/09 17:34
噓 hitsukiaoi: 可蘭經性別女管你幾歲走在路上旁邊沒男的就能抓去O 02/09 17:44
→ hitsukiaoi: 聖經未成年 怎麼不禁禁 02/09 17:44
→ Erichikaunkr: iwin就一直只是執行者 罵他解決不了問題 02/09 17:58
→ Erichikaunkr: 問題還是提供背後論述的那些組織 02/09 17:59
推 ethan30213: 用功的優質記者 push 02/09 18:03
推 MrGamplin: 文中說修這個法的本意在保護真實受害人，但你寫法律文 02/09 18:52
→ MrGamplin: 字的時候又不能要求未來的人通靈你的「本意」 02/09 18:52
推 eighties: 加油 02/09 19:00
→ t8756321: 唉 螳臂擋車 02/09 20:04
推 inmatao: 又有先是濫訴，現在扯擴權，兒色相關是能擴到什麼權啦 02/09 20:28
→ inmatao: 針對判例標準來討論又很難嗎？ 02/09 20:29
噓 hitsukiaoi: 被當擴權還不是那個什麼司長自己的言論導致的 法律什 02/09 22:25
→ hitsukiaoi: 麼時候可以變成主觀意識？ 創作這塊有主觀就是思想審 02/09 22:25
→ hitsukiaoi: 查 反正立法院年後才開議 維持熱度繼續逼他們表態可 02/09 22:25
→ hitsukiaoi: 能也是好事 畢竟這種有爭議的不維持熱度沒人看見可能 02/09 22:25
→ hitsukiaoi: 就偷偷過去了 02/09 22:25
噓 hitsukiaoi: 而且這法律還不符合比例原則 新聞那個11歲搞到懷孕才 02/09 22:28
→ hitsukiaoi: 4年 這個有色圖一年以上300萬以下罰金 02/09 22:28
推 sheeddee870: 要是記者素質都能像這樣 你各位選的應該也不敢再用腳 02/09 23:02
→ sheeddee870: 修法了吧 02/09 23:02
推 PyTorch: 推 謝謝報導 02/10 09:38
推 okah: 感謝關注報導 02/10 09:54
推 a2364983: 推 困難還是得出聲 02/10 12:07
