→ melzard: 不然你以為隔壁那個兩種顏色一樣的說法怎麼來的 01/30 20:08
推 zsp9081a: 沒辦法啊 ，你要怎麼爭？ 這種東西本來就很難讓恰眾願 01/30 20:08
→ zsp9081a: 意上街頭攤到檯面上去談 01/30 20:08
兒色是一回事 法治是一回事
就算不講兒色 不能人治必須法治 這也算是道德制高點吧
還是台灣人已經不管這個了
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.223 臺灣), 01/30/2024 20:09:22
推 leshphon: 民意給他們心證的權力，你無從抵抗。 01/30 20:08
→ oasis404: 一堆人在講守法就好，問題法律也沒智障到雌小鬼都不行 01/30 20:09
→ zsp9081a: 現在台灣開設性專區是沒禁止的，你看誰敢設 01/30 20:09
推 sakurammsrx: 為了貼澀圖上街會被笑ㄅ 01/30 20:09
→ melzard: 這部份就是站不上道德高地 不可能會有人挺你 01/30 20:09
→ zsp9081a: 連走出來喊支持的都沒幾個了 01/30 20:09
→ sakurammsrx: 真的上街只是被保守右派更拿來做文章而已 01/30 20:09
→ melzard: 反對你的人直接抹你性犯罪者預備軍 你怎麼可能贏 01/30 20:09
→ chung2007: 你可能不太清楚法律，法律本來就是一堆自由心證的法條 01/30 20:10
→ chung2007: ，不然要律師幹嘛 01/30 20:10
→ zsp9081a: 上街頭然後媒體問你支持什麼反對什麼，有幾個敢露面喊 01/30 20:11
→ zsp9081a: 說我想看畫的好的二次元女體圖，不怕社死？ 01/30 20:11
推 forsakesheep: 已經寫成法條了阿 01/30 20:11
推 jeeyi345: 人家是正義的心證 01/30 20:11
推 jeff666: 不上街被酸 上街也被笑 01/30 20:11
推 Nuey: 台灣本來就是充滿著人治和鄉愿的地方== 01/30 20:12
→ jeeyi345: 你以為你看doremi不會產生慾望嗎？他覺得你會！ 01/30 20:12
推 roger2623900: 哪個政治人物出來挺都會被與論打死 真的太好打了 01/30 20:12
推 Glamsight: 我們看起來像是法治國家嗎？嗯！？ 01/30 20:12
推 yoriniyote: 今天就是你們在小圈子玩我裝作沒看到 01/30 20:13
→ yoriniyote: 但是你們之中出了精障 要把事情鬧大就不要怪我 01/30 20:13
推 megah321: 要再修法只有相關業者有能力談，平時爽爽賺，現在該回饋 01/30 20:13
→ megah321: 社群了吧 01/30 20:13
推 qd6590: 其實也跟精障無關 是那些保守派阿北阿姨 覺得我們是精障== 01/30 20:13
推 vancepeng: 好羨慕台灣的大家 01/30 20:13
推 tooyahaya: 這種東西放眼整個歐美也沒有標準還不是照常管到爽，還 01/30 20:14
→ tooyahaya: 需要有人跟你說他們本質就是獵巫嗎 01/30 20:14
推 shikop: 誰跟你說台灣是法治的= = 01/30 20:14
→ vancepeng: 你真的以為是有精障喔 現在是他說你是精障你就是 差低 01/30 20:14
→ mic73528: 東西歹灣一家親,不爽移民阿 01/30 20:14
推 jeeyi345: 看看隔離島 你以為你沒有嗎？ 01/30 20:15
推 gm3252: 鬧大精障又不知道哪來的，保守派隨便創就算在你頭上了 01/30 20:15
推 Xpwa563704ju: 還不是法律讓精障能亂搞的 01/30 20:15
→ yoriniyote: 別都怪人家阿姨啦 01/30 20:15
→ yoriniyote: 誰敢拿公告第一篇第一張蘿圖上街尋求社會大眾支持啦 01/30 20:15
→ Xpwa563704ju: 保守派的連iwin標準都不能接受，媽的沒救了 01/30 20:16
→ minoru04: 我也不會上街脫褲支持我打手槍啊 可是我有在家打的權利 01/30 20:16
推 codehard: 那你出來遊行抗議啊，嘴砲看得多了。 01/30 20:16
→ tooyahaya: 兒少在表現自由上這種事，本來就是一個世界範圍的獵巫 01/30 20:17
→ tooyahaya: ，扯國內國外怎樣的都是在趁亂瞎扯，從來就跟那些沒有 01/30 20:17
→ tooyahaya: 關係 01/30 20:17
推 jeeyi345: 拿男男成功率比較高吧 彩虹耶 01/30 20:17
推 RusevDay: 結論就是等到保守派燒到常人能接受的範圍才有辦法上街， 01/30 20:17
→ RusevDay: 某方面來說，加速主義還真的沒錯。 01/30 20:17
推 hanpolo: 法治沒錯，直接拿散布猥褻物或兒少法就開辦了，至於構成 01/30 20:17
→ hanpolo: 要件現在就上面說了算 01/30 20:17
推 strray: 哇靠 過去八年你還沒看夠上面隨便解釋法條喔 01/30 20:18
→ oasis404: 歐美標準都沒這麼誇張，那張ina在推特活得好好的 01/30 20:18
→ melzard: 你想多了 只要是二次元風的圖片 被怎麼宰割都沒人上街的 01/30 20:18
推 yoriniyote: 拿兩個正太裸露纏在一起的圖會支持率比較高？ 01/30 20:18
→ yoriniyote: 是不是搞錯了什麼 01/30 20:18
→ oasis404: 加速主義本來就沒錯，不然只燒一小群人，其他根本無感 01/30 20:18
推 obody: 誰跟你美國標準 推特過的iwin也不給過 請正名中共標準 01/30 20:18
對耶 圖都是推特來的啊orzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.223 臺灣), 01/30/2024 20:19:32
→ oasis404: 燒多一點人至少還能拼個法不責眾 01/30 20:19
→ obody: 提前體驗統一的感覺了 嘻嘻 01/30 20:19
→ melzard: 你以為可以加速到反彈 現實是沒半個人會站出來啦 01/30 20:19
推 jeeyi345: 咦？你的判斷力怎麼突然恢復了 01/30 20:19
→ oasis404: 中共標準都沒這麼誇張，說真的 01/30 20:19
推 qd6590: 想加速也不是燒自己人自殺好嗎 終於教訓他們了.jpg 01/30 20:19
推 a11103nise: 你還在那邊講規則，講定義，講分界，問題iwin，檢察 01/30 20:20
→ a11103nise: 官，法官有多少是版友，版友如何認為根本無法影響真 01/30 20:20
→ a11103nise: 正有權執法的人，別人自定義甚至雙標，喔那又如何， 01/30 20:20
→ a11103nise: 一點辦法也沒有！ 01/30 20:20
→ oasis404: 貼吧一堆ina那種尺度的圖 01/30 20:20
推 RusevDay: 沒人站出來的話，那燒也只是活該而已，不燒你燒誰 01/30 20:20
→ super0949: 你是什麼時候產生了是法治社會的錯覺？ 一直都是民粹 01/30 20:20
→ bnn: 想加速的要去檢舉台南燈會這種實體又有砸錢影響力的 01/30 20:20
→ bnn: 你要檢舉柯南安妮亞小丸子小新這些 以及三次元FB 01/30 20:21
推 GiantGG: 同意這篇，要吵也是吵標準，不是吵管制 01/30 20:21
→ oasis404: 管制跟標準都要吵啦 01/30 20:21
推 qd6590: 要吵都可以吵 但在西洽版吵也沒用 需要找到更大咖的協力 01/30 20:22
推 melzard: 更大咖的誰敢挺 給他的敵人一把刀來捅他嗎 01/30 20:22
推 RWmeat: 拿推特當歐美標準的話 01/30 20:23
→ RWmeat: 那除了嚴重血腥外什麼都可以了 01/30 20:23
推 forsakesheep: 吵什麼標準，沒看到NCC講的嗎？聽話閉嘴 01/30 20:23
噓 yoriniyote: 法不責眾 抱歉我可對那些幼女露縫圖沒興趣喔 01/30 20:23
→ yoriniyote: 誰在跟你眾 還在順便捧支那 果然演都不演了 01/30 20:23
→ bnn: 簡單來說就是你看到政治人物貼抱小孩的照片貼文都檢舉 01/30 20:23
→ melzard: 然後他直接不受理結案 01/30 20:24
→ melzard: 這個局就是對面站在絕對優勢 蒿兔鷺鷥的道德高地 01/30 20:24
推 qd6590: 其實這篇提供一個好的方向 不吵兒色吵標準 稍微多一咪咪可 01/30 20:24
→ bnn: 把越多政治人物都捅一刀影響範圍擴及它們以及三次元才有影響 01/30 20:24
→ starsheep013: 現在被iwin的哪個有露縫？你剛剛上的兒色網址有露 01/30 20:24
→ starsheep013: ，你記錯嗎== 01/30 20:24
→ yoriniyote: 普世價值可不是會對幼女露縫圖說覺得的很正常喔 01/30 20:24
→ qd6590: 能受到支持 要盡量把輿論帶到限制言論自由 而不是蘿莉 01/30 20:24
推 jeeyi345: 男童呢 甚至不是性器官耶 01/30 20:25
→ qd6590: 你去吵哪張圖為什麼被iwin 或是為什麼限制色圖都吵不贏 01/30 20:25
推 seanpai: 今天鎖露縫 明天蔚藍檔案就剩三個人囉 01/30 20:25
→ jeeyi345: 不是要趁早發掘以免被社會強壓 只是用雞雞讓他們明白而 01/30 20:25
→ jeeyi345: 已啊？ 01/30 20:25
→ seanpai: 還在露不露縫 這標準根本不存在 01/30 20:26
→ bnn: 蠟筆小新露大象就變成很正常 呵 01/30 20:26
推 RWmeat: 加速派快去檢舉蠟筆小新 01/30 20:26
→ eva05s: 小新新版不露很久了吧 01/30 20:26
→ qd6590: 檢舉也沒用啊== 他們不就一句這沒事 結案 你看多拉A夢也是 01/30 20:27
→ eva05s: 新版動畫的小新都快變什麼三好青年了... 01/30 20:27
→ bnn: 你只有累積足夠多的雙標案例 你才能翻出來打臉 01/30 20:27
→ tindy: 以前台灣某個胖胖童星還可以拍電影露雞雞咧 01/30 20:27
→ Nuey: 檢舉有啥屁用 他們覺得犯法才叫犯法好嗎== 01/30 20:27
→ Nuey: 說你犯法你就犯法 不要在那邊543一堆 01/30 20:28
→ bnn: 當他們沒有足夠的統一標準時上法院你就不會輸 01/30 20:28
推 yoriniyote: 這篇隨便都狗得到被判刑的文章 01/30 20:28
→ oasis404: 普世價值有管露縫嗎？歐美都有天體營了，怎麼不能露縫 01/30 20:28
→ oasis404: 而且ina什麼時候變幼女了？ 01/30 20:29
→ oasis404: 普世價值有管成年貧乳女性要不要露縫嗎 01/30 20:29
→ oasis404: 所以你貼的案例跟下架的文有什麼關係？ 01/30 20:30
→ oasis404: 你的意思是因為有這些案例，所以沒露點的不同案例一樣 01/30 20:31
→ oasis404: 有事是嗎？ 01/30 20:31
推 samkiller200: 不然你以為雙標怎麼來的? 01/30 20:31
→ starsheep013: 不用妄想打臉了，就算同一張圖他可以你不行，人家 01/30 20:31
→ starsheep013: 就是土皇帝，問就是六萬，再問一年以上七年以下 01/30 20:31
→ Nuey: 一個是色情漫畫被判刑 和貼正常圖然後被說OUT所以下架 一樣? 01/30 20:31
→ siro0207: 為什麼總是有人要上綱到必須所有人都支持變成普世價值才 01/30 20:32
→ Nuey: 扯什麼露縫根本就沒搞清楚事情的原委 01/30 20:32
→ starsheep013: 你要為了貼ina圖每天跑法院？一案沒成他還可以再一 01/30 20:32
→ starsheep013: 案，看你幾案 01/30 20:32
推 gox1117: 好日子到了 自己選的 好好享受 01/30 20:32
推 jeeyi345: 你也不用跳腳 也不用貼連結 反正也講不清楚想說什麼 反 01/30 20:32
→ jeeyi345: 正反兒色是普世價值 同性戀也是普世價值 喜迎就好 01/30 20:32
→ oasis404: 露縫什麼時候違法啦？法律有規定不能穿緊身褲嗎 01/30 20:33
→ siro0207: 行? 有人喜歡人妻 有人喜歡NTR 有人喜歡XX 他們也都要上 01/30 20:33
→ vancepeng: 扯露縫只是想護主而已好嗎 01/30 20:33
推 cjy1201: 你第一天知道人治？ 有關係=沒關係 01/30 20:33
推 qd6590: 因為你需要50%的人支持你才有可能推翻現有情況 不然就要夠 01/30 20:33
→ siro0207: 街獲得大家的認同變成普世價值嗎? 不然沒資格喜歡? 01/30 20:33
→ oasis404: 普世價值咧，那人家推特沒禁，你比人家懂普世價值？ 01/30 20:33
→ jeeyi345: 小心點看的不要下巴光滑無喉結鬍渣 更不要高中生國中生 01/30 20:34
→ jeeyi345: 就好 01/30 20:34
→ qd6590: 會吵 而且要團結的吵 01/30 20:34
推 Nuey: 每周新番也不用討論了啊 貼了有機會被IWIN 讚喔 01/30 20:34
推 yoriniyote: 你拿被檢舉的祭女ina露縫圖去路上跟人說 01/30 20:34
→ yoriniyote: 這個ina幾千歲了喔 所以不是兒少喔露縫也可呦 01/30 20:34
→ yoriniyote: 你看誰會理你啊 笑死 01/30 20:34
推 jeff666: 不用跟他吵了啦 想想有什麼好辦法比較實在 01/30 20:35
→ oasis404: ina中之人也早就成年了 01/30 20:35
→ jeff666: 不然C洽可以關一關了 01/30 20:35
→ oasis404: 好喔，所以你的意思是要用長相來決定有無成年是吧？ 01/30 20:35
推 melzard: 實際上就是標準在對面手上 他也不用跟你什麼普世價值 01/30 20:36
→ oasis404: 那長相超齡的可以提早成年嗎？ 01/30 20:36
推 qd6590: 現在短期能做的只能先上18+吧== 然後要走很長的路才能翻盤 01/30 20:36
→ vancepeng: 啊Gura成年了嗎 01/30 20:36
→ melzard: 他說你有問題就是有問題 有意見就一年以上七年以下 01/30 20:36
→ yoriniyote: 推特這幾年鎖了多少繪師的帳號 還在推特比較自由 01/30 20:36
→ oasis404: 長相很幼的是不是一輩子要打光棍，不然違反你的普世價 01/30 20:36
→ oasis404: 值 01/30 20:36
→ melzard: 給民間外包這種玩法就是天下無敵的皇帝單位 01/30 20:36
→ vancepeng: 什麼對面 那是他那邊的人 嘻嘻 01/30 20:36
→ oasis404: 推特本來就比較自由，人家ina那張還活著 01/30 20:37
推 jeeyi345: 你也可以啊 拿看幾千年的腸液去遊行 支持你 01/30 20:37
推 horazon: 光的三原色就都很像 01/30 20:37
推 rick917: 黑白抱枕的幼女圖片有縫然後又沒打碼被檢舉只能說活該 這 01/30 20:37
→ jeeyi345: 民代的聯絡都公開的 01/30 20:37
→ rick917: 樣只會讓iWIN有更多理由介入這些見不得光的創作 並加以管 01/30 20:37
→ yoriniyote: 誰管ina之中的阿姨幾歲啊 照你的邏輯 01/30 20:37
→ yoriniyote: 那h動畫的聲優也都成年了啊那是不是可以四處播了啊 01/30 20:37
→ rick917: 制 變成無論是蘿莉還是正太 反正只要被認為是兒少性虐待 01/30 20:37
→ eva05s: 有什麼辦法？啊就打給立委要求立法修法，監管或者廢除NCC 01/30 20:38
→ eva05s: 都行，反正不能讓他們專斷獨權啊 01/30 20:38
→ oasis404: 所以你覺得那張圖=h動畫嗎？ 01/30 20:38
→ eva05s: 不然就是學學赤松直接參政 01/30 20:38
→ yoriniyote: Ina的中之阿姨如果四處露縫 那一樣成天吃檢舉啦 01/30 20:38
→ oasis404: 那所有內衣廣告都叫h圖 01/30 20:38
→ oasis404: 露縫哪裡違法了？沒露三點褲子貼比較緊不行嗎 01/30 20:39
推 melzard: 其實內衣廣告就是h圖沒錯 只是他可以你不行 01/30 20:39
→ yoriniyote: 那你知不知道那張圖有露縫啊？ 01/30 20:39
→ oasis404: 內衣廣告一堆露縫的，哪個被抓了？ 01/30 20:39
→ melzard: 三次元模特兒穿內衣拍廣告是正常商業行為 01/30 20:39
→ oasis404: 所以露縫哪裡不行了？ 01/30 20:39
→ yoriniyote: 內衣廣告有露縫嗎？ 01/30 20:39
→ oasis404: 內衣廣告露縫的多了去了 01/30 20:40
推 jeeyi345: 需要知道嗎？ 以為bl圖都找不到露點的嗎？ 01/30 20:40
→ melzard: 二次元人物穿內衣的圖遲早也會被iwin 01/30 20:40
→ oasis404: 就算露縫又怎麼樣？哪條法規定露縫不行？ 01/30 20:40
→ kougousei: 痾 我只想說「色情」應該很少有國家有100%明確定義的 01/30 20:40
→ oasis404: 衣冠楚楚的人就因為褲子緊了就不行了，笑死 01/30 20:40
→ kougousei: 很久以前美國色情釋憲我記得有個大法官直接翻桌說 01/30 20:41
→ yoriniyote: 露縫哪裡不行www 哇靠勒www 01/30 20:41
→ kougousei: 色情的定義就是我看到我就知道是色情 (印象中 01/30 20:41
→ siro0207: 這就像你想私底下打手槍 我就說你要先上街獲得大眾支持 01/30 20:41
→ siro0207: 否則你沒資格私底下打手槍 01/30 20:41
→ oasis404: 露縫哪裡不行？講啊？你貼的那些都不是露縫的 01/30 20:41
推 jeeyi345: 無視問題就不存在了^^ 以後兒少禁止會挑邊禁的 令人放 01/30 20:42
→ jeeyi345: 心 01/30 20:42
→ yoriniyote: 內衣廣告露縫多都講得出來 你的廣告都情趣內衣喔 01/30 20:43
→ yoriniyote: 拜託去了解一下正常女性內褲的構造好嗎www 01/30 20:43
→ oasis404: 我也覺得那種要大家同意的講法很好笑 01/30 20:43
推 rick917: 管你圖片畫得的是成年人還是幾千歲 都一樣得吃檢舉= = 01/30 20:43
→ a125g: 原來c洽真的有味道人士== 01/30 20:43
→ oasis404: 你一直跳針露縫幹嘛？所以露縫為什麼不行？ 01/30 20:44
→ a125g: 推特 4chan reddit很多那種等級的圖吧 01/30 20:44
推 jeeyi345: 什麼比看兒色更可惡 看兒色反兒色的衛道人士 01/30 20:44
→ oasis404: 你跳針這麼久，一個判例，一個法條都沒拿出來 01/30 20:44
→ yoriniyote: Ptt是公開的學術網站欸 哪來的私下打手槍？ 01/30 20:44
推 tanpsy: 看著一些人從喊”幹嘛檢舉 這樣會害到ACG(無碼開放 01/30 20:44
→ tanpsy: 鮑)” 變成喊 “檢舉被查應該 本來就違法(隱鮑)” 01/30 20:44
→ tanpsy: 實在很有趣 01/30 20:44
→ a125g: 台灣比歐美嚴 終於超英趕美了 01/30 20:44
→ a20351: 色不色情黨說得算這不是思想審查什麼是思想審查 01/30 20:45
→ oasis404: 李坤成娶林靖恩的時候社會大眾都反對，還不是照樣結婚 01/30 20:45
→ oasis404: 他娶林靖恩的時候，林靖恩還沒滿18咧 01/30 20:45
→ oasis404: 那個時候兒少保護在哪裡？一點屁用都沒有 01/30 20:46
→ a125g: 對啊真的討厭 可以不要上c洽 太多兒色了 不適合味道人士 01/30 20:46
→ oasis404: 人家玩真的管不到，只能管假人，說好的普世價值呢 01/30 20:46
推 jeeyi345: 普世價值就是同權啊 你敢違抗有男童權的我嗎？ 01/30 20:47
→ jeeyi345: 整天在喊遊行 人家都遊行過了改二次元就縮 01/30 20:48
推 inmatao: 趕快陳情給最大和最關鍵的修法啊，60%耶 01/30 20:48
推 bettybuy: 我是覺得啦函釋根本可以不用理，一堆政府官員根本不懂 01/30 20:53
→ bettybuy: 行政法 01/30 20:53
推 yoriniyote: 扯結婚勒 根本法條都搞不清楚就在亂扯 01/30 20:57
→ yoriniyote: 兒少法跟結婚亂扯在一起 01/30 20:57
→ yoriniyote: 未成年結婚沒有例外的話最多就不成立而已 01/30 20:57
→ yoriniyote: 有沒有未成年性交也是告訴乃論 01/30 20:57
→ yoriniyote: 什麼都不懂都在亂扯 怎麼正確誒自己權益 ㄏ 01/30 20:57
推 ukimenustah3: 不給法官心證的話 問題會更多喔呵呵 01/30 20:57
→ yoriniyote: *非告訴乃論 01/30 20:58
→ oasis404: 所以這種法律就是笑話啊，說要保護未成年，結果玩真的 01/30 20:59
→ oasis404: 沒事，玩假的被判刑 01/30 20:59
→ yoriniyote: 覺得法官自由心證 01/30 21:00
→ yoriniyote: 難道就覺得國民法官就會挺你的千年古神祭女露縫圖嗎 01/30 21:00
推 oasis404: 一直在跳針露縫就好笑，露縫違法了嗎？我再問一次 01/30 21:01
→ jeeyi345: 法官會挺你的10歲粉紅括約肌的 01/30 21:01
→ oasis404: 喔，所以法官判沒露點露縫有罪判決在哪 01/30 21:01
→ jeeyi345: 拿著可愛小朋友背對背疊在一起的圖去公園問阿公阿嬤 回 01/30 21:04
→ jeeyi345: 答一定是我覺得很好啊 01/30 21:04
推 HappySkadi: 真的要有個起義的名目應該就類似，綠共箝制思想，還 01/30 21:06
→ HappySkadi: 我創作自由之類的吧 01/30 21:06
推 aaaaooo: 台灣一直是人治 不用意外吧? 01/30 21:10
推 yoriniyote: 來！自信點 拿著你的幼女露縫圖去路上多走幾圈吧 01/30 21:10
→ yoriniyote: 順便開個直播我一定抖內 01/30 21:10
推 jeeyi345: 照樣造句自嗨文玩不膩耶 你就乖乖win吧 偽善兒色愛好者 01/30 21:12
推 yoriniyote: 你再多加喊我覺得露縫很好啊 我就叫主委多加加碼五千 01/30 21:12
推 fj17350730: 法條什麼 政治正確就是天條 01/30 21:13
→ tindy: 看個A圖搞到要上街,本身就很可悲了 真不知護航仔哪來的臉 01/30 21:15
→ siro0207: 不是有一句名言:我不同意你的觀點 但我捍衛你表達的權利 01/30 21:19
→ siro0207: 換成這裡就是:我不認同你的喜好 但我捍衛你擁有自己喜好 01/30 21:19
→ siro0207: 的權利(前提當然是不侵犯他人權利) 然而有些人總是偷換 01/30 21:20
推 oasis404: 一張正常的圖還需要大多數人認同才能發就是諷刺的事了 01/30 21:21
→ siro0207: 概念 硬要把他變成是:你要讓大家認同你的喜好 我才會捍 01/30 21:21
→ oasis404: 今天就是我的奮鬥都不需要什麼社會大眾同意就能出版 01/30 21:21
→ siro0207: 衛你擁有自己喜好的權利 01/30 21:21
推 fouto: 好日子來了wwwwww 01/30 21:27
→ ghostxx: 要找4-11的目標應該是監管該組織，不要鬥尺度一定被帶歪 01/30 21:28
推 qd6590: 同意 只能從無法監督該組織標準下手 尺度100%抹黃煉銅out 01/30 21:32
推 Sinreigensou: 啊法條原本就有圖畫啊 除非先修法 01/30 21:39
推 jeylove: 台灣就是一堆人治，法律寫的裁量權超大，檢查官還可以選 01/30 21:41
→ jeylove: 擇性起訴不起訴，法官量刑沒一個標準 01/30 21:41
推 wangyc: 所以現實哪個議題只要網路上吵一吵就能過的 會改變的不是 01/30 21:48
→ wangyc: 最後都上街嗎 01/30 21:48
→ siro0207: 重點在於 這件事的性質特殊 不能拿往常上街例子當範例 01/30 21:58
→ siro0207: 這要上街要用的是 反對控管個人思想喜好 而不是 尋求大 01/30 22:02
→ siro0207: 眾認同二次元兒色 01/30 22:02
推 waitu0526: 自己選的啊 你能怎辦 好日子來了 01/30 22:11
推 tanpsy: 其實這事一直都是在iwin的無限擴權上啊 只是有人會 01/30 22:14
→ tanpsy: 偷換概念變成反兒少法 01/30 22:14
推 s9234032: 誰叫40%的選擇 01/30 22:52
推 oscarss07: 40%的選擇 不爽搬出去住阿 01/31 00:06
→ diplomaMill: 兩岸一家親，你不服氣？ 01/31 00:19
推 NaNaSe88: 好日子要來囉 01/31 03:33
推 r98192: 要禁兒色可以 你要把法律定"明確"才行 而不是像對岸打模 01/31 05:22
→ r98192: 糊戰 完全沒標準 我說了算 這樣會是邁向人治的開始 01/31 05:22
推 yokan: 法治國家wwww 紅線違停表示: 01/31 11:17
