[閒聊] 現實人類像帕魯配種會變更優秀嗎?

作者ak47123121 (笨笨)

看板C_Chat

標題[閒聊] 現實人類像帕魯配種會變更優秀嗎?

時間Mon Jan 29 19:50:03 2024

就玩帕魯配種啦然後在想如果人類像是帕魯一樣配種，人類這個種族會變得更優秀嗎? 排除不好的基因，只留下良好的基因去繁衍甚至還能編輯基因，設計超優秀的人類基因感覺如果有逃離地球的末日飛船可以這麼做吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706529005.A.5EF.html

→ gx8759121: 黑人: 01/29 19:51

→ Xpwa563704ju: 超級雅利安人：確實 01/29 19:51

推 kerogunpla: 1940年代的德國人也這麼想 01/29 19:52

推 kaj1983: 然後就是有一群優秀的人類，和其他猴子 01/29 19:52

→ magamanzero: 調整者表示: 01/29 19:53

→ kaj1983: 你以為那些人類會幫助猴子嗎？別傻了 01/29 19:53

→ nolimitpqq: 納粹表示 01/29 19:53

→ magamanzero: 然後第N次戰爭就開打了 01/29 19:53

→ kaj1983: 他們會拿猴子來做動物實驗 01/29 19:53

推 kl50365: 事實就是會 01/29 19:53

推 jeffguoft: 會阿，越生越漂亮 01/29 19:54

推 Torpedo9527: 你的想法很危險.jpg 01/29 19:54

推 kinn: 真猶你的 01/29 19:54

推 jeff666: 希特勒表示認同 01/29 19:55

推 Jacksalmon52: 二戰德國人表示贊同 01/29 19:55

推 OrangePest: 動物可以人類沒理由不行只是上一個試圖去實現它的政 01/29 19:55

→ OrangePest: 權是什麼下場大家都已經知道了 01/29 19:55

→ jeff666: 外表可以越生越好看啦其他部分有沒有比較優秀還真不好說 01/29 19:55

→ ak47123121: 二戰德國人不算最優秀阿，運動基因應該沒黑人好 01/29 19:55

→ david789321: 基因只有最適合的沒有最好的 01/29 19:56

推 CornyDragon: 現階段基因研究還沒有進步到那個地步你亂攪基因會有 01/29 19:57

→ CornyDragon: 很多難以預見的影響保存多樣性才是王道 01/29 19:57

推 g27834618: 優生學 01/29 19:58

→ laugh8562: 配種不穩定吧像賽鴿賽馬配種應該也不是代代出冠軍吧 01/29 19:59

推 Xpwa563704ju: 二戰德國會強迫有生理缺陷的人節育啊，這也算是篩 01/29 19:59

→ Xpwa563704ju: 選基因吧？ 01/29 19:59

推 spw050693: 你要先定義良好基因，誰知道會不會配種配一配結果環境 01/29 20:00

→ spw050693: meta一變全人類死光光 01/29 20:00

推 peloma12: 兩張UR還是有可能合得出一張鐵拳的 01/29 20:01

推 diablohinet: 蠢蛋進化論 01/29 20:02

推 tyifgee: 優生學： 01/29 20:03

推 aaaaooo: 別想了蠢蛋進化論正在上演 01/29 20:03

推 RoaringWolf: 詞條不明，沒辦法這樣搞 01/29 20:03

→ bluejark: 你要先有一個上位種族啊人類本身就是同族 01/29 20:03

推 tonyxfg: 其實大部分國家也不希望有遺傳缺陷的人生育，但因為扣著 01/29 20:04

→ tonyxfg: 人權這頂大帽子而不敢禁止，但會極盡所能的“勸說” 01/29 20:04

→ tyifgee: 納粹會讓有缺陷的人節育現在來看就是不人道 01/29 20:04

推 sunshinecan: 以種族延續來說多樣性比較重要不然疾病可能一波倒 01/29 20:04

→ bluejark: 優秀的定義就不明確了如果有更優秀的人那原本就變低劣 01/29 20:04

→ tyifgee: 結果現在是蠢蛋進化論… 01/29 20:04

推 becca945: 你看吉娃娃配種多久真可愛 01/29 20:05

→ bluejark: 自以為優秀的原種族會願意自己被滅絕嗎 01/29 20:05

推 web946719: 演化而言沒有所謂基因缺陷你覺得很爛的表現型在不同 01/29 20:06

→ web946719: 環境下可能是保命關鍵 01/29 20:06

推 laker7634: 你札夫特的？ 01/29 20:06

→ web946719: 比方說鐮刀狀紅血球 01/29 20:06

→ bluejark: 所以人類已經在抗拒進化 01/29 20:06

推 panda816: 你說現在是黑人吃香還是白人吃香但不管如何黃人就是吃 01/29 20:08

→ panda816: 屎 01/29 20:08

→ bluejark: 所以掌握權勢的人反而是要讓別人更爛才不會自己被超越 01/29 20:09

→ ak47123121: 沒有SJW跟歧視的話，亞洲人吃香吧，南北戰爭就有亞裔 01/29 20:10

→ ak47123121: 地主了，黃人只是沒這麼突出 01/29 20:11

推 CCNK: 基因多樣性就是在分散族群風險不然就像上面推文說的一鍋端 01/29 20:11

推 kai2573: 4 但也需要奴隸不能只生太聰明的 01/29 20:12

推 leobb1001f: 問就是讓ai 超級電腦配種 01/29 20:14

推 tw15: 理論上會但上一個這樣幹得打輸了被噴到現在你參考看看 01/29 20:17

推 rock4308: 詞條不明怎配= = 01/29 20:17

→ jjjj222: 會變優秀沒錯, 但是沒有什麼意義, 因為已經存在的人不會 01/29 20:17

→ jjjj222: 變 01/29 20:17

推 zeyoshi: 人類基因相差無幾如果環境能造成的大規模死亡怎樣都不 01/29 20:21

→ zeyoshi: 是一點點基因差距能抵抗的 01/29 20:21

→ jeeyi345: 笑了 01/29 20:26

推 GyroZeppeli: 有一個藝術學院落榜跟你有同樣的想法 01/29 20:29

推 ayaneru: 現在早就有了例如唐氏症直接特掉 01/29 20:37

推 h0103661: 希兒表示贊同 01/29 20:39

推 sakungen: 亞裔的專長就是炒地皮啊，到哪個國家去都炒房價炒到當 01/29 21:06

→ sakungen: 地民不聊生 01/29 21:06

→ sakungen: 有亞裔地主好像很正常？ 01/29 21:06

→ sakungen: 修正一下，應該是華裔 01/29 21:08

→ sakungen: 不過說真的，人個體差異還是很大，還有人道問題，動物 01/29 21:11

→ sakungen: 配種失敗頂多沒下一代甚至馬上被宰來吃，人壽命太長 01/29 21:11

推 ccs95209: 雅利安人：曾經我們也要推行 01/29 21:13

→ sakungen: 而且動物只要某項特長好就行，人類怎樣才能算成功 01/29 21:13

→ sakungen: 光運動黑人就沒辦法全部稱霸了 01/29 21:14

推 fewhy: 人類太複雜而且成長太慢了你要先挑一個進化方向再試 01/29 21:16

推 lbowlbow: 好壞機率是平等的，而且基礎和成長是兩碼子事 01/29 21:38

推 jupto: 就育種啊問題是人類生命周期太長育種成本太高根本不會 01/29 21:40

→ jupto: 有人做這種賠本生意 01/29 21:40

推 ImaiLisa: 蠢蛋進化論是因為最上面的人聰明啊 01/29 21:43

→ bloodyneko: 認真說一定會，光遺傳疾病就可以篩掉一部分，至少身體 01/29 21:46

→ bloodyneko: 能健康一點 01/29 21:46

推 jupto: 問題是醫學進步會讓自然篩選失效啊 01/29 21:49

推 heybro: 希特勒：確實 01/29 21:54

推 AIRWAY1021: 阿道夫：猶意思，英雄所見略同 01/29 22:38

→ holiybo: 你說的是A物種+B物種變成C物種的進化嗎 01/29 22:54

推 ejru65m4: 純化到某種人類認定的好反而可能導致人擇逆天擇就祈 01/29 23:13

→ ejru65m4: 禱科技力永遠凌駕天演 01/29 23:13

→ ejru65m4: 而另一個方向尋求的是各式各樣的突變任何極限環境都有 01/29 23:14

→ ejru65m4: 某一系統的人類可以大展手腳 01/29 23:14

→ ejru65m4: 人類評價不好的基因換過環境可能是霸者基因 01/29 23:16

→ ejru65m4: 某個血液結構上的劣化可能幫助你避開特定疾病跟寄生 01/29 23:16

→ ejru65m4: 你認得的好不一定是環境認定的好現在環境認定的好不一 01/29 23:18

→ ejru65m4: 定是未來環境認定的好 01/29 23:18

→ ejru65m4: 過去某個儲能上的強化在現代可能是導致肥胖的肇因 01/29 23:19

→ ejru65m4: 而那些不容易胖的基因在繁衍中被放大又可能死在未來某場 01/29 23:21

→ ejru65m4: 饑荒 01/29 23:21

→ jcjczx: 遺傳學告訴你會 01/30 01:10

→ totomo168: 問題是人類對基因並不全面了解啊，什麼基因觸發什麼隱 01/30 02:08

→ totomo168: 性少見疾病很多還未知，沒詞條怎麼配 01/30 02:08

→ totomo168: 比較類似的就是幾個重大疾病的婚前健檢吧，你說有，其 01/30 02:11

→ totomo168: 實不完全，你說沒有嘛，其實已知部分還是有人為醫學可 01/30 02:11

→ totomo168: 參考，但那種明知是智障還要生就無解 01/30 02:11

推 twohigh: 猶意思 01/30 02:45

推 c26535166: 雜交還是有他的優勢在兩個優良血統的交配聽起來很棒 01/30 06:05

→ c26535166: 但不能保證基因庫會不會越來越小變成近親繁殖 01/30 06:05

推 rionas2421: 當然可以啊，但要最頂端的主宰者推行不然會被推翻演 01/30 12:22

→ rionas2421: 給你看了 01/30 12:22

推 xhenryz: 現實難為優秀的基因不會在長大前表現反而先天缺陷剛出 01/30 12:39

→ xhenryz: 生就明顯能辨識了 01/30 12:39

推 h73o1012: 就是福瑞 01/30 13:56

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章