→ Minio14: ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 鶴!!05/03 14:54
推 biycer: 丨(ˋ口ˊ)丨 羊!!05/03 15:23
→ k03004748549:～(ˋ口ˊ)～海帶!!05/03 15:32
推 yoyoyo916: V(ˋ口ˊ)V 蟹!!05/03 15:32
推 tomtte: 凸(ˋ口ˊ)凸 幹!!05/03 15:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.18.2 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704942702.A.518.html
推 as3366700: 飛彈進化成核彈了 01/11 11:12
→ Louta: 投資不是很正常嗎？有啥好解釋的？ 01/11 11:12
推 q34355997: 牛逼 01/11 11:14
→ GrimmNotes: 應付中共 注入資金? 01/11 11:14
推 mangle: 前面幾個討論串還再說台灣遊戲產業只會代理炒短線賺錢後 01/11 11:14
→ mangle: ，再把錢拿去炒地炒房…反觀？ 不知道這新聞真的假的 01/11 11:14
推 xsc: 你課的金給黨拿去偉大復興不是叫假的 01/11 11:14
推 willytp97121: 真正的崩壞4看來要在現實世界演了 01/11 11:15
→ mangle: 最近歐美都在瘋投資與研發小型核能計劃，為了改善能源問 01/11 11:16
→ mangle: 題 01/11 11:16
推 hank81177: 反觀台灣在搞風力發電，差距越來越大 01/11 11:16
→ qweertyui891: 因為中國房產崩盤了啊 01/11 11:16
推 mikuyoyo: 我的錢變對台核彈了 01/11 11:16
→ sarevork: 上面有人示範了不看新聞的下場 01/11 11:17
→ xga00mex: 米哈遊也有拿去炒地皮啊 只是錢多到能亂丟 01/11 11:17
→ xga00mex: 上海之前不是才買一棟大樓 01/11 11:18
推 efkfkp: 有閒錢不一定要投資本業吧？慈濟不也投資雷神（軍火）.奧 01/11 11:18
→ efkfkp: 馳亞（煙草），雖然投資眼光很迷就是了XD 01/11 11:18
噓 pufferfish72: 核聚變明明一堆人都說是騙人的東西了... 01/11 11:19
→ pufferfish72: 幾十年內都不可能拿來發電的 還有人去投資 01/11 11:19
→ pufferfish72: 就跟你現在去投資甚麼太空旅行一樣沒腦的人才投資 01/11 11:20
推 mc3308321: 台灣需要綠能發電給科技業消費，加上台灣想玩核能要問 01/11 11:20
→ mc3308321: 美國乾爹，短期內賭一把綠能，但現況來看應該是不死不 01/11 11:20
→ mc3308321: 活的拖著 01/11 11:20
推 hank81177: 對對對，掛在頭上的太陽也是騙人的 01/11 11:20
推 ataky: 拿你各位的錢去投資有什麼問題嗎 01/11 11:20
推 suanruei: 原來我課金的錢錢拿去研究科學了 01/11 11:20
推 egg781: 我比較想投資方舟反應爐 01/11 11:22
噓 laser789: 我們台灣都叫核融合 01/11 11:23
推 akiue: 講中文阿鬼 01/11 11:23
推 CCNK: 他們國家本身就在研發這種東西 米哈遊資金可以視為黨的金流 01/11 11:24
→ s2637726: 米又沒上市 想投誰就投誰 01/11 11:24
推 aaaaooo: 投資核能比投資綠能有前途多了 01/11 11:24
推 zxlt3722: 核能就是綠能R 01/11 11:25
推 tonylolz: 果然是短視近利 01/11 11:25
→ Annulene: 投資還是被投資 你也不知道 （x 01/11 11:26
→ Louta: 核能現在不就是一種綠能嗎XD 01/11 11:26
推 s50189: 阿鬼理科不要用文科思路寫文章== 01/11 11:26
推 inte629l: 這俯視圖? 想說環狀構造跑哪了... 01/11 11:26
噓 asel: 誰管你一個在核領域根本不重要的國家叫什麼 01/11 11:26
→ tindy: 幾十年內沒用的東西就不投資 那是你太窮 01/11 11:26
推 arrenwu: 是說 他們怎麼那麼喜歡「洪荒」啊？ 還是這命名容易拿到 01/11 11:26
→ arrenwu: 錢？ 01/11 11:27
推 v21638245: 之前不是說核能也是綠能？又變了，變色龍嗎 01/11 11:27
推 tim111444: 八卦是 天然氣也是綠能 01/11 11:27
→ tim111444: 綠能跟可再生能源建議先分清楚 01/11 11:28
噓 b160160: 核融合 01/11 11:29
推 OrangePest: 看不懂 這個很厲害嗎 01/11 11:29
噓 a204a218: 洪三小荒 01/11 11:31
推 tim111444: 然後核能跟天然氣被歸成綠能有一部分是因為俄烏戰爭的 01/11 11:31
→ tim111444: 政治因素 也就是說除非歐盟被斷一輩子天然氣 或是中間 01/11 11:31
→ tim111444: 冒出又強又好用的新能源 不然人心終歸是要回到再生能 01/11 11:31
→ tim111444: 源的 01/11 11:31
推 nornor0415: 台灣就式需要各種綠電滿足半導體廠ReNew100的需求 01/11 11:32
推 egg781: 別吵了,抽取行星的生命力總可以了吧,應該也算再生能源 01/11 11:32
推 siro0207: 其實挺聰明的 畢竟把錢拿來投資讓玩家爽的技術也反饋不 01/11 11:33
→ siro0207: 了多少 不如拿去投資別的領域 01/11 11:33
→ jacvky: 核能≠再生能源，RE100不認，所以台積電才會不需要核能 01/11 11:33
推 hank81177: 最近不是說白氫很有開發價值，雖然氫氣開採也有引發溫 01/11 11:33
→ hank81177: 室效應的疑慮 01/11 11:33
→ Yui5: 可能米哈遊看到洪荒+核就丟錢下去做了XD？畢竟他們三個創始 01/11 11:34
→ Yui5: 人感覺就很中二…比如他們公司全名《米哈遊天命科技》…… 01/11 11:34
→ a204a218: 什麼核融合里程碑十幾年來都聽了不知道多少遍了，然後 01/11 11:34
→ a204a218: 問就是估計再幾十年 01/11 11:34
→ linzero: 感覺這種轉投資跨太多產業了，對遊戲公司來說並不算是好 01/11 11:35
推 miyazakisun2: 晚了就不要了 沒救了還是乖乖燒天然氣吧 01/11 11:35
→ linzero: 的投資方案。而且這個一般認為是遙遙無期，算是對股東不 01/11 11:36
推 a28200266: 笑死 核聚變不能變現所以不能投資？你乖乖去炒地就好 01/11 11:37
→ a28200266: 了吵什麼 01/11 11:37
→ linzero: 負責的做法？不過有上市嗎？ 01/11 11:37
→ tim111444: 米就沒上市才能亂丟阿 01/11 11:37
→ ra88872: 某樓核聚變哪來的騙人，你頭上那顆太陽就是核聚變… 01/11 11:37
→ ra88872: 願意投資這個我覺得很棒啊！ 01/11 11:37
推 mikuyoyo: 核能不是綠能嗎？現在又變了喔，真的變色龍耶 01/11 11:38
→ a204a218: 反正他和給他氪金的玩家爽就好 01/11 11:38
→ milk830122: 核融合是有的只是人類做不出來而已 01/11 11:38
→ a28200266: 做得出來 現在都只是無法獲利 01/11 11:39
→ milk830122: 總要有人去研究才會有機會啊 當酸民比較有貢獻嗎呵呵 01/11 11:39
推 luweiwei: 記得米他們還有投火箭投衛星啥的 01/11 11:39
推 poeoe: 美國最近也在力拼核能 世界潮流 01/11 11:40
推 GaoLinHua: 反觀核能被沒收 01/11 11:40
→ lc85301: 反觀 01/11 11:41
推 billpk11: 各位的課金錢變成對岸飛彈的一部分了... 01/11 11:43
→ linzero: 不過拿公司帳上的錢去投資，跟拿個人帳上的錢去投資是不 01/11 11:44
→ spfy: 這個重點在高溫超導體吧 目前核技術的聖盃 但所有報導都跟 01/11 11:44
→ spfy: 這篇一樣 沒有比較可靠的主流媒體報導 我覺得... 01/11 11:44
→ linzero: 一樣的吧 01/11 11:44
推 ezlifee1140: 看R 我的錢錢飛上天了 01/11 11:44
推 lnceric008: 東西沒做出來之前講再多也沒用 01/11 11:45
→ lnceric008: 感覺又在騙投資 01/11 11:45
→ bnn: 這不是飛彈就是了 是核彈 01/11 11:46
→ milk830122: 核融合要能穩定才能獲得它巨大的能量 現在在研究控制 01/11 11:46
→ milk830122: 方法 01/11 11:46
推 zxcv820421: 要發展崩壞能了 01/11 11:46
→ milk830122: 人類第一次使用就是在核彈上 01/11 11:46
推 silverair: 好了啦，統統都不要研究，我們把研究經費砍掉拿來補營 01/11 11:47
→ silverair: 養午餐最實際了，什麼底層想法… 01/11 11:47
→ linzero: 號稱永遠的50年後可以實現 01/11 11:47
推 Jameshunter: 看樣子沒上市還真是好事 01/11 11:48
推 forever9801: 誰會拿這做核彈 發電廠就發電廠 01/11 11:49
→ forever9801: 要弄核彈簡單多了又不用控制 01/11 11:50
推 hank81177: 雖然也有可能像煉金術不可能實現，但是不去研究嘗試怎 01/11 11:50
→ hank81177: 麼知道不可行 01/11 11:50
推 silverair: 鄉民都比專家專業，什麼托卡馬克老子直接用紙紮 01/11 11:51
推 bitcch: 你課的錢正在進行核反應中 01/11 11:51
→ linzero: 啪！ 沒有了 01/11 11:53
推 Jameshunter: 如果課的錢真拿來搞科研 是還蠻開心的 01/11 11:53
推 silverair: 但是要是西台灣先掌握可不是好消息 01/11 11:54
推 Rothax: 「能量奇點已獲米哈遊和蔚來資本投資。」 01/11 11:59
→ Rothax: 結果另一個根本沒人討論 01/11 11:59
→ Rothax: 果然米就是流量密碼嗎？ 01/11 11:59
推 CCNK: 手刻晶片應該比這個快x 01/11 11:59
→ kullan: 原! 01/11 11:59
推 Ariadust: 台灣要搞核能要先過美國那關吧 01/11 12:00
推 WiLLSTW: 因為這裡不是車版是C洽 當然沒人理蔚來 01/11 12:02
推 Irenicus: 課金真的變送飛彈了(X 01/11 12:03
推 tim1112: 課金給中國買核彈 01/11 12:05
推 bro286: 三巨頭初衷就科技宅啊，還有投腦機接口 01/11 12:07
→ fayise: 過美國那關？有人以為台灣現在沒核能喔？ 01/11 12:08
推 siro0207: 怎麼有人覺得開心? 你以為他們會免費分享技術? 01/11 12:08
推 hank81177: 講得好像歐美研發成功就會免費分享技術 01/11 12:09
→ s9006512345: 大偉哥就神人啊，他做很多事情過幾年都會被證明是正 01/11 12:10
→ s9006512345: 確的，所以傳言大偉哥有時光機。 01/11 12:10
→ linzero: 同陣營可能可以花錢買吧 01/11 12:10
推 dargen78: 台灣現行的核能都不符合綠能標準啊，包括核四在內，綠能 01/11 12:11
→ dargen78: 標準就那麼刁，你想賣歐美多賺錢就只能摸摸鼻子想辦法解 01/11 12:11
→ dargen78: 決 01/11 12:11
推 metallolly: 我看不懂中文 01/11 12:11
→ siro0207: 歐美至少還能公平的做技術交流 01/11 12:16
推 loverxa: 這是模擬宇宙的文本嗎 01/11 12:20
推 mamamia0419: 你就想成，課金給黨/國家組織拿點信用點數就了解了吧 01/11 12:22
推 Kendai: 請問那家托克馬克能實現淨增益超過1秒鐘？微軟買電的Helio 01/11 12:22
→ Kendai: n 現在看起來像是資金移轉騙局 01/11 12:22
推 Jameshunter: 先掌握就先掌握阿 怪歐美日被人彎道超車就是爛 01/11 12:25
→ Jameshunter: 至少人類能有這技術比較重要 反正總是會技術擴散 01/11 12:25
→ URSSR: 這一堆國家都有啊 01/11 12:27
推 koexe: 果然小島國家眼界就是小 01/11 12:27
推 URSSR: 到現在耗電大於發電效率 還不能持續只有一瞬間還幾顆原子 01/11 12:29
→ URSSR: 融合而已 01/11 12:29
→ Arashi0731: 俄烏戰爭一口氣把核融合的進度推進了幾十年吧 01/11 12:32
推 URSSR: 眼界小笑死低見識汁油玩家看到托卡馬克 好像發現什麼新大 01/11 12:32
→ URSSR: 陸一樣 01/11 12:32
推 JUSTMYSUN: 不只幫米買飛彈 還幫忙開發核融和 01/11 12:32
推 Sinreigensou: 超融合早就做出來了 只是無法商用 01/11 12:32
→ Sinreigensou: 幹核融合啦 遊戲王玩太多 01/11 12:33
噓 gn02218236: 幾十年內不可能拿來發電 所以才要投資啊 沒資金研發 01/11 12:33
→ gn02218236: 技術永遠沒有落地的一天 真的是完美體現台灣人短視近 01/11 12:33
→ gn02218236: 利的特點 難怪還在抱著台積沾沾自喜 01/11 12:33
推 Jameshunter: 至少比去支持德義日美少數奢華汽車工業工人好 01/11 12:34
推 koexe: 托卡馬克的確不是什麼新大陸啊 不過仍然是核融合主流之一 01/11 12:35
推 URSSR: 笑死美國第一個實現核聚變點火沒人關心 汁油投資核融合就發 01/11 12:36
→ URSSR: 現新大陸 01/11 12:36
推 koexe: 也不用這麼氣 眼界小可以看看自己國家企業20年來有什麼變 01/11 12:38
→ koexe: 化 01/11 12:38
→ Chen7: 克金變成電？？！ 01/11 12:38
→ ggyaining: 都是中文我怎麼看不懂 01/11 12:38
→ joey0vrf: 支語真的挺妨礙閱讀的… 01/11 12:43
推 URSSR: 他是模擬太陽融合原子這東西蘇聯還在就有了 01/11 12:43
推 koexe: 對啊 結果國際聯手要蓋的還是托卡馬克 真是奇怪呢 01/11 12:45
→ linzero: 可能是都中文圈的關係，這幾年每隔段時間就有重大突破的 01/11 12:46
→ linzero: 新聞，然後重大突破到現在感覺還是差不多 01/11 12:46
推 URSSR: 可能家裡沒電腦的擦玻璃仔以為這是什麼新東西 01/11 12:46
噓 WindSucker: 詐騙投資 01/11 12:50
推 hwsh60013: 推文真精彩，對支那這麼有信心拜託快點賣掉臺積電去投 01/11 12:51
→ hwsh60013: 資支那的核融合技術 01/11 12:51
推 koexe: 這種都是國家聯手的 能投資我也想投資:( 01/11 12:53
→ koexe: 之前有看過一個脈衝波核融合的 規模沒那麼巨大 可以再觀察 01/11 12:54
→ macocu: 科技這東西本來就是瘋狂堆錢，不一定有突破，但沒堆沒機會 01/11 13:54
推 kaj1983: 笑死，有人很生氣中國發展核能逆？ 01/11 14:05
→ kaj1983: 人家地這麼大，人口又多，不發展最有效率的是要發展三小 01/11 14:05
噓 likeyousmile: 砸錢才有機會ok，但請問中國一流人才會移民還是留中 01/11 14:05
→ likeyousmile: 國你猜猜 01/11 14:05
→ kaj1983: 綠能只有小國寡民才發展得起來啦，你用電多不夠支撐 01/11 14:06
→ kaj1983: 還是要靠別的當主力發電 01/11 14:06
→ likeyousmile: 真以為玩電動呀，錢夠按下去等一下，科技就研發完成 01/11 14:06
→ likeyousmile: 還有科技制裁別忘了 01/11 14:07
→ macocu: = =，就算人才流失，就算可能沒成果你還是得砸錢啊 01/11 14:18
→ macocu: 你不砸，人才流失更快。 01/11 14:18
噓 likeyousmile: 你以為打遊戲秘笈金礦無限是吧？ 01/11 14:21
→ likeyousmile: 人家歐美燒得起，您燒得起？看看蘇聯怎麼涼的。 01/11 14:22
→ macocu: 涼了就涼了？所以怎麼了？中國也遲早涼對阿 01/11 14:26
→ macocu: 你到底是想反駁啥？ 01/11 14:26
→ macocu: 是想跟大家說不可能砸錢，這篇是假新聞？還是想表達啥 01/11 14:26
→ macocu: 還是你要告訴我中國很聰明會停止砸錢？然後想其他辦法？ 01/11 14:28
推 likeyousmile: 說不是砸了有機會，是砸了就是涼了 01/11 14:29
推 dog377436: 沒幹嘛 就要賺錢而已 01/11 14:54
→ siro0207: 某人邏輯怎麼怪怪的 地大人多所以要發展有效率的核能?? 01/11 15:03
→ siro0207: 地大人多結果人口密度低的話 才更應該發展綠能吧 01/11 15:04
→ siro0207: 請問核能有比綠能還不需要佔地嗎? 01/11 15:04
→ LeonBolton: 氫彈就是核融合炸彈，早在上個世紀就被開發出來了 01/11 15:06
→ LeonBolton: 但核融合發電商轉需要的是”可控制”和”可持續” 01/11 15:06
→ LeonBolton: 又因為核融合反應溫度在”華氏2億度”，目前地球上還 01/11 15:06
→ LeonBolton: 沒有任何一種合金可以承受這種溫度 01/11 15:06
→ LeonBolton: 磁約束就是為了控制超高溫電漿在一定範圍內 01/11 15:06
→ LeonBolton: 而為了有強力磁場，所以才需要高溫超導裝置 01/11 15:06
推 carllace: 核融合近年有搞到終端輸出大於輸入，比起以前來說算是看 01/11 15:14
→ carllace: 得到一點商用的機會了 01/11 15:14
推 kaj1983: 其實綠能在效率上就比核能差，你小國用核能也更好啊，但 01/11 15:26
→ kaj1983: 小國就是怕核災，大國地夠大至少發生核災影響沒比小國嚴 01/11 15:26
→ kaj1983: 重，這樣你懂我的意思了嗎？ 01/11 15:27
→ siro0207: 老兄 你前面是說地大人多所以要發展最有效率的 還說綠能 01/11 15:32
→ siro0207: 只有小國才能發展 現在改說是災害? 01/11 15:33
→ SAKUHIRO: 看吧，玩中國手遊等於貢獻阿共造飛彈啦！ 01/11 15:55
→ kaj1983: siro你是真的看不懂嗎？ 01/11 17:03
→ kaj1983: 住台灣還看不懂我覺得你有點不太關心齁 01/11 17:04
→ siro0207: 有什麼好看不懂? 我只是在講你前面提的效率說根本就不對 01/11 17:36
→ siro0207: 結果你現在改口變成災害說然後怪人看不懂? 01/11 17:36
→ siro0207: "綠能只有小國寡民才發展得起來啦" 尤其是這句 就算是用 01/11 17:38
→ siro0207: 災害說 土地大的國照樣比小國更適合發展綠能 把沒人居住 01/11 17:39
→ siro0207: 的地通通蓋綠能 不但不用擔心災害 還能供應龐大電力 01/11 17:39
推 siro0207: 還忘了一件事 這個是做核融合而不是核分裂 核融合的安全 01/11 17:51
→ siro0207: 性遠比核分裂高 也就是你口中說的核災基本上是沒有 01/11 17:52
推 LeonBolton: 真要說核融合災害，只有反應過程中釋放的自由中子 01/11 18:01
→ LeonBolton: 但是中子半衰期還不到15分鐘… 01/11 18:01
推 kaj1983: 所以現在綠能的效率比核能還好了？ 01/11 18:30
→ kaj1983: 那我道歉，我不知道綠能這麼猛，效率這麼好 01/11 18:31
→ kaj1983: 那綠能確實比核能更適合大國 01/11 18:32
→ siro0207: 老兄 到底是你看不懂還是我看不懂? 我哪一句提到綠能的 01/11 18:38
→ siro0207: 效率比核能好? 01/11 18:38
推 kaj1983: 你不是說我前面提的效率說根本不對嗎？ 01/11 19:23
→ kaj1983: 我確實看不懂你到底想說什麼 01/11 19:23
→ kaj1983: 我也不知道你有沒有看懂我想說的東西 01/11 19:24
→ kaj1983: 我只知道你一直反對我說的話，但我試著理解你想說的還是 01/11 19:25
→ kaj1983: 被你反駁，所以不如你說清楚一點好嗎？ 01/11 19:25
推 siro0207: 你說地大人多 所以要發展最有效率的核能 而我認為地小人 01/11 19:39
→ siro0207: 多 才"更加"需要發展更有效率的核能 01/11 19:39
→ siro0207: 因為地小 發展綠能的優勢就小 畢竟單位面積的發電量跟核 01/11 19:41
→ siro0207: 能相比微不足道 地就已經不夠用了 哪裡適合發展綠能? 01/11 19:42
→ siro0207: 而你後面卻還說綠能只有小國才發展得起來? 小國跟大國相 01/11 19:43
→ siro0207: 比 大國明顯發展綠能更有優勢 何來"只有小國"之說? 01/11 19:43
→ siro0207: 接著你又改提核災 確實 如果是核分裂造成的災害 小國因 01/11 19:46
→ siro0207: 為地小 放射性核災造成的危害相對大國來說影響較大 但後 01/11 19:46
→ siro0207: 面也講了 這是核融合技術 安全性高太多 人口密度高的小 01/11 19:48
→ siro0207: 國會比大國更加需要發展這項技術 01/11 19:48
推 osamu: …怎麼仿星器這類的也變核彈了？acg眾看sf的不少吧？ 01/11 19:52
推 hjkkk123: 可控核融合很難的,至少要發展30年以上 01/13 03:35
