→ wvookevp: 有沒有一種可能是作畫圈的人情因素？12/30 02:18
→ wvookevp: 大家都有機會碰到工作壓力大的時候 所以互相體諒？12/30 02:18
不會 之前有原畫師跳舞鏡頭直接抄現實的 然後馬上被抓出來原畫師就致歉了
畫那個跳舞的還是技法相當厲害的原畫師 但他一樣要道歉
然後我看到有人滑坡說中國之前米哈遊抄為啥這個不算 你知道為啥嗎 因為中國有些抄
的是"不只模仿分鏡" 是完全沒有自己詮釋的把動作跟背景全抄 這才是當初會被吐槽的部
分
→ BeAFreedom: 這漫從一開始就那樣 有眼的觀眾都知道靠什麼紅的 反 12/30 02:19
→ BeAFreedom: 正時間會證明一切12/30 02:19
→ wvookevp: 特別是mappa這麼血汗= = 12/30 02:19
噓 god78314: 這個還不算抄喔 可憐誒死忠仔12/30 02:22
推 NosenceJohn: 日本要吵早該吵了 他們炎上那也沒什麼好說的了12/30 02:22
→ NosenceJohn: ->那也沒什麼12/30 02:22
推 Ttei: 雖說沒炎上不過討論度也挺高的吧12/30 02:25
→ shinobunodok: 要進入沒告就不算抄的環節了嗎？12/30 02:25
重點是這個真的很牽強耶....EVA那個致敬那集就是特別找Trigger的人來玩的
黑閃的部分特效畫法完全不一樣 路人超能的部分角度都不同了
然後宿儺踹壺的那個是知名動畫鐵腕巴迪的對衝場景 當年超人電影也學過 但沒人說
超人抄襲啊- -
最好笑的是停下刀子的 那個是五條的技能耶...所以只要能把東西暫停下來的都是抄襲
JoJo嗎
噓 jileen: 就像某些人說的：抄你是看得起你 對吧?12/30 02:25
→ devilkool: 懂了，咒術是銀魂類型的搞笑玩梗作品，監督才能放手讓 12/30 02:27
→ devilkool: 參與過天元的人在完全無關的作品裡隨便玩梗 12/30 02:27
推 CJH4412: 感覺還不到抄襲吧 就只是單純致敬而已12/30 02:27
→ murderer2013: 好的 抄襲 12/30 02:28
推 ppc233699: 說抄襲真的很無聊12/30 02:29
推 Ttei: 還有想說不能自己弄新的動作嗎 都這邊參考一點那邊致敬一點 12/30 02:29
推 NosenceJohn: 他們從業人員有認為有爭議的話會自己說出來吧12/30 02:30
就真的有問題早就被出來說了...哪需要等到動畫播完 JoJo那個扔車模仿那周還被稱讚耶
→ egg781: 很無聊的事情12/30 02:32
→ BeAFreedom: 老哥 不是每個人都跟你一樣認識誰誰誰 今天一個完全12/30 02:32
→ BeAFreedom: 沒看過的人看這片段 你覺得他怎想？12/30 02:32
問題是有的分鏡演出或做過相同作品的人本來就會重複用或有相關的參考
例如今井有文在巨人用過兵長砍刀的分鏡 就有在甚爾他負責的單集時候再用一次
那個踹人也是今井有文做過巨人時出現的
那你要說他是抄襲嗎 他用自己參加過的東西耶.....然後才不是認識人名的問題 是他有
的
舉例真的很牽強 像火影那段就完全不同 歐爾麥特那個雖然都是用豐哥的飛衝爆流特效但
分鏡也不同啊....這到底為啥會比在一起才奇怪吧
→ egg781: 我會叫他好好享受~火力全開 12/30 02:32
推 zxcv820421: 問就是你版要沒了 12/30 02:33
推 fuhoho: 這麼大的公司會不知道這種事嗎?都做幾季了，該爆早就爆了12/30 02:36
噓 chris0694: 打鬥大場面想分鏡太麻煩了 直接拿現成的來用好了 笑死 12/30 02:39
→ chris0694: 搞笑作品還能接受 咒術這種應該是要成為被致敬對象的12/30 02:39
→ chris0694: 作品還這樣搞 淪為二三流卡通0.0 12/30 02:39
推 wvookevp: 什麼二三流卡通 不是2.5流嗎？12/30 02:40
這不是什麼搞笑不搞笑作品的問題 是很多說要拿來說抄很牽強 還有人用的是使用自己
用過的分鏡結果還要被說抄 這才奇怪吧....
推 god78314: 好的 抄襲仔12/30 02:42
推 BeAFreedom: 確實是燒不起來啦 單純覺得不管動畫還是漫畫都在搞這12/30 02:43
→ BeAFreedom: 套很可悲罷了 什麼都在致敬 一點原創都沒有12/30 02:43
我覺得拿2分鐘的片段要說23集的動畫完全沒有原創很奇怪耶 哪裡都沒有原創了?
推 NosenceJohn: 原推文影片湊時長也不到2：30 說一點原創都沒有也太12/30 02:44
→ NosenceJohn: 誇張12/30 02:44
推 BronyXrG: 問就是太血汗了只好拿自己的舊東西出來扛12/30 02:46
推 undeadmask: 火力全開 借鑒下下12/30 02:46
推 soap83624: 怎麼可能燒的起來，消費者如果真的對抄襲有那麼大的牴12/30 02:47
→ soap83624: 觸心理，一堆作品早死光了，只有那種真的被告上法院敗 12/30 02:47
→ soap83624: 訴的才會出大事。12/30 02:47
推 warusan: 整整兩季的動畫加劇場版的量，被一個只看過不到三分鐘， 12/30 02:48
→ warusan: 把硬湊的片段拿掉甚至不到兩分鐘的影片的人說一點原創都 12/30 02:48
→ warusan: 沒有……12/30 02:48
就...我不知道要說啥
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 02:50:09
推 undeadmask: 嫖竊別的創作者絞盡腦汁想出來的分鏡構圖就是那麼Ea12/30 02:48
→ undeadmask: sy12/30 02:48
推 Toumzine: 所以只要速度節奏不一樣分鏡照抄就沒差嗎 還是只要說自 12/30 02:49
→ Toumzine: 己是港片迷就可以當作是參考12/30 02:49
https://i.imgur.com/QeJAcVD.gif
→ egg781: 說實在的,花時間做這影片的人對咒術超有愛的12/30 02:49
推 ppgame: 速度節奏不一樣，那就算不同分鏡了好嗎12/30 02:50
推 NosenceJohn: 阿基拉的停機車分鏡不都被很多影視作品致敬了嗎 朴 12/30 02:51
→ NosenceJohn: 這段改了不少應該沒什麼問題吧？12/30 02:51
→ devilkool: 只要當成在做玩梗作品就可以請扳機社原畫來玩梗了姆咪 12/30 02:51
可是EVA的致敬咒術不是第一個耶 我不懂為啥是現在他不行了
而且那段機械丸是開機人的 我看到有人說如果咒術不是機人動畫不該致敬
但那段機械丸就是在開機人啊.....
→ xji6xu4yjo41: 想問一下原po 那怎樣的作品算抄襲啊12/30 02:52
推 wvookevp: 港片武打終究是專業人士設計出來的 12/30 02:52
→ wvookevp: 一般人要在弄出那種味道很難啦12/30 02:52
→ wvookevp: 頂多就只能在原基礎上稍加改動而已12/30 02:53
這一段是加藤說跑去看了成龍電影後得到的靈感 我看不出來他學了啥 但港片的武鬥是
專業設計 並不是直接照著描就能復刻的 最多也只能以動作的形做為靈感而已
https://i.imgur.com/UKLTZ2M.gif
→ god78314: 沒炎上對他就不算抄襲啦 12/30 02:53
→ devilkool: 沒有不行啊，就玩梗搞笑而已，雖然我不會笑12/30 03:03
→ devilkool: 碇源堂姿勢這類的可能還會呵一下 12/30 03:04
推 tonydie1218: 幫推12/30 03:10
→ devilkool: 話說我上面講的是天元耶，可以拿天元來回我嗎12/30 03:11
那我一樣回答你 你是覺得天元他這樣用不行嗎 因為這段最後也是機械丸用分散小機人
去接近真人的 而且實際畫面是這樣
https://i.imgur.com/yVcN6l7.gif
推 ricky9696: 真抄襲，業界早就自己出來罵或道歉了，還真不會輪到一12/30 03:11
→ ricky9696: 群業餘愛好者12/30 03:11
推 LA8221: 想燒燒不起12/30 03:17
如果這個可以燒鏈鋸人當時直接讓角色完真人電影的動作早就被燒啦.....
就是那個界線是取得的很明確的 這要燒真的很怪
推 LA8221: EVA那裡當初早就有對比片段了，當時是評論一片祥和呢 12/30 03:20
→ egg781: 這集播的時候大家討論的都是致敬而已,要燒那時候就該燒12/30 03:21
所以我才會說我不知道為啥現在才出來
葉問打拳的也是超早就知道了 當時也沒被說抄 而且那個影片最誤導的是 他把很多認為
分鏡相似但細節有差距的東西放一起
例如魯夫那拳綻開的特效跟虎杖黑閃的是完全不同的 同理甚爾跟索尼克的殘影技法也是
我真的不知道為啥要這樣做耶~~這根本就不對啊
→ egg781: 都12/30了,我看那木炭都受潮點不起來了吧12/30 03:22
推 goury: 致敬（x）抄襲（x） 借鑒（x）站在巨人的肩上（o）12/30 03:22
噓 Acetoxy: 自己抄自己也算是抄襲12/30 03:25
推 undeadmask: 因為一次是參考，兩次是借鑒，被人發現抄那麼多次還12/30 03:27
→ undeadmask: 整理出來根本就是慣犯了啊，這還不懂嗎12/30 03:27
如果真的是抄襲第一次就會出來被砲到要把這段變不見或重畫了
所以我更無法理解直接上升到是慣犯 然後認定人家有錯在先是什麼意思
更何況這影片有的整理的部分還很牽強耶
→ egg781: 錯了,是真愛粉才有辦法找出那麼多彩蛋 12/30 03:27
→ egg781: 那位肯定是咒術真粉絲12/30 03:28
其實我覺得不喜歡看就老實說討厭這作品就好了 這樣還好懂
硬要多找一個理由來包裝自己不喜歡這作品所以我要想辦法來罵他反而...就
啊你直接說討厭不就好了 這哪有差
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 03:34:13
→ arceus: 就都只是觀眾喊燒 當事人有反應才真的叫燒起來12/30 03:32
推 NosenceJohn: 抄襲與否和次數沒關係吧 有抄就算只有一次也要改阿12/30 03:33
→ NosenceJohn: 沒抄的話是有什麼慣犯問題？12/30 03:33
推 warusan: 這讓我想到之前對岸有人批鬼滅第一季14集炭vs豬那段抄襲12/30 03:34
→ warusan: 快打動畫，結果後來被發現是惡意剪輯12/30 03:34
推 juno5566: 分鏡不能當專利吧== 我覺得全部都是致敬12/30 03:38
→ exyu: 當事人有反應才會燒起來？我突然想起Yuri!!! on ICE有一幕抄12/30 04:11
→ exyu: 人家室內設計師設計的房間布置 當事人有反應也不是指責12/30 04:12
→ exyu: 希望標註一下 結果動畫公司也只是在藍光BD直接改掉而已12/30 04:12
→ exyu: 也沒怎麼正式道歉 所以當事人出面也沒啥用的 說不定反被罵12/30 04:13
→ pobby2266: 血汗公司借鑒一下怎麼能算抄呢12/30 04:15
推 r781207: 真不愧是死忠的12/30 04:15
→ skullxism: 誰說真抄襲業界一定自己會出來罵跟道歉日本社會傾向先12/30 04:37
→ skullxism: 私下搓湯圓彼此彼此吧，yoi就有抄襲爭議 12/30 04:37
→ skullxism: 因為咒術先大紅才沒有立刻被砲死，現在2.5才有點轉風12/30 04:40
→ skullxism: 向罷了12/30 04:40
→ skullxism: 而且不同專案就算是同一個人也不能直接拿同個東西來用12/30 04:41
→ ifudosks54: YOI那個抄襲爭議，有看過人說BD後來有在ED上補授權12/30 04:54
→ ifudosks54: 不過反感的人反的是未授權時的抄襲行為本身就是了 12/30 04:54
推 lifehunter: 雖然可能是因為這產業太血汗 所以動畫師可以拿自己以12/30 05:00
→ lifehunter: 前的東西出來用 不然這在學術圈叫自我抄襲 是會被幹12/30 05:00
→ lifehunter: 爆的12/30 05:00
→ gm79227922: 這個就抄分鏡抄動作啊 但其實見怪不怪12/30 05:04
推 alexliao2027: 咒術專業分析12/30 05:48
推 asdfg5435: 我大咒術是動畫起源 怎可能抄==12/30 05:56
→ alinalovers: 我只能說有些人比它們看不起的東西還要噁心百倍12/30 05:58
噓 teddy12114: 你扯了半天所以跟原神鐵道哪裡不同？不就雙標12/30 06:50
噓 meteor1999: 急了12/30 06:53
噓 uhbygv45: 連自我抄襲都不知道真的搞笑12/30 07:12
→ uhbygv45: 他們究竟有沒有拿到原作的同意？12/30 07:13
推 slough1003: 隔壁早餐店每天出的滷肉飯都同一個配方，一定是抄襲12/30 07:13
→ wayne666: 問就是致敬12/30 07:15
推 Yohachan: 滷肉飯是什麼爛比喻= =12/30 07:18
→ syldsk: 這種就跟AV動作一樣啊，難道只有你能拍騎乘位？12/30 07:18
→ limbra: 自我抄襲也算抄襲喔 12/30 07:18
推 wayne666: 米哈遊那段是你自己想的吧，原來是你在搞雙標喔12/30 07:26
噓 wayne666: 看下來，你的邏輯=沒被燒不算抄12/30 07:28
→ macocu: 這年中確實就有新聞了12/30 07:38
推 CCNK: 一大早就看奇文12/30 07:41
推 gm3252: 按照護航的標準米哈遊也完全沒抄阿 12/30 07:42
推 wind004: 我還以為大家早就習慣一堆一樣的機車滑行12/30 07:43
→ wind004: 跟彈道軌跡還有拿劍動作了12/30 07:43
→ sai007788: 有人最想講的應該是『因為是咒術所以是抄襲』12/30 07:51
推 s7503228: 這麼老了喔 一年12/30 07:59
推 shes60101: “不管拉不管拉他是咒術Mappa做的他一定是抄襲” <- 現12/30 07:59
→ shes60101: 在是這種感覺嗎12/30 07:59
噓 Bugquan: 原來不止staff，連作畫都這麼懂12/30 08:01
→ cmrafsts: 自我抄襲的界線在學術界也不是共識明確12/30 08:06
→ cmrafsts: 你要按照學術界的話，每集動畫後面都要加一長串分鏡/原12/30 08:07
→ cmrafsts: 畫參考物、靈感來源，作畫輔助工具等等了。12/30 08:07
噓 wwf1588: 什麼致敬？ 是復刻豪嘛12/30 08:13
推 Tokuseki: 自己抄自己與其說是抄襲 其實比較像偷懶吧12/30 08:17
→ Xavy: 沒想到這樣也有米衛兵12/30 08:19
推 PunkGrass: 就是抄很大 抄到我已經不覺得是新聞了 習以為常 所以12/30 08:22
→ PunkGrass: 不覺得能炎上12/30 08:22
噓 fgyhk951: 很急12/30 08:24
推 PunkGrass: 不過有一說一 即使抄很大 我還是看得很爽 就是因為那 12/30 08:26
→ PunkGrass: 些運鏡經典 所以才會被抄嘛12/30 08:26
推 undeadmask: 抄分鏡就是抄分鏡，不是把別人的心血創意整段搬過來12/30 08:35
→ undeadmask: ，這邊改一點畫法、那邊調一下節奏就可以美其名叫作12/30 08:35
→ undeadmask: 參考，實際上根本是為了護航欲蓋彌彰而已。還不如大12/30 08:35
→ undeadmask: 方說對就是抄，要不要認為是致敬隨你便 12/30 08:35
推 egg781: 講難聽的~我他媽根本不在乎12/30 08:36
推 moneyz: 急了12/30 08:38
噓 mayolane: 護12/30 08:40
推 ilovenatsuho: 中國的才算抄 日本的是致敬12/30 08:42
推 coca5108000: 如果是米家來做大概就變抄襲12/30 08:47
推 f92174: 火力全開12/30 08:52
推 laugh8562: 吵這個真無聊 還拿米來救援 笑死人 這不就日本從業人12/30 08:54
→ laugh8562: 員覺得自個人啦 沒事 不然早就被幹爆了還要等到今天？12/30 08:54
→ laugh8562: 米被幹因為他不是日本自個人 這種心理很難懂嗎？12/30 08:54
推 Valter: 但是米被幹最多反而是中國自家社群 在日本因為人氣很高 更12/30 08:58
→ Valter: 多人是在酸說他們自家抄都抄不出這種東西12/30 08:58
推 coca5108000: 血統對了12/30 09:04
推 h75311418: 之前芥見才說都有談過所以只是有人想吵而已吧12/30 09:06
推 laugh8562: 146樓一語道破 沒錯 就是血統對了 自葛人~12/30 09:11
推 Jin63916: 跳跳出身的，怎可能出事12/30 09:14
推 Rothax: 觀察推文下來：12/30 09:17
→ Rothax: 妮姬：致敬12/30 09:17
→ Rothax: 米哈遊、咒術：抄襲12/30 09:17
→ Rothax: 我的觀察對嗎@@12/30 09:17
推 frozenmoon: 開頭那篇打幾行質疑就好了，而這篇要詳細說明卻打得多12/30 09:18
→ frozenmoon: 難怪現實生活中常有人藉由捕風捉影質疑別人12/30 09:19
光這影片就有些很牽強的比對或不同的東西了 重點他比較的內容很多到最後呈現的是不
同
的作畫效果 用這種比較去直接說是抄我覺得很怪就是了
推 h75311418: 動畫我是不知道，但那個應該是漫畫編輯有去談的12/30 09:22
→ ilovenatsuho: 粉絲講的也是捕風捉影啊12/30 09:24
→ ilovenatsuho: 動畫業者也不敢宣布說可以這樣做，本來就是灰色地帶12/30 09:24
噓 uhbygv45: 死忠粉的邏輯真的嚇到我了12/30 09:26
→ lbowlbow: 滿口死忠仔的是從柵欄跑出來的嗎12/30 09:27
→ SweetRice: 中國人：我以為這可以做12/30 09:28
推 rabbithouse: 有些人真的好急喔 連假第一天早上可以chill點嗎12/30 09:29
推 ymsc30102: 講自我抄襲很怪吧 學術界禁自我抄襲是怕你一直拿舊的12/30 09:30
→ ymsc30102: 東西重複寫重複發洗文章浪費大家時間12/30 09:30
推 pickchu22001: 米哈遊，少前有個影可能版上就爆破12/30 09:30
推 nise486: 如果這真的有問題早就燒爆了，自己畫的東西畫師會不知道12/30 09:30
→ nise486: 嗎？12/30 09:30
→ nise486: 日本動畫圈又沒多大，更何況又是熱門作品，還要被局外人12/30 09:30
→ nise486: 質疑這些12/30 09:30
→ nise486: 有的沒的，爆肝賣命燒夢想又沒錢，不如都不要做動畫好惹12/30 09:30
推 egg781: 反正就把那些踩線的桶下去,耗子尾汁12/30 09:30
→ pickchu22001: 鬆緊程度有如中職好球帶12/30 09:31
推 ymsc30102: 動畫沒這方面的問題 不然作畫/監督風格不就不能建立了12/30 09:32
→ ymsc30102: 像是大張經典的大劍pose12/30 09:32
甚至連中村豐的特效都不能學 因為你學了=抄襲 但根本不是這樣啊....
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 09:34:46
噓 teddy12114: 我就問問啦 護航咒術的今天換成原神崩3鐵道做一摸一12/30 09:34
→ teddy12114: 樣的事會不會被燒？12/30 09:34
噓 windowsill: 那以後動畫大家都拿舊分鏡來作畫就好了 原來還沒燒就12/30 09:36
→ windowsill: 代表沒抄 我看何時要翻車12/30 09:36
→ windowsill: 光天元的部分 幾乎一模一樣 連最後臉部特寫畫風轉變12/30 09:37
→ windowsill: 都忠實呈現12/30 09:37
→ egg781: 那你也要等到大家"都"拿舊分鏡再說12/30 09:38
→ windowsill: 抵制盜版盜錄也要等到全世界都看盜版 到電影院盜錄才12/30 09:40
→ windowsill: 能抵制嗎 笑死12/30 09:40
這些學習後的參考的演變都10幾年了 現在可以滑坡成以後大家只會拿舊分鏡來做動畫我
真的不知道想表達什麼，你真的沒事嗎@@
以後大家都這樣做? 啥?
更不要說一堆畫出來的東西根本不是完全相同的
然後天元突破那個臉部陰影不是他專屬且只有他能使用的東西 在作畫間只會被當作風格&
參考，你認定只有天元是獨一無二沒問題，但認定只有他能使用的這點的前提就相當怪了
推 Erurize: 白箱也有演過會拿以前的分鏡稿借鑑吧，不然所有斬船劍都 12/30 09:40
→ Erurize: 是抄襲==12/30 09:40
→ egg781: 因為就不會變成這樣我才這樣回你啊12/30 09:41
推 ilovenatsuho: 有幾個護航ID就是狂罵米哈游抄襲的 真的笑死12/30 09:41
噓 Bugquan: 大劍也是只能畫那個pose而已，但是你要連整個打鬥都畫一12/30 09:41
→ Bugquan: 模一樣就是抄了啊12/30 09:41
→ windowsill: 大劍一張流借鑑就那個pose 這個是全分鏡都抄了 12/30 09:43
※ 編輯: dragon803 (39.10.16.117 臺灣), 12/30/2023 09:45:20
→ Klauhal: JUMP : 我都沒叫了，黑粉在叫什麼 12/30 09:46
噓 windowsill: 有人還是在裝傻 天元那段全部分鏡都一樣動作一樣秒數 12/30 09:47
→ windowsill: 一樣風格一樣 也能護 厲害 12/30 09:47
→ dragon803: 而且天元跟EVA那段在三個月前出來的時候明明就是被看出 12/30 09:48
→ dragon803: 是致敬但放在這段機械丸的戰鬥很適合(開機器人+近身機 12/30 09:48
→ dragon803: 械突破的場景)當時被好評且稱讚說帥到讓他像主角 啊現 12/30 09:49
→ dragon803: 在才跳出來說這樣不行 這鴿子飛太久了吧@@ 12/30 09:49
噓 windowsill: 反正你覺得燒不動就好 馬趴也差不多同樣不當一回事 12/30 09:49
→ windowsill: 真是可悲 12/30 09:49
推 undeadmask: 一而再再而三就是累犯還怕人說喔 笑死 12/30 09:50
噓 Bugquan: 笑死，人家抓論文抄襲造假的，有的一抓十幾二十年前照樣 12/30 09:50
→ Bugquan: 抓出來，難不成會有人跑出來說，鴿子飛太久了，我們還是 12/30 09:50
→ Bugquan: 算了 12/30 09:50
→ dragon803: 可是這個就不是抄襲跟造假 你滑坡的點本身就錯了啊- - 12/30 09:52
→ Bugquan: 你就不覺得抄襲，當然立足點就是覺得沒差啊 12/30 09:53
推 h75311418: 等真的鬧出事在說吧，以前分鏡也ㄧ堆很像的，不就喜歡 12/30 09:53
→ h75311418: 的作品輕輕放下 12/30 09:53
→ ilovenatsuho: 帥到像主角 因為它抄的就是主角XD 12/30 09:55
推 pony95159: 突然吵起來大概是因為漫畫現在太糞了 不然很多畫面很 12/30 09:56
→ pony95159: 早就知道了 12/30 09:56
推 ymsc30102: 拿學術論文來比..那大劍pose光是構圖就不行了 更別說 12/30 09:57
→ ymsc30102: 大張自己一直用用得很爽 沒有前面說的自我抄襲的問題 12/30 09:57
→ ymsc30102: 嗎 板野馬戲呢 不然近代一點的 福田各種兼用卡 都是自 12/30 09:57
→ ymsc30102: 我抄襲的範疇欸 12/30 09:57
推 twic: 蛤 有人太氣了吧 12/30 09:57
推 Eld613: 抄成這樣還要幫忙洗地 就是需要你這樣的人才 12/30 09:58
→ dragon803: 咒術EVA那集還有學板野馬戲沒錯 但那個是一種技法就不 12/30 10:00
→ dragon803: 是只有他能使用的東西 只是發源自他大家會冠上的名稱 12/30 10:00
→ dragon803: 可是把如果把學習他的技法這個比喻成學術論文抄襲我是 12/30 10:00
→ dragon803: 真的不知道要幹啊，這本身就不是只有他可以用的東西耶 12/30 10:00
推 Valter: 可以去看史萊姆二期暴風龍一直喊JUMP作品招式名那段 片尾 12/30 10:02
→ Valter: 就有列出JUMP擔任協力 12/30 10:02
推 Congopenguin: 咒術很愛搞借鑒這大部分人早就知道了 可能是漫畫整 12/30 10:03
→ Congopenguin: 個爛掉所以這次才會吵起來 12/30 10:03
推 ztO: 下下表示：有人曾問過；「芥見下下到底是什麼的一個人」。… 12/30 10:06
→ ztO: 而一些不了解我的東西，就多數會回答說：「下下是個喜歡借鑑 12/30 10:07
→ ztO: 的人」。…「借鑑」；…好一個八婆般的形容詞。… 12/30 10:07
→ ztO: 只是對於那些對我不敬者，劇情便會往他們反嘔的方向走。… 12/30 10:07
→ ztO: …因為既認為我「借鑑」，我又怎能大方的照他們的思維來「創 12/30 10:07
→ ztO: 作」了！？ 12/30 10:07
噓 weiBritter: 這ID意外嗎 每次講出來的話都臭不可聞 12/30 10:07
推 aquacake: 不管啦不管啦，漫畫很爛，動畫我不喜歡，發文者我也討厭 12/30 10:13
→ aquacake: ，所以一定是抄襲，一定是護航 12/30 10:13
→ slough1003: 滷肉飯的比喻是這樣啦，學術圈對抄襲的定義很嚴謹， 12/30 10:13
→ slough1003: 就算是自己出來的資料，甚至自己寫的論文，有引述到 12/30 10:13
→ slough1003: 就是要照格式來否則就是抄襲剽竊 12/30 10:13
→ slough1003: 但現實生活不是啊，滷肉飯店家自己研究出來的食譜自 12/30 10:13
→ slough1003: 己每天出一樣的，你會覺得是抄襲嗎？ 12/30 10:13
→ slough1003: 講創作好了，武內的臉跟動作都一樣，頂多說他沒有創 12/30 10:13
→ slough1003: 新，會說他是抄襲嗎？ 12/30 10:13
→ slough1003: 創作領域用自己的東西本來就不是很嚴重的道德問題 12/30 10:13
→ slough1003: 要是連用自己的手法、分鏡都要燒，那些電影大導全都 12/30 10:13
→ slough1003: 要下去了 12/30 10:13
→ aquacake: 快笑死 12/30 10:14
推 deathy: 龍大提到跳舞那個印象中是星合ED，江畑的一人原畫 12/30 10:17
推 Valter: 像上次韓國那個風波也很好笑 一開始說網民那樣燒於是大家 12/30 10:17
→ Valter: 看那些片段都說怎麼看都是故意的 結果公司出來解釋構思後 12/30 10:17
→ Valter: 大家想想好像也很有道理 人的思想是會輕易被風向左右的 12/30 10:17
噓 ruruta: 天元那幾幕真的不給過，一樣的地方太多太長了 12/30 10:27
推 SORAChung: 感謝分析辛苦了 12/30 10:37
推 frank8979: 超好笑西洽自己燒的最開心XD 12/30 10:49
→ frank8979: 反指標們慢慢燒看可不可以燒到讓咒術下架哈哈哈 12/30 10:49
→ s210125: 機械丸那段講抄襲也太牽強了吧 我很討厭現在的咒術 12/30 10:58
→ s210125: 啦 但別人做叫致敬 咒術就變成抄襲是沒必要吧 12/30 10:58
推 Mochicanfly: 現在感覺就是咒術名聲太臭才會吵起來，實際上這裡 12/30 11:39
→ Mochicanfly: 面有不少是技法被開發後被拿去學習使用下的成果 12/30 11:39
推 kurtsgm: 除了eva以外都很硬湊 12/30 13:21
噓 sakungen: 有些同意，像EVA那段當下就有看出來。 12/30 13:48
→ sakungen: 但是加黑閃特效就不算抄這護航太牽強，說那致敬都比護 12/30 13:48
→ sakungen: 航那不算抄好，你乾脆說人物長不一樣不算抄算了 12/30 13:48
→ xxakigo: 厲害了 有人不懂還不曉得藏拙= = 12/30 14:32
推 opse1020: 我看到究極機械丸時笑出來耶，也不覺得抄襲單純覺 12/30 16:01
→ opse1020: 得在玩梗。而且機械丸這角色開這個蠻合理的。乙骨 12/30 16:01
→ opse1020: 聲優出來時後勁就更強了 12/30 16:01
噓 zoeredbird: 換成米哈油就被幹翻了 12/30 16:25
→ amsmsk: 是致敬 不是抄襲 米又贏 笑死 12/30 16:26
→ sakungen: 機械丸那段真的蠻容易聯想到的，一樣都大型機械人，其 12/30 18:58
→ sakungen: 他部份整個照搬就很沒道理，葉問跟五條有什麼相似處會 12/30 18:58
→ sakungen: 讓人聯想在一起？ 12/30 18:58
→ skrexepz: 出來洗地了 12/31 03:15
