推 TyuzuChou: 可能有些人比較適合在中國生活吧 12/13 21:25
→ g9591410: 強制正能量 像是犯我滑下者 雖遠必株? 12/13 21:26
推 Muilie: 奇怪，都還沒看過112年其他得獎作品，怎麼可以那麼肯定其 12/13 21:27
→ Muilie: 他作品道德、理念、法理、人情方面無瑕疵XD 12/13 21:27
→ lolic: 確實 審查理念就要出問題了 12/13 21:27
推 dalyadam: 跟羅森一樣很喜歡中國的審查思想吧 哀 12/13 21:28
推 bloodyneko: 這就很像金瓶梅的概念，是本邪書，但不可否認他就是明 12/13 21:28
→ bloodyneko: 著 12/13 21:28
→ george40516: 駕駛人有義務注意車前狀況 但大家都應該要採取保護 12/13 21:29
→ george40516: 自己的作為 12/13 21:29
推 nigatsuki: 一方面話語權的不同，當事學生也很難自己跳出來多解釋 12/13 21:29
→ nigatsuki: 什麼吧 12/13 21:29
→ nigatsuki: 大人可能也不會讓他出來 12/13 21:29
→ george40516: 審查理念就真的不需要了 12/13 21:29
推 kaj1983: 同意 12/13 21:30
推 uligaga: “你宣揚錯誤理念所以要被抹除再教育” 真的是太讓人驚訝 12/13 21:30
→ uligaga: 了 神奇的一則新聞與社群效應 讓我學到太多了 12/13 21:30
→ kaj1983: 能引起這麼大的討論，以諷刺作品來看超成功的 12/13 21:30
→ tim1112: 甚至這幅畫中的思想也未必是絕對錯誤 12/13 21:30
推 metallolly: 審查理念要不得 現在還在嘴硬 打著正義的大旗裝受害者 12/13 21:30
→ metallolly: 踏著一個國中生獲得流量 他到底犧牲什麼 噁心死了 12/13 21:30
噓 leawweikeng: 誰給推文那個勇氣說 這就是個錯誤觀念的 法律還是？ 12/13 21:31
推 bbo9527: 什麼叫絕對錯誤?今天偏偏就是有新聞行人在那邊故意搗亂 12/13 21:31
→ kaj1983: 這事件唯一的錯誤就是那個網紅，沒他的事出來蹭啥熱度 12/13 21:31
→ g9591410: 審查理念根本是中國特產 12/13 21:31
→ bbo9527: 你頂多只能說大部分情形行人是弱勢方 你不同意看眼中的觀 12/13 21:31
→ bbo9527: 點 你該做的事情是拿數據講科學來導正 或者宣導觀念 然後 12/13 21:32
→ kaj1983: 如果只是單純表達看圖之後的想法那還好，要人撤回得獎？ 12/13 21:32
推 phantomzwei: 真的很想知道便宜哥國中時是多優秀，今天人家精確的 12/13 21:32
→ phantomzwei: 畫出社會現象還不配得獎，還得要傳達絕對正確的精神 12/13 21:32
→ phantomzwei: 價值，不說我還以為是在選十大傑出青年呢 12/13 21:32
推 ymsc30102: 看起來是個喜歡對面那種黨連性癖都要管理的人 12/13 21:32
推 laosoacj: 引發思考討論（X）從既有意識形態加深對立（O） 12/13 21:32
推 ghost1236: 整天罵思想審查，結果自己也在搞，真噁心 12/13 21:32
→ bbo9527: 網紅做的是直接開燒 要學校方道歉 退回獎項 這甚至還是一 12/13 21:33
→ Risedo: 能說出絕對 這種事真的有夠SJW 12/13 21:33
→ bbo9527: 個"美術"比賽 不是拿價值觀來評分的獎項 我是不知道有什 12/13 21:33
→ kaj1983: 最好笑的是還嗆不撤就沒完沒了，你誰啊你 12/13 21:34
→ metallolly: 一直編輯 還好我截圖備份了 等等又要說人誤解他 12/13 21:34
→ bbo9527: 臉護航啦 人家之前不同意他的觀點 他的回擊是什麼 現在他 12/13 21:35
推 truegod000: YTer 好機車參戰了 12/13 21:35
→ bbo9527: 面對他不同意的觀點 他的行為又叫做什麼? 自有公斷啦 12/13 21:35
推 leawweikeng: 就算人家畫圖表達的觀點是偏激是錯誤的 一個有著百萬 12/13 21:36
推 dos01: 之前板上不是有一串在問為什麼台灣的創作不像日本? 12/13 21:36
→ dos01: 這種東西就是理由 竟然能說出絕對錯誤欸wwwwwwwwwwwww 12/13 21:36
→ dos01: 炎拳 死神筆記本那類的作品在他們的眼中也都是絕對錯誤了 12/13 21:36
→ dos01: 還有航海王 當個海賊 你竟然違反世界政府 太可惡了! 12/13 21:36
推 necrophagist: SJW委屈了呢 12/13 21:36
推 vinc4320: 你說的不錯 但憑什麼說那位學生傳達的是“絕對錯誤”的 12/13 21:36
→ vinc4320: 觀念？他是宣揚什麼恐怖主義還是提倡犯罪？ 12/13 21:36
→ leawweikeng: 廉價粉絲的網紅是憑那一點拿出來貼粉絲網公審？ 12/13 21:36
推 tim1112: 普世價值有許多條是真的美好 但不等於全部的任一條都是不 12/13 21:36
→ tim1112: 可違逆的真理 12/13 21:36
推 hyuchi0202: 還好我們C洽不像支那小粉紅一樣愛舉報跟思想審查 12/13 21:36
推 ymsc30102: 時間拉到30年前 整個社會會告訴你慢慢走是錯的 那哪邊 12/13 21:36
推 akway: 比他更政治不正確的名畫也一堆 難道就要貶低名畫價值？ 12/13 21:37
→ hyuchi0202: 會做這些事的都是支那網軍入侵吧 QQ 12/13 21:37
→ leawweikeng: 是誰賦予這個百萬廉價粉絲網紅去審判去批鬥他自認為 12/13 21:37
→ leawweikeng: 是錯誤的價值觀的權力？？？？ 12/13 21:37
→ ymsc30102: 才是錯誤 怎麼過個幾年變成慢走是對的 說好的絕對呢 12/13 21:37
推 busman214: 就連對科學事實的解釋都可能存在歧異了 沒想到還有人會 12/13 21:38
→ busman214: 覺得藝術作品要傳達「正確」的價值觀... 12/13 21:38
推 bbo9527: 我以為的意見領袖是用數據講邏輯來傳揚/宣導理念 12/13 21:38
→ bbo9527: 結果他的做法是覺得不對直接出征開燒要求道歉撤獎 這種行 12/13 21:39
→ hk129900: 能毫不考慮的就說別人錯誤 真的很像SJW的行為啊 12/13 21:39
推 aiiueo: 說的很好但只適合在不考試的法哲學討論 12/13 21:39
→ bbo9527: 為國外很多啦 X權團體 有沒有換來更好的價值觀?應該是沒 12/13 21:40
推 dos01: 絕對錯誤的作品還有683T星野愛 未婚生子 這種作品一定超糞 12/13 21:40
→ dos01: 的對吧? 一定被市場唾棄是吧 哈哈哈哈! 12/13 21:40
→ bbo9527: 有啦 但讓這種團體更加惹人厭倒是真的 看看遊戲界被多少 12/13 21:40
→ bbo9527: "政確"荼毒的東西 12/13 21:41
推 scottayu: 學生的觀念是互相尊重，一堆人跳針綠燈斑馬線不行慢慢 12/13 21:41
→ scottayu: 走嗎？當然可以，但在左轉或右轉車已經卡死的情況下。你 12/13 21:41
→ scottayu: 有餘力可以走快一點互相體諒難道不好嗎？ 12/13 21:42
→ vitalis: "正確"的觀念都不會覺得自己在霸凌吶，笑 12/13 21:42
→ hk129900: GTA黃賭毒都做了 超級不正確卻大受歡迎 畫個畫要正確？ 12/13 21:42
推 phantomzwei: 說難聽點，認為別人該思想審查還有要求學生只能表達 12/13 21:44
→ phantomzwei: 特地價值觀的人比這張畫噁心不知道多少倍，更扯的是 12/13 21:44
→ phantomzwei: 口口聲聲說要教育學生正確的觀念結果自己用最粗暴的 12/13 21:44
→ phantomzwei: 方式傷害對方，看到這種人還有百萬粉才讓我想吐。 12/13 21:44
推 nigatsuki: 學生本身也有闡述自己的理念，但便宜一大聲直接用自己 12/13 21:45
→ nigatsuki: 的解讀蓋過藍窗人家的想法，結果現在沒人在乎學生說的 12/13 21:45
→ nigatsuki: 了 12/13 21:45
→ nigatsuki: 強加自己的想法給學生的網紅才是最莫名的 12/13 21:46
推 Bugquan: 宣揚正能量！ 12/13 21:47
推 t128595: 真的 12/13 21:48
→ Nighty7222: 梵谷割耳朵可以賣到幾十億 那讚美這幅畫的人是在推廣 12/13 21:50
→ Nighty7222: 自殘嗎 12/13 21:50
→ mared: 整天笑某地 結果骨子裡最嚮往的地方就在那裡 12/13 21:50
推 WLR: cheap有超過常人的發聲能量，卻選擇用取消文化砸國中生 12/13 21:50
推 tim1112: 喜歡讀徐志摩的書也是在推廣O男嗎 12/13 21:51
→ WLR: 我認真覺得在這件事上，cheap是來亂的，只是在製造問題 12/13 21:51
推 Mancer: 迫害思想自由耶，有沒有讀廉恥啊？ 12/13 21:51
→ worldark: 這就是孤獨缺講的 戴著正義面孔逞殺的人 12/13 21:51
推 Bugquan: 自己抄襲都還各種凹了，結果窮追猛打國中生 12/13 21:53
推 frlair: 呵~一個標準的「我覺得對才是對」的人~在指則別人的錯~ 12/13 21:53
→ mic73528: 小心點,說創作自由的是沒被猶太阿祖電過嗎????? 12/13 21:53
推 Nighty7222: 彷彿看到老一輩喊性教育教同性戀會害自己孩子變同性戀 12/13 21:54
→ Nighty7222: 一樣的神邏輯 12/13 21:54
推 tim1112: 我不相信猶太阿祖會把行人駕駛之爭比作納粹屠殺啦 12/13 21:54
→ mic73528: 自由是給權力者來定義的 12/13 21:55
推 dos01: 沒喔 抓到好幾隻ID 之前全都支持哈瑪斯的 他們哪裡在乎 12/13 21:55
→ dos01: 猶太人了 12/13 21:55
推 achuck11: 抄襲仔教你思想教育：） 12/13 21:55
推 frlair: 先把自由掛前頭~在用一頂大帽把你扣住~你還只能目田嘛~ 12/13 21:56
推 WatsonChao: 台灣太多有言論話語權的帶頭霸凌愈來愈糟糕 12/13 21:57
推 WLR: 我一個外行人都想得到畫一張新圖描述行人的困難來替行人發聲 12/13 21:58
推 belucky: 批鬥一個學生 窩覺得很不可取啊 自由創作原來在校園不 12/13 21:58
→ belucky: 存在嗎 12/13 21:58
→ sadmonkey: 台灣網紅就只是要賺流量，一堆人把網紅的言論當聖旨才 12/13 21:58
→ sadmonkey: 是笑話，不過網路時代全世界都一樣 12/13 21:58
→ WLR: 都比他在那邊高喊「取消作品，不然沒完沒了」來得有說服力 12/13 21:58
推 SinPerson: 這樣說來GTA根本不該上架 12/13 22:00
→ rbull: 最好笑的是網紅大喊被網路迫害 然後去迫害別人的言論自由 12/13 22:01
推 WLR: 要有梗還能拍一片行人在不同遊戲裡各種車禍死法 12/13 22:02
→ belucky: 學生還有學術自由阿 他的創作有絕對的自由表達自己 12/13 22:02
→ belucky: 的想法 12/13 22:02
→ WLR: 最後話鋒一轉秀數字說這就是台灣行人的處境，都還更有用 12/13 22:02
推 sadmonkey: 有本業的網紅至少還會跟社會連結，純創作的網紅最後都 12/13 22:04
→ sadmonkey: 變成流量奴隸，只能用越來越偏激的言論來創造話題 12/13 22:04
→ tuiry: 沒錯，用創作說話比網暴好玩，網暴真是毫無生產性的行為 12/13 22:05
推 brianoj0817: 從藝術表現的手法出發的話 作品可以得獎沒有問題 但 12/13 22:09
→ brianoj0817: 從價值觀出發的話 改作被網友批鬥我覺得也沒有毛病 12/13 22:09
→ brianoj0817: 畢竟他選擇了具爭議性的題材 總不能要求大家全買單他 12/13 22:10
→ brianoj0817: 的價值觀吧 創作就是會被批評的 12/13 22:10
有爭議性、話題性的主題總是很受歡迎的，相對創作者就要承擔對應的批判囉
但這次的事情，國中生承受了不成比例的壓力，這個社會需要更多不設立場的討論空間
推 signm: 請把獎項還給那位國中生，網紅憑甚麼決定人家不能得 12/13 22:11
推 dos01: 挖靠批鬥沒問題 上面有人說紅衛兵我還想說是亂說的 12/13 22:12
→ dos01: 畢竟2023了 怎麼可能還有人在搞批鬥這一套 12/13 22:12
推 Mimmature: Forza 跟 crew 系列都有超速跟逆向賺經驗值的機制 12/13 22:12
→ dos01: 但看到上面那隻 我只能說喔 哈哈哈哈! 12/13 22:12
→ Mimmature: 要說的話這個比學生的圖畫影響更多人 12/13 22:12
→ Mimmature: 那位網紅怎麼不試試看去取消賽車遊戲 12/13 22:12
→ Mimmature: 找個無辜的學生出氣 還有一堆人相挺 12/13 22:12
→ Mimmature: 我真的有點覺得台灣沒希望了 12/13 22:12
→ Mimmature: 還好有越來越多人站出來捍衛學生創作自由 12/13 22:12
→ bbo9527: 價值觀不同 你可以用專業數據來宣導正確理念 然後他選擇 12/13 22:13
※ 編輯: tuiry (36.225.95.15 臺灣), 12/13/2023 22:18:01
推 rbull: 因為這種事太可怕了啊 沒讀書的在左右台灣的言論自由 12/13 22:13
→ bbo9527: 的是他自己自喊身受其害的方式來施加於他人?? 12/13 22:14
→ yoyun10121: 那推文邏輯就100%SJW, 你黑人不夠多就是表揚錯誤觀念 12/13 22:14
→ yoyun10121: 就是活該被批鬥到死 12/13 22:14
→ bbo9527: 如果要說洽點的話 這種行為不就是遊戲界這些年被那些X權 12/13 22:14
→ bbo9527: 團體各種出征開燒的行為嗎 玩遊戲的玩家會喜歡這類行為 12/13 22:15
→ bbo9527: 嗎?應該是不會啦 12/13 22:15
推 willywasd: 創作自由 納粹服裝cosplay表示： 12/13 22:16
推 SALEENS7LM: 所謂繪畫所謂真正的「創作」就是自由的，今天這位小 12/13 22:17
→ SALEENS7LM: 弟所親手真正完全去描繪出來的無論是什麼內容，起碼 12/13 22:17
→ SALEENS7LM: 在是否為「創作」這點上是毋庸置疑的 12/13 22:17
推 SinPerson: 批評是一回事，但去攻擊甚至要求收回獎項，還大言不慚 12/13 22:17
→ SinPerson: 說不是針對學生，就超過了 12/13 22:17
→ strlen: 那創作從來也就可受公評不是嗎？我就覺得這畫傳達的東西是 12/13 22:17
→ strlen: 狗屎 怎麼樣？不能講嗎？ 12/13 22:18
→ strlen: 攻擊有針對人嗎 收回獎項不是也可受公評之事嗎？從頭到尾 12/13 22:18
→ strlen: 哪一邊有對人不對事？莫名其妙 這樣批評 剛好而已啦 12/13 22:19
→ strlen: 觀念是正確是錯誤大家來討論啊 沒有人身攻擊不都可以講 12/13 22:20
→ strlen: 國中生有壓力就是你各位媒體愛報阿 這是媒體的問題齁 12/13 22:20
→ SinPerson: 這不就跟動保、環團、家長會說遊戲、動漫會教壞小孩拒 12/13 22:21
→ SinPerson: 買、不應該給獎一樣嗎？再者如果遊戲動漫不會教壞小孩 12/13 22:21
→ SinPerson: ，帶偏思想，這樣一張學生得獎作品的影響性就更沒話說 12/13 22:21
→ SinPerson: 了 12/13 22:21
→ strlen: 我長這麼大 從來也沒關心過什麼狗屁畫獎 12/13 22:21
推 vinc4320: 哪邊對人不對事喔……去cheap的粉專看一下不就知道了嗎 12/13 22:22
→ vinc4320: ：) 12/13 22:22
→ SinPerson: 請先有「收回獎項會對學生造成壓力」的認知，這才是負 12/13 22:22
→ SinPerson: 責任的態度 12/13 22:22
→ tuiry: 正確或錯誤永遠不是創作的重心，可以引發思考就是種成功 12/13 22:23
推 bbo9527: 太棒了 你點火燒起來 然後說房子裡有東西讓火勢越燒越大 12/13 22:23
→ bbo9527: 所以式他們的錯 恩恩好喔 12/13 22:23
→ SinPerson: 霸凌者最常說的都是受害者跟其他人的問題，問題不在我 12/13 22:23
→ SinPerson: ，躲藏在群眾後面分散罪惡感 12/13 22:23
→ bbo9527: 你罵媒體很過分 有沒有想過網紅也是一種自媒體?你開頭放 12/13 22:24
→ strlen: 出聲跟你觀念不一樣就是bully喔 又再受害者心態了真噁心 12/13 22:24
→ bbo9527: 餌點火的行為身為新形態媒體要不要檢討一下? 12/13 22:24
→ strlen: 左膠最愛這種論點你居然拿這兩個字出來 嘔嘔嘔嘔 12/13 22:25
→ tuiry: 我會說這是一張【成功】的創作，眾多討論者就是參與者 :) 12/13 22:25
→ strlen: 一點討論 就開始裝受害者 12/13 22:25
推 dark2012: 推 12/13 22:29
推 RockZelda: 台灣憲法「言論自由」的釋字註明「防止資訊壟斷，確保 12/13 22:33
→ RockZelda: 社會多元意見得經由通訊傳播媒體之平台表達與散布」 12/13 22:33
→ RockZelda: 評論作品的想法、技術等等當然都算公評之事 12/13 22:33
→ RockZelda: 但揚言要學生表達想法的作品撤下，就已經不是憲法言論 12/13 22:33
→ RockZelda: 自由保障的範圍 12/13 22:33
→ SYMS: 沒用啦！看看台灣都選出什麼樣的政府就知道台灣人整體素質到 12/13 22:35
→ SYMS: 哪裡！而且有越來越差的趨勢 12/13 22:35
→ gm3252: 推，學生真的沒什麼錯 12/13 22:35
推 winds1109: 便宜哥出征別人不對 但為啥推文一直把爭取行人權益搞 12/13 22:37
→ winds1109: 得好像是政治正確一樣== 12/13 22:37
→ linceass: 你有創作的自由 人家當然也有批評你作品的自由 12/13 22:40
→ GeogeBye: 這個案例已經不是批評了 是在思想審查 12/13 22:43
→ ken841520: 還有威脅的自由，對吧? 獎項不撤回要跟你沒完沒了 12/13 22:44
→ GeogeBye: 行人問題最根本是沒有規劃適合行人用的空間 過馬路只是 12/13 22:45
→ GeogeBye: 被政府拿來放大宣傳 轉移注意用的 有些情況還做到矯枉過 12/13 22:45
→ GeogeBye: 正 12/13 22:46
→ tuiry: 把一張美展得獎作品當成政令宣導，要求正確，這真的很政確 12/13 22:47
推 RockZelda: 言論自由不包括「撤銷別人意見表達的自由」耶 12/13 22:47
→ metallolly: 行人交通有他的問題在，但現在百萬網紅仗著流量對人做 12/13 22:48
→ metallolly: 思想審查還威脅人，這才是反彈吧 可惜粉絲跟本人不懂 12/13 22:48
→ metallolly: ，粉專罵的人都在講撤回獎項 12/13 22:48
→ harryzx0: 劈頭就給自己定義一張圖絕對錯誤的權力 12/13 22:58
→ harryzx0: 評審也沒有這種權力好嗎 12/13 22:58
推 StrikeBee: 可以批評畫作哪裡不好，但說要撤回獎項不然沒完沒了... 12/13 23:14
推 Leaflock: 絕 對 錯 誤 12/13 23:25
推 jeff666: 有些人只看到加深對立捏 12/14 00:20
噓 DRPSY: 事情很單純就是學生畫這種錯誤的圖就是不對 不用模糊焦點 12/14 00:22
推 jeff666: 全國性的比賽獎項 一個網紅說撤回就撤回喔 那我看以後也 12/14 00:24
→ jeff666: 不要辦了 12/14 00:24
推 yuhurefu: 推，這幅畫雖然誇大但也很生動的表達出學生、某些民眾的 12/14 00:30
→ yuhurefu: 想法，因為不符合現在主流價值觀而搞批鬥，還可能收回獎 12/14 00:30
→ yuhurefu: 項，就真的太過頭了 12/14 00:30
推 black307xp: 推 12/14 01:29
→ TKnR: 批老高喊抄家聲援吸毒仔霸凌學生 12/14 08:20
推 StarlightG: 推 12/14 08:38
噓 siyaoran: 不符合主流觀點 正好相反吧 把早早被檢討的主流觀點又畫 12/14 10:05
→ siyaoran: 出來而已 12/14 10:05
→ worldark: 就是政治正確啊 懷疑喔 12/14 12:11
推 tseng2001: 唉，台灣現在沒有言論自由了嗎？ 12/14 12:41
推 winteryoyo: 不正確的馬上被桶 檢舉版一整排 12/14 13:00
推 alan5232000: 思想審查 好爽窩 12/14 13:55
推 Kururu8079: 現在台灣也被某些族群搞到要自我創作審查了喔？ 12/14 14:05
