→ su4vu6: 25秒不走 本來就很誇張 妨礙交通是違規的耶 12/13 13:17
→ su4vu6: 要不是他身上沒有車牌 我就檢舉案下去了 12/13 13:18
推 vancepeng: 不可以戳破啦== 台灣no.1欸== 12/13 13:18
推 kitty2000: 前者出現的機率是後者的百倍以上 12/13 13:18
推 soda54020: 最頂的，世界怎麼跟得上台灣 12/13 13:18
→ kitty2000: 至少我開車那麼多年還沒看過 12/13 13:18
→ SALEENS7LM: 如果今天一個斑馬線快步走還不停留的行人被罵行人帝 12/13 13:19
→ SALEENS7LM: 皇一定會覺得莫名其妙，但反過來一個沒違規沒違停的 12/13 13:19
→ SALEENS7LM: 優良駕駛被罵四輪大爺也會覺得莫名其妙很無辜 12/13 13:19
→ forsakesheep: 違你個頭，行人綠燈你管他要走幾秒，紅燈前到就好 12/13 13:19
→ diplomaMill: 你以為違停跟紅線違停不是違規484 12/13 13:19
推 Sugimoto5566: 垃圾不分四輪兩輪 12/13 13:19
→ diplomaMill: 臨停違規我沒差；行人違規巴不得檢舉這樣嗎 12/13 13:20
推 hank81177: 四輪可以停斑馬線，行人不行。還真的有人不覺得奇怪， 12/13 13:20
→ hank81177: 大家是被四輪PUA到腦子壞了吧 12/13 13:20
→ starsheep013: 違停也是違規啊== 12/13 13:20
推 DJYOSHITAKA: QS 12/13 13:20
→ su4vu6: 哪有什麼可以不行的問題 兩個都不行啊 12/13 13:20
→ Tsozuo: 停一下而已 不要那麼不不近人情好嗎 現在的年輕人都沒有 12/13 13:21
→ linzero: 問一下，該學生有在斑馬線上皇帝散步的事蹟嗎？ 12/13 13:21
→ Tsozuo: 人情味了是不是 12/13 13:21
推 Rothax: 先不論觀感問題 12/13 13:21
→ Rothax: 法令應該是前者是違規後者沒有吧？ 12/13 13:21
→ linzero: 再者有的話，跟美術比賽得關聯是？ 12/13 13:21
推 SpiceKey: 就算一個行人走斑馬線走到紅燈了 開車的繼續等他走完 12/13 13:21
→ SpiceKey: 這一點也不奇怪吧= = 12/13 13:21
推 caryamdtom: 雀食 12/13 13:21
推 hiimjack: 不管啦 國中生創作自由最大啦 行人還敢烏龜不讓我們偉大 12/13 13:21
→ hiimjack: 四輪啊 12/13 13:21
→ forsakesheep: 的看不懂？ 12/13 13:21
推 vancepeng: 在台灣很奇怪啊== 駕駛一定要停在斑馬線上面催油門== 12/13 13:22
推 v21638245: 二我倒是有看過，不過場景是：不要在馬路上玩，快點走 12/13 13:22
→ starsheep013: 後者可罰500啦 12/13 13:22
推 smallreader: 說不定他停25秒是突然小發作、意識斷片啊！ 12/13 13:22
推 wl00669773: 我現在遇到外國人都說開車殺人是台灣的驕傲 12/13 13:22
噓 SALEENS7LM: 現在不就在講沒違規的情況，一堆人看四輪就覺得他一 12/13 13:22
→ SALEENS7LM: 定是違規大爺是不是= = 12/13 13:22
推 Adlem: 就感慨吧 難得政策算正面 卻被拿來嘲諷 12/13 13:23
→ su4vu6: 停25秒一定違法拉 你只是在這案例判定上沒違法而已 12/13 13:23
推 mikuyoyo: 一個違法一個沒違法還需要討論對錯？ 12/13 13:23
推 diplomaMill: 哪裡違法，那個例子都說沒犯法了 12/13 13:23
→ forsakesheep: 為哪條法？ 12/13 13:24
推 ymsc30102: 他們會切割小黃 12/13 13:24
→ diplomaMill: 一定違法vs 該例沒違法，你要演矛盾對決484 12/13 13:24
→ su4vu6: 就跟你說妨礙交通了 12/13 13:24
推 caryamdtom: 臺灣行人環境糟糕就是這些想法根深蒂固 12/13 13:24
推 phantomzwei: 純疑問，如果一綠燈就來擋路讓車不能右轉這樣也合法 12/13 13:24
→ phantomzwei: 嗎？ 12/13 13:24
→ starsheep013: 警方說，根據道路交通管理處罰條例第78條，行人在 12/13 13:24
→ starsheep013: 道路上有下列情形之一者，「於交通頻繁之道路或鐵 12/13 13:24
→ starsheep013: 路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、 12/13 13:24
→ starsheep013: 立，足以阻礙交通」，處500元罰鍰。 12/13 13:24
→ smallreader: 先去關心那個人的身體健康 12/13 13:24
→ forsakesheep: 哪條法你講啊？ 12/13 13:24
推 puritylife: 別鬧了哪裡違法 他也沒擋人 停違法那走得慢也違法啦 12/13 13:25
→ Rothax: 停25秒是違了什麼法？願聞其詳 12/13 13:25
→ SALEENS7LM: 沒違規=/=正確，大家都要過結果一個人莫名其妙塞在斑 12/13 13:25
→ SALEENS7LM: 馬線上不動還可以瞎護航是啥鬼 12/13 13:25
→ starsheep013: 我也查同一則新聞的，為什麼有差我也不知道== 12/13 13:25
推 kinghtt: 行人在綠燈期間待在行人穿越道妨礙個屁？ 12/13 13:25
→ forsakesheep: 笑死你去找在斑馬線上停著被判罰的判例出來啦，25 12/13 13:25
→ forsakesheep: 秒這個就沒違規還檢舉咧 12/13 13:25
→ hank81177: 留言大家都在檢討行人就說明了一切 12/13 13:25
→ puritylife: 不等於正確阿 交通更多的是互相 禮讓行人 行人不逗留 12/13 13:26
推 sai007788: 大家都要過？所以你打算闖紅燈，因為他站在那25秒你就 12/13 13:26
→ sai007788: 想闖紅燈？ 12/13 13:26
→ su4vu6: 都有人貼法規給你看了 12/13 13:26
→ forsakesheep: 看這串文就知道台灣為什麼是行人地獄 12/13 13:26
推 yankeefat: 停在斑馬線上的車子比行人多出幾十倍 12/13 13:26
推 sasaflight: 行人在斑馬線線無故不走是真的違規 12/13 13:27
→ Mimmature: 滑坡大師 12/13 13:27
→ smallreader: 停住不動先去關心老兄身體狀況 把他請走 才有人情味 12/13 13:27
→ wl00669773: 歡迎來到地獄 12/13 13:27
推 mikeneko: 只是違停 沒有違法 12/13 13:28
→ sai007788: 在國外行人就算翻筋斗過馬路你也要等，在台灣就是行人 12/13 13:28
→ sai007788: 快滾跑步帶殺聲，你走的慢趕快死一死去投胎這樣 12/13 13:28
推 chen31502: 白癡 就行人綠燈 站著能阻礙交通喔 12/13 13:28
推 kinghtt: 78條可沒寫行人穿越道，而是寫交通頻繁之道路 12/13 13:28
→ su4vu6: 能阿== 12/13 13:28
→ coollee: 舉證無故不走很難的 車要考駕照 任何人都可以當行人 12/13 13:28
→ chen31502: 難道他走過去 行人綠燈就能過去了嗎 12/13 13:29
→ wl00669773: 你不能用交通死傷很少的國家道德標準要求台灣人，路 12/13 13:29
→ wl00669773: 上人死越多台灣人越自豪，滿滿的人情味 12/13 13:29
推 fish7333: 笑死 乾脆修法給小黃撞行人好了 12/13 13:29
→ Tsozuo: 所以這學生大概平常也沒什麼在走路的== 12/13 13:29
→ caryamdtom: 其實就跟當兵一樣，自己走的時候覺得可怕，但一旦坐 12/13 13:29
→ caryamdtom: 進四輪裡其他走在路上的都該讓我 12/13 13:29
推 feijai: 直接修法把斑馬線拔掉好了 這樣就沒有皇帝了^ ^ 12/13 13:30
推 sai007788: 行人違規行為只有明確違規的才能舉證，斑馬線停駐不在 12/13 13:30
→ sai007788: 那個範圍 12/13 13:30
推 kinghtt: 今年到9月撞死2200人，再拼一點就達三千人目標了 12/13 13:31
→ puritylife: 78條要是交通繁忙 而且是阻礙交通的程度不管你在幹嘛 12/13 13:31
推 kaj1983: 那圖片就是在諷刺這種帝王條款的路人啊，你不要裝傻捏 12/13 13:31
→ puritylife: 最好是你綠燈在斑馬線上叫做阻礙交通啦 12/13 13:31
→ hk129900: 行人綠燈 跟你同向的車也是綠燈啊 轉彎車哪有闖紅燈 12/13 13:31
推 Rothax: 78條的內容是「交通頻繁之道路或鐵路平交道」 12/13 13:32
→ Rothax: 今天這個人是在綠燈的人行道不是嗎 12/13 13:32
→ sai007788: 你可以不要讓啊，被檢舉而已 12/13 13:32
→ SALEENS7LM: 闖紅燈個屁，右轉車本來就是這個時候過= = 12/13 13:32
→ su4vu6: 所以就跟我說的一樣阿 12/13 13:32
→ sai007788: 你考駕照才能上路，行人不用，你要負的責任本來就應該 12/13 13:32
→ sai007788: 比行人多 12/13 13:32
→ hk129900: 行人綠燈走到紅燈 那轉彎車就都卡死了吧 乾脆設單行道 12/13 13:33
→ starsheep013: 我去查發現這不是行人保護時相啊，只是普通綠燈， 12/13 13:33
→ starsheep013: 講違規沒違規的新聞都有，可能警察自己也沒統一答 12/13 13:33
→ starsheep013: 案吧 12/13 13:33
→ sai007788: 可是在台灣行人是狗，輾死一條少一條，駕駛大爺沒在屌 12/13 13:33
推 zxcvbnmnbvcx: 你是在反串吧 圖二那種惡意的人 12/13 13:34
→ zxcvbnmnbvcx: 你還拿來當梗喔 12/13 13:34
推 Rothax: 所以以樓主的案例來說 12/13 13:34
→ Rothax: 那個站著不動的路人到底有沒有違規？ 12/13 13:34
→ sai007788: 基礎法規，道路規劃，社會觀念，學校教育全都不作為， 12/13 13:35
→ sai007788: 才會出現覺得行人走路很煩的毀滅性觀點 12/13 13:35
→ SALEENS7LM: 今天舉的例子如果是一個行人好好走然後駕駛一直按喇 12/13 13:36
→ SALEENS7LM: 叭狂催大家都會一起罵駕駛啊，結果現在舉的例子是一 12/13 13:36
→ SALEENS7LM: 個人好端端的塞在路上25秒，不被罵才有鬼 12/13 13:36
→ afoliagefind: 講的好像外國沒有路人妨礙交通的，就台灣駕駛受不了 12/13 13:36
→ afoliagefind: ，就舉些少數例子來說嘴路人，要不要統計一下真正阻 12/13 13:36
→ afoliagefind: 礙交通的是汽機車的違規還是行人？ 12/13 13:36
→ smallreader: 沒有違規啊，你開車的人應盡的義務不做 12/13 13:36
→ smallreader: 像是好言勸他快走 12/13 13:36
推 t77133562003: 違停看車牌檢舉啊 行人你檢舉給我看 12/13 13:36
→ smallreader: 你待在車內是能期待改變什麼？？ 12/13 13:37
→ moonlind: 沒違法就換車違法了吧 一個紅燈也才差不多1分鐘 12/13 13:37
推 sdd5426: 有些人是裝睡還是眼瞎 一直拿少數行人違規說嘴 要不要出 12/13 13:37
→ sdd5426: 門走一下看看真正造成台灣交通亂象多的到底是汽機車還是 12/13 13:37
→ sdd5426: 行人？ 12/13 13:37
→ moonlind: 車都已經斜在正中間了 難不成就這樣斜著等下一個綠燈？ 12/13 13:38
推 Hettt5655: 互相開放檢舉不就好了 12/13 13:38
推 cactus44: 推,所以台灣才變成行人地獄啊 12/13 13:38
推 andy0481: 行人沒違規吧 停下來也不像正常人會做的事情 87%有各種 12/13 13:38
→ cactus44: 互相檢舉那肯定是四輪傷比較重啦 12/13 13:38
→ andy0481: 原因才這樣停25秒 不如說沒嚴格取締的話 照老樣子車子才 12/13 13:38
推 sfh20230: 我看過一堆車亂停在路中間 真沒看過正常行人當烏龜走路 12/13 13:38
噓 rogerlarger: 車子停在路中間，不用25秒，2秒我就叭 12/13 13:39
→ andy0481: 不會停下來等 早就抄他前面過去了 死亡率UPUP 12/13 13:39
推 specialcook: 結果兩個是同一群人 12/13 13:39
→ sfh20230: 這畫被罵真的是活該 12/13 13:39
→ sai007788: 你在等紅燈他站在那邊25秒也不干你的事，國外是就算你 12/13 13:39
→ sai007788: 是綠燈還是要讓，然後台灣，抱歉，人本主義不存在，駕 12/13 13:39
→ sai007788: 駛大爺最大，機車駕照用雞腿換，想鑽車陣就鑽，也不用 12/13 13:39
→ sai007788: 跟前車保持距離，也不用跟左右保持距離，台北橋的機車 12/13 13:39
→ sai007788: 瀑布就是一個例子 12/13 13:39
→ a125g: 所以燒國中生 立委就會立刻修法 台灣一秒會變成行人天堂 12/13 13:40
→ sai007788: 就是因為完全沒有任何防衛駕駛觀念才會出現機車瀑布這 12/13 13:41
→ sai007788: 種丟臉場景，車跟車之間毫無安全距離，還被人當作奇景 12/13 13:41
→ sai007788: ，根本是丟人現眼的風景 12/13 13:41
推 a5545855: 我是覺得現在禮讓都有改善了 cheap大砲打小鳥 該換個議 12/13 13:42
→ a5545855: 題了吧 最近的片房子違建很醜還比較好繼續噴 12/13 13:42
→ sai007788: 一個國家從上到下沒有任何人對禮讓行人這件事有任何正 12/13 13:42
→ sai007788: 確觀念，對防衛駕駛也毫無頭緒 12/13 13:42
推 ice76824: 修不修法不好說，但至少可以加強教育 12/13 13:43
推 smallreader: 機車瀑布可以套用連續性假說嗎（？） 12/13 13:43
→ a5545855: 行人故意停很久極少個案 四輪巷口轉角違停好幾小時滿街 12/13 13:43
→ a5545855: 都是 還有什麼好討論的 12/13 13:43
推 Nuey: 拿個案當通則在討論也是一絕 12/13 13:45
噓 jj314257: 極少個案 那只是你沒看過而已 干擾交通的行人天天有 12/13 13:45
→ a125g: 哪來從上倒下 不就一個國中生的看法而已 12/13 13:45
→ sai007788: 機車最愛做侵略性駕駛，貼緊前車屁股，跟在大車旁邊， 12/13 13:46
→ sai007788: 兩線道擠成三線四線道，不管前方的車況，只要是紅燈就 12/13 13:46
→ sai007788: 直接鑽車陣擠到前面去，明明距離路口幾百公尺也照鑽， 12/13 13:46
→ sai007788: 然後擠不進機車停等區就在車陣中間等紅燈，綠燈的時候 12/13 13:46
→ sai007788: 才在那邊擔心左右車子會不會刮到你讓你摔倒 12/13 13:46
→ jj314257: 路權仔死不認錯護航CHEAP真不知道在想甚麼 12/13 13:46
推 GAOTT: 阿來了來了 大師兄二師兄三師弟都來了 12/13 13:47
→ SALEENS7LM: 所以現在就是說兩者都是不對的啊，因為是個案就該容 12/13 13:47
→ SALEENS7LM: 忍嗎？駕駛長時間都是行人狀態，看到有人違停在人行 12/13 13:47
→ SALEENS7LM: 道也會不爽，我騎腳踏車遇到卡車一整台停在人行道卸 12/13 13:47
→ SALEENS7LM: 貨也是直接檢舉，但這不代表一個人故意停在斑馬線卡 12/13 13:47
→ SALEENS7LM: 住右轉車輛25秒是正確的啊 12/13 13:47
→ RX11: 我騎好幾天可能看不到一個干擾交通的行人 12/13 13:47
→ RX11: 但是我現在走去隨便一條馬路都找得到違停車 12/13 13:48
→ GAOTT: 你們怎麼這麼慢捏 #1bUJEWG 是不是在這篇耽誤了時間 12/13 13:48
推 smallreader: 騎車會擔心停下來被後方撞上，就是本來衝很快急煞吧 12/13 13:48
推 sai007788: 反正太多問題了，台灣的交通就是罄竹難書 12/13 13:48
推 kinomon: 綠燈玩一二三木頭人就跟待轉大富翁一樣水準 12/13 13:48
推 a5545855: 行人違規一週沒看過一個吧 四輪違停每天都有啦 買晚餐 12/13 13:49
→ a5545855: 接小孩的一堆 然後一台擋住機車道 阻礙交通就是這群敗 12/13 13:49
→ a5545855: 類 12/13 13:49
推 obeytherules: 行人本來就可以為所欲為 12/13 13:49
噓 RamenOwl: 便宜粉都跟他一樣愛滑坡嗎？那個國中生哪裡有說違規是 12/13 13:49
→ RamenOwl: 對的 12/13 13:49
→ Lupin97: 警方自己說詞要不要先打一架@@ 12/13 13:49
→ a125g: 國中生心得是寫行人跟駕駛要互相尊重 12/13 13:50
→ a125g: 便宜粉連新聞都不看的嗎 12/13 13:50
推 trewq987: 騎好幾天都沒遇到天天有的行人 政黑仔都去哪遇到的??? 12/13 13:51
推 ifiamadj: 笑死真的是這樣欸 12/13 13:51
→ ifiamadj: 違規路邊停車：阿不就幾分鐘哭什麼？ 12/13 13:51
→ ifiamadj: 行人過馬路：媽的浪費老子十幾秒！ 12/13 13:51
推 GAOTT: 阿五師弟跟六師弟也來了 姍姍來遲阿你們 12/13 13:51
噓 NIEN1EN1997: 3樓這種言論最噁心 12/13 13:51
推 gargoyles: 是在哭什麼 檢舉阿 12/13 13:53
噓 jj314257: 繼續護航沒關係 祝你們以後玩遊戲天天看到大猩猩黑妹 12/13 13:55
→ jj314257: 一邊過馬路一邊滑手機不算阻礙交通 當然都看不見阿 12/13 13:56
推 smallreader: 才讓十幾秒，你轉過去等個紅燈就打平了，在急幾點的 12/13 13:58
→ greg90326: 笑死這也能扯遊戲 12/13 13:58
推 hoe1101: 路邊違停怎可能只有五分鐘，至少十五 12/13 13:59
推 a1216543: 幹超好笑 12/13 14:00
推 twlicn: 台灣交通素養我看根本全世界倒數的== 12/13 14:00
推 draw: 紅燈哪裡違法了 這種通常都是卡綠燈右轉 12/13 14:00
推 winter0723: 我家這邊的斑馬線行人綠燈時被停汽車是常態，因為兩 12/13 14:02
→ winter0723: 個紅綠燈之間相隔很近，很多不知道是怕插隊還是怎樣 12/13 14:02
→ winter0723: ，直接排到斑馬線上，明明是行人綠燈我們還要鑽車陣 12/13 14:02
→ winter0723: ，有病 12/13 14:02
推 wl00669773: 台灣人根本不會車道淨空... 12/13 14:02
推 xaxa0101: 四輪大爺的時間不容浪費 12/13 14:03
推 kluele585: 真的是行人地獄 真可悲 12/13 14:04
→ RX11: 綠燈過馬路你管人家有沒有玩手機 12/13 14:05
推 sole772pk37: 確實 12/13 14:05
推 phantomzwei: 行人綠燈同時也是右轉綠燈不是？那如果這樣做沒違法 12/13 14:07
→ phantomzwei: 只要有個白目在那玩木頭人豈不是整天右轉不了？ 12/13 14:07
推 ken0927ken: 有沒有一種可能 這些行人皇帝和四輪大爺是同一群人 12/13 14:09
→ ken0927ken: 大部分的人都是當行人時快步通過 開車時禮讓行人 12/13 14:09
→ ken0927ken: 只有那群社會敗類裝得義憤填膺 製造行人跟駕駛對立 12/13 14:09
→ ken0927ken: 好讓自己擔任兩方時的過分行為增加支持者 12/13 14:09
→ smallreader: 有人要木頭人 那你就下車去關心(趕人)咩 12/13 14:10
→ RX11: 我認同兩者都是垃圾 只是有一邊數量遠大於另一邊而已 12/13 14:10
推 Dayton: 應該是全程父母接送走路習慣吧 12/13 14:10
→ Dayton: 有人分不清楚道路附近跟斑馬線的差別也滿誇張的 12/13 14:16
推 billy4305: 由此可見台灣路權>>>人權 甚至人命 12/13 14:20
推 Dayton: 台灣交通糟糕的問題根本是整體性的 12/13 14:20
→ Dayton: 不只讓不讓行人 12/13 14:20
→ Dayton: 多數車沒保持安全車距就是停等會怕被後車撞的原因 12/13 14:20
→ smallreader: 保持安全車距不是被動的，你主動跟前車拉開距離也能 12/13 14:25
→ smallreader: 緩衝很多空間不用急煞給後車撞 12/13 14:25
推 kktim: 他如果停在那邊20秒不動，你應該擔心他是不是身體怎麼了才 12/13 14:25
→ kktim: 對 12/13 14:25
→ smallreader: 至於小白喜歡插縫就讓他插，別計較太多 12/13 14:25
噓 Pickmon: 行人不走車要怎麼過 12/13 14:26
噓 nickalex8689: 那張圖片不就是在諷刺這種在斑馬線上擋路的怪咖路人 12/13 14:27
→ nickalex8689: 嗎？為什麼一堆鄉民好像被戳到一樣？鄉民都是這種怪 12/13 14:27
→ nickalex8689: 咖嗎？ 12/13 14:28
推 sunjd1: 開車到現在重來沒遇到過行人故意停在斑馬線上，每天都有一 12/13 14:31
→ sunjd1: 堆車子違停在斑馬線上 12/13 14:31
噓 shirleyEchi: 警方沒有具名 從交通法來看還是違法啦 12/13 14:33
推 chanceiam: 國中生就看出行人可憐的地方 12/13 14:38
→ chanceiam: 垃圾議員繼續關說交通違規，oppo哥爽 12/13 14:39
推 sasakihiroto: 兩個例子都有問題吧 這也能吵這麼大是在幹嘛? 12/13 14:42
推 SunnyBrian: 「綠燈」、綠燈、綠燈，他就算躺平都關你紅燈那邊的 12/13 14:44
→ SunnyBrian: 四輪屁事 12/13 14:44
推 kskg: 汽車違停在任何地方都不奇怪 12/13 15:00
推 cactus44: 兩邊例子都有問題沒錯,可是一邊出現率遠大於另一邊 12/13 15:09
推 tengerinedog: 剛去日本玩站太靠近斑馬線雖然我不是綠燈，車子直 12/13 15:13
→ tengerinedog: 接停住不敢動 12/13 15:13
推 sasakihiroto: 行人綠燈 右轉車也是綠燈啊 沒上過路嗎XD 12/13 15:16
推 sasakihiroto: 說躺在斑馬線上沒問題的去美國日本斑馬線躺看看啊 12/13 15:20
→ sasakihiroto: 記得不要說你是台灣人 12/13 15:20
推 curance: 前者違法，後者沒違法啊 12/13 15:24
推 usoko: 綠燈時斑馬線上行人就是有路權啊 你車子不爽輾過去看看 12/13 15:39
→ usoko: 駕照是用雞腿換的就不要出來丟人現眼 12/13 15:39
噓 andy3580: 你這心態不就跟被人檢舉違停後，跑去說旁邊也違規一樣 12/13 15:46
→ andy3580: 有比較高尚嗎 12/13 15:46
推 sasakihiroto: 樓樓上可以宣稱有路權然後躺在北車前面斑馬線上啊 12/13 15:55
→ sasakihiroto: 記得開直播：D 12/13 15:55
推 kuromai: 老實說，平常駕駛行為優良的人也不會無故在斑馬線滯留 12/13 16:37
→ kuromai: 台灣交通問題不是載具的問題，一直都是人的問題 12/13 16:37
→ kuromai: 沒有汰除不適任駕駛的方式，每年一直產生更多不適任駕駛 12/13 16:38
→ kuromai: 馬路上變成這樣也是摸基隆的事情 12/13 16:38
推 keichi: 不滑坡就不會講話的人，真的，離開好嗎 12/13 16:52
→ sasakihiroto: 真的 到底誰滑坡 誰不會講話 離開好嗎 12/13 17:23
噓 jokerjuju: 拿兩個不同的行為人作對比然後說四輪使用者雙標 這甚麼 12/13 19:12
→ jokerjuju: 天才邏輯 12/13 19:12
推 zxoe8735: 我就看過有人停讓，行人快跑通過結果被三寶撞的阿，多快 12/13 19:22
→ zxoe8735: 都有人不會讓好嗎 12/13 19:22
