推 lianginptt: 垃圾麻仔最喜歡拿菸酒檳榔來救援，就是因為已經形成 11/07 07:38
→ lianginptt: 產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以 11/07 07:38
→ lianginptt: 前 11/07 07:38
→ maplise: 沒常識真可怕 11/07 07:40
→ aggressorX: 所以說台灣不會進步 像你這樣的人太多 11/07 07:41
推 Bugquan: 麻仔是以為大家很喜歡菸酒檳榔嗎 11/07 07:41
→ aggressorX: 國外講的是數據 台灣只會幻想揣測 11/07 07:41
推 tuanlin: 數據麻仔聽起來就很潮 11/07 07:44
推 oaoa0123: 國外是一個國家嗎？ 11/07 07:45
推 Bugquan: 就算是美國，也是每個州的規定不同啊，麻仔 11/07 07:46
推 aggressorX: 笑死 標準的台灣有台灣的玩法 11/07 07:47
推 orange077: 喜歡國外就滾過去吸 11/07 07:47
推 oaoa0123: 不是每個國家都有自己的玩法嗎？你在說廢話嗎？ 11/07 07:48
推 owo0204: 我發現為啥很多人講到菸酒麻，一堆情緒化的用詞都上來了 11/07 07:48
→ owo0204: 到底是多恨... 11/07 07:48
推 v21638245: 邏輯是更爛的東西都上了，沒那麼爛的也要上的意思嗎 11/07 07:49
推 owo0204: 是吧 11/07 07:50
推 tuanlin: 誰吵架還講禮貌的是有沒有吵過架 11/07 07:51
→ a58524andy: 講道理就是這樣沒錯 11/07 07:51
推 oaoa0123: 因為這也算是政治議題 台灣人談政治不吵架有可能嗎 11/07 07:52
→ a58524andy: 尤其在網路上普遍理性而論就是很難說服他人了 11/07 07:52
推 brianoj0817: 觀感問題還有一點是大麻很臭吧 11/07 07:52
→ Muilie: 泰麻仔的浮木快沒了 11/07 07:52
→ a58524andy: 碰到這種價值觀根深柢固的議題認知落差會更大 11/07 07:52
→ owo0204: 重點是這又沒啥好吵 討論跟吵架兩回事 為啥不冷靜點 11/07 07:53
→ oaoa0123: 因為這是政治咩XD 11/07 07:53
推 killerj466v2: 不過麻駕是個假如開放大麻後必須面對的議題就是 11/07 07:53
推 hitoshiki: 開車不呼麻，呼麻不開車 11/07 07:53
→ oaoa0123: 不對 就算不是政治 我等等發一篇巨人爛尾你信不信底下 11/07 07:53
→ oaoa0123: 吵得比這還兇 11/07 07:53
→ killerj466v2: 所以怎樣都繞不開，而現今台灣的交通 11/07 07:54
→ killerj466v2: 已經是臭到外國去的爛了 11/07 07:54
推 hjbe5932: 有的人講的國外一堆國家都開放大麻了 結果開放大麻的國 11/07 07:54
→ hjbe5932: 家兩隻手就算完了 11/07 07:54
推 john299081: 因為這沒啥好討論的只好吵了 11/07 07:55
推 shirokase: 那些愛拿酒菸在那鬼扯的，在扯的時候就完全無視『平常 11/07 07:55
→ shirokase: 反酒菸、厭惡酒菸的有多少』 11/07 07:55
→ shirokase: 就跟個小鬼似的，別要有所以它也要 11/07 07:55
→ shirokase: 笑死，別人也有「無菸、無酒、無麻」的生活怎不跟著喊 11/07 07:55
→ shirokase: 想要 11/07 07:55
→ killerj466v2: 酒駕都沒能力解決一半的情形下跟我講痲駕能控 11/07 07:56
推 oaoa0123: 人類文明不可能無酒 不過無菸的話紐西蘭快做到了 11/07 07:56
推 aggressorX: 交通就不用說啦 台灣玩法咩 很多人愛的 11/07 07:56
推 RINPE: 不信 開趴XD 講的沒人操作會那麼容易 11/07 07:56
→ aggressorX: 就是擺爛不願面對 11/07 07:56
推 dog377436: 明明開放大麻的沒幾國 美國也只有幾個州有開放 為什麼 11/07 07:57
→ dog377436: 麻仔講的好像只有台灣禁而已啊 11/07 07:57
→ killerj466v2: 我是不太相信這樣 11/07 07:57
→ nightseer: 5/ 11/07 07:57
→ a58524andy: 菸有明顯的健康副作用 麻駕同推文可以再研究 11/07 07:57
→ dog377436: 呼太多的幻覺嗎 11/07 07:57
→ mouz: 雖然OO當老大管得亂七八糟，但XX來一定更爛的概念對吧 11/07 07:57
推 RbJ: 不用吸大麻可以獲得多少好處的觀點來說服多數人，偏要用菸酒 11/07 07:57
→ RbJ: 是更爛的觀點，來表達開放大麻是進步的作法。 11/07 07:57
→ RbJ: 抱歉，我真的不懂兩者間的邏輯在哪...... 11/07 07:57
推 trysoloQ: 有孩子的最好不要，不然又牽拖保母 11/07 07:57
→ dog377436: 因為麻仔本來就沒邏輯 都呼出幻覺了 11/07 07:59
推 hit0123: 呼麻等於進步 神邏輯 笑死 11/07 07:59
推 Kao860623: 菸酒檳榔大麻都一起下去啦 11/07 07:59
推 asdf70044: 大麻是進步的象徵 為什麼不支持! 11/07 07:59
推 coca5108000: 全世界沒禁麻的國家是極少數，很多麻仔沒什麼國際觀 11/07 08:00
→ coca5108000: ……還會鼓吹大麻有益論，這根本是毒品歷史重演 11/07 08:00
推 john0909: 重點是那個根深蒂固的觀念 改不過來那就是不可能合法化 11/07 08:00
→ john0909: 糖酒菸更毒又怎樣 群眾不給過就是不給過了 11/07 08:00
推 aggressorX: 全世界重機不能上高速公路也是少數 11/07 08:00
→ roywow: 支持香菸加熱菸大麻檳榔都禁止 11/07 08:01
推 kinki5566: 一口一個國外的哈麻仔到底有沒有算過開放的國家才幾個 11/07 08:01
→ kinki5566: 啊 11/07 08:01
推 owo0204: 其實本質上就不是危害不危害 科學不科學的問題，這就是 11/07 08:01
→ owo0204: 個政治問題 你用科學去談政治就不會有結果 11/07 08:01
→ hit0123: 開放跟解禁就是進步的話 那要不要開放殺人 解禁放火？ 11/07 08:01
噓 z900215ro: 觀感不佳 聽起來就是幾百年前無腦宗教會說的話呢 11/07 08:01
推 aggressorX: 二分法就不用討論啦 11/07 08:02
推 winiS: 呼麻進步，飆車安全，詐騙上進，貪汙民主 11/07 08:02
→ owo0204: 這本質上是一個比人多的問題 ，麻仔不釐清這點永遠就這 11/07 08:02
→ owo0204: 樣了 11/07 08:02
推 killerj466v2: 這樣說吧 我覺得開麻跟廢死之類 都是國家足夠「進 11/07 08:03
→ killerj466v2: 步」 11/07 08:03
→ owo0204: 然後所有政治問題本質上就是一個比人多的問題，科學只是 11/07 08:03
→ owo0204: 其中一種說服人的手段而已 11/07 08:03
→ winiS: 啊，少一個持槍自由 11/07 08:03
推 hit0123: 對啦 政治不用理科學 人有多大膽 地有多大產 紅衛兵覺得 11/07 08:03
→ hit0123: 你說的真對 11/07 08:03
→ aggressorX: 比人多就合理 那麼恐怖 11/07 08:03
→ killerj466v2: 才能承擔的東西，而不是有了這條例國家就進步了 11/07 08:03
推 hsinhanchu: 大中國主義教育的遺毒，聽到「毒品」就開始清民族主義 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 起乩，以為自己是腦袋後面有豬尾巴的dancing gurun尼 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 堪。可是國立殯儀館不會跟你講林則徐對鴉片沒意見，他 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 只對逆差有意見，拿非法死亡威脅大英商人，目的是幫雲 11/07 08:04
→ hsinhanchu: 南鴉片進口替代 11/07 08:04
→ owo0204: 你說的很有道理，但我就是不鳥你 你能怎樣？ 11/07 08:04
→ aggressorX: 還好今天是惡名昭彰大麻欸 11/07 08:04
推 Muilie: 開放同婚跟開放呼麻哪個比較進步 11/07 08:04
→ killerj466v2: 要是立了法 國家就進步 就正常 就夠有觀念 11/07 08:04
→ hk129900: 美國可以合法擁槍台灣不能擁槍 那又怎麼樣 要比比不完 11/07 08:05
→ owo0204: 你用科學去理解永遠無法懂為什麼有些東西開放有些東西禁 11/07 08:05
→ owo0204: 止，因為這是政治問題 11/07 08:05
推 jkl852: 大麻根本開放的國家不多 講的好像國際共識一樣 11/07 08:05
→ winiS: 當然是開放持槍比較進步 11/07 08:05
→ killerj466v2: 大家也不用吵了 11/07 08:05
→ owo0204: 政治問題是比人多不是講道理，講道理只是一種拉人頭的手 11/07 08:05
→ owo0204: 段 11/07 08:05
噓 kimokimocom: 兩個不相干的事情 通通都是你觀感不佳打翻 恩這很台 11/07 08:05
→ killerj466v2: 今天台灣的狀況就是承擔不了才不能弄 11/07 08:06
→ killerj466v2: 沒那個屁股吃瀉藥 11/07 08:06
噓 aftertoday: 這問題跟滷肉飯攪不攪拌一樣無聊 11/07 08:06
→ winiS: 就跟重機開飆但沒責任一樣雙標啊 11/07 08:06
→ killerj466v2: 你要就是把屁股整好 不是硬塞瀉藥拉到屁股變形 11/07 08:07
→ winiS: 巴著葡萄牙開放毒品，無視黑道問題也是很正常的 11/07 08:07
推 wison4451: 關重機屁事喔 11/07 08:07
噓 kimokimocom: 了解一下當初進WHO條件就是重機上高速也立法了再來說 11/07 08:08
噓 Mackie: 邏輯真爛XDDDDDDDDDDD 11/07 08:08
推 opeminbod001: 認真那可以禁酒嗎 拜託了 酒駕垃圾的危害這麼明顯 11/07 08:08
→ winiS: 原po拿來扯的，你問他啊=3= 11/07 08:08
→ winiS: who有說飆車撞到人要幫你賠嗎 11/07 08:09
推 VVinSaber: 我覺得討論毒品應該討論性質跟影響,講觀感也太白癡XD 11/07 08:09
→ VVinSaber: ，你各位好歹也是現代公民捏 11/07 08:09
推 shlolicon: 反正我平常都不用那些東西 支持了對我也沒好處 11/07 08:09
→ OrangePest: 酒已經根植人類文化太深 要禁的成本太高 但是大麻不一 11/07 08:10
→ OrangePest: 樣 11/07 08:10
→ VVinSaber: 還在禁酒的你是剛從百年前美國穿越來嗎 11/07 08:10
推 Muilie: 禁酒還能吃麻油雞嗎 11/07 08:10
推 tetsu327: 你是不是因為以前上凱道政黨都沒出錢 11/07 08:10
→ SALEENS7LM: 我是想都沒想到這都能鬼轉重機話題就是 11/07 08:10
→ shlolicon: 那一般民眾有什麼理由幫忙說話 不反對就不錯了 11/07 08:10
推 will510324: 推，說出我的心聲了 11/07 08:10
推 idiotay: 贊成！不可開放！ 11/07 08:11
→ kimokimocom: 誰肇責誰賠啊 還是你看到二輪就能撞死不用賠? 11/07 08:11
推 coca5108000: 結論就是全世界絕大部分國家都不夠科學不夠進步才會 11/07 08:11
→ coca5108000: 禁麻，錯的是這個世界 11/07 08:11
→ Muilie: 沒錯，發動地鳴！就是現在！ 11/07 08:11
推 winiS: 山道猴有賠小貨車嗎? 哭哭 11/07 08:11
→ winiS: 就是各國有各國的毛，拿葡萄牙開放毒來嘴真的很片面 11/07 08:12
推 kinki5566: 觀感本來就是一個立法的因素 就像在大街上裸體或吃狗肉 11/07 08:13
推 poeoe: 禁重機上國道很好啊 德政 11/07 08:13
推 MaxYang2580: 有道理 11/07 08:14
→ winiS: 等台灣逼停貨車能判賠百億，再來談路權的問題吧(日本案例 11/07 08:14
→ highwayshih: 酒真的已經深入飲食文化太深了 禁不掉 11/07 08:14
推 killerj466v2: 還有一個最快開放大麻的方法啦 找大國施壓 11/07 08:14
噓 iwkya: 酒已經管不不了 11/07 08:15
推 homeboy528: 禁酒阿...我冰箱還有兩瓶兔田梅酒，櫃子裡還有一瓶團 11/07 08:15
→ highwayshih: 酒已經禁不掉了 不代表要放大麻出來 11/07 08:15
→ homeboy528: 長的藥水欸XD 11/07 08:15
推 owo0204: 就好像印度殺牛犯法，你怎麼不去印度罵這不科學 很多時 11/07 08:15
→ owo0204: 候禁什麼開放什麼本來就是政治問題 11/07 08:15
→ killerj466v2: 逼著台灣舔大國屁眼也不是不行 11/07 08:16
噓 hhze0611: 這也能扯重機 11/07 08:16
→ killerj466v2: 前提是你找得到那個大國有空遊說大麻問題 11/07 08:16
推 winiS: 酒放冰箱裡很糟糕的啦，趕快喝一喝 11/07 08:16
噓 bugattiss: 這邏輯果然是受你口中的教育教出來的笑死 11/07 08:16
推 MarchelKaton: 某人把毒品和民族主義扯為一談也是挺好笑 11/07 08:17
→ a58524andy: 開口閉口邏輯 一點實際論點不談 只會笑死 11/07 08:17
→ a58524andy: 這種又不知道甚麼教育出來的 11/07 08:18
→ a58524andy: 推文有人丟兩篇大麻對於認知功能的潛在長期負面影響 11/07 08:18
→ a58524andy: 這種有價值多了 11/07 08:18
→ paul87511: 自嗨幻想還要大談喔 11/07 08:19
推 LawLawDer: 毒品怎麼可能對人沒負面影響 笑死 11/07 08:19
推 tobbaco: 全球伊斯蘭化就能禁酒了 大家支持阿拉花瓜吧 11/07 08:19
噓 YcL5566: 可撥 11/07 08:20
推 coca5108000: 找大國施壓……問題是找不到開放娛樂麻的大國啊，連 11/07 08:20
→ coca5108000: 老美也只有9個州開放 11/07 08:20
推 aggressorX: 笑死 菸酒影響認知應該算常識吧 11/07 08:20
噓 NIEN1EN1997: 有5樓這種咖才不會進步 11/07 08:20
→ aggressorX: 有人願意提出正面影響嗎 11/07 08:20
推 kayliu945: 原題不是問效用嗎 為什麼一直歪到開不開放 11/07 08:22
推 ken1000: 毒品跟清朝時期的民族主義什麼的還真的有點關係喔。在討 11/07 08:22
→ ken1000: 論刑法為什麼要有毒品犯罪，保護法益是什麼的時候就有學 11/07 08:22
→ ken1000: 者認為理由是清朝的鴉片使得國力衰弱所以應該要入罪，當 11/07 08:22
→ ken1000: 然以保護法益的角度來說是個很特別的理由 11/07 08:22
推 s01714: 沒啥國際觀的人真的很愛用國外這個詞，全世界一百 11/07 08:22
→ s01714: 多個國家，是只有台灣禁止？ 11/07 08:22
推 shirokase: 還清朝逆差wwww 11/07 08:23
→ shirokase: 哇賽，逆差這兩字你真的懂嗎？好喔，大麻逆差不爽，那 11/07 08:23
→ shirokase: 你要不要說說跟大麻這毒品有逆差的是什麼鬼，是我愛一 11/07 08:23
→ shirokase: 條柴還是含笑半步癲啊www 11/07 08:23
→ xxxzxcvb: 吸麻就是進步喔 真是吸到腦袋壞掉 11/07 08:23
推 MarchelKaton: 其實伊斯蘭國家也不是每個都強硬禁酒，像土耳其或 11/07 08:23
→ MarchelKaton: 埃及這種比較多觀光客的國家還是買得到，只是不太 11/07 08:23
→ MarchelKaton: 鼓勵你公開場合喝 11/07 08:23
→ LipaCat5566: 菸酒拜託禁一禁酒駕撞死多少人了 11/07 08:23
推 winiS: 伊斯蘭也不禁酒啊，只有說不可以在街上喝，有點羨慕 11/07 08:23
推 VVinSaber: 羨慕伊斯蘭喔.....你們是沒喝酒腦袋也會壞掉ㄇ.... 11/07 08:24
推 ymfx000a: 呼麻=進步？騙誰啊 11/07 08:24
推 kinomon: 確實 維持現狀就很好了 11/07 08:24
→ winiS: 直接嗆壞腦的，八成又把伊斯蘭與恐怖份子搞混了 11/07 08:25
推 fenix220: 大麻仔 不意外 11/07 08:25
推 DickCowBoy: 煙跟酒政府絕對不敢動這塊 11/07 08:25
→ DickCowBoy: 不要給我開放什麼大麻 台灣人的駕駛心態很可怕 11/07 08:26
推 VVinSaber: 你要切割很好，但我就是認為這個缺乏現代化的邪教badb 11/07 08:27
→ VVinSaber: ad嘻嘻 11/07 08:27
推 LunaRin: 要大麻合法化去找喬王喬一下 11/07 08:28
推 Beramode: 開放的好處是什麼 11/07 08:28
推 xxxzxcvb: 就算開放低TCH的醫用大麻那些毒蟲也會繼續叫啦 11/07 08:28
推 notneme159: 幫高調 11/07 08:28
推 LawLawDer: 進步很重要嗎 11/07 08:29
→ winiS: 好啦，偏激不用太自豪，有麻原不代表學佛的都會放毒氣好嗎 11/07 08:29
→ Bugquan: 伊斯蘭有的會鑽漏洞的，不是每個都這麼純 11/07 08:29
推 AndyMAX: 沒好處 只會爽到毒蟲 開放幹嘛 11/07 08:29
推 VVinSaber: 只有恐怖份子才會名譽處決對吧 11/07 08:29
→ LawLawDer: 對不吸的人來說光是有酒駕還要麻駕就受夠了吧 11/07 08:29
推 jasonchangki: 開放後要再禁止就很困難不如不要開 11/07 08:29
→ octopus4406: 維持現狀就很好+1 11/07 08:29
→ VVinSaber: 我覺得你都能吹這種還有名譽處決的邪教了，我對這種邪 11/07 08:30
→ VVinSaber: 教的反感反而很正當捏 11/07 08:30
推 andboypig: 看不出C大麻能有好處zzz 11/07 08:31
推 LawLawDer: 不過我是支持開放的 台灣很適合打造成亞洲第一個合法大 11/07 08:32
→ LawLawDer: 麻觀光國 11/07 08:32
→ AndyMAX: 進步在哪？開放大麻可以促進科技？ 11/07 08:32
噓 ghj10625: 不管好白痴三寶所以禁止重機上國道？低能 11/07 08:32
→ LawLawDer: 然後同時同志遊行起來 很棒 蓮蓬頭大缺貨 11/07 08:32
推 cities516: 大麻開放是真的沒什麼實質效益 跟交通議題本質差太多 11/07 08:33
推 RushMonkey: 今天到合法的國家，我也會想嘗試看看。但菸酒在台灣造 11/07 08:33
→ RushMonkey: 成的問題已經夠頭痛了…如果有配套法案，嚴懲違反的 11/07 08:33
→ RushMonkey: 使用者，那當然支持開放。但我去過洛杉磯兩次，兩次在 11/07 08:33
→ RushMonkey: 街上都一堆呼麻的遊民跟一些怪人，那景象看過幾次，你 11/07 08:33
→ RushMonkey: 就會理解為什麼有些國家不開放。對於沒有嚴懲跟自制 11/07 08:33
→ RushMonkey: 能力的國家，那只是在製造新的麻煩… 11/07 08:33
→ Bugquan: 泰國不是合法嗎， 11/07 08:33
→ starsheep013: 拉菸酒救援到底什麼概念？你已經被菸酒強姦了，大 11/07 08:34
→ starsheep013: 麻屌比較短你就順便忍一下？ 11/07 08:34
→ Bugquan: 怎麼台灣變亞洲第一 11/07 08:34
→ cities516: 另外提醒中華民國國民到全世界任何地方都不能吸毒 回 11/07 08:34
→ cities516: 台驗尿驗出來這樣會被抓 11/07 08:34
推 elaymutter: 麻是不是比安或k比較不會造成社會負擔？有沒有人研究 11/07 08:34
→ elaymutter: ？ 11/07 08:34
推 RockZelda: 所以有人以大麻危害比菸草低，所以我們來禁菸抽大麻 11/07 08:35
→ RockZelda: 的論點去連署公投嗎？ 11/07 08:35
推 touchbird: 菸酒糖檳榔炸雞排都禁吧 健康最重要了 11/07 08:35
→ cities516: 不過禁麻跟禁電子煙一樣 其實很大原因都是為了維護___ 11/07 08:35
→ cities516: _的利益啦 11/07 08:35
推 iam0718: 看朋友開飯後 連刀割手都還一直切 跟我說有益身心健康 XD 11/07 08:35
推 LawLawDer: 哦哦我想說泰國又禁了 好像不該用第一 拍謝 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 那些提美國怎麼樣台灣也該比照美國的，先去youtube查 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 查美國zombie吧，許多大城市都有吸毒殭屍在路上徘徊， 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 這是你要的吸毒自由？ 11/07 08:35
→ LawLawDer: 徘徊有礙到你嗎 11/07 08:36
→ LawLawDer: 請支持人有想變成殭屍的自由 這就是進步啊 11/07 08:36
→ xxxzxcvb: 麻駕就是社會負擔 酒駕都擋不住開放大麻後不就雪上加霜 11/07 08:37
推 kuninaka: 大麻本來就很獨阿 11/07 08:38
→ kuninaka: 大麻本來就很毒阿 11/07 08:38
推 RockZelda: 如果宣傳禁酒禁煙來開放大麻，有健康訴求不是很好嗎w 11/07 08:39
推 hanmas: 酒不禁因為太好做禁不掉 菸不禁因為不影響生產力 這兩件 11/07 08:39
→ hanmas: 個條件大麻都沒有 就是這樣 大麻仔還有什麼問題？ 另外 11/07 08:39
→ hanmas: 可以的話我支持全禁 11/07 08:39
推 nice147852: 不用拿健康來扯 就問吸了如果犯法要不要死刑？ 我是贊 11/07 08:39
→ nice147852: 成酒駕一律死刑 11/07 08:39
→ kuninaka: 某幾個大麻仔的言論真的很噁心 11/07 08:40
推 touchbird: 煙會造成範圍傷害 台灣一堆肺癌吧 = = 11/07 08:40
噓 warfighter: 笑死一個是法條已經三讀通過的事實這樣也能扯 11/07 08:40
→ warfighter: 智商堪憂 11/07 08:40
推 winiS: 禁酒禁煙下還能開放大麻，這什麼支離滅裂的發言 11/07 08:41
推 aaa5118: 要開可以討論 但是要課夠高的稅 至少要能讓健保別倒 11/07 08:42
推 RockZelda: 前面的論點感覺就是要這樣啊，我也覺得邏輯支離破碎？ 11/07 08:42
推 kuninaka: 開放，沒什麼可以討論的吧 11/07 08:43
推 LawLawDer: 價格太高感覺會提高犯罪率欸 11/07 08:43
推 snocia: 雖然我覺得吸菸的人沒什麼存在的價值，不過台灣的肺癌有 11/07 08:43
→ snocia: 滿高比例和菸無關 11/07 08:43
→ RockZelda: 強調大麻比菸酒健康，所以要開放？ 11/07 08:43
→ kuninaka: 吸菸就臭而已，大麻更臭 11/07 08:44
→ JoeGibsonJr: 吸大麻只會讓台灣交通更亂 11/07 08:44
推 killerj466v2: 台灣會高明顯是不健康的工作環境造成的… 11/07 08:44
→ kuninaka: 吸大麻只會讓台灣空氣更差 11/07 08:44
→ LawLawDer: 這個邏輯就比爛啊 11/07 08:44
→ RockZelda: 肺癌和吸菸比率確實不太能搭起來 11/07 08:44
噓 joey0vrf: 把無知當成事實的最蠢那種"觀感問題" 11/07 08:45
→ joey0vrf: 交通問題硬要扯酒駕完全沒意義 任何交通措施都處理不了 11/07 08:45
→ joey0vrf: 酒駕問題 今天你車禍死 死於酒駕的機率不到一成 就只是 11/07 08:45
→ joey0vrf: 撞完的結果精彩常常被霉體炒罷了 11/07 08:45
→ RockZelda: 台灣吸菸人口過去二十多年來有明顯下降，可是肺癌 11/07 08:46
→ RockZelda: 罹患率反而是逐年上升 11/07 08:46
推 owo0204: 本質上就是政治問題 你拿一堆數據啥的來沒意義 觀感不 11/07 08:46
→ owo0204: 佳在政治上是最強的理由，比科學數據都強 11/07 08:46
推 info1994: 重機一堆老鼠屎，那些人真的都不以為自己是阿 11/07 08:46
→ owo0204: 觀感不佳不需要講道理 11/07 08:46
→ owo0204: 你要拆解觀感不佳這件事就是需要以十年為單位的努力，網 11/07 08:47
→ owo0204: 路上鍵盤兩句是沒用的 11/07 08:47
推 questionboy: 麻仔希望開放真的智障 可以的話菸酒檳榔我希望也全部 11/07 08:48
→ questionboy: 禁掉 11/07 08:48
推 gm3252: 本質上是科學問題呀，不然全世界多少開放了 11/07 08:48
→ gm3252: 其他先進國家有作業了，照著做蠻科學的 11/07 08:49
噓 rickey1270: 腦袋有問題也不會看數據的無藥可救 11/07 08:49
推 LawLawDer: 嘻嘻 一直說不支持大麻的人就是不進步 你期待大家說ㄛ 11/07 08:50
→ LawLawDer: ㄛㄛ我好想進步我來支持你？ 11/07 08:50
推 Gjerry: 可以先爭取醫用，再下一步才是娛樂 11/07 08:50
→ LawLawDer: 還是說大家會覺得 進個懶趴步 滾 0.0 11/07 08:50
→ owo0204: 開放不開放一直都是是政治問題，不是你比較科學我就要聽 11/07 08:50
→ owo0204: 你的...觀感最大是實務上的事實 11/07 08:50
推 questionboy: 這麼想哈麻 趕快去戶政辦領養改姓 11/07 08:50
→ Gjerry: 要爭取就要一步一步來，現在台灣沒那個氛圍。 11/07 08:50
→ LawLawDer: 你覺得地心說和日心說是科學問題還是政治問題 11/07 08:51
→ wugi: 開放給國外來這裡觀光吸 11/07 08:51
→ aggressorX: 笑死 人家希望開放是智障 你希望就不是 11/07 08:51
推 bigbeat: 雀食 觀感問題根深蒂固 11/07 08:51
→ owo0204: 在政治問題是搬科學搬數據只是一種很低效的手段，大概率 11/07 08:51
→ owo0204: 是說服不了任何人 11/07 08:51
→ questionboy: 我他媽的超討厭進步仔的啊 左左也是這種教育你的進步 11/07 08:51
→ questionboy: 論調 看看最2 11/07 08:51
→ manadrtoto: 大麻就是成癮性比菸酒低，對人體傷害比菸酒高，又不像 11/07 08:52
→ manadrtoto: 毒品那樣對人體破壞性那麼大，才會有人在那邊吵大麻不 11/07 08:52
→ manadrtoto: 算毒品，但呼麻有可能產生幻覺幻聽，發生交通事故或去 11/07 08:52
→ manadrtoto: 傷害人。 11/07 08:52
→ owo0204: 日心說跟地心說是科學問題，要不要燒死日心說仔是政治問 11/07 08:52
→ owo0204: 題，你懂這中間差別嗎？ 11/07 08:52
→ questionboy: 對啊 想哈麻的哪個不是智缺啊 11/07 08:53
→ owo0204: 科學問題是某個客觀事實，政治問題是我們決定怎麼做，這 11/07 08:53
→ owo0204: 兩個並不必然有關係 11/07 08:53
→ Gjerry: 科學說到底也只是政策擬定的其中一個考量，不是絕對。 11/07 08:53
推 RockZelda: 娛樂大麻多少國家開放了喔，美國大概11個州、加拿大 11/07 08:53
→ RockZelda: 澳洲、德國、荷蘭、義大利、英國、泰國 11/07 08:53
→ LawLawDer: 科學不一定就是對的呀 11/07 08:53
→ LawLawDer: 大麻無害的論文都開始被打臉了 11/07 08:54
推 phix: 有錢人就去吸啊 窮人就不要吸了 11/07 08:54
→ LawLawDer: 科學就是在不斷的被推翻茁壯的 11/07 08:54
→ owo0204: 科學在真理的意義上是對的，但政治本來就不用照科學走 11/07 08:54
推 hijodedios36: 麻仔不要禍害台灣 11/07 08:54
推 yangtsur: 吸大麻的環境很臭 這個理由夠了吧 11/07 08:54
→ RockZelda: 還有一些是開放，但限定超過幾克就要罰，詳情看維基 11/07 08:55
→ LawLawDer: 科學=人類目前探知的範圍 並不等於 真理 11/07 08:55
→ phix: 抗議要有人帶 最會抗議的已經執政了 11/07 08:55
→ Gjerry: 就有很多事情要考慮啦，希望推動的話就要先凝聚足夠多的 11/07 08:55
→ Gjerry: 共識。 11/07 08:55
→ LawLawDer: 在日心說出來之前 地心說就是真理？明顯有誤吧 11/07 08:56
→ LawLawDer: 科學=目前人類的研究範圍而已 和真理差得遠 11/07 08:57
推 homeboy528: 科學不一定是對的，但所謂科學其實就是在追求對的的過 11/07 08:57
→ owo0204: 日心地心誰是真理在政治上根本不重要 11/07 08:57
→ homeboy528: 程跟方法 11/07 08:57
→ LawLawDer: 而正是因為科學也常常會自己打臉/更新 11/07 08:57
→ LawLawDer: 上位者更需要自己有道德勇氣去做判斷 11/07 08:57
→ LawLawDer: 什麼議題該怎麼決定 怎麼做政策選擇 11/07 08:57
→ homeboy528: 應該說撇開正確不正確，你如果是政治人物你會想推大麻 11/07 08:58
→ homeboy528: 合法化嗎？ 11/07 08:58
→ LawLawDer: 所以我覺得那些覺得大麻是單純科學問題的真的太口愛了 11/07 08:58
→ homeboy528: 我是覺得當下推沒有好處阿，受益者不多，反對者多爆 11/07 08:58
推 auva: 比爛？ 11/07 08:58
→ homeboy528: 如果真的很希望大麻合法化的先開始努力改變民眾對大 11/07 08:58
推 bread10x: 推 抽煙也該禁止 11/07 08:59
→ homeboy528: 麻的認知吧，多給一些讓人想看又確實正確的資訊讓更多 11/07 08:59
推 kingroy: 酒駕有法管都已經這樣，麻駕更可怕 11/07 08:59
推 questionboy: 美國開放娛樂用的州 先猜是藍州 ㄏㄏ 11/07 08:59
→ homeboy528: 民眾認同你們，多到推這個政策對政治人物來說效益大於 11/07 08:59
→ homeboy528: 成本就會有人推了 11/07 08:59
推 Ericz7000: 執行力也不足吧 就算說不要違停 警察也沒真的在抓 11/07 09:00
→ owo0204: 對啊 你不能拿著一個理論就說 xxx是對的你們都要聽話不 11/07 09:00
→ owo0204: 聽我的就是不進步！請問這跟政確仔有何不同 11/07 09:00
→ LawLawDer: 沒錯 就是這個道理 11/07 09:00
→ LawLawDer: 要大家支持 說真的 比起一直吹多進步不支持多不進步 11/07 09:01
推 A29586380: 5樓的意思是呼麻是社會進步的指標？ 11/07 09:01
→ LawLawDer: 直接招待大家去荷蘭爽體驗一下到底多爽 11/07 09:01
→ LawLawDer: 可能更實在 11/07 09:01
推 Gjerry: 最現實的做法就是讓大麻合法化有票 11/07 09:02
→ LawLawDer: 或是說支持大麻合法化就發我綠卡 那我也支持 11/07 09:02
→ LawLawDer: ㄏㄏ 醒啦吸毒仔 乾五顆零？ 11/07 09:02
推 RockZelda: 那要先找個不在意選票的民代幫忙代言大麻吧？ 11/07 09:02
推 jeans1020: 數麻寶貝 11/07 09:03
→ Gjerry: 先想辦法說服足夠多的群眾，可能至少要有 10% 的台灣人挺 11/07 09:04
→ Gjerry: 才比較有機會 11/07 09:04
噓 icekeyboardy: 比較希望先禁煙跟檳榔 11/07 09:04
推 atbhao05: 支持新加坡口香糖合法化 11/07 09:04
→ diablohinet: 性專區先開放啦 11/07 09:04
推 killerj466v2: 可以找一些網紅代言啊（X 11/07 09:05
推 kingroy: 去開放一個可能小量就會有致幻效果的根本就是找自己麻煩 11/07 09:05
推 Pony5566: 開放民眾擁槍的國家更多台島怎麼不開放一下 11/07 09:05
噓 Xliao: 照你的論述人已經夠麻煩管不好搞不定了 千萬不能再引進AI產 11/07 09:06
→ Xliao: 生更多問題 噓你的推導 11/07 09:06
→ cerwvk: 大麻對人體的危害不如強力毒品，成癮性也不如菸酒 11/07 09:06
推 Blazeleo819: 大麻是煙草商的問題吧 11/07 09:06
→ cerwvk: 客觀來說,沒這麼嚴重. 11/07 09:07
推 LawLawDer: AI瘋狂發展很可能有益啊 大麻瘋狂盛行我看不出啊 11/07 09:07
推 googlexxxx: 酒精很少會有幻覺，煙也不會最嚴重是大麻會有類似毒品 11/07 09:07
→ googlexxxx: 反應的幻覺，這不是禁藥什麼是禁藥 11/07 09:07
→ LawLawDer: 幹 笑死 AI比大麻XDDDDDDDD 11/07 09:07
→ LawLawDer: 到底是不是真的有…啦 11/07 09:07
噓 SCCKai: 我在路上看到過的重機騎士都還滿守規矩的耶？貼人家老鼠屎 11/07 09:07
→ SCCKai: 標籤的根據在哪？ 11/07 09:07
推 horb: 連菸都應該禁止了 11/07 09:08
推 LoserLee: 確實 酒駕都搞不定了 大麻不用想 島民素質不開放是對的 11/07 09:08
→ googlexxxx: 還是贊成的自己都有吸過 11/07 09:08
→ cerwvk: 喝芒的, 一堆幻覺. 有時候也不知道他在講啥 11/07 09:08
→ horb: 最近重機騎士有進步。不再把自己當機車了 11/07 09:08
→ RockZelda: 原來aI有社會成本>利益的問題，學到了w 11/07 09:08
→ LoserLee: 或許大麻危害不大 但事實是島民素質堪憂 開放絕對出事 11/07 09:09
→ googlexxxx: 我講真的，如果有人可以開發無幻覺大麻真的可以放行 11/07 09:09
推 iam0718: 你看到的都守規矩 被人拍到的都老鼠屎 11/07 09:09
→ cerwvk: 大麻只要 """過量"""，也可能出現幻覺 11/07 09:09
→ cerwvk: 不管哪一種過量, 都很糟糕. 11/07 09:10
→ iam0718: 有吸過比你想像中多啦 11/07 09:10
→ googlexxxx: 美國開放的條件吸食不能夠離開那個房子，離開一樣變毒 11/07 09:10
→ googlexxxx: 品現行犯 11/07 09:10
噓 currygaygay: 講到菸酒麻有些人就高潮開噴不就是只剩這個能刷優越 11/07 09:10
→ currygaygay: 感嗎...跟恐同仔仇女仔差不多格調 11/07 09:10
推 owo0204: 大麻本來就沒有幻覺==有幻覺是被加料 11/07 09:10
推 naloer: 比喻很差 酒駕最該死 但判的好輕 11/07 09:12
→ cerwvk: 理性客觀. 並不是每個人都有這種良好習慣. 11/07 09:12
噓 q11w22e331: 歐洲一堆國家雖然不合法 但還是一堆人在呼 他們也覺得 11/07 09:12
→ q11w22e331: 這沒什麼 而且都是受過高等教育的年輕人 也沒發生什麼 11/07 09:12
→ q11w22e331: 問題 台灣老人就繼續食古不化 11/07 09:12
→ cerwvk: 但我看過抽菸的, 的確造成很多人的不適. 大樓抽菸給其他人 11/07 09:13
→ cerwvk: 聞, 還理直氣壯. 也造就了抽菸者被敵視的情況. 11/07 09:13
推 Darnatos: 菸毒都bad 全部禁一禁最好 11/07 09:13
推 cover543: 這篇真是海釣場 11/07 09:13
→ RockZelda: 叛逆精神=進步價值，聽起來真耳熟 11/07 09:15
→ LoserLee: 島民連喝酒不開車都做不到了 呼麻不出門更不可能做到 11/07 09:15
→ RockZelda: 這不就是美國的嬉皮嗎？ 11/07 09:15
推 Chuwuxiang: 看這串就像看中國人在談民主的利弊一樣，有如一群太 11/07 09:16
→ Chuwuxiang: 監在聊怎麼做愛 笑死 11/07 09:16
→ iam0718: 推 反對的都低等教育 XD 11/07 09:16
→ LoserLee: 南部一到連假 就是酒駕抓不完 開放大麻會怎樣可想而知 11/07 09:17
推 claire174: 推這篇 很多人還沒意識到延伸出來的問題 11/07 09:18
→ cerwvk: 首位合法申請！她確診帕金森 CBD助擺脫口水、手抖惡夢 11/07 09:18
噓 ujmrfv: 這邊一堆玩尪仔的，腦袋沒辦法自己思考理解啦 11/07 09:19
→ cerwvk: 大麻中的「大麻二酚CBD」成分 11/07 09:19
推 lolicat: 講那麼多 它一樣是毒品 11/07 09:20
推 winiS: 什麼時候要推行民主價值的零元go，通知一下 11/07 09:20
→ ArnoX: 請改正台灣駕駛都是老鼠屎，謝謝 11/07 09:23
→ Raphael7725: 麻仔愛吸不會出國吸哦？ 11/07 09:23
→ cerwvk: 我不太清楚, 是否有預防帕金森的效果, 但印象中好像有??! 11/07 09:23
→ hduek153: 開放大麻路上會更臭 11/07 09:23
推 rex7788: 在外面燒東西，會飄出煙影響到別人的都應該要限制或禁止 11/07 09:24
→ rex7788: ，二手菸和金紙夠幹了，還有人護航大麻 11/07 09:24
→ rex7788: 把自己快樂建立在別人痛苦上耶 11/07 09:25
推 HydraGG: 泰國不是都要取消了嗎，人家也知道大麻煩 11/07 09:25
→ q11w22e331: 遇過法國、義大利、北歐的交換學生，這些國家大麻皆不 11/07 09:25
→ q11w22e331: 合法，但大麻在年輕人之間很流行，基本上八成的人都試 11/07 09:25
→ q11w22e331: 過，當然也有不喜歡的人，但不會覺得這是壞東西 11/07 09:25
推 winiS: 那重機也要禁了，排氣臭死 11/07 09:26
推 lolicat: 呼大麻如果沒事也不影響生活工作 就不會被禁了 不信的自 11/07 09:26
→ lolicat: 己去呼看看 11/07 09:26
推 joe2: 起幻覺就麻煩了 11/07 09:26
→ starsheep013: 知道不合法還去試的當然不覺得是壞東西啊，這跟問8 11/07 09:28
→ starsheep013: +9飆車吃檳榔意思不是一樣== 11/07 09:28
推 abyepi: 推文講的好像全世界只有台灣禁大麻 11/07 09:28
噓 suckme: 笑死 你是邊呼邊打出這種沒營養的文？ 11/07 09:29
→ knives: 快點開放，我想看血流成河 11/07 09:29
→ lbowlbow: 台灣就一堆理盲兼法盲，毒品分級整個都是亂填不跳腳 11/07 09:29
噓 ruruta: 你開放了就要想無數配套，萬一有人開車呼怎麼辦，有人買 11/07 09:30
→ ruruta: 去給小孩在學童間流通怎麼辦，還有買來自己種的呢？難怪 11/07 09:30
→ ruruta: 泰國要收回 11/07 09:30
推 soap83624: 嘻嘻，想呼麻的就是社會少數阿，不爽去跟立委講，看誰 11/07 09:30
→ soap83624: 來幫你們立法XD 11/07 09:30
→ nisioisin: 吸麻能讓國家進步喔？神奇邏輯 11/07 09:31
噓 joeii0126: 噓拿重機族群比做大麻 11/07 09:31
推 james3510: 沒到非禁不可的程度 但也沒有一定要開放的理由 11/07 09:32
→ james3510: 考量到以往對配套措施的信任 11/07 09:32
→ james3510: 不開放比較實在 11/07 09:32
推 acs81046: 台灣不是國家 11/07 09:32
→ cerwvk: 個人立場是不應該開放,但藥用方面,沒必要防成洪水猛獸. 11/07 09:34
→ hanasiro: 偷渡重機不對吧 重機上國道台灣法律都過十幾年了 是政府 11/07 09:34
→ hanasiro: 無視不願執行耶 11/07 09:34
→ cerwvk: 此外菸, 個人也認為該禁止, 大樓被抽菸者煩死了. 11/07 09:34
→ cerwvk: 該把菸草禁一禁了. 11/07 09:35
噓 Irenicus: 拿重機國道問題來類比大麻根本不倫不類== 11/07 09:35
→ Irenicus: 大麻現在難道是法律說可以吸但是沒地方開放你吸? 11/07 09:36
推 feng0312s: 因為台灣人只要遇到是違法的事情就會無腦反到底不會去 11/07 09:37
→ feng0312s: 想到底有沒有道理，但是今天遇到自己要停紅線就會說啊 11/07 09:37
→ feng0312s: 又不會怎樣 11/07 09:37
噓 arcanite: 最好是連開車都不要遇到煙鬼好嗎？ 11/07 09:37
噓 WPFARBHR: 又是麻仔神邏輯 11/07 09:38
推 LaLawaBQ: 沒錯 11/07 09:39
推 owo0204: “反正就是違法”真的是個滿爛的理由就是 11/07 09:40
噓 clown0128: 重機上國道是有立法的，你能扯在一起也真不簡單 11/07 09:42
推 e04su3no: 菸酒是因為已經普及禁不了了，大麻還來得及禁 11/07 09:42
噓 Buu: 這也能扯重機 11/07 09:42
推 s920355: 去了國外說抽麻很普遍沒什麼 以後國外開始吃大便 大家會 11/07 09:44
→ s920355: 不也覺得大便沒什麼 好吃 11/07 09:44
→ q11w22e331: 回覆某樓，那些歐洲交換生比大多台灣頂大生優秀，別拿 11/07 09:45
→ q11w22e331: 去跟底層拉k8+9比較。只是陳述客觀事實，沒有特定立場 11/07 09:45
→ q11w22e331: ，不需要合法化生活還是能好好過。但看到某些人覺得自 11/07 09:45
→ q11w22e331: 己是好棒棒守法公民，只要別人想法不一樣就貼麻仔標籤 11/07 09:45
→ q11w22e331: ，真的覺得蠻可憐的 11/07 09:45
→ s920355: 國外吃蟑螂 蜘蛛 蒼蠅等昆蟲 大家怎麼不吃 11/07 09:46
→ LoserLee: 高等教育笑死 島民素質看起來像是都受過高等教育嗎 11/07 09:46
推 iam0718: 真的蠻可憐的 別人不一樣都是沒進步價值的 11/07 09:48
噓 chienk: 可是柯文哲被問時說。同意二輪上國道欸 11/07 09:50
推 hongo: 希望香菸酒檳榔也禁止 都好討厭 11/07 09:50
推 sable: 就是官員這種反正不開放就沒我事的心態，台灣明明是海島國 11/07 09:50
→ sable: 家海洋活動卻少得可憐，因為全都被禁了，還有多少產業是因 11/07 09:50
→ sable: 為這樣發展不起來的？ 11/07 09:50
推 finis: 問哪個無菸的會想吸大麻？就一些癮君子在那吵 11/07 09:51
推 g666g3572: 台灣駕駛素質如果開放大麻完全不敢想像 11/07 09:51
推 cerwvk: 推文中貼標籤不少, 台灣素質蠻明顯的. 11/07 09:52
→ cerwvk: 別太認真. 11/07 09:52
推 yniori: 蠻多不好好討論就在那邊激動謾罵的，可能遇到什麼人生不 11/07 09:54
→ yniori: 如意的事 11/07 09:54
→ yniori: 藉機發揮罷了 11/07 09:54
推 Amulet1: 麻可以治癒精神問題 而現代人大都有精神問題 11/07 09:56
推 job5786: 平常有人在反酒嗎 只有反酒駕吧 11/07 09:56
→ FuckQguy: 有些人的觀念就是自己永遠是對的，即使過了50年他也這 11/07 09:57
→ FuckQguy: 樣認為 11/07 09:57
推 tsairay: 那麼愛呼麻就移民啊 11/07 09:57
推 Wx7621: 也好啦 連個酒駕都管成這樣 還管麻駕 算了吧 11/07 09:57
推 TheWho: 實數系下的1+1過了一千年也還是2 不用你擔心 11/07 10:00
推 a455095s: 我不是很懂不開放呼麻就等於不進步的邏輯是怎麼來的拉 11/07 10:01
推 angelo890322: q11挺好笑的 台灣歐洲文化也是有相同哦？ 11/07 10:01
→ angelo890322: 開放大麻是進步先進，不開放是食古不化要不要看看你 11/07 10:01
→ angelo890322: 在供殺小，你這邏輯你確定認識的歐洲哈麻仔是頂大生 11/07 10:01
→ angelo890322: 不是整天在做titok 挑戰的低能白人嗎？ 11/07 10:01
噓 chysh: 因為目前把大麻誤當毒品，所以才拿來跟菸酒類比啊，如果要 11/07 10:01
→ chysh: 純正面論述談益處根本一堆好嗎 11/07 10:01
→ chysh: 某樓大概不知道幾乎你用的所有科技產品都是呼麻低能白人做 11/07 10:03
→ chysh: 出來的 11/07 10:03
推 sulek: 你家附近要是有個毒品問題人物，大家都很想搬走... 11/07 10:03
噓 KurtZouma: 沒人噓？ 11/07 10:03
推 iam0718: 不要戳破他 台大沒乎麻的成就都低人一等 11/07 10:05
推 leophior: 想合法吸就滾去國外拉 整天想要high 11/07 10:06
→ iam0718: 科技產品你還要加上一個 都是同性戀做的 這樣才進步哦 11/07 10:06
→ hitlerx: 重機不應該上去就是你這種被洗腦的民眾在大力抹黑啊 11/07 10:06
推 brahma2727: 純好奇 所以開發這些科技產品又確定有服用大麻的有哪 11/07 10:07
→ brahma2727: 些人 11/07 10:07
推 RockZelda: 所以說那個娛樂用大麻的正面益處呢？不是醫療用的喔 11/07 10:07
推 roselight: 開放只會增加犯罪率，希望酒也禁一禁，一堆酒駕犯有夠 11/07 10:09
→ roselight: 討厭 11/07 10:09
推 flydogzzz: 大麻只是少數人需求，不用太在意 11/07 10:09
噓 hitlerx: 講大麻就講大麻 不要在那邊牽拖造謠重機 11/07 10:10
推 fsuhcikt: 呼麻仔整天眾人皆醉我獨醒 抱歉啊 世界上還真沒幾個國家 11/07 10:11
→ fsuhcikt: 醒著 11/07 10:11
推 ohmylove347: 娛樂用大麻的益處就是娛樂本身啊，還是與本身沒有益 11/07 10:11
→ ohmylove347: 處？這到底甚麼邏輯啊我的天 11/07 10:11
推 QEADZCXS: 北車裡面不坐外勞改坐一排呼麻的倒在那裡比較好嗎？ 11/07 10:11
→ ohmylove347: 如果娛樂用大麻沒有益處，那任何娛樂都沒有益處，到 11/07 10:12
→ ohmylove347: 底邏輯在哪裡啊 11/07 10:12
推 angelo890322: 是喔 回應某樓 科技產品都是呼麻低能白人做出來的喔 11/07 10:13
→ angelo890322: ！！還是白人都很屌都可以發明蘋果都沒有低能呢？還 11/07 10:13
→ angelo890322: 是他們發明產品都是呼麻的功勞？唉，擁麻者邏輯堪憂 11/07 10:13
→ angelo890322: 希望你呼麻以後可以發明時光機就好了！ 11/07 10:13
推 deathbead: 那更應該推動禁煙酒嘍? 11/07 10:14
噓 QEADZCXS: 自以為加上娛樂用就很娛樂哦喔？ 11/07 10:16
→ QEADZCXS: 自己定義？ 11/07 10:16
推 RockZelda: 所以說「個人娛樂」和「社會正效益」大麻都可以達成？ 11/07 10:16
→ RockZelda: 前面討論的不都是這點嗎？ 11/07 10:16
→ cerwvk: 如果以本質來看, 菸酒不是娛樂? 11/07 10:18
推 twnd1836432: 會想開放大麻的本身也戒不掉菸酒吧 11/07 10:18
推 swpig: 不是不能吸==是一堆自治能力差的猴子吸完我看路上應該一堆 11/07 10:18
→ swpig: 麻煩 11/07 10:18
噓 toyamaK52: 國道猴子：從哪裡雷蟬 就從哪裡轉生 11/07 10:18
→ cerwvk: 也看不出所謂的社會正效益, 肺癌,食道癌. 11/07 10:18
→ cerwvk: 不以雙標論, 是不是也應該視菸酒為毒品? 11/07 10:19
推 ohmylove347: 那不然定義一下娛樂是甚麼好不好，你要自己造字你家 11/07 10:19
→ ohmylove347: 的事，至於沒辦法和別人溝通就自己負責，不懂就查字 11/07 10:19
→ ohmylove347: 典去Google，這個很簡單我想你會 11/07 10:19
推 pploj: 我是不知道有沒有益處啦 11/07 10:25
→ pploj: 但有在吸的都馬是.... 11/07 10:25
噓 minipopy0314: 鬼島就是刁民難教育 先禁再說 11/07 10:25
推 vancepeng: 還在泰國要取消 笑死 11/07 10:30
→ vancepeng: 沒有在當地真的不要嘴 好丟臉 11/07 10:31
→ windr: 酒駕不夠，還想要增加麻駕嗎XD 11/07 10:31
推 hitachi93: 座標荷蘭 討厭大麻味QQ 11/07 10:32
噓 benjaminchia: 都是你以為 11/07 10:33
推 owo0204: 娛樂用xx的益處不就是娛樂 不然是教育意義嗎 11/07 10:33
噓 denby5566: 觀感咧 11/07 10:34
→ owo0204: 不然請問Vtuber的益處是什麼 11/07 10:34
推 Cishang: 又在進步? 全世界娛樂大麻合法的才幾個國家幾個地區 鬼扯 11/07 10:36
推 abby2007: 1.臭 2.人形智障 3.麻駕 4.國民過重 11/07 10:39
推 otis0718: 明明沒吸過 然後整天喊著要開放的智障也是大有人在 11/07 10:40
→ bbs0840738: 吸食大麻這種會影響他人的東西 不是舉什麼對身體無害 11/07 10:41
→ bbs0840738: 就可以隨便亂開放的好嗎 11/07 10:41
推 miluwang: 大麻真的超臭 一想到要是在台灣走在路上也會聞到大麻味 11/07 10:42
→ miluwang: 真的會生氣 11/07 10:42
→ windr: 煙味我都受不了了，大麻聽說還更臭 11/07 10:44
噓 eastwindow: 酒管不了？不要把政府不做為合理化好嗎！ 11/07 10:44
推 fisher6879: 進步等於呼麻，笑死 11/07 10:47
推 ryohei67: 去荷蘭路上都是大麻味快崩潰，有夠臭！ 11/07 10:50
→ ryohei67: 何況煙味都無法的我@”@ 11/07 10:50
噓 johney719: 邏輯死亡 11/07 10:51
→ ryohei67: 看看開放才沒多久的泰國還是又要禁了 11/07 10:51
推 chy19890517: 大麻對現階段臺灣來說只是弊大於利，有本事強制限制 11/07 10:51
→ chy19890517: 酒駕問題再來談大麻啦 11/07 10:52
噓 yokan: 因噎廢食 11/07 10:59
噓 bonny5566: 只有觀感問題吧 危害比煙酒還輕 11/07 10:59
噓 freedomZ: 這樣可以扯重機，四輪仔好棒棒 11/07 11:00
推 beryllos: 開車要精神專注、呼麻會ㄎㄧㄤ 為什麼不能麻駕很難理解 11/07 11:02
→ beryllos: 嗎？肌肉鬆弛劑的藥品警語都寫明服用後勿駕車避免危險 11/07 11:02
→ beryllos: 麻呼下去放鬆到變北七還想駕車？ 11/07 11:04
推 Sirius84513: 開放藥品使用可以 11/07 11:08
→ Sirius84513: 但既然都一堆酒駕 抽菸癌症 還有一堆毒品管不了了 11/07 11:08
→ Sirius84513: 大麻還是先不要把 11/07 11:08
→ Sirius84513: 儘管我也很希望開放娛樂使用 11/07 11:08
推 greensdream: 笑死，合法呼麻就是台灣進步喔？ 11/07 11:08
推 Tr3vyy: 呼過都知道那種狀態真的不能駕駛 11/07 11:14
噓 damm: 噓五樓，講得好像開放就會進步 11/07 11:14
推 leegogo: 我對大麻沒興趣 但支持的邏輯是 用大麻取代菸酒 11/07 11:15
→ leegogo: 支持的人邏輯 11/07 11:15
→ leegogo: 麻駕當然不行 但也有研究說 比酒駕傷害低 以毒攻毒的概念 11/07 11:17
→ leegogo: 但到底是會取代還是增加 我是很懷疑啦 我覺得是增加 11/07 11:17
推 paul51110: 開放吸食就會進步喔 可憐 11/07 11:23
→ x90417: 這篇是示範既得利益者說自己已經很爛了，別人不可以爛，不 11/07 11:30
→ x90417: 然台灣會更亂嗎？ 11/07 11:30
推 YuniQLo: 對普通人沒好處徒增麻煩的東西沒必要開放 11/07 11:32
→ jayzforfun: 菸麻酒本身又不互斥 要怎麼取代 11/07 11:32
噓 daidaidai02: 嗯 11/07 11:33
噓 markloss: 噓重機比喻 11/07 11:35
→ rofellosx: 喝酒都轟趴 抽菸只能室外 不能轟趴 室外不叫轟趴 11/07 11:44
推 a37821910: 大麻跟菸酒檳榔都應該禁一禁 11/07 11:44
噓 mimchu: 偷換概念 11/07 11:46
→ juyac11: 記得有藥用的，給憂鬱症跟安寧病人用 11/07 11:46
推 TenGaKu1809: 醫用很正常 很多品種對失眠挺有幫助的 11/07 11:46
噓 WWIII: 應該禁菸改成大麻合法 11/07 11:47
推 bobyhsu: 未看先猜**重機仔對號入座 人家明明兩個都嘴 但某些人會 11/07 11:49
→ bobyhsu: 自認為很重要特別被嘴 11/07 11:49
噓 ymcaboy: 不要趁機偷渡重機。講的好像重機猴水準很高， 一堆重機猴 11/07 11:54
→ ymcaboy: 飆破兩百公里出的車禍怎麼不提？ 11/07 11:54
推 xy390533kimo: 自由是別人給的cc 11/07 11:59
推 louder1369: 有時候是因為不想大家注意到這一塊“大餅”所以措辭比 11/07 11:59
→ louder1369: 較兇狠 11/07 11:59
推 w28103566: 大麻會嗨起來啊，到時候台灣更亂 11/07 12:00
推 MPSS: 樓上講的好像只有重機會超速，別忘了當年超跑在自強隧道撞 11/07 12:02
→ MPSS: 死人，後來裡面才會有區間測速的 11/07 12:02
推 busman214: 既得啥利益？ 正常生活的利益嗎XD 11/07 12:07
推 foreverwings: 就可以料理使用 菸檳榔麻下去就好 11/07 12:08
推 p1227426: 直接禁菸 11/07 12:15
噓 JokerYD: 這智商真的不敢恭維，權力是天生賦予的，不是好不好管理 11/07 12:20
→ JokerYD: 來決定的，權力如果可以因為好不好管理，進行限制，請問 11/07 12:20
→ JokerYD: 限縮言論跟人身不是更好管理嗎？你的公民課是管理學老師 11/07 12:20
→ JokerYD: 教的嗎？ 11/07 12:20
推 Jimmy030489: 讚 重機猴 11/07 12:22
噓 Archerdark: 沒事滑坡到機車上國道幹嘛 11/07 12:31
噓 ks3290: 巴不得都禁一禁啦 臭死 11/07 12:32
推 ALENDA: 香菸一開始也是以純天然有機健康產品當標榜宣傳，後來結果 11/07 12:38
→ ALENDA: 怎麼樣大家都知道囉，至於大麻，很好奇50年後的醫學報告會 11/07 12:38
→ ALENDA: 怎麼寫 11/07 12:38
→ ALENDA: 不太相信任何會讓人有幻覺的東西長期使用不會造成神經中樞 11/07 12:40
→ ALENDA: 的傷害，至於成癮性，賭博也沒有任何吸食或攝取任何東西進 11/07 12:41
→ ALENDA: 體內啊，為什麼一堆人戒不掉？ 11/07 12:41
推 jerryc5938: 呼麻跟酒駕一樣可以禁 11/07 12:41
噓 asd611645: 笑死，說大部分國家禁麻阿怎麼不敢提全世界只有7個國家 11/07 12:50
→ asd611645: 高速公路禁行機車，邏輯死掉喔 11/07 12:50
推 Sasamumu: 我不太懂問什麼呼麻等於進步….可以有人發一篇解釋一下 11/07 12:52
→ Sasamumu: 嗎 認真求問 11/07 12:52
推 dog377436: 笑死 樓上邏輯是真的死掉了 大麻跟機車有什麼關係 11/07 12:52
→ dog377436: 你不要管麻仔的邏輯 他只是想吸毒而已 11/07 12:53
推 testhaha: 護航大麻的，呵呵 11/07 12:55
噓 seerp: 好奴的想法，政府最愛你這種百姓，讚 11/07 12:59
推 dog377436: 看不懂麻仔邏輯的時候 想一下他正在犯毒癮或是呼正high 11/07 13:00
→ dog377436: t 就看得懂了 11/07 13:00
噓 TobyH4cker: 沒立法管制只會變得像樓鳳一樣 地下黑市黑金亂竄啦 11/07 13:06
推 mikuyoyo: 哈凱道抗議都是操作好不好，真有人以為那真的在抗議？會 11/07 13:30
→ mikuyoyo: 不會上凱道是看誰開放大麻 11/07 13:30
推 ejru65m4: 所以我們不是在努力減少菸酒糖害嗎？ 11/07 13:32
→ ejru65m4: 一邊減少另一邊卻開放很奇怪吧 11/07 13:33
→ acpupu: 嘿對 抽菸也是很討人厭 但禁麻不禁菸不就法律層級的雙標 11/07 13:38
→ acpupu: 雙標討人厭應該不難理解吧 11/07 13:38
→ acpupu: 要不都禁 要不都不要禁改管制和宣導 雙標純粹就是既得利 11/07 13:42
→ acpupu: 益菸商遊說出來的 一堆人講的雙標理所當然就很好笑 11/07 13:42
→ jackz: 會支持吸麻的就是人生太痛苦 不吸會去壓房價的那種人吧 11/07 13:50
推 kingroy: 大麻跟菸製明顯就不是同一級的，沒雙標問題，一個小劑量 11/07 13:52
→ kingroy: 可致幻，你要拿個抽一陣子才有有健康問題的來比嗎 11/07 13:52
推 ejru65m4: 我是覺得禁光最好 所以應該沒雙標 比較可行就某個年限出 11/07 13:54
→ ejru65m4: 生以後的禁止接觸吧 漸進式消除 11/07 13:54
推 PomeloSone: 覺得一樓講的很有道理，但菸酒檳榔也沒式微的趨勢 11/07 14:08
推 ikaridon: 大麻的價值就是它沒有開放 呼麻有種背骨爽 11/07 14:12
推 blackman180: 酒這種原料隨處可買的怎麼禁？ 11/07 14:14
推 helon99: 就跟當初重機上快速道路一樣啊 11/07 14:28
推 badend8769: 麻仔想吸就去國外吸 不用在這邊秀吸過的邏輯 11/07 14:34
推 TsuoTsuoNi: 什麼國家一百多個，主權國家早就破兩百了 11/07 14:34
噓 tw00454109: 關重機屁事喔，又不是換交通工具腦子就壞了。亂偷渡 11/07 14:40
噓 harryzx0: 這也扯重機 無聊 11/07 15:02
推 kasou1003: 我就不想聞，菸酒麻都禁我也沒差，吸大麻又沒有有益健 11/07 15:19
→ kasou1003: 康，麻菸酒都臭 11/07 15:19
推 zhtsai: 想吸就到合法的國家去吸，能有本事就去修法，要不然在哪處 11/07 15:35
→ zhtsai: 生活請遵守當地法規很難嗎？ 11/07 15:35
噓 QEADZCXS: 還在沒立法管制，他媽就二級毒品阿，還不夠管制哦 11/07 15:36
→ QEADZCXS: 開放後有人麻駕撞死一堆人再來怪政府嗎？邏輯？ 11/07 15:37
推 dc871512: 像五樓只會批評指著別人的更多 11/07 16:07
→ bhc: 觀感這虛無縹緲就是台灣不是法治國家證據，每次選舉都是未來 11/07 16:29
→ bhc: 道路到選擇，要擺爛保持現狀還是面對問題提起勇氣向前走 11/07 16:29
推 arishina: 信台媒怎麼不買張機票到泰國看看 11/07 16:35
噓 ghostxx: 有問題的是垃圾駕駛，不是輪數 11/07 16:46
→ bluejark: 呼麻仔有不煙不酒嗎 11/07 17:25
→ sober921: 菸蟲怎麼抽，麻仔就怎麼呼，室外、廁所、汽機車隨便呼囉 11/07 17:39
→ sober921: ^^ 11/07 17:39
→ q11w22e331: 回應某a, 那些交換生目前都在頂尖外商甚至是投行工作 11/07 18:03
→ q11w22e331: ，這樣夠優秀嗎？我說的食古不化指的是台灣人看待這件 11/07 18:03
→ q11w22e331: 事情的態度，只要有人討論大麻就一堆好公民跳出來跳針 11/07 18:03
→ q11w22e331: 不合法不合法，也不講論點，一直跳針在台灣就不合法擁 11/07 18:03
→ q11w22e331: 護的人都是麻仔。真的可憐。哪天台灣被統一了，上yt f 11/07 18:03
→ q11w22e331: b變犯法的事，你還會當守法小尖兵嗎？文化不相同算是 11/07 18:03
→ q11w22e331: 什麼論點，台灣文化是如何？歐洲文化又是如何？啥都不 11/07 18:03
→ q11w22e331: 說就講文化不同，無法說服任何人 11/07 18:03
→ TsuoTsuoNi: 所以你的優秀在頂尖外商跟投行工作臺大就做不到?這什 11/07 18:52
→ TsuoTsuoNi: 麼奇怪的論點推斷出那些交換生比臺大學生優秀 11/07 18:53
→ TsuoTsuoNi: 我們高中我這一屆那個75級分的臺大物理系雙主修+輔系 11/07 18:54
→ TsuoTsuoNi: 畢業後一堆美國頂大物理所搶著要咧 11/07 18:54
→ TsuoTsuoNi: 拿你的文化論跟什麼食古不化論述根本沒辦法說服他們比 11/07 18:59
→ TsuoTsuoNi: 臺灣的學生優秀或理性啊，就跟我們高中社團學弟讀醫學 11/07 19:00
→ TsuoTsuoNi: 院的聽到我們有幾個社團學長在吵大麻的事，他直接丟出 11/07 19:00
→ TsuoTsuoNi: 一句:所以你們吵這麼兇，有幾個人看過國際期刊的paper 11/07 19:00
→ TsuoTsuoNi: 如果看過，那請你丟出幾個必須說服我使用這個藥物做為 11/07 19:01
→ TsuoTsuoNi: 必須用在臨床跟有必須拿來對應相關適應症的強烈理由， 11/07 19:02
→ TsuoTsuoNi: 不管支持或反對的 11/07 19:02
→ TsuoTsuoNi: 然後那幾個小我幾屆跟大我幾屆的就通通閉嘴了ㄏ 11/07 19:02
→ TsuoTsuoNi: 現在板上不管反對還是支持的其實就跟你講的一樣，一個 11/07 19:03
→ TsuoTsuoNi: 從專業學理出發的都沒提出來。然後你也不用特別對站在 11/07 19:04
→ TsuoTsuoNi: 你立場對立面的講說什麼食古不化，其實你自己也沒就跟 11/07 19:04
→ TsuoTsuoNi: 舉著"進步價值"這樣的大旗的狂信徒一樣到處嘴人，然後 11/07 19:05
→ TsuoTsuoNi: 可笑的是你反駁別人的點套在你自己身上也完全成立，還 11/07 19:05
→ TsuoTsuoNi: 笑對方食古不化咧。 11/07 19:06
→ TsuoTsuoNi: 就跟國外年輕的SJW看到什麼看起來很進步很覺醒的標語 11/07 19:07
→ TsuoTsuoNi: 或主張就直接膝反射無條件支持一樣 11/07 19:07
