
推 kaj1983: 領薪水革命的當然不是真的革命啦 07/18 12:51
推 intela03252: 沒幾塊地哪敢出來跟人革命,你有本錢耗嗎 07/18 12:52
→ lbowlbow: 要抄到家才有錢發薪水 07/18 12:53
推 lolic: 太陽太大 再等等 07/18 12:53
推 ihero: 馬庫色有一套理論談這個問題 07/18 12:54
噓 deepdish: 大砲一響 黃金萬兩 懂 07/18 12:54
→ v9896678: 教育阿,把人教育成奴工就沒事了,奴工會自己管其他奴工 07/18 12:55
→ orcazodiac: 一台手機或電腦,就超過無產的標準了 07/18 12:56
推 phimosis687: 革命也要有飯吃 07/18 12:58
推 Edison1174: 會出來革命的 不是吃飽了太閒的有錢人 就是在社會混 07/18 12:59
→ Edison1174: 不下去的無賴混混 一般勞工工作忙都忙死了還跟你革命 07/18 12:59
→ Edison1174: ? 07/18 12:59
推 we15963: 這家的作者還畫過光榮燒肉之路版的艦收 有夠靠北w 07/18 13:00
噓 rushinhoward: 傻子,先不講外國,台灣有房地產的還是多數好嗎? 07/18 13:02
→ rushinhoward: 你以為真的多少人連父母或親戚都沒半棟房子?你整 07/18 13:02
→ rushinhoward: 個階級革命,有辦法連自己的父母親戚都革?還有, 07/18 13:02
→ rushinhoward: 多少人的想法是別人去革就好,不要動到我,我只要 07/18 13:02
→ rushinhoward: 享受成果?這就代表多數人在台灣過的生活舒適度還 07/18 13:02
→ rushinhoward: 是大於革命帶來的結果啦,革完自己也不會比較好, 07/18 13:02
→ rushinhoward: 那這樣誰還要革命? 07/18 13:02
推 uxy82: 因為很容易籠絡啊,給點蠅頭小利就謝主隆恩 07/18 13:03
→ scott032: 現在也沒那麼好革命了 戰鬥力差太多了 07/18 13:04
推 zeolas: 都在躲太陽吧 07/18 13:05
→ gp3lucky: 台灣大多數人,生活都還過的去 07/18 13:05
推 LittleLuo: 沒真的爛的活不下去誰會想革命,革下去小命先沒了 07/18 13:05
推 wvookevp: 歐威爾老師教過大家 革命就是為了奪權 07/18 13:06
推 HydraGG: 都還可以上網嘴砲,不夠慘 07/18 13:06
推 QoGIVoQ: 遠的不說 你看瓦格納就知道了 07/18 13:07
推 kducky: 上一個無產階級革命後的結果就是連無產階級也餓死 就是那 07/18 13:07
→ kducky: 麼簡單 07/18 13:07
→ QoGIVoQ: 各方勢力摸個頭你就放棄了 07/18 13:07
→ eva05s: 現代革命不興還有個原因是,戰爭資源政府跟民眾掌握的質 07/18 13:08
→ eva05s: 與量都差太多了 07/18 13:08
→ eva05s: 你想反政府?一排坦克開出來你要拿什麼去鬥?光陽125還是 07/18 13:09
→ eva05s: UBIKE 07/18 13:09
→ yniori: 所以是被看破手腳囉 07/18 13:10
推 Ardve: 上一個抗爭的已經占占占了 07/18 13:11
推 iwinlottery: 沒錢沒槍革什麼命,連權貴都不敢殺 07/18 13:11
→ Tsozuo: 你連抗議就有一排坦克了 革命我不知道現在會開什麼出來 07/18 13:13
推 AnderinSky: 飛機吧 07/18 13:23
→ StBernand: 革命完一起人民公社大躍進嗎?歷史課都在睡嗎 07/18 13:24
推 kof: 讓無產階級自己內鬥分裂啊 有錢很好操作的 07/18 13:29
推 lolicon: 革命很難不流血 問就是你要當那個被流血的人嗎 07/18 13:35
推 LoveMakeLove: 現代不可能武裝革命了 07/18 13:42
推 yellowhow: 除非人活不下去,不然不會想出來反抗的 07/18 13:43
→ yellowhow: 所以現在不管哪個國家都很清楚青蛙要用溫水煮 07/18 13:43
→ za918273654: 連曬太陽流汗就在那邊唉沒冷氣了 還想流血歐 07/18 13:45
推 feijai: 非軍閥武裝革命要有其他國家的勢力幫助 07/18 13:45
→ feijai: 其他國家不想幫 你再不滿都沒用 07/18 13:46
推 mainsa: 你有想過一種可能性嗎? 也就是沒有什麼錢沒有房子的人才 07/18 13:46
→ mainsa: 是少數這個答案 07/18 13:46
→ rewisyoung: 有網路吃到飽 整天上網靠北的說是無產階級 給人笑死 07/18 13:47
→ rewisyoung: 的 07/18 13:47
推 MoneyMonkey: 1)中國的國策是不是無產階級專政? 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 如果是,中南海的那些“國之棟樑”, 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 要不要捐出全部的財產? 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 2)普丁有可能是世界上最有錢的人, 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 然則具有中國特色的社會主義國度, 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 幾乎是全力的支持這位世界上有錢的人。 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 英特那雄納爾,就一定要實現…… 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 3)承上,到底什麼是無產階級專政? 07/18 13:50
→ MoneyMonkey: 排除掉話術之後,英特那雄納爾到底是啥? 07/18 13:50
推 fuyuo7963: 1.歐洲的上等人有兩種,有槍的貴族跟有錢的資本家,無 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 產階級就是預設你不能打也沒有錢,是鬥不過前面兩個的 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 。 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 2.說來有趣,保守派的兩大勢力一個是大貴族大地主大資 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 本家,另一個就是工人跟農民,跟許多人想像的不一樣, 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 工人通常是愛國者,是會在福克蘭戰爭會無視工會禁令幫 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 海軍搶修艦艇的。 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 3.真正激進想革命社會的多半是中產階級,也就是高不成 07/18 14:10
→ fuyuo7963: 低不就的小資產階級激進份子。 07/18 14:10
推 motorolaz: 學校、媒體的洗腦下,願意談革命兩個字的都不多了 07/18 14:11
推 Xpwa563704ju: 你先去送死再說 07/18 14:17
推 danielqwop: 槍彈糧還是要錢呀 07/18 14:21
推 d0922030: 連槍都沒有要革什麼命 還是學中世紀暴民火把+稻草叉就 07/18 14:25
→ d0922030: 可以上了 更何況絕大多數的人都是過的下去就能接受了 07/18 14:25
→ d0922030: 哪有那麼愛革命暴動的 07/18 14:25
→ Rust: 現代的資本主義也有融入社會主義的元素 07/18 14:28
→ Rust: 無產階級不一定要用革命這麼強硬的手段 07/18 14:28
推 rgbff: 現在國防科技太可怕了除非軍事政變其他都很難 07/18 14:42
→ ghostxx: 韭菜就韭菜還想革命,能被高台上的君子當人看就偷笑了 07/18 14:48
推 willytp97121: 革命最需要的是錢和軍隊啊 沒有法國支援美國獨立戰 07/18 15:07
→ willytp97121: 爭也不可能打贏英國 孫中山推翻滿清靠的也是軍閥倒 07/18 15:07
→ willytp97121: 戈 07/18 15:07
推 micotosai: 現代機槍一下次就可以大量殺人效率太高 07/18 15:21
推 Astime: 科技 送給你 07/18 15:47
推 lolwtfnow: 以前窮到會餓死 現在要餓死很難阿 生活雖然苦但還過得 07/18 16:08
→ lolwtfnow: 下去的情況 你要人上街拼命? 07/18 16:08
推 will1205: 畸零地不夠多都不敢跟人家出來革命了 07/18 16:28
推 cn5566: 不要瞎掰好嗎 「動不動就上萬」? 你知道台灣人口多少嗎 07/18 16:39
→ cn5566: 2300萬人口 你要革命至少也要200萬人上街才有可能 07/18 16:39
→ cn5566: 連10%的人都不到還想革命 把其他民意當傻子嗎 07/18 16:40
→ bobby4755: 因為每個人都還抱著希望自己會翻身 07/18 16:41
→ bobby4755: 只要還有希望就能繼續忍耐當奴隸 07/18 16:41
推 ShockHo222: 階級意識薄弱,比宗教還沒號召力 07/18 17:32
推 deepelves: 其實上面這些都不是理由,真正的原因是美國壓制 07/18 17:36
→ deepelves: 有用暴力陰謀的,也有用宣傳洗腦的 07/18 17:37
推 Antihuman: 現代已經不是陳勝吳廣的時代了… 07/18 17:41
推 ihero: 武裝革命還是有啊 07/18 17:53
→ ihero: 像中東跟非洲 07/18 17:53
推 jackas103: 中東和非洲?大部分都是軍頭政變吧? 07/18 19:12
噓 tw00111610: 是被上層看破手腳1.台灣人愚蠢鄉愿好帶風向,裝各受 07/18 19:45
→ tw00111610: 害者哭哭媒體照三餐洗大家都會站你這 2.底層每天被 07/18 19:45
→ tw00111610: 錢追著跑怎麼去革什麼命?尤其對草根性用錯地方的台 07/18 19:45
→ tw00111610: 人來說只有到非常走頭無路才可能搞自爆 3.台灣人從 07/18 19:45
→ tw00111610: 百年前就完全信奉短視近利和高拜低踩,對高層唯唯諾 07/18 19:45
→ tw00111610: 諾,低層重拳出擊,搭配短視簡直妙不可言,給你點甜 07/18 19:45
→ tw00111610: 頭再分化保證底層先互搞殺到血流成河,高層吹冷氣看 07/18 19:45
→ tw00111610: 戲就好 ,這些東西基乎都刻在骨子裏的東西,你以為為 07/18 19:45
→ tw00111610: 啥高層敢這麼囂張直接不演?你各位最多就玩出那些花 07/18 19:45
→ tw00111610: ,根本不用怕好嗎 07/18 19:45
推 katanakiller: 年代不同了 無產連資源都比人少是要怎麼革命 07/18 19:46
→ tw00111610: 最好笑是台人連三各和尚沒水喝這麼簡單的道理都不董 07/18 20:00
→ tw00111610: ,任由媒體網路操弄自己的心智搞對立,小黨還沒大先 07/18 20:00
→ tw00111610: 照媒體風向瘋狂檢視,考北喔,另外兩各爛幾十年怎就 07/18 20:00
→ tw00111610: 不見這麼用力,算了,反正都咎由自取,革啥命的,對 07/18 20:00
→ tw00111610: 面還比較有可能拉 07/18 20:00
推 micotosai: 支那人就慢慢革,我們投票看支那人什麼時革自己的命 07/18 20:38
→ Rust: 樓上上是不是有點危險 07/18 21:02
推 shintz: 對岸還沒到餓死幾千萬人前都革不起來 07/19 01:29
推 alinalovers: 怎麼有ㄈ...崩潰了 07/19 05:50
推 Gjerry: 無法掌握生產工具,依靠出賣勞動力生存的人屬於無產階級 07/19 06:20
→ Gjerry: 。但是這階級裡面包含的其實非常多樣,群體間理由也可能 07/19 06:20
→ Gjerry: 想衝突,自然很難成為足夠強大的力量。除非是真的遇上了 07/19 06:20
→ Gjerry: 歷史大事件,才有可能凝聚夠多的群眾力量,否則分裂互相 07/19 06:20
→ Gjerry: 鬥爭才是常態,畢竟很少有人會跟自己的利益過不去,要站 07/19 06:20
→ Gjerry: 在他人的位置通盤考量全局也很困難。 07/19 06:20
→ Gjerry: *理由 利益 07/19 06:20
→ serval623: 看地方 有個島70%自助 80%有房 很明顯少數是哪邊 07/19 06:49