→ olaerc23564: 類 07/18 01:42
→ twmacaron: 原創但回收 07/18 01:42
推 achuck11: 紹安：窩懂 07/18 01:42
推 popteamepic: 是非可以這樣顛倒嗎（螺旋丸） 07/18 01:43
推 Tads: 我沒有抄 不過讓我先收回來一下 黑人問號 07/18 01:43
推 scotttomlee: 中國V...原來看得到台灣節目啊... 07/18 01:47
→ HarunoYukino: 為什麼看不到？ 07/18 01:51
推 hcastray: 呵 07/18 01:51
→ amd7356: 他們想看YT很簡單啊 07/18 02:02
推 daidaidai02: 都給你講 絕對沒抄 07/18 02:04
推 kslxd: 沒抄襲 但是我要收回來 07/18 02:12
推 willywasd: 是非可以這樣顛倒嗎 07/18 02:17
推 aribaba0814: 由繪師來講回收常見嗎？ 07/18 02:23
推 shadowdio: 是非顛倒 我決定撤圖捍衛清白 07/18 02:25
推 kenu1018: 最會原創的電視台 07/18 02:31
推 billy56: 類原創 07/18 03:04
推 inte629l: 無抄襲，但我還是回收了 07/18 03:13
→ ttyycc: 絕對原創但收回……？ 07/18 03:18
→ ttyycc: 不過其實不太關三立的事了就是，頂多是三立可以跟賣皮的 07/18 03:19
→ ttyycc: 人求償。 07/18 03:19
→ Sheng628: 這種事情不是應該繪師問題比較大？ 07/18 04:05
推 dalyadam: 三立會說中國壞話 是某些人眼中釘就是 07/18 04:11
推 tedandjolin: 跟中天一樣水準的東西還好意思護航啊 07/18 04:30
噓 AAAdolph: 這干三立啥事，這樣看來三立也是受害者啊 07/18 04:35
推 todo635387: 個人感覺相似度70%吧，不過三立也是慘，花錢買到有問 07/18 04:40
→ todo635387: 題的皮 07/18 04:41
推 RINPE: 受害？納品時都不看的嗎 07/18 04:43
→ HarunoYukino: 「我也是受害者」這句話好耳熟 07/18 04:44
推 CYL009: 大家都沒抄襲 大家都沒有錯 開香檳囉 07/18 05:12
推 youiouso1010: 天底下v這麼多 難道邀稿人要全部看過一遍防止抄襲 07/18 05:14
→ CYL009: 別傻了 人類創作會撞到根本很難 07/18 05:15
→ youiouso1010: 花錢請繪師的老闆哪有辦法查證有沒有抄到 所以我說 07/18 05:17
→ youiouso1010: 關於抄襲一定是有人跑出來說才會知道 無法事前預防 07/18 05:17
→ tindy: 一般公司出問題誰會管你是底下員工還是外包 07/18 05:18
→ tindy: 公司還能切割甩鍋的喔 07/18 05:19
→ youiouso1010: 切割甩鍋是你說的 我只是認為防止繪師去抄襲這件事 07/18 05:23
→ youiouso1010: 做不到 不用幫我增加我沒說過的論點 07/18 05:23
→ tindy: 對阿 我就沒看過平常有抄襲風波的公司 會有人幫講 07/18 05:25
→ tindy: 是員工抄的 老闆管不到啦 是外包問題 老闆管不到了 07/18 05:25
推 kurenaiz: 我就不能外包出包一次嗎 大可不必 07/18 05:42
推 RINPE: 跟那種會安裝盜版軟體的公司一樣 都是員工自發的！ 07/18 05:51
→ moon1000: 不是公司叫他抄的不就繪師的錯 07/18 05:52
推 s655131: 停用證明清白??? 07/18 06:10
推 Nakiri: 笑死，哪個一般公司會扛外包出的包，舉個例別紮稻草人 07/18 06:43
推 Pep5iC05893: 管你是員工還外包 動搖老闆本就是切 07/18 06:49
推 yeeouo: 有職業道德的話叫他抄也不會抄的 07/18 06:52
推 noname912301: 整個都好眼熟啊 07/18 07:00
推 snpr: 雷亞 也是無辜的,畢竟雷亞也沒辦法查證合作的到底有沒有抄襲 07/18 07:02
推 satousei: 耶不是，為什麼要在乎中國人的意見？？？ 07/18 07:02
→ satousei: 中國人愛說什麼隨他去啊 07/18 07:03
推 GonVolcano: 中國指控抄襲可以直接無視吧 07/18 07:17
→ AttitudeLA: 原神外包公司：請爸爸幫我扛 07/18 07:18
→ tindy: 公司怎麼扛是他家的事 普通人替公司找理由本身就很奇耙 07/18 07:21
→ tindy: 你玩到一個糞game會去想這東西是外包工作室還是本家做的嗎 07/18 07:22
推 ltytw: 笑死 test 07/18 07:23
→ tindy: "這圖片好像三國志喔 應該是外包吧" 你平常是這種思維嗎 07/18 07:24
推 lain2002: 停用就是心裡有鬼 07/18 07:30
推 Xhocer: 類臨摹 07/18 07:36
推 okah: 丟臉死了 07/18 07:49
推 ImaiLisa: 三立這次是被迫背了一個黑鍋 07/18 07:51
推 peterlph: 回收？ 07/18 07:52
推 Mareeta: 蛤？有沒有別台報導 07/18 07:54
推 Annatiger: 公司本身也有審查義務好嗎，而且這事沒爆出來公司也是 07/18 07:55
→ Annatiger: 會用這套皮獲得收益，別講的好像純受害者 07/18 07:55
噓 hank81177: 三立有夠無恥 07/18 07:57
推 smart0eddie: 嗯嗯 07/18 07:59
推 CCNK: 是沒上過班哦 出事就是廠商問題啊 07/18 07:59
推 lovecutepika: 現在有軟體輔助 可以判斷相似構圖嗎 不然有什麼審查 07/18 07:59
→ lovecutepika: 的方式還真想了解一下 07/18 07:59
推 starsheep013: 不是抄襲但是要回收 07/18 08:05
推 fenix220: 忘了這邊很多支那人嗎 07/18 08:13
→ PunkGrass: 繪師都這麼說了 自由心證吧 最終社會自有公斷 07/18 08:17
推 p200404: ???這件事情跟三立有甚麼關係 真的有看文章嗎 07/18 08:20
→ p200404: 審查勒 笑死人 幾千萬張皮你是要怎麼審 07/18 08:21
推 ashrum: 是非能夠這樣...嗎 07/18 08:21
推 changpaokang: 外包本來就是省養人成本和切割用的 07/18 08:22
→ changpaokang: 有抄襲爭議就是屬於你違約要賠償 07/18 08:22
→ changpaokang: 創作者本身就有不抄襲的義務 07/18 08:22
→ changpaokang: 不管是道德、合約還是法律上的標準 07/18 08:22
→ fhirdtc98c: 感覺普普沒啥爆點 07/18 08:23
推 D2Diyus: 誰在收稿會檢查到對岸去啦 07/18 08:24
推 lovecutepika: 拿雷亞比是還是差蠻多的 他的問題是死命護航抄襲 07/18 08:25
噓 hank81177: 三立一開始搞外包就是想切割，NCC應該下架惡質媒體 07/18 08:25
推 milk830122: 小智沒有輸 07/18 08:26
噓 inmatao: 都解釋過了，還在洗喔？ 07/18 08:40
推 didi22lic: 既然是原創，清清白白為什麼要停用？ 07/18 08:47
推 NakiriFubuki: 幫三立護航的是不是覺得雷亞很無辜 還是OO對了就對 07/18 08:49
→ NakiriFubuki: 了 07/18 08:49
推 Diver123: 是非可以這樣顛倒嗎.gif 07/18 08:49
→ NakiriFubuki: 三立現在不也再死命護航抄襲 還在幫繪師說話欸 07/18 08:50
推 guogu: 不就繪師主動找三立要回收重畫 這板上第一篇回覆就有提到了 07/18 08:52
噓 inmatao: 到底從哪看到三立護航抄襲？不就照雙方的資訊來回覆 07/18 08:53
推 NakiriFubuki: 說沒有抄襲幹嘛把圖收回去重畫 這不就是心虛 還好 07/18 08:55
→ NakiriFubuki: 意思在標題寫堅持沒抄襲 07/18 08:55
→ inmatao: 蠻好笑的耶，從說三立花錢指示日本繪師去抄襲，發現理由 07/18 08:58
→ inmatao: 太蠢，現在改去脈絡化直接說三立挺抄襲？ 07/18 08:58
推 wl00533180: 是非可以這樣顛倒的嗎.gif 07/18 09:06
推 carson1997: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 07/18 09:19
噓 tomet: 把繪師的回覆講出來是在撇清責任吧，這樣也能理解成死命護 07/18 09:26
→ tomet: 航抄襲，也是個奇葩！ 07/18 09:26
推 Peurintesa: 靠腰 說三立護航抄襲的該不會是說是非顛倒的那位吧== 07/18 09:26
推 chuckni: 笑死，最近感覺想黑的手法越來越粗糙了，都直接套公式跟 07/18 09:26
→ chuckni: 人吵 07/18 09:26
推 NakiriFubuki: 那雷亞也只是把繪師的說法提出來而已啊 為什麼往死 07/18 09:30
→ NakiriFubuki: 裡打？ 07/18 09:30
推 AbukumaKai: 看了一篇新聞 腦袋有好多語音跑出來是正常的嗎 07/18 09:31
推 chuckni: 整篇看下來很像是對三立不爽的在跟只是想釐清狀況的在吵 07/18 09:36
→ tindy: 是不是有人沒跟上一篇阿 被害人一開始跟三立講侵權的事 07/18 09:36
→ tindy: 三立還嗆要反告咧 07/18 09:36
→ tindy: 被害人自己跑去找繪師求證 07/18 09:37
→ tindy: 事實上一開頭就該是三立自己找繪師求證 而不是反嗆被害人 07/18 09:38
推 rgbff: 繪師說沒抄那三立說要提告沒問題吧，雖然這很idcc就是了 07/18 09:40
→ tindy: 被抄的人反被威脅 還要自己查真相 勸你們講話要有點良心啦 07/18 09:46
→ Hakase5566: 樓上 這裡是什麼樣子難道你還不清楚嗎 07/18 09:48
→ Hakase5566: 所以風向才會這麼詭異啊 07/18 09:48
→ Burney000000: 三立的確是最會原創的電視台啊 07/18 09:51
推 cactus44: 三立當初說法好像不是這樣欸 07/18 10:26
推 MarchelKaton: 喜不喜歡特定電視台跟他要不要背外包廠商的鍋是兩 07/18 10:27
→ MarchelKaton: 回事吧？ 07/18 10:27
→ ASEVE: 三立常常自己"原創"新聞，還有一堆人相信 07/18 10:33
推 meowcat: 三立連新聞都原創 怎麼可能抄襲！ 07/18 11:15
推 TIPPK: 我們要大聲說出來 絕對沒有抄襲 07/18 11:25
推 tf010714: 他們新聞還會去抄粉專結果粉專也是某勢力 自產自銷 07/18 11:32
噓 basebase: 泣跟箱箱還有春魚合作過 幹嘛不請他們建議有合作的繪師 07/18 12:25
→ basebase: 偏要自己找個不熟的繪師 07/18 12:25
推 fouto: 不愧是專業原創新聞台www 07/18 12:42
推 astrophy: 三立事初是什麼嘴臉的，還有人要護航喔 07/18 12:44
→ astrophy: 果然是OO對了什麼都對 07/18 12:45
推 cat05joy: 中國看水管要梯子吧 07/18 12:59
推 zeolas: 有沒有抄都還沒確定哪來的被害人？ 07/18 13:02
噓 ivanww: 納品的時候要怎麼看？全世界幾萬個皮要一個一個比對？ 07/18 13:20
推 pigtimpig66: 山寨大國 叫什麼叫 07/18 13:37
