推 melzard: 風格被抓出來不奇怪吧 06/10 17:47
推 laigeorge89: AI就有AI臭啊 06/10 17:48
→ laigeorge89: 不要小看人類人臉辨識的敏感度 06/10 17:48
→ melzard: 而且你看他發圖的頻率 最好是人類有這麼高產 06/10 17:48
推 a2156700: 拉大 06/10 17:48
推 benfour: 第23張全身軀幹就有點不協調 06/10 17:49
→ wcp59478: 第一張頭髮連到肩膀變一個帶子超明顯吧 06/10 17:49
推 twosheep0603: 有在畫畫的會更容易看出一些對人類來說不合理的點 06/10 17:50
推 chrisjohn214: 手指 06/10 17:50
推 ShuviMyAngel: 主要是他自己自爆，正常人一天一張的產圖速度基本上 06/10 17:51
→ ShuviMyAngel: 是頂了 你還要持續一百天馬拉松，結果這位畫師一天 06/10 17:51
→ ShuviMyAngel: 就把未來8.9天的份量草稿全做好，怎麼看都不可能， 06/10 17:51
→ ShuviMyAngel: 他也是大手，只是現在這樣搞，唉可惜了 06/10 17:51
推 chrisjohn214: #我反串的先註明 06/10 17:53
→ DeeperOcean: 髮絲跟眼睛構造的重疊方式是最容易判斷的地方之一 06/10 17:54
推 dabcc: 一般人要分辯還是很難 06/10 17:55
→ DeeperOcean: 細線大量重疊的地方很容易看到線條以奇怪的方式中斷 06/10 17:57
→ parislove3: 裏帳那個嘴臉實在不敢恭維 06/10 17:57
推 uohZemllac: 有啦你再仔細看一下 06/10 17:57
→ uohZemllac: 像第一跟第四張右邊的瞳孔就怪怪的 06/10 17:57
→ uohZemllac: 第三張的骨架也怪，感覺右大腿跟身體黏在一起惹 06/10 17:57
→ uohZemllac: 再來就是頭髮 06/10 17:57
→ uohZemllac: 不過說實在滑推特時會認真盯著一張圖找缺陷看的人應 06/10 17:57
→ uohZemllac: 該頗少 06/10 17:57
→ DeeperOcean: 不過這算是有在畫畫的人比較容易注意到 06/10 17:57
→ Mareeta: 人類看不出來吧 大腦會騙你 06/10 17:57
→ HatomiyAsuka: 我已經從EVA畢業了，應該說從真嗣打手槍那就看不懂 06/10 17:58
→ HatomiyAsuka: 了... 06/10 17:58
推 kirimaru73: 專門偵測AI，甚至偵測「AI產圖後部分區域被人工修過」 06/10 17:59
推 MrSherlock: 欸不是，你們覺得怪的地方也有可能是人類會犯的錯誤 06/10 17:59
→ MrSherlock: 啊 06/10 17:59
→ DeeperOcean: 還有一個最致命的地方是他自己選的主題 06/10 17:59
→ kirimaru73: 的AI其實不難訓練，只是不知道有沒有人投入資源去研究 06/10 17:59
→ DeeperOcean: 你畫的是EVA的服裝，但每張該固定的細節構造都不一樣 06/10 18:00
→ kirimaru73: 當你的產圖速度根本不合理時，所有人都會把顯微鏡掏出 06/10 18:00
→ kirimaru73: 來，之後要找到你「連續在相同場合每次都犯一樣錯誤」 06/10 18:01
→ DeeperOcean: AI的犯錯方式之所以容易判斷就是因為人類不會那樣 06/10 18:01
→ kirimaru73: 就很容易了，畫圖的新手哪可能這麼規律的犯錯 06/10 18:01
推 andy0481: 玩一陣子AI的感想就是 看瞳孔最明顯 正常繪師不管風格再 06/10 18:01
→ DeeperOcean: 應該說 都是人類故意要那樣畫反而不容易的地方 06/10 18:01
→ andy0481: 特殊 瞳孔都是會以圓形/橢圓為基準再畫的 06/10 18:01
→ andy0481: 但AI的瞳孔多半都是遠看正常 拉近看根本是亂塗的東西 06/10 18:02
→ DeeperOcean: 簡單地說AI的錯誤多來自於邏輯，人類多為粗心或技術 06/10 18:03
→ DeeperOcean: 不足的錯誤，分得出差異 06/10 18:03
→ andy0481: 恩 AI的繪圖方式是拉遠看符合prompt 但細節部分沒邏輯 06/10 18:04
推 iwinlottery: 如果只是在爭ai 畫的而不是不好看，那ai 已經贏了 06/10 18:05
→ andy0481: 但人類細節是會以邏輯去繪畫的 拉遠看不明顯但近看正常 06/10 18:06
→ andy0481: 那你要知道這人會被戰的原因是他不標AI玩百日挑戰來戳 06/10 18:06
→ DeeperOcean: 只要生得出好看的圖的話就贏的話，網路圖庫早就贏了 06/10 18:07
→ DeeperOcean: 這個事件的重點不在於圖的好壞而在於人的行為 06/10 18:07
推 kirimaru73: AI贏不贏是從圖片觀賞者角度來看的一個議題 06/10 18:07
→ kirimaru73: 這並不會影響當事人輸掉自己人格的結論 06/10 18:08
→ reader2714: 靈魂 06/10 18:08
→ DeeperOcean: 簡單地說他不要假裝手繪，直接明說圖是AI生成的話 06/10 18:09
→ DeeperOcean: 那就什麼問題也沒有 06/10 18:09
→ Mikufans: 其實他去年就開始用ai了被人家說還會噴回去 06/10 18:10
→ Mikufans: 重點是他用ai前本來就是有名氣的繪師 06/10 18:10
→ DeeperOcean: 反過來說這就代表不管作者或觀眾，心裡都還是對手繪 06/10 18:10
推 kirimaru73: 不管再怎麼拿「AI產圖是否遲早會成為主流」之類的理由 06/10 18:10
→ kirimaru73: 都不影響他行為的本質：純粹的詐欺 06/10 18:10
推 finalL: 這幾張也沒到好看，光頭髮的流動就很醜了 06/10 18:10
→ DeeperOcean: 與AI生成的作品價值有個定論 06/10 18:11
推 x2159679: 這幾張頭髮的流動有點刻意過頭了，刻意到頭髮本身的結構 06/10 18:11
→ x2159679: 亂七八糟，也是ai產圖過度想讓構圖有動態感的缺點 06/10 18:12
推 andy0481: 頭髮流動可以當風格看啦 這點不準 但要去抓人類邏輯就懂 06/10 18:12
→ andy0481: 像第一張肩膀的褐色頭髮可以連到身上的紅色肩帶 06/10 18:12
→ andy0481: 這正常繪師根本不可能畫這種鬼東西 06/10 18:12
→ andy0481: 第二張下垂頭髮 垂到下面突然90度轉歪 這什麼鬼重力 06/10 18:13
→ x2159679: 問題是他頭髮結構很不自然，跟人畫的流動感差很多 06/10 18:13
→ x2159679: 平常看的圖多，就會很自然知道ai產圖跟人畫的圖邏輯差在 06/10 18:14
→ Mikufans: 就一個有名氣繪師然後去年開始用一堆圖也不Tag AI還會 06/10 18:14
→ Mikufans: 反過頭噴回去，現在還用百日挑戰為了什麼都不管，一般 06/10 18:14
→ Mikufans: 人可能被噴比較少重點是他原本就不是一般人 06/10 18:14
→ Mikufans: 為了流量 06/10 18:14
推 kirimaru73: 第一張那個對常常在當警察來說的人是幼稚園程度 06/10 18:15
→ x2159679: 哪，第一張就算不看頭髮融合的地方，流動的轉折也很不 06/10 18:15
→ x2159679: 然 06/10 18:15
→ kirimaru73: 然後這傢伙連這都沒有修掉，已經是看不起人類了 06/10 18:15
推 tf010714: 人畫的髮尾不會分那麼多 06/10 18:15
→ l6321899: 可能是要更換客群吧？ 06/10 18:15
→ x2159679: 第二張小腿跟大腿比例完全崩掉，不過骨架崩掉這點那麼明 06/10 18:15
→ x2159679: 顯，上傳者也是很...... 06/10 18:16
→ andy0481: 第三張頭頂的出髮位置 髮線也完全沒邏輯 這是雜草生長? 06/10 18:16
→ sakungen: 應該是頭髮吧，頭髮的轉折有些地方很不自然，很像摺紙 06/10 18:16
→ sakungen: 一樣，或是很少頭髮的地方下面接一大塊頭髮，蠻多AI 圖 06/10 18:16
→ sakungen: 都這樣 06/10 18:16
→ kirimaru73: 比例反而比較合理，這個我一天到晚在崩(小聲) 06/10 18:16
→ l6321899: 原先會追的人應該不是為了看他用AI產圖才追 06/10 18:16
→ x2159679: 基本上我看的很多圖都有"過度重視動態美感"的問題 06/10 18:17
→ andy0481: 比例跟所謂的不自然 其實都不準 人類也會犯這種錯 06/10 18:17
→ l6321899: 現在頂多是把不接受的客群洗成能接受AI的客群而已 06/10 18:17
→ andy0481: 主要還是構圖邏輯才是最好抓AI的地方 06/10 18:17
推 sooge: 看頭髮結構哪準 說不定人家畫工不好阿= = 06/10 18:17
→ x2159679: 動態美感是很好看沒錯啦，但動態美感做得很好，其他方面 06/10 18:17
→ sakungen: 但是印象中看過的人類繪師沒有這樣畫過 06/10 18:17
推 MKIIjack: 第一張頭型就畫成蓮霧了 06/10 18:18
→ x2159679: 崩成屎，就是ai產圖的特徵之一 06/10 18:18
推 ig49999: 眼睛確實怪怪的 有點糊 06/10 18:18
→ DeeperOcean: 我是覺得第三張的肢體結構才是壞掉最明顯的 06/10 18:18
→ x2159679: 因為動態其實是很難練的東西，動態畫得好的人不太可能 06/10 18:18
→ sakungen: 不是畫工問題，一般人直覺那邊頭髮少少的只有幾根，下 06/10 18:19
→ sakungen: 面不會接一大片，會這樣覺得應該是沒自己畫過吧 06/10 18:19
→ x2159679: 結構畫不好，因為動態屬於抽象的部分 06/10 18:19
→ DeeperOcean: 軀幹與右大腿的重疊方式完全沒有厚度 06/10 18:19
推 Innofance: 他也不算很有名氣，就出的上色教學比較多人看而已，畫 06/10 18:19
→ Innofance: 技普通。就實力不夠跟一線競爭改用騙的 06/10 18:19
推 guogu: 那檢測網站超級不準的 噗浪上一堆繪師被當AI 06/10 18:19
→ sooge: 人類也有畫工差的 構圖差的 用這個當標準哪抓的出來 06/10 18:19
推 sakamata: 光就這幾張圖，我反而想問為什麼會有人看不出來 06/10 18:19
推 tiger870316: 一般人看不出來但是專家一定看的出來啊，就跟之前有 06/10 18:19
→ tiger870316: 一個節目找鋼琴大師假裝考生去音樂系甄試，教授聽完 06/10 18:19
→ tiger870316: 超開心以為自己國家出了天才 06/10 18:19
→ x2159679: 突然發現ai產圖抽象的部分都處理得很好，具象很容易失敗 06/10 18:19
噓 Tsukasa0320: 第三張有些色塊都混在一起了= = 06/10 18:19
→ DeeperOcean: 這種錯誤人類倒是可能犯，但發生在乍看完成度很高的 06/10 18:19
→ DeeperOcean: 圖片上，就很不協調了 06/10 18:20
推 astrayzip: 一些佈線跟上色的不自然感可以去抓 06/10 18:20
→ DeeperOcean: 也就是說，為什麼好像等級很高的繪師會犯這低級錯誤 06/10 18:20
→ Innofance: 畫工差跟AI畫出來的錯誤是不一樣的，可以判斷 06/10 18:20
→ DeeperOcean: 其他像是肩膀上的圓型構造，中間的線形狀亂變 06/10 18:21
→ Innofance: 畫圖也是有邏輯的，人類跟機械形成繪畫的邏輯不一樣 06/10 18:22
→ astrayzip: 圓形構造那個真的蠻好認的 06/10 18:22
→ DeeperOcean: 鎖骨中央那塊服裝構造，有的是尖角有的方塊 06/10 18:22
→ astrayzip: 同個繪師畫同個角色細節的畫法會連貫才對 06/10 18:22
→ DeeperOcean: 你要畫一百張明日香還不照官方固定造型來畫嗎 06/10 18:23
推 x2159679: 而且從另一個角度來看，人類畫的慢就是因為需要去研究 06/10 18:23
→ tim910282: 左右問題 06/10 18:23
推 Haruna1998: 第二張看不太出來… 06/10 18:23
→ x2159679: 結構，把結構跟細節處理好，ai產圖快但沒處理好也沒比較 06/10 18:23
→ x2159679: 厲害 06/10 18:23
→ Innofance: 第二張最明顯的，左下那坨頭髮 06/10 18:24
→ sakungen: 像這邊髮流就不太像畫技的問題，一般人不會這樣畫 06/10 18:24
推 knight45683: 前三張滿明顯的吧 06/10 18:24
推 Repulse: 看過有人說也可以從耳朵畫法去判斷 06/10 18:25
→ sakungen: 第二張也是可以看頭髮 06/10 18:28
推 aram9527: 不用嘲諷靈魂什麼的 一堆地方拉近看全都糊成一團啊 06/10 18:28
推 x2159679: 而且他一直瘋狂轉推自己貼過的圖耶 06/10 18:28
→ x2159679: 到底是在幹嘛 06/10 18:28
推 s7503228: 頭髮很明顯 06/10 18:28
→ s7503228: 第三張骨架還錯亂== 06/10 18:30
推 a43164910: 推特一張圖平均停留時間也就五秒左右 要分辨太難了 06/10 18:31
→ s7503228: 晚點有空再圈點東西回文好了 06/10 18:31
→ sakungen: 坐等樓上的文~~ 06/10 18:32
→ sakungen: 其他還可以說可能畫技不好，頭髮不連續&胸部長小腿是一 06/10 18:36
→ sakungen: 般人不會畫的東西。 06/10 18:36
→ ksng1092: 有啦幼稚園的圖...XD 06/10 18:37
推 pokeyok: AI的長髮末端永遠都是發散的 06/10 18:41
→ Hyena1984: 頭髮 06/10 18:43
→ ay618530201: 臉型不一致也許是切入點 06/10 18:49
推 jick156: 自己畫不出來就先猜AI 06/10 18:51
推 Jetinacn: 我看不出來 06/10 18:54
→ asd1: 這畫師之前推特跳推薦常出現 看到那個出圖速度很難不去懷疑 06/10 18:55
→ asd1: 人家一張概念圖都畫得要死要活了 06/10 18:55
→ asd1: 結果他一次可以出三四張不同角度跟構圖 06/10 18:55
推 lucky0417: 繪師不能用AI畫圖嗎，也太可憐，還要自斷手腳 06/10 19:03
→ orca1912: 頭髮最明顯 06/10 19:05
噓 ssm3512: 用AI又不會怎樣，重點是用了不講^^ 06/10 19:11
→ Mikufans: 你用AI圖標Tag 啊 06/10 19:13
→ Mikufans: 不標去年被說還要反嗆回去 06/10 19:14
→ Mikufans: 而且百日挑戰用AI就欠噴而已 06/10 19:14
推 gn00851667: 就AI圖來說 那張笑顏明日香做的真的很棒 06/10 19:21
→ tmwolf: 第一張這條頭髮變衣服這麼明顯 06/10 19:23
→ ashkaze: 又沒說不能用AI，但百日繪用AI真的噁心 06/10 19:23
→ ashkaze: 就像辦個百日走路n公里活動美名是要大家持續運動，結果 06/10 19:23
→ ashkaze: 有人作弊用工具搖晃計步器 06/10 19:23
推 chiayu81: AI長髮常跟衣服融合 或是髮流不自然 一般電繪髮流一絲是 06/10 19:24
→ chiayu81: 一筆畫 不太會有奇怪轉折 06/10 19:24
推 gn00851667: 細究會有很多瑕疵跟讓繪師覺得渾身不舒服的地方 06/10 19:24
→ spfy: 我是知道他用AI才跟隨的 他之前比較常產風景或遠景圖 現在可 06/10 19:25
→ gn00851667: 但訓練成這樣的AI很符合大眾的美感了 06/10 19:25
→ spfy: 能越來越熟就換產有人物的了 他的那種複雜度一天能4張 除了 06/10 19:26
→ spfy: AI繪圖 大概只剩他自己就是AI的可能性了吧 06/10 19:26
推 Jiajun0724: 阿就魔法比較爛的AI很好認 06/10 19:26
→ ksng1092: 我把自己的圖丟去檢測，有0.3%耶...震驚（？） 06/10 19:30
推 siyaoran: 問就是看得出來 就算是人畫的也可以看出是AI 06/10 19:37
推 s9006512345: 很簡單，因為人會偷懶，ai不會偷懶，頭髮陰影這種一 06/10 19:53
→ s9006512345: 般畫師都不會太認真的上色，又不是商稿 06/10 19:53
推 srena: 其實喔人類繪師什麼樣的骨架景深錯誤都可能會發生。但ai不 06/10 20:03
→ srena: 擅長的部分，好像都集中在特定處？ 06/10 20:03
推 yman: 這麼說好了，ai普遍是疊圖生成，一張圖可能會有好幾張繪師的 06/10 20:04
→ yman: 作品，然而即使有繪師畫風很像，但還是能看出畫風的不同，甚 06/10 20:04
→ yman: 至繪師自己的作品每張都有所不同，當一張ai圖疊的越多次，每 06/10 20:04
→ yman: 個細節的差異聚集在一起就會形成不協調感 06/10 20:04
→ yman: 像是光源、骨架、角度、色調等,正常繪師都有自己的一種風格 06/10 20:08
→ yman: 在一張圖中，而ai可能會突然出現兩到三種，或者像皮衣的光照 06/10 20:08
→ yman: 明顯過多等問題 06/10 20:08
推 x2159679: 樓上說的問題在加上真人照片訓練出來的ai圖會更明顯 06/10 20:12
→ x2159679: 例如人物是2次元風格，可是衣物材質很像真實渲染一樣 06/10 20:13
→ opmina: 髮絲跟衣服會黏在一起，還有衣服都會有點設計不同 06/10 20:18
→ s7503228: 好 單結構的部分隨便講一點 窩回ㄌ 06/10 20:22
推 DorkKnight: 看多就認得出來了，真的 06/10 20:29
噓 Jamesyuu: 還在說疊圖 kekw 06/10 20:31
→ sudekoma: 明明就拼貼還疊圖(′・ω・`)丟臉 06/10 20:33
推 x2159679: ai明明就組合肉 什麼疊圖(′・ω・‵) 06/10 20:33
推 aiiueo: 大腦似乎會記住，神經科學的可以開題了 06/10 20:38
→ inzeghi: 第二張小腿太短，第三張整體比例很怪 06/10 20:40
推 gn00851667: 不只組合肉 還加了嫩肉精 所以吃起來又軟又香 06/10 20:40
→ sudekoma: 短期的亮眼吸睛跟長期創作傳達出的個人性格還是有差啦 06/10 20:44
→ sudekoma: 一個人花大把時間去重複一件吃力不討好的事 06/10 20:45
→ sudekoma: 久而久之絕對會在產物中透露出自己的偏執、想法或者靈魂 06/10 20:45
→ sudekoma: 這種偏執會讓繪師在自己喜歡的領域上發光發熱 06/10 20:47
→ kayliu945: ??? 06/10 20:48
→ sudekoma: 比如講到belko就想到熱狗堡，講到B銀河就是S眠合意和堅 06/10 20:48
推 e52155: 頭髮變帶子，衣服配件一直變，這兩個都不是人類繪師會犯的 06/10 20:50
→ e52155: 錯，但AI遲早也能克服啦~ 06/10 20:50
→ sudekoma: 講到朝凪就想到人性本善，而佐藤空氣總是讓善良更善良 06/10 20:51
→ sudekoma: 就算不畫漫畫，插畫家長期創作下來還是避不了自己說故事 06/10 20:52
→ sudekoma: 那個專門畫齁成員在加入齁之前的插畫家也是用單圖說故事 06/10 20:53
→ sudekoma: 圖裡有故事，訊息量多，值得讓人去想像才更能打動人 06/10 20:54
→ x2159679: 我覺得要克服很簡單啊，現在ai不是都能局部修圖 06/10 20:56
→ x2159679: 問題是有多少咒術師願意去幹這個 06/10 20:56
→ sudekoma: 不去挑剔骨架結構上色，繪師花在說故事的心血也是看得到 06/10 20:56
→ sudekoma: 而這些就是需要人去構思發揮的環節，看了會覺得有靈魂 06/10 20:57
→ sudekoma: 不然AI繪師大可挑戰跟小修女一樣天天來一張故事圖啊 06/10 20:58
→ sudekoma: 每次都是小模擺拍式的一號表情來個二三十張 06/10 20:59
→ sudekoma: 那除了靈魂之外也沒什麼好分辨的惹 06/10 21:00
噓 Jamesyuu: 靈魂wwwwww 06/10 21:11
→ sudekoma: 畫圖當然要有靈魂啊(吶喊)要不然就是依託答辯 06/10 21:15
→ sudekoma: (′・ω・`)有沒有很熟悉？ 06/10 21:15
→ Jamesyuu: AI渲染的隨機躁聲確實讓AI在生成連續動作時收到限制 但 06/10 21:17
→ Jamesyuu: 我實在看不出來跟靈魂有什麼關係 06/10 21:17
→ x2159679: 難道樓上沒看過靈魂嗎 06/10 21:23
→ sudekoma: 可能太久沒參加AI議題脫節了(′・ω・`) 06/10 21:28
→ ksng1092: 沒錯我的圖都有一種偏執（？） 06/10 21:29
→ ksng1092: 其實跟筆跡分析有點類似吧 06/10 21:30
→ sudekoma: 有性格的字跟圖一樣吸引人是真的 06/10 21:31
→ ksng1092: 所以靈魂這東西其實真的是有的...專家連線條都能看出東 06/10 21:41
→ ksng1092: 西，像這幾張明日香，你看眼睛就不像是"同一個畫家對於 06/10 21:41
→ ksng1092: 同一個角色"的詮釋...當然時間間隔久了多少會會變，但幾 06/10 21:42
→ ksng1092: 天之內不至於會有這麼多樣的變化XD 06/10 21:43
→ ksng1092: 除非他每天一覺醒來，腦中對明日香的認識就洗白重新來過 06/10 21:49
推 matthewcheng: 那個髮絲 06/10 22:18
推 iamsofa: 頭髮跟骨架都很明顯，連我這種分辨力低落的都能看出來 06/10 22:44
推 showwhat2: 加工痕跡很明顯，但我不會因此而直接判定是AI。反而是 06/10 22:49
→ showwhat2: 每張呈現出來的各種比對錯誤讓人能夠察覺到是AI。有這 06/10 22:50
→ showwhat2: 種畫技的繪師理應畫一百天後，所有的物件位置都要很明 06/10 22:50
→ showwhat2: 確在腦海中的，但這些圖顯然完全沒有這種思維。 06/10 22:50
推 gm3252: 因為你是事後問，腦袋有立場了一堆理由都能講出來。請上 06/10 23:00
→ gm3252: 面那些盲測才會準 06/10 23:00
→ sudekoma: 請AI繪師拿個四五年的作品集出來一定準喔(′・ω・`) 06/10 23:04
→ sudekoma: 真要喜歡一個繪師的靈魂...呃，作風(?)吧 06/10 23:06
→ sudekoma: 其實很少才看一張或幾張就被電到或變成主顧 06/10 23:07
→ sudekoma: 很多時候因為長期下來一直看他創作，喜歡上他的靈魂... 06/10 23:08
→ sudekoma: 或者說風格、偏好、習慣、想法 06/10 23:08
→ sudekoma: 才會有形無形地變成類似信徒的存在 06/10 23:08
→ sudekoma: AI繪師要得到信任，我想也是要靠長期經營與口碑 06/10 23:10
→ sudekoma: 現在大家都在走馬看花的階段，要培養信任不是那麼容易 06/10 23:12
→ GanGaMan: 頭髮和衣服連在一起了 06/10 23:31
推 viper9709: 推文沒講看不出來~一講就發現真的很明顯XD 06/11 00:50
推 GPX2020: 每張畫風都不太一樣感覺不像一個人畫出來的 06/11 01:08
推 GPX2020: AI只看一張還可以藏 作品集點開一次看十幾張 那種換臉的 06/11 01:20
→ GPX2020: 感覺就噴湧而出了= = 06/11 01:20
推 AirO0264400: 一開始還分的出來 現在除非太誇張不然我已經分不太 06/11 03:26
→ AirO0264400: 出來了 因為我不會知道繪師是真的不會畫某個結構還 06/11 03:26
→ AirO0264400: 是單純是ai畫的錯誤結構 06/11 03:26
推 mannypo: Ai 繪圖只會越來越強，硬要找缺點就是幫助它成長 06/11 06:40
