[新聞] 飯糰吃一半驚見蟑螂全屍！「只賠償200元」

作者CREA (人間不信)

看板CVS

標題[新聞] 飯糰吃一半驚見蟑螂全屍！「只賠償200元」

時間Wed Oct 7 19:54:53 2026

中時新聞網 2026/10/06 10:11 朱世凱飯糰吃一半驚見蟑螂全屍！「只賠償200元」她氣炸超商回應了　　一名網友在社群爆料，5日前往台北信義區一家超商購買飯糰享用，未料吃到一半赫然看見完整蟑螂屍體，讓她嚇得趕緊向門市反映眼前情況，沒想到食品廠卻僅提出給予200元慰問金，店家更要求她撤下文章，頓時掀起軒然大波，針對此事，超商也作出回應。　　當事人在Threads上發文表示，昨日上午到超商購買飯糰，「食用時發現飯糰上有完整蟑螂」，因此立刻向門市店員反映並保留購買紀錄及照片，過了半小時後，「食品廠客服來電道歉請我提供銀行帳戶，公司對該事件的慰問賠償金額是台幣200塊，我回覆『想用200塊要我當作一切都沒發生過？我等你們的分析報告還有改善計劃』。」緊接著，超商店長也致電，表明總公司希望能撤下文章，她直言，「目前什麼交代都沒拿到還要我撤文，不可能。下班後通報衛生局、食藥署。」貼文曝光不到一天已吸引近80萬人瀏覽。　　一票網友見狀紛紛留言「好可怕，超大隻」，亦有人分享購買同款飯糰也出現類似狀況；但也有人說，「可能食品廠的鍋吧，超商要好好追究」、「工廠都滿嚴格在把關，好好奇哪來的小強」。　　超商稍早回覆記者，「第一時間已請廠商了解，已啟動相關調查並聯繫關心消費者。」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261006001698-260405?chdtv -- https://i.imgur.com/sZTlFxw.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1791374095.A.7E2.html

→ scores: 台灣沒啥懲罰性賠償沒得打你要打身損還要證明你吃蟑螂 10/07 20:42

→ scores: 跟生病住院有關聯性 10/07 20:43

→ wtfconk: 很好了啦,以前在你家遇到食安問題,反應了被無視,通報衛生 10/07 21:26

→ wtfconk: 局一開始愛來不來的,後來另一間門市也一樣,直接保存實證 10/07 21:27

→ wtfconk: 要求立刻過來處理,在外面觀察根本熟門熟路,難怪業者都沒 10/07 21:27

→ wtfconk: 在怕的 10/07 21:27

→ james4141989: 嘉義一間豆奶攤幾年前有研究生食物中毒死亡現在都 10/07 21:46

→ james4141989: 還在營業呢，別期望食安問題對這些店家會有多嚴重 10/07 21:46

→ james4141989: 的懲罰 10/07 21:46

推 coolfu: 超商哪家?老大還是老二? 10/07 21:48

→ james4141989: 改個名繼續開ㄏㄏ 10/07 21:53

→ qwe711334: http://i.imgur.com/xvFkFjr.jpg 10/07 21:59

→ qwe711334: https://www.threads.com/@hi_ashleeey/post/DeGKvPVk- 10/07 22:00

→ qwe711334: qL 10/07 22:00

→ qwe711334: https://reurl.cc/jV2Qrp 10/07 22:00

推 johnwu: 嘔嘔嘔= = 10/07 22:38

推 misu2718: 那是廠商道歉，過幾天會接到法務電話，產線沒有該物種 10/07 23:18

→ misu2718: ，刪文還是收美式咖啡？ 10/07 23:18

推 altcd: -4不意外 10/07 23:39

推 Barefoot24: 所以超商食物根本就沒有比較衛生 10/08 00:45

→ Barefoot24: 比街邊店還貴結果就這種水準 10/08 00:45

→ adoko: 在超商就要在監視畫面下先拆 10/08 04:14

→ adoko: 避免事後說是在門市自己爬進的 10/08 04:14

→ adoko: 到最後都推給加盟店 10/08 04:15

→ cashko: 這款常買耶，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 10/08 06:06

推 fcz973: 某龍頭：經查該蟑螂與廠區蟑螂DNA不同，非本公司所屬，台 10/08 09:39

→ fcz973: 端po文顯屬捏造，請立即自行刪文，否則提告 10/08 09:39

推 aids893001: 給太少 10/08 10:18

→ Dcpp2015: 豆奶攤那個有改名啦，老闆不知道是不是同一個就是。 10/08 11:33

推 C4F6: 通報超商是多餘的，直接通報衛生署 10/08 11:41

→ excercang: 我吃到問題物從來不會通知店家的，直接衛生局 10/08 12:16

→ excercang: 從這文來看，事主只想要錢，不是在關心食安 10/08 12:20

推 Kazamatsuri: 應該說大部分人第一時間直覺都是會反應給店家的畢竟 10/08 12:26

→ Kazamatsuri: 是在店家買的當然直覺是找店家客訴而不會直接跳過到 10/08 12:26

→ Kazamatsuri: 上級單位之類的 10/08 12:26

推 scores: 想要錢也沒錯啊，吃到蟑螂耶，咬咬下去了。這心裡陰影多大 10/08 13:03

→ scores: 能賠償的辦法不就是錢嗎？只要案例是真實的要錢根本沒錯， 10/08 13:05

→ scores: 為啥要錢求償要被歧視 10/08 13:05

推 mk1689: 莫經他人苦莫勸他人善 10/08 13:20

→ a27588679: 他國保底近5000台幣台灣只要賠200= = 10/08 13:59

→ a27588679: 難怪被說是犯罪天堂 10/08 14:00

推 wtfconk: 想要錢當賠償有何不對?不然你以為道個歉對受害者有何價值 10/08 14:15

→ wtfconk: 好像講個不好意思就價值連城了一樣,更別說講話有沒誠意了 10/08 14:15

推 Kazamatsuri: 「道歉有用幹嘛要警察」 10/08 14:20

推 cashko: 不用錢賠償是要怎麼賠償，難道賠飯糰喔？ 10/08 14:32

推 phoinixa: 快吐了，超噁心的衛生問題+心理陰影只收到200元喔 10/08 14:59

推 jin062900: 這間企業真的為所欲為有夠噁心 10/08 15:56

推 s75830: 給你200該批次繼續販賣，穩賺 10/08 17:15

→ Barefoot24: 好好笑，現在說人家出來指正是想要錢不是食安，你是 10/08 18:44

→ Barefoot24: 多偉大吃到蟑螂不用求賠償 10/08 18:44

→ Barefoot24: 反觀統一不想處理還要求人家下架文章，不怪怪照做就 10/08 18:45

→ Barefoot24: 有奇怪粉絲開始帶風向了 10/08 18:45

→ Barefoot24: 反正統一也知道你拿他沒輒，對他們來說這事件跟屁沒 10/08 18:46

→ Barefoot24: 兩樣 10/08 18:46

推 wtfconk: 丟個200封口這心態才是食安亂源吧,聖母檢討也要找對戰犯 10/08 19:37

→ wtfconk: 表示這件事在業者眼中根本沒什麼,給乞丐的施捨就能閉嘴了 10/08 19:38

推 lovedls: 笑了，吃到有問題的食品索取賠償本來就很合理的要求，還 10/08 19:57

→ lovedls: 要被人批只想要錢喔？是說事主真勇敢，不怕接法務存證 10/08 19:57

→ lovedls: 信函。 10/08 19:57

→ excercang: 一吃出問題馬上PO文，不是檢舉，這就是錢第一的表現 10/08 20:48

→ excercang: 這種東西都是走法律途徑討錢的，不是你PO個文就要給你 10/08 20:48

→ scores: 樓上說到底還是看不起要錢受害要錢本來就無錯 10/08 21:18

→ scores: 曝光請媒體施壓本來就是求償方法之一請律師是要錢的 10/08 21:18

→ scores: 不是所有人自備法務部門跟進請律師諮詢都費都超過兩百 10/08 21:19

推 cashko: 走法律途徑跟po文有衝突嗎？手機可以立即po所以第一時間 10/08 22:15

→ cashko: 先po有什麼問題，求償不是錢第一是要什麼第一？ 10/08 22:15

→ cashko: 說受害者只想要錢不是關心食安，怎麼不說超商只想要封口 10/08 22:18

→ cashko: 不是關心食安，受害者沒有關心超商食安的義務，但超商有 10/08 22:18

→ cashko: 監管自家產品食安的義務 10/08 22:18

推 maluko411: 面對突發狀況本來就每個人反應都不一樣，有人習慣先po 10/08 23:14

→ maluko411: 文，可能也是怕別的消費者沒注意吃到吧。 10/08 23:14

推 wtfconk: 難怪法官有臉跟受害人家屬說你女兒白死了,根本同樣邏輯嘛 10/09 01:07

→ wtfconk: 賠償給錢本來是最基本的流程而已,被聖母講得好像勒索一樣 10/09 01:08

推 IRika: 記得很多年前有檢驗報告無此品種 XD 10/09 01:37

→ IRika: 小蝦米鬥不過大鯨魚拿到好一點賠償就吞了 10/09 01:38

→ IRika: 不然搞不好反告消費者 10/09 01:38

推 wtfconk: 蟑螂品種的艮在以前有部韓劇老頑固實習生的確有出現過XD 10/09 04:21

推 h120968: 乾脆去外觀找媒體曝光算了反正直接當台灣媒體死光了就行 10/09 07:14

→ h120968: 外國找 10/09 07:14

→ h120968: 現在網路寄爆料信很方便也不用出國 10/09 07:15

推 nickyeh779: 以後直接通報脆-.- 10/09 09:32

→ h120968: 通報沒用超商還是繼續裝死 10/09 13:43

推 lolicon: ......好噁 10/09 18:05

→ Druid: 靠好噁心這款我很愛都不知道下肚多少個了 10/09 18:30

→ Druid: 脆上還有人PO八月同款商品同款蟑螂.....製造環境是多髒 10/09 18:31

→ weiike: 天氣熱請體諒 10/09 18:59

推 C4F6: 工廠在哪，太雷了 10/09 19:12

推 phoinixa: 之前那個無此品種就是原PO的遭遇啊，我有印象 10/09 20:15

👉 超商 CVS 版：熱門文章

👉 超商 CVS 版：更多文章