推 lucky360: 秋選球真的很好 在紅人跟Votto兩個BB魔人沒事一直上壘 09/20 10:07
推 johnwu: 老害? 09/20 10:07
→ suzhou: 有種到中職體驗變形蟲 再說ABS不好 09/20 10:09
推 v32767: 秋信守的選球真的很好 09/20 10:09
推 abc12812: 單純老化吧 09/20 10:10
推 mkoo: KBO全ABS就是太over, 凡事過猶不及 09/20 10:13
推 ultratimes: 投手能投出打者覺得是壞球的球不就投手的本事? 09/20 10:13
→ jumperman: 單純的適應不良而以吧 09/20 10:13
推 polanco: 所以球員會比較支持挑戰制 09/20 10:13
推 asly45: 未來用abs是趨勢,應該經典賽也會用,可能是挑戰制 09/20 10:14
→ ultratimes: 然後ABS是固定的又不像主審會變形,難道不會適應? 09/20 10:14
推 polanco: 第二段不就講了 09/20 10:16
→ ultratimes: 挑戰制相信久了大家也會回去研究是不是有可以挑戰但 09/20 10:16
→ ultratimes: 當下未挑戰的位置,之後盲區只會越來越小 09/20 10:16
→ JerrySloan: 哪一天韓國隊因為好球帶吃虧 又會換一套說法 09/20 10:17
推 a1684114: 全ABS真的太極端 09/20 10:17
推 willy14: 靠主審得利好幾年 一被電腦判就吐回去 剛好而已 09/20 10:19
→ willy14: 看看灝宇尻了幾支壞球HR 這就是潛力跟本事 09/20 10:20
推 willy14: 今天跟到的主審跟你口味相同爽BB 明天換人一樣吃土 09/20 10:23
推 carlchang092: 全ABS極端其實也是他們自己喜歡亂定規格 09/20 10:23
推 sunwit: 你判斷準確ABS應該對你有利.不利代表你以前很會掌握主審 09/20 10:23
→ sunwit: 習慣 09/20 10:24
→ carlchang092: 他們雙平面檢測還有左右放寬誤差區 09/20 10:24
→ carlchang092: 把好球帶搞得四不像 09/20 10:24
→ sunwit: 當然前提是ABS已經成熟正確 09/20 10:25
推 JavaBass: 跟不上時代,下一批有競爭力的打者都是適應ABS的 09/20 10:25
推 iwinlottery: 現在轉播沒一球不是都會復盤是不是好球 09/20 10:26
→ weilawda: 他是不是常常遇到削邊角、 09/20 10:36
→ weilawda: 球體1/10碰到好球帶的那種球 09/20 10:36
→ sesd: 像這種捕手懶的用技巧接 然後接的很醜 但是好球 09/20 10:38
推 willy14: 樓上 每個打者、每一球都覺得自己被削毛好球三振 09/20 10:38
推 natsuho: 這是有實績的打者的發言 我覺得可以參考看看啦 09/20 10:39
→ sesd: 因為全ABS 全KBO捕手都懶的用技巧接的很像好球 完全沒必要 09/20 10:39
→ willy14: 有疑問就破壞囉 投手也覺得我每球都削毛 ABS怎麼給壞球呢 09/20 10:40
推 henryeech: 蠻有道理的啊 全ABS這麼好怎麼大聯盟不採用? 09/20 10:40
→ sesd: 就各種接的很醜 XD 09/20 10:40
推 sweetantt: 有ABS和沒ABS對打者來說確實要採不同策略 這點對打職棒 09/20 10:44
→ sweetantt: 很久的老人來說可能比較難適應 09/20 10:44
推 carlchang092: 韓國該做的是把規則改成比照MLB 09/20 10:45
→ carlchang092: 這樣每一球都會是依照大聯盟規則 09/20 10:45
→ carlchang092: 在KBO的好球也不會國際賽變壞球 09/20 10:45
→ carlchang092: 剩下就只是設備準確率問題 09/20 10:45
推 adwn: ABS加挑戰制比較好玩,觀眾也喜歡看主審被洗臉 09/20 10:46
推 love85023: 韓職的是立體的 稍微削到就是好球 09/20 10:47
→ carlchang092: 大誤判洗臉就算了 邊緣改判其實根本不是誤判 09/20 10:47
推 huangjyuan: 中職學大聯盟用挑戰的是很好的選擇 KBO那個難看 09/20 10:47
→ carlchang092: 韓戰該檢討是他們規則不一致讓他們不適應 09/20 10:48
推 ComicMan: 會不會真的選球能力退化 09/20 10:48
推 TiauEX: KBO跟MLB的ABS抓的面又不一樣 不是單純接得好不好看而已 09/20 10:49
→ carlchang092: *韓職 09/20 10:49
推 joulin: 同意 那種沾到的 不能算是主審誤判 09/20 10:51
→ joulin: 只能說 時代科技更強了 若用全電子式 你要適應有大量 09/20 10:51
→ joulin: 沾到的好球 那當然就是等於 好球帶更寬大 09/20 10:51
→ joulin: 因為以前 主審主觀去看 沾到一點點的 會認為是壞球 09/20 10:52
→ joulin: 壓線較多的 才會眼睛看起來像是好球 09/20 10:52
推 stu920707: 很多人沒搞清楚狀況就在酸 09/20 10:52
→ sunrise2003: 供三小 09/20 10:52
→ joulin: 所以MLB有將原來的好球帶 寬兩吋 改回跟壘一樣大小 09/20 10:53
→ joulin: 所以 秋講的 確實有道理 這是韓國的問題 09/20 10:53
噓 callTM: 所以是這系統調太嚴還是怎樣 09/20 10:54
→ joulin: 他無說MLB那樣不好阿 就只是真對韓國的 09/20 10:54
→ mirrorlee: 一堆推文好像沒看懂他講的是韓國的全面ABS 09/20 10:55
推 Mite: 退化了,剛好找藉口退休 09/20 10:56
推 joenot: 韓國用ABS後 國際賽成績好像都不太好 09/20 10:56
推 carlchang092: 他們最關鍵差異在那個雙平面有點過度解讀 09/20 10:58
→ carlchang092: 原本規則好球是任意方向過本壘上空立體範圍都 09/20 10:58
→ carlchang092: 但現在走前門走後門都不行 09/20 10:58
推 efkfkp: 有可能只是他五感隨年齡老化加劇的時刻跟ABS實裝撞到一起 09/20 10:58
→ efkfkp: 的錯覺 09/20 10:58
→ Jimmywin: 又是拒絕科技的 09/20 10:58
推 james111222: 如果真是這樣那你們應該檢討的是ABS好球帶的定義與範 09/20 10:59
→ james111222: 圍,而不是不合你打者意的都叫壞球 09/20 10:59
→ james111222: 本來好球帶就不可能為每個球員好打的熱區量身訂做 09/20 10:59
→ james111222: 要我說ABS才是最準確的最公平的,還會按照身高自動調 09/20 10:59
→ james111222: 整修正好球帶,我就問人判有辦法做到嗎? 09/20 10:59
→ james111222: MLB用挑戰制只是因為比較有可看性娛樂性,如果單純只 09/20 10:59
→ james111222: 看公平性,那肯定ABS最好 09/20 10:59
推 u9596g12: 感覺還是要挑戰的才好 韓國一堆捕手都接的超醜超隨便 09/20 10:59
→ u9596g12: 反正機器判的 我幹嘛要認真接捕 09/20 10:59
→ carlchang092: 好球帶高度寬度差異其實沒這麼大 09/20 11:00
→ carlchang092: 能判斷一顆半顆的球員也沒這麼多 09/20 11:00
→ carlchang092: 最大問題是那個雙平面 09/20 11:00
推 coveted: 亞洲巨砲 09/20 11:00
推 c871111116: 人判也是每個人好球帶不一樣啊 為啥人判不行 09/20 11:00
→ chiz2: 58樓+1 09/20 11:01
→ james111222: 當然他擔心的問題是在於只有韓國沒跟其他聯盟接軌, 09/20 11:01
→ james111222: 到國際賽可能會吃虧,不過這就是另一個問題了 09/20 11:01
推 joulin: 你說的是公平性 但秋在說 跟以往全都不同了 09/20 11:01
→ joulin: 雞同鴨講 兩者哪有衝突 只是不願意聽秋真正在講啥 09/20 11:02
→ joulin: 他有說 不公平? 09/20 11:02
推 c871111116: 球員也是支持挑戰制多 用科技就覺得公平喔 09/20 11:03
推 jimm900: 國際賽確實吃虧啊,等你打者跟投捕重新適應完比賽也結束 09/20 11:03
→ jimm900: 了 09/20 11:03
推 jack30338: 打者視角就算了 扯到國際賽打者吃虧就是投手得利 所以 09/20 11:05
→ jack30338: 是韓國投手控球比人差得不到利 09/20 11:05
推 bdgnrd0103: 所以大聯盟才會是挑戰制 09/20 11:08
→ shifa: 大檸檬用挑戰制是利益團體喬出來的啦 09/20 11:10
→ shifa: 球員這麼在意公平性就會推全ABS了 就沒那麼在意啊 = = 09/20 11:10
→ mirrorlee: 秋要說的是韓國的ABS會害打者 追打無法正常攻擊的位置 09/20 11:10
→ shifa: 球員在意公平性(X) 在意有沒有得利(O) 09/20 11:11
→ mirrorlee: 怎麼一堆人有閱讀困難 09/20 11:11
→ carlchang092: 秋的意思比較像是他們規則在亂搞 09/20 11:11
→ shifa: 挑戰制好的地方是 我得利就惦惦 你吃虧就挑戰 挑戰沒了 09/20 11:11
→ shifa: 就給我住嘴 09/20 11:11
→ shifa: #誰叫你挑戰用光了 09/20 11:12
→ carlchang092: 變得四不像自成一派 國際接不上 09/20 11:12
→ shifa: 全ABS下去 這下好啦 我可能得利的地方就沒了 為什麼要支持 09/20 11:12
→ shifa: 全ABS咧? 09/20 11:12
推 neo74214: 我覺得挑戰的會好點 全ABS就太多了 09/20 11:12
推 donkilu: 他是沒遇過變形蟲主審喔... 09/20 11:13
推 james111222: 沒啦公平性是我自己認為的,運動公平是基本要求,我 09/20 11:15
→ james111222: 只是覺得秋這樣講有種都是ABS的錯的感覺;對球員來說 09/20 11:15
→ james111222: 就是整個以前訓練出來的選球技能跟概念整個都要大改 09/20 11:15
→ james111222: 很難適應這樣 09/20 11:15
→ james111222: 還有我不認為比較多人支持的就代表它公平,很多時候 09/20 11:15
→ james111222: 都是因為大人的理由 09/20 11:15
推 qaz2334438: 挑戰制還不錯 09/20 11:16
推 TiauEX: 跟全ABS還是挑戰制又沒關係 現在就你KBO抓的平面跟人家MLB 09/20 11:17
推 c871111116: 韓國的ABS現在看起來就是全錯啊 09/20 11:17
→ TiauEX: 不一致 以後國際賽還是經典賽真的全ABS 肯定也依MLB為標準 09/20 11:18
→ james111222: 如果把運動賽事作為娛樂來看,那為了娛樂性犧牲一點 09/20 11:18
→ james111222: 點公平性也不是不能理解就是 09/20 11:18
→ TiauEX: 比較有可能吧 那你堅持韓國自己的標準幹嘛 完全不適應阿 09/20 11:18
→ c871111116: 連好球帶的判定標準都還沒一致談啥公平性 09/20 11:19
→ james111222: 如果討論的是單/雙平面,那他說的全對,你要用就統一 09/20 11:19
→ james111222: ,不要在那邊自己玩雙平面 09/20 11:19
→ carlchang092: 用全ABS只要規則一致到國際賽覺得人工判決不對 09/20 11:22
→ carlchang092: 挑戰基準會跟國內一樣所以沒有問題 09/20 11:22
→ carlchang092: 挑戰還是全ABS根本不影響 09/20 11:22
→ carlchang092: 問題就在規則不一致他們的壞球國際賽不一定壞球 09/20 11:22
→ carlchang092: 那個雙平面才是最大規則差異 09/20 11:22
推 PPLong889: 翻譯:不在我打擊熱區的球不應該判好球 09/20 11:24