[情報] 大聯盟提出的薪資上限245.3M/收益5050分

作者jeff1013 (jeff1013)

看板Baseball

標題[情報] 大聯盟提出的薪資上限245.3M/收益5050分

時間Fri May 29 04:07:59 2026

https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060069780141297746 BREAKING: As expected, MLB proposed a hard salary cap to union officials today as part of the next CBA, sources tell ESPN. The salary floor for teams beginn ing in 2027 would be set at $171.2 million which includes player benefits with the ceiling at $245.3 million. 如外界預期大聯盟今天在下一份CBA的談判中向球員工會提議設立硬性薪資上限從2027賽季開始球隊的薪資下限將設定在171.2M 而薪資上限則為245.3M https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060071248885895206 The league's proposal includes a 50/50 split of revenues with players as well as all revenue from local media centralized and then shared equally. As revenues go up, so too does the cap. 聯盟的提議內容還包括與球員平分50%的總收入並將所有地方媒體的權利金收入全部集中管理後平均分配隨著聯盟總收入的增加薪資上限也會隨之提高 Side note: If the union agrees to the concept of a cap, the league would be op en to negotiating a host of things incuding phasing it in, a Larry Bird-esque rule and changes to free agency/arbitration etc, etc. Early stages here. 如果球員工會同意薪資上限的概念聯盟將願意針對工會提出的其他概念去做進一步的談判協商像是類似大鳥伯德條款等等目前都還是在出初期階段 https://x.com/TalkinBaseball_/status/2060078338547339739 All the teams that would need to adjust payroll based on the MLB's latest prop osal 如果照此版本進行的話會有以下球隊需要做球隊薪資重整 https://i.imgur.com/PPFS3MV.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779998882.A.4A8.html ※ 編輯: jeff1013 (49.216.42.228 臺灣), 05/29/2026 04:11:39

推 a7706888: 道奇都破4億了，上限2.45e 05/29 04:10

推 CPBLlincecum: 這個下限還蠻高的，不過上限應該能在高點吧 05/29 04:14

推 abc12812: 怎麼不直接抄NBA的解答? 05/29 04:18

推 maruka: 下限定高一點才能談判因為球員也想要增加底薪 05/29 04:18

推 choobii: 可不可以抄NFL的>< 設硬上限別想用豪華稅了事 05/29 04:21

→ NdFe35: 不知道工會方的對於這個方案的態度如何 05/29 04:24

推 polanco: 現在這個就是硬上限 05/29 04:25

→ jeff1013: 工會對上限金額絕對不滿意阿XD 05/29 04:30

推 yt010004: 虎王真倒楣 05/29 04:33

→ yt010004: 上限如果這麼低道奇都不用買了變成農場更不會拿去換 05/29 04:34

推 yt010004: 大市場全都超過上限小市場沒超過的也簽不起大牌FA 05/29 04:36

推 howard21201: 工會的立場是完全不能有上限吧？看來封館封定了 05/29 04:43

推 wang20010522: 現在設定的上限一定會比道奇低吧比道奇高跟本不用 05/29 04:57

→ wang20010522: 設置了如果以這個前提道奇是不可能簽到虎王的 05/29 04:57

推 aikotoba: 不太可能餒 05/29 04:59

推 fatedate: 這上限也太低了吧 05/29 05:06

推 JinFa22: 這樣會不會有人想賣球隊 05/29 05:13

推 rei196: 規定設薪資上限那乾脆去古巴打球好了，資本社會還限制上限 05/29 05:20

推 sony1256: 工會一定氣炸了 05/29 05:29

推 cool8418: 還有得喬封館之路 05/29 05:33

推 same60710: 一如預期啊兩邊都是提來被對方拒絕的準備封了XD 05/29 05:33

推 JacqueJones: 準備封館 05/29 05:36

推 intela03252: 設下限讓人能溫飽我懂啊，設上限搞到沒人能出天價競 05/29 06:00

→ intela03252: 標球星就少了一點樂趣 05/29 06:00

→ Yjizz: 硬上下限又要共同分配權利金等這...... 05/29 06:01

→ Yjizz: 錢要被攤走還要被限制更多 05/29 06:02

推 comboday: 一定封館 05/29 06:03

推 liaon98: NBA不只球隊有薪資上限連單一球員都有薪資上限就求公平 05/29 06:03

推 intela03252: 但公平不是觀眾該在意的點，你追求公平結果是讓球賽 05/29 06:04

→ intela03252: 樂趣降低，那也只是在慢性自殺 05/29 06:04

→ Yjizz: 地域的限制是顯而易見也天生的 05/29 06:04

→ liaon98: 甚至連複數合約最多能簽幾年全都有規定不讓你漫天喊 05/29 06:04

→ Yjizz: 硬要吃大鍋飯蠻莫名其妙的棒球跟籃球差異頗大 05/29 06:05

→ liaon98: 公平才是觀眾在意的點啊不然一面倒的比賽誰要看 05/29 06:05

推 intela03252: 一面倒的比賽，贏的那邊的人會看啊 05/29 06:06

→ Yjizz: 啊? 公平 05/29 06:06

→ intela03252: 難道道奇14:0，道奇球迷就不看球了嗎 05/29 06:06

→ liaon98: 贏的那邊才一隊輸的這邊有29隊耶而且確定贏的也想看? 05/29 06:07

推 yt010004: 一面倒的足球倒是全世界最多人口看@@ 05/29 06:07

→ liaon98: 如果一面倒贏的願意看那為啥亞洲職棒大賽會倒日本一直 05/29 06:07

→ liaon98: 贏日本人應該超愛看吧 05/29 06:07

→ intela03252: 你哪邊看到29隊輸啊，你問問大都會，是不是錢多就贏 05/29 06:08

→ Yjizz: 亞職大賽跟MLB有啥關係= = 05/29 06:11

推 twtpcsilence: 什麼都要管都要限制是共產聯盟嗎?! 05/29 06:12

→ Yjizz: 棒球不可確定性大多了多的是小市場球隊想要博倒大船 05/29 06:12

→ twtpcsilence: 乾脆叫有興趣的老闆出錢投資聯盟再由聯盟分配球員 05/29 06:13

→ Yjizz: (之前球員跟一些不具名制服組心態上也是不反對花大錢球團) 05/29 06:13

→ twtpcsilence: 得過賽揚的不能同隊得過MVP的不能同隊戰力平均化 05/29 06:14

→ Yjizz: 時間如果打到季後轉播單位還會對戰擔心收視問題 05/29 06:15

→ twtpcsilence: 這樣不管哪場比賽都具有不確定性好不好?! 05/29 06:15

推 amos30627: NBA無聊死了最後還不是抱團 05/29 06:15

→ twtpcsilence: 然後聯盟收入給投資的老闆去分 05/29 06:16

推 desti23: 初數字就是用來談的到時大概整體下上限都會往上 05/29 06:16

→ desti23: 不過我猜之後下上限都會有 05/29 06:16

推 polanco: 前面有人嘴共產不過ESPN寫大聯盟是北美唯一一個沒有薪 05/29 06:20

→ polanco: 資上下限的大型職業運動聯盟 05/29 06:20

→ polanco: 現在看起來封館是封定了只希望不會影響到明年球季這世 05/29 06:21

→ polanco: 代的球星遇到武漢肺炎已經很衰小了 05/29 06:21

推 xyzc123: 去年道奇宇宙世界大賽還不是超好看 05/29 06:25

推 Yjizz: 設定限制(並定時修數值)讓上下不要無限制擴大合理 05/29 06:25

→ Yjizz: 但權利金集中就蠻奇怪了 05/29 06:26

推 goury: 事實上，即便棒球都經常是有一面倒連霸球隊時，熱度會成長 05/29 06:34

→ goury: 一面倒時不只是贏的那隊球迷會看，更是會增加很多1年老球迷 05/29 06:36

→ eellee: 都是可以談的啦說實在工會球員肯定也有各自的想法啦 05/29 06:39

推 intela03252: 去年道奇那是一言難盡吧，你以為的宇宙道奇打得跌跌 05/29 06:39

→ intela03252: 撞撞 05/29 06:39

→ intela03252: 不管從哪個角度看藍鳥表現都是更好 05/29 06:40

推 kenkenken31: 笑死，推文都在幫道奇擔心，不愧是躲板 05/29 06:40

→ eellee: 集中管理分配意思是這樣大家分起來不會有人多有人少? 05/29 06:40

推 same60710: 覺得兩邊都有很好笑無限上綱的論點啊 05/29 06:42

→ same60710: 有薪資上限就共產聯盟？沒薪資上限收視率就下降？ 05/29 06:43

→ same60710: 根本都在亂講好嗎 05/29 06:44

推 cj0920: 這個硬上限太低了感覺是要來喊價的 05/29 06:46

推 depo: 不爽不要看啊，還不簡單，還是大家花錢組一個聯盟，可以自己 05/29 06:46

→ depo: 設規則 05/29 06:46

推 all035: 棒球不像籃球可以幾個人控制比賽下限放低上限拉高+稅 05/29 06:49

推 abc12812: 學NBA用固定薪資比例合約制度簽約直接按照趴數給薪 05/29 06:49

→ abc12812: 還能省下一筆經紀人談判費這不好嗎? 05/29 06:49

→ abc12812: 沒有薪資上限就和無限給薪假一樣看得爽但沒啥實際公用 05/29 06:51

推 all035: NBA哪個球星談約不是交給經紀人去談的.... 05/29 06:52

推 johnson44: 抱超大團沒冠軍也是超級大的賣點，幹嘛封死這條路 05/29 06:53

推 abc12812: nba經紀人最多抽4% boras抽5% 合約愈少限制談約的 05/29 06:56

→ abc12812: 複雜性就上升自然經紀人就能抽更多趴 05/29 06:56

推 all035: MLB 目前設最高5%抽佣就是球員要經紀公司滿足他需求啊 05/29 07:01

→ pujos: 如果大聯盟要求只有這樣，球員工會不簽，那該整群抓去祭天 05/29 07:02

→ pujos: ㄎ，內賊一堆 05/29 07:02

→ pujos: 憑什麼下面15隊會投同意 05/29 07:03

→ pujos: 這張現在架構內容根本不合理，大寫的不合理 05/29 07:04

推 sharkmew: 我以為很多球隊老闆不會接受 171.2M欸@@ 05/29 07:04

→ sharkmew: 阿那些身價不高的老闆不就是連超過一億都不想出才 05/29 07:05

→ sharkmew: 會這樣 05/29 07:05

→ pujos: 數字多少根本不重要，憑什麼同意薪資下限四個字 05/29 07:05

推 try13286: 下限太高了感覺很唬爛 05/29 07:05

→ sharkmew: *每年 05/29 07:05

→ pujos: 根據過往經驗，肯定下面有偷夾帶其他奇奇怪怪東西 05/29 07:06

推 Retangle: 就軟上下限就好了超過繳稅但超過下限才能分錢 05/29 07:07

→ Retangle: 硬上下限不會讓環境變好 05/29 07:07

→ pujos: 增設下限是重大變動，沒有巨大利益傾斜，球團老闆可能同意 05/29 07:08

→ pujos: 的，這寫爽的 05/29 07:08

→ pujos: 球團不同意，明星球員不同意，這議題沒討論空間 05/29 07:09

推 Yjizz: 推上下限+豪華稅並行 05/29 07:10

→ all035: 集中地方媒體轉播權利金等於拿大城的錢來補小市場的收入 05/29 07:11

→ pujos: 球員方要拿什麼出來換下限，這才是重點 05/29 07:11

推 sakurarein: 大約都簽了結果突然要有上限也很難辦吧 05/29 07:12

推 Yjizz: 第一+第二一起看不就把賺錢的分給賺比較少的並強迫花到一 05/29 07:14

→ Yjizz: 定額度... 05/29 07:14

推 pujos: 你想強迫我花錢，沒給我好處我還自己投票同意這個方案，符 05/29 07:16

→ pujos: 合你的常識嗎？ 05/29 07:16

推 u9596g12: Ok封館 05/29 07:17

推 all035: 就幾乎抄NBA 收入均分最後就變犧牲掉高薪組大團的機會 05/29 07:17

推 Feeng: 下限太高了球隊老闆們也不可能同意吧 05/29 07:18

→ Feeng: 上限也不夠高這樣底薪球隊分的錢也變少很多 05/29 07:18

推 pujos: 抄個鳥啦抄，大聯盟辦公室又沒有權，這跟廢文沒兩樣 05/29 07:18

→ pujos: 大家都不可能同意的方案，隨便寫寫 05/29 07:19

推 a1ibooda: 真的是故意提來被否決的 05/29 07:22

推 yankees733: 球團老闆肯定不會答應這下限的影響很多 05/29 07:23

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章