[討論] 頭部撲壘的複合成因

作者FatZhai017 (肥宅零壹柒)

看板Baseball

標題[討論] 頭部撲壘的複合成因

時間Fri Apr 24 22:45:39 2026

一壘衝刺頭部撲壘在棒球的歷史也是源遠流長了先不談速度跟直接衝刺比到底差了多少棒球有太多數據多數從業人員也是當參考而已戰局緊繃的時候多數跑者會撲壘的原因還有一個很大的原因但是很少人討論就是極速衝刺又要看場上的狀況的時候衝刺壘包的腳步很容易亂掉眾所周知衝刺上一壘的時候踏上壘包前的腳步是要計算的要算好距離大跨步踏上壘包才不會搞壞自己的腳踝這也是多數球員訓練的目標衝刺上一壘有多危險王葛格最知道但是當球隊生死存亡之際的時候實在很難分神腳步的時候直接撲壘反而是保護腳的一種方式與其分神算腳步不如祈禱自己手指不要摸歪大家都知道頭部滑很危險但是球員的身體也清楚全力衝刺不留速過一壘其實也差不多可怕周東能撲聖平當然也能撲 MLB也是一堆急了也撲很多事情不是靠數據顯示全力衝比較快就這樣做比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1777041941.A.46D.html

推 luvtome: PJK在12強冠軍戰不就討論過了嗎?應該就球員本能反應吧 04/24 22:46

推 G8PIG: 推 04/24 22:46

推 CrossroadMEI: 頭部撲壘是真的很熱血北京奧運恰恰一撲台韓戰直 04/24 22:47

→ CrossroadMEI: 接從垃圾比賽拉回55波 04/24 22:47

→ luvtome: 2013基哥再見DP也是撲 04/24 22:48

推 laihom0808: 廖建富一撲躺了多久，哪來的熱血 04/24 22:48

→ jumperman: 頭部撲球,心靈速度自動加成... 04/24 22:48

推 LoliCar: 腦一熱就撲下去了哪有那麼多毛病 04/24 22:48

推 derek0609: 有時候腳步不對了，撲反而快一點 04/24 22:48

→ FatZhai017: 很多人一直專注於數據顯示衝刺比較快但都不知道 04/24 22:49

→ FatZhai017: 急的時候腳步很容易亂掉 04/24 22:49

→ FatZhai017: 腳步亂掉就不管了先撲吧 04/24 22:50

→ jarrodqq896: 老王跑壘會受傷是因為平常根本很少練一般野手天天 04/24 22:50

→ jarrodqq896: 練很難腳步算錯踩不到一壘 04/24 22:50

推 mirrortear: 真的拚盡全力跑，後段速度沒辦法維持或腳沒力的時候 04/24 22:50

→ mirrortear: ，可能也會想用撲的 04/24 22:50

→ wpd: 為了最後一段距離用跳的踩結果腳在空中挑戰差一格兩格out 04/24 22:50

→ wpd: 把腳的能量浪費在往上跳而不是往前了 04/24 22:51

推 strayfrog: 恰恰那個是要閃一壘手觸殺 04/24 22:51

→ i4303348: 下雨天泥濘說不定也有關係 04/24 22:51

→ FatZhai017: 數據本來就沒辦法完全吻合場上的情況 04/24 22:51

推 cake10414: 撲壘很熱血但就是有風險 04/24 22:59

推 snsnsn: 王葛格不是衝刺一壘受傷的，他是繞過三壘扭傷腳踝的。 04/24 23:06

→ FatZhai017: 王葛格不是有一年跑一壘受傷嗎年代太久忘掉了 04/24 23:08

推 shaoju: 撲壘目的是為了傳歪時避免觸殺 04/24 23:09

推 carlchang092: 但就算真的有辦法速度不掉的人撲壘風險還是太大了 04/24 23:10

→ carlchang092: 正面下去手指撞了就報銷了 04/24 23:10

→ carlchang092: 啊如果沒有更快的人撲就是在傷害球隊 04/24 23:10

→ carlchang092: 所以除了要閃觸殺基本上不該撲 04/24 23:11

→ CrossroadMEI: 是在國民隊時期他要補位的時候跌倒吧 04/24 23:11

推 smena: 這球聖平基本上是完全不管腳步的衝刺撲壘可能有特別練過 04/24 23:11

→ FatZhai017: 我覺得還是衝刺上一壘的腳步太難達到完美極速吧 04/24 23:11

→ FatZhai017: 踩一壘壘包這件事情本身就是風險何況還要全速衝刺 04/24 23:12

→ Puye: 感覺是習慣全力衝刺也不一定有把握踩好壘 04/24 23:13

→ Puye: 撲壘用手或身體去碰就好 04/24 23:14

→ smena: 再者強襲球一壘手可能還來不及回去踩壘所以可能站壘線觸殺 04/24 23:14

→ smena: 總之如果有機會希望有媒體去訪問聖平是否有特別準備 04/24 23:14

→ david4212: 頭部撲壘只服恰恰王炸掉是三壘扭傷吧然後就沒了 04/24 23:22

→ keltt: PJK撲下去不就受傷了 04/24 23:23

→ Fitzwilliam: 周東平常盜壘都堅持用滑的，所以看到他撲一壘讓我很 04/24 23:24

→ Fitzwilliam: 錯愕 04/24 23:24

推 granturismo: 這倒是我同意 04/24 23:26

推 keltt: 本來就不該比較完美跑壘和完美撲壘誰快，所謂「完美」都是 04/24 23:26

→ keltt: 特例，機率極低。一般狀況下，我相信撲壘比較慢啦 04/24 23:26

推 nyybronx: 情急之下做的選擇就不是最佳方案了，不影響仍然是跑的 04/24 23:26

→ nyybronx: 比較快 04/24 23:26

→ alanzeratul: 就跟開車切西瓜一樣啊，急了，差在切西瓜是真的比較 04/24 23:27

→ alanzeratul: 快 04/24 23:27

推 nyybronx: 可以理解用撲的心態，但就是要訓練在這種狀況底下也能 04/24 23:28

→ nyybronx: 用跑的才是最好的 04/24 23:28

推 keltt: 有時候跑一跑，快接近壘包時發生一些狀況，身體本能選擇撲 04/24 23:29

→ keltt: 下去，這我覺得合理。但有人一直在那邊說撲壘沒有比較慢， 04/24 23:29

→ keltt: 這我就無法認同 04/24 23:29

推 smena: 事實上每次跑壘的狀況都不一樣甚至打者揮棒的姿勢和起跑 04/24 23:30

→ smena: 的方式都有差異順跑算腳步和孤注一擲邁大步也有不同踩壘 04/24 23:30

→ smena: 方式要個別球員個案探討討論通論是沒什麼意義的 04/24 23:30

→ keltt: 我是支持絕大部分情況下，撲壘真的比較慢的說法，因為我看 04/24 23:31

→ keltt: 到比較科學的研究是支持這種說法 04/24 23:31

→ smena: 既然狀況發生了撲下去能夠解決什麼問題就不是快不快的問 04/24 23:31

→ smena: 題是問題有沒有被解決 04/24 23:31

→ keltt: 如果以後有大量的科學數據支持撲壘比跑壘更好，那我會改變 04/24 23:32

→ keltt: 看法，但目前並沒有 04/24 23:32

→ smena: 順跑算腳步也只是基本練習的一環停留在這個結論是沒什麼 04/24 23:32

→ smena: 意義的應該要討論擊跑員跑壘會發生什麼狀況各自如何因應 04/24 23:32

→ smena: 才是 04/24 23:32

→ smena: 所以這肯定不是科學問題是棒球問題 04/24 23:33

→ FatZhai017: 確實實驗數據就是衝刺比較快也不代表實際在球場上 04/24 23:34

→ FatZhai017: 做得到 04/24 23:34

推 ten9di9: 太刻意用力衝，上半身容易前傾過多，下半身留在後面，所 04/24 23:40

→ ten9di9: 以才會順勢撲下去 04/24 23:40

推 smena: 可能你剛纏了幾個線邊球折返跑腿其實已經無力靠意志在撐， 04/24 23:41

→ smena: 科學實驗再怎樣也不會做這種設定，但你現在就是喘到差點助 04/24 23:41

→ smena: 跑打擊，可能快到一壘的時候已經沒辦法用力驅使自己的腳正 04/24 23:41

→ smena: 面踩壘，這樣硬踩更可能翻車 04/24 23:41

→ smena: 所以與其放慢被罵慢跑不如全速撲壘比較能發揮所有力量 04/24 23:43

→ FatZhai017: 雖然數據顯示衝刺比較快但是沒有測試全力衝刺跟撲壘 04/24 23:45

→ FatZhai017: 誰比較危險XD 04/24 23:45

→ FatZhai017: 我覺得選手無意識的選擇都傾向不要義無反顧的全力衝 04/24 23:46

→ FatZhai017: 刺過一壘那個風險比較大 04/24 23:46

推 starkey: 造你的推論那棒球比賽裡撲一壘就不會那麼少見啊甚至還 04/24 23:56

→ starkey: 應該科學化訓練怎麼撲我以前也想過這問題但後來問過打 04/24 23:56

→ starkey: 棒球甲組球員他說好的跑者打擊出去到衝刺踩到一壘已經 04/24 23:56

→ starkey: 是種本能不會有算腳步問題老王那種投手例子不能通用 04/24 23:56

→ wpd: 這篇怎麼沒有百米哥?? 04/24 23:59

→ FatZhai017: 因為狀況急到腳步不穩的情況不多啊 04/25 00:00

→ FatZhai017: 也是有腳步怪物幾乎不用撲的人但就球員百百種吧 04/25 00:01

→ FatZhai017: 現象存在必有原因你去訪問撲壘的球員大多也只會得 04/25 00:02

→ FatZhai017: 到：想要撲的回答 04/25 00:02

→ forgiveus: 本來就是腳步節奏亂掉，不想減速調整腳步，只能用撲的 04/25 00:10

→ forgiveus: 事實是腎上腺素爆發時，身體容易過求表現，導致跑步節 04/25 00:14

→ forgiveus: 奏失常、揮棒姿勢異常、跳躍落地時體感時間差異， 04/25 00:14

→ pig33pig33: 算腳步理由蠻爛的 04/25 00:15

噓 zxcc79: 賭傳歪閃TAG才是真的 04/25 00:32

推 shindoragon: 只是個頭撲，要不辦個作文比賽？ 04/25 00:56

推 smena: 作文比賽這種沒意義的詞句還是讓他放回文史館吧，這是語言 04/25 01:02

→ smena: 遺毒 04/25 01:02

推 rtliu17: 說本能的真的笑死照這個說法奧運短跑選手到終點前怎沒人 04/25 01:15

→ rtliu17: 依本能撲下去？還有一壘壘包再加大後大幅降低了往一壘 04/25 01:15

→ rtliu17: 全力衝刺受傷的機率現在說需要算腳步的這個說法也不太 04/25 01:15

→ rtliu17: 成立了 04/25 01:15

推 xzero000: 撲壘傷手跑壘傷腳我建議在一壘界外區拉白線，像跑步比賽 04/25 01:21

→ xzero000: 一樣 04/25 01:21

推 raysilence: 有沒有科學方面的結果?? 要找專業選手測的那種 04/25 01:32

→ raysilence: 很多人會用流言終結者那部佐證，但他們非選手 04/25 01:34

→ raysilence: 根本無法做到棒球選手的技巧 04/25 01:34

→ raysilence: 而且那部片也夠古老了不知道有沒有更新的辯證 04/25 01:35

推 wpd: 有一個號稱是學術文獻啦 04/25 01:43

→ wpd: 結果用跑的方式 --> "不要求踩到壘包" 我暈倒有夠學術 04/25 01:44

→ wpd: 真的是學術不是在打棒球 04/25 01:44

→ wpd: 還可以讓受測者不踩到壘包就認定是到達一壘的時間 04/25 01:44

→ wpd: 然後用撲的方式是用撲二壘的方式數學模擬轉換為撲一壘場景 04/25 01:45

→ wpd: 真的是很學術還加入數學轉換模擬 04/25 01:45

→ wpd: (百米哥提供)chey: https://reurl.cc/7EVA9N 放上文獻 04/25 01:46

推 Obligations: 基本功不就是要用來克服腎上腺素的負面影響 04/25 01:46

→ Obligations: 那些撲下去的一定也是大腦叫他們撲而不是身體不得不 04/25 01:47

推 smena: 這很難吧就像主審被強襲球以後好球帶會不會跑掉的問題你 04/25 01:47

→ smena: 不可能真的拿一個活人去撞頭沒有人會讓你實驗但主審負傷 04/25 01:47

→ smena: 的情況比比皆是只是他們靠意志撐下來了 04/25 01:47

推 StephonA: 算腳步的理由真的是沒打過球的人在說的 04/25 01:53

推 wpd: 還真的勒上面學術文獻就寫"受測不用踏壘是要避免腳步差異" 04/25 01:55

→ wpd: 看來文獻這個考量真的是沒打過球的人在說 04/25 01:55

→ wpd: 阿等下有人會要你舉證 "打過球的人都沒腳步問題" 04/25 01:56

→ wpd: 要舉證出來才能反駁文獻條件 04/25 01:56

→ wpd: Ste就先想好怎麼舉證吧只要他不要舉百米就好了 04/25 01:57

推 smena: 棒球很多有高風險的play 如果以自己的球員生涯長度為第一 04/25 01:58

→ smena: 優先來比賽肯定是不同景象所以與其考慮會不會更快不如問 04/25 01:58

→ smena: 球員有多少成分是為了不受傷有所保留觀眾接不接受 04/25 01:58

→ smena: 某方面棒球也是品勢的運動吧整個球場可以清楚看場內的角 04/25 02:02

→ smena: 度並不多就算你看轉播很多小細節導播也不一定切給你看終 04/25 02:02

→ smena: 究這種表演成分說不定也是職業的一環 04/25 02:02

→ smena: 不然好的投手控球的精妙藏球的技術等等棒球技術在絕大部 04/25 02:03

→ smena: 分看熱鬧的球迷眼中也只是順順解決一人次而已不像飆速這 04/25 02:03

→ smena: 麼直覺 04/25 02:03

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章