



推 huangjyuan: $$$03/31 16:28
噓 EVGAMIS: 好醜 上面放一堆水母幹嘛03/31 16:28
推 ehftb: 以後不要搞什麼競圖了03/31 16:28
推 green0616: 你覺得這個設計撐的過颱風嗎 =.=03/31 16:28
推 reason825: 沒錢蓋這種就是一張幻想圖而已 03/31 16:28
推 l810502: 球場還是實用最重要,那個半透明遮擋感覺會搞死野手 03/31 16:28
→ green0616: 我只能說幸好沒有這樣蓋03/31 16:29
推 Tommy8888: 感覺實際蓋出來會長很醜而且不實用03/31 16:29
推 sdd5426: 好險不是採用這版設計03/31 16:30
推 justsay: 還好沒這樣蓋 03/31 16:31
推 glacierl: 這個設計......有種"志在參加"的感覺 = =b 03/31 16:31
→ fuyu1112: 這個就沒在管維護費用的 上面綠色是草坪吧 感覺就超難03/31 16:32
→ fuyu1112: 搞03/31 16:32
推 mashmabo: 怎覺得比現在的亞太還醜03/31 16:33
→ Currice6677: 蓋得出來就是第一名03/31 16:34
推 easton123: 經典紙上能看 實際不實用的設計03/31 16:34
推 aa1477888: 蓋不出來03/31 16:35
推 chunfu: 這比公版球場還醜03/31 16:35
推 tairry2009: 連打者之眼都沒有 西班牙團隊 不意外03/31 16:35
推 satashimori: 天線寶寶住的地方?03/31 16:36
推 MK47: 突然覺得 你還是用公版吧03/31 16:36
推 ccpz: 只負責設計不負責蓋的競圖,都會跑出中看不中用的設計 03/31 16:37
推 Atkins13: 上面那些東西是準備被颱風吹走嗎 是說畢竟外國人不懂台03/31 16:37
→ Atkins13: 灣氣候就不怪他了03/31 16:37
→ Magicbears: 這設計有夠詭異...03/31 16:37
推 NowQmmmmmmmm: 開放競圖花了一大筆錢結果蓋不出來又開始魔改台灣03/31 16:38
→ NowQmmmmmmmm: 的公共建設都這樣搞 03/31 16:38
推 fireguard119: 設計跟實用往往是兩回事 03/31 16:38
→ Atkins13: 22樓 所以會有很多設計師被圍毆的梗圖啊XD03/31 16:38
→ chhs019: 根本就來鬧的03/31 16:39
→ njnjy: 時裝秀的超炫衣服也沒人敢穿03/31 16:39
→ NowQmmmmmmmm: 主要還是出錢蓋的一方只負責出錢沒想法競圖完就不 03/31 16:39
→ NowQmmmmmmmm: 關我的事了 03/31 16:39
推 BraveCattle: 競圖一定會有奇奇怪怪的設計案,正常發揮,所以才第403/31 16:40
→ BraveCattle: 名。奇奇怪怪的案成真的我看只有高雄海音了吧03/31 16:40
噓 dbdudsorj: 颱風來就算了的設計03/31 16:40
推 crayon1988: 有沒有突然覺得公版不錯了:)03/31 16:40
推 Atkins13: 說到失敗案例的教科書那一定要提到雪梨歌劇院03/31 16:40
噓 runningkid: 球場上方那樣搞 是不想讓人接高飛球嗎?03/31 16:40
推 Currice6677: 等到能3D列印蓋房子的時候就有機會03/31 16:40
推 ts1993: 台灣有颱風上面那些颱風過去全砸下來吧03/31 16:40
推 Bystander21: 2016年的設計 酷03/31 16:41
推 GyroZeppeli: 我不懂藝術 那個是雲嗎03/31 16:41
→ a8330028: 毫無實用性 03/31 16:41
推 acemoglu: 西班牙,你還是乖乖蓋足球場吧03/31 16:42
推 paul012011: 表示當時的審查委員還是有在認真審 連前三都沒有03/31 16:42
※ 編輯: candysky (101.9.200.59 臺灣), 03/31/2026 16:43:43
推 zxcc79: 請鄉民幫忙開示第二張圖是什麼?我怎麼看都像發霉點點點俄 03/31 16:43
→ zxcc79: 綠豆糕? 03/31 16:43
→ GyroZeppeli: 看了這種怪怪的設計圖 突然覺得公版球場好多了 03/31 16:43
推 Atkins13: 雪梨歌劇院甚至連當初的設計稿都沒完成 中間歷經設計不03/31 16:43
→ Atkins13: 良 施作困難 地盤下陷 延宕工期 預算錯估而暴增 政治鬥 03/31 16:43
→ Atkins13: 爭 設計師出走 接了好幾棒人馬才完工 03/31 16:43
推 AGODFATHER: 其實學生很會設計這種東西 03/31 16:43
→ paul012011: 槽點有夠多 沒遮雨遮陽功能的造型遮罩、沒打者之眼、 03/31 16:43
→ paul012011: 外野的席次幾乎和內野打平 真的是用蓋足球場的思維來03/31 16:44
→ paul012011: 設計棒球場 03/31 16:44

推 chiayoung: 這沒有前三名算是評審很認真選了,應該鼓勵 03/31 16:44
※ 編輯: candysky (101.9.200.59 臺灣), 03/31/2026 16:45:46
→ e314520: 恭喜四強 03/31 16:44
推 kncc31: 颱風來就.. 03/31 16:45
→ ntuegg: 覺得鄉民看一張超不清楚的圖就可以大談真的很屌 03/31 16:45
→ kncc31: 這不說以為是足球 03/31 16:46
推 macair: 還好是第四名,蓋在海口會像光電板一樣下場 03/31 16:46
推 Atkins13: 設計圖跟實作往往是兩回事 國外內都如此 這不需要是專 03/31 16:46
→ Atkins13: 家都能知道的事 03/31 16:46
→ Atkins13: 台中歌劇院有小改 剛剛提的雪梨歌劇院是大改 03/31 16:47
→ Atkins13: 越漂亮屎尿越多就是鐵律 03/31 16:48
推 jenchieh5: 真的蓋出來也不會好看吧... 03/31 16:50
→ kyowinner: 畫圖比賽就別認真了 03/31 16:50
推 sixer: 蓋跟美國3A球場就行了 付錢給美國版權費比較實際 03/31 16:53
推 starchiang: 大驚小怪 03/31 16:54
推 BenShiuan: 基本的都有問題應該直接淘汰吧= = 03/31 16:56
→ BenShiuan: 還是連審查人員都沒經驗? 03/31 16:57
→ domoto0101: 怎麼有點像追思會場 == 03/31 16:57
推 cliff880528: 這他媽一個颱風就全軍覆沒了 別忘了亞太副球場就被 03/31 16:59
→ cliff880528: 吹爆過 03/31 16:59
推 chargebro: 那不是雲喔? 03/31 17:00
推 Poleaxe: 颱風來應該會被吹爛 03/31 17:01
推 BraveCattle: 競圖因為首獎才有後續興建時收入,所以其他幾名不重 03/31 17:02
→ BraveCattle: 要,不會真的淘汰。有興趣可以找當年台中塔的競圖, 03/31 17:02
→ BraveCattle: 連首獎都感覺蓋不出來 03/31 17:02
推 lionsDuDu: 一看就知道很不實際 03/31 17:08
→ bonbon315: 要天馬行空去各大學高職相關科系繞一圈 03/31 17:09
推 wtfconk: 什麼鬼?是一般民眾藝術天份太差了所以不懂欣賞嗎? 03/31 17:11