[問題] 亞太球場的方位問題?

作者sdd5426 (括號不匹配()

看板Baseball

標題[問題] 亞太球場的方位問題?

時間Sun Mar 29 23:11:39 2026

看到很多人在談西曬這件事從我第一次看到球場方位就在想了一般而言北半球的棒球場建議座西南朝東北這樣職棒賽事開賽的夏季午後才可以讓觀眾席等球場建物遮住太陽洲際新莊天母澄清湖都是這樣蓋的直接上Google衛星 https://i.meee.com.tw/o68tsED.png

如果照這邏輯看亞太是完全蓋反了 https://i.meee.com.tw/Hqpvfoo.png

當然上面那個建議是根據美國國情產生的台南完全處於熱帶夏季的太陽會跑到更北的位置如果從這個角度看似乎也沒錯可是更南邊的澄清湖也是照著一般方位 https://i.meee.com.tw/SHpwvig.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.98.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774797102.A.6F1.html

推 shinichi20: 所以洲際新莊天母澄清湖內野都曬不到太陽? 03/29 23:15

推 wpd: 桃園不是就被罵慘了還會新蓋出方位問題啊?? 03/29 23:15

推 TONY7: 桃園是坐東南朝西北 03/29 23:15

推 dbdudsorj: 桃園是開口朝西北全錯的那種好嗎 03/29 23:15

→ dbdudsorj: 我好奇有沒有考慮過場上運動員的角度而不是觀眾？ 03/29 23:15

推 Retangle: 方位肯定是考慮運動員啊因為觀眾閃不掉 03/29 23:16

→ shinichi20: 桃園最主要的問題跟原PO想表達的是不同問題 03/29 23:16

推 sluggers: 澄清湖下午開打一壘側也是被曬慘啊 03/29 23:16

→ BenShiuan: 外野手會直面太陽(? 03/29 23:16

→ dbdudsorj: 因為舊台南球場也是類似的方位 03/29 23:16

推 fuyu1112: 桃園以前外野還沒蓋的時候打者會直接看到夕陽眼瞎 03/29 23:16

推 roger871004: 樓上點出問題了 03/29 23:17

推 cliff880528: 你對比就知道亞太肯定是故意這樣蓋的如果是照洲際 03/29 23:17

→ cliff880528: 的方位大門就能面向十字路口不是更好？但他們沒有 03/29 23:17

→ cliff880528: 選擇這樣做 03/29 23:17

推 ymca0135: 觀眾閃不掉，我去華盛頓看國民隊，也是曬整場 03/29 23:17

→ larry227079: 舊台南https://i.imgur.com/FR3PIiu.jpeg 03/29 23:18

→ dbdudsorj: 台南跟亞太的方位類似 03/29 23:18

→ cliff880528: 最合理的理由就是用三壘側換一壘日照極小化 03/29 23:18

推 TONY7: 無聊看了一下..發現火腿的ES CON是坐西北朝東南 03/29 23:19

推 ctes940008: 亞太這樣蓋，當時的新聞稿有提到設計師說法。 03/29 23:19

→ dbdudsorj: 而且16點開打是最近的事情假設照以前1830或1705開打 03/29 23:19

→ dbdudsorj: 其實觀眾席影響沒那麼大 03/29 23:19

→ sdd5426: ESCON室內球場方位就隨便啊 03/29 23:19

推 iwinlottery: 當然先考慮球員比賽，球迷各方位都有總有人逆光 03/29 23:20

→ TONY7: 樓上是不是不知道ES CON的外野是一大片的玻璃帷幕= = 03/29 23:20

→ dbdudsorj: 對吧應該考慮球員為主吧所以這篇拿觀眾席來檢討有 03/29 23:21

→ dbdudsorj: 點難以理解 03/29 23:21

→ sdd5426: 玻璃視材質也可以很擋光跟室外直射還是差很多 03/29 23:21

→ bobsun: https://i.imgur.com/W8R0yCD.jpeg 03/29 23:22

推 sinon0123: 不是應該以球員為優先 03/29 23:22

→ larry227079: https://i.imgur.com/6OXZmU2.jpeg 話說日本的宮城 03/29 23:22

→ larry227079: 球場方位其實也蠻接近亞太的 03/29 23:22

→ sinon0123: 球迷又沒打比賽 03/29 23:22

推 miaomiao35: 我在ES CON也被曬過啊也是曬到五局 03/29 23:22

→ sinon0123: 球場設計本來就以球員為優先畢竟打球的是他們 03/29 23:23

→ bobsun: 設計師説對球員影響最小 03/29 23:23

→ TDL56: 其實只要不是朝西問題都不大也一定會被曬 03/29 23:23

→ TDL56: 座西南朝東北也沒辦法避免一壘靠外野側被曬 03/29 23:24

→ miaomiao35: https://i.imgur.com/LgBmYUr.jpeg 03/29 23:24

推 LEEWY: 球員最重要吧，球迷只能自己找適合的位置了 03/29 23:24

→ as21838324: 觀眾別想閃了啦除了巨蛋外都一樣 03/29 23:24

推 shinichi20: 所以我也好奇原PO提的那四個球場，下午哪一個不會被曬 03/29 23:25

→ as21838324: 室外球場還想閃太陽 03/29 23:25

→ larry227079: 只要在室外一定會有觀眾被影響，如果球員也被影響到 03/29 23:25

→ larry227079: 才真的有問題 03/29 23:25

→ TDL56: 都會被曬啦差別只在曬三壘側還是曬一壘側而已 03/29 23:25

推 ctes940008: 十年前新聞 https://share.google/lZ1BCcGgeXpZvg8Dd 03/29 23:25

→ TDL56: 除非向桃園蓋成朝西才會變內野無差別全部被曬 03/29 23:26

推 zephyr105: 又蓋錯了？ 03/29 23:26

推 cliff880528: 亞太比起陽光更該注意的是熱身賽的時候風真的很大 03/29 23:27

→ cliff880528: 而且會一下內野一下外野亂吹今天是還好但以後都會 03/29 23:27

→ cliff880528: 遇到 03/29 23:27

→ TDL56: 棒球規則建議座西南朝東北但不符合不等於蓋錯 03/29 23:28

推 adolph666: 反正是客隊曬主場球迷沒曬就好 03/29 23:28

推 zephyr105: 火腿在北海道欸而且他還是室內的…… 03/29 23:29

噓 DoncicInPTT: 觀眾席本來就有兩面要怎麼完全不曬到太陽.... 03/29 23:29

→ zephyr105: 桃園就不用提了從頭錯到尾 03/29 23:30

推 shinichi20: 全主場，內野三壘還是有主隊球迷啦~當然遇到兄弟就... 03/29 23:30

→ TDL56: 朝西=兩面都曬朝南朝北=一面被曬朝東=兩邊各曬一半 03/29 23:30

→ TDL56: 只要不是蓋成朝西都不算蓋錯 03/29 23:30

→ larry227079: 要保證大家都曬不到那就只剩室內球場啦 03/29 23:30

→ zephyr105: 如果是西南朝東北內野在下午時段應該是都曬不到才是 03/29 23:31

推 Retangle: 甲子園三壘也是超恐怖的日職還照樣2點打 03/29 23:33

推 zephyr105: 宮城緯度也很高啊 03/29 23:33

→ TDL56: 緯度高太陽更靠南曬的更嚴重吧 03/29 23:34

推 Retangle: 緯度低太陽越靠南(正西)才對 03/29 23:36

→ nolimits: 今天羅德西武中午打不也是看起來很曬 03/29 23:36

推 josongla: 下午太陽在西南座西南外野手面朝太陽亞太是背對太陽 03/29 23:36

推 Retangle: https://i.meee.com.tw/00Bpy7U.png 03/29 23:38

推 blakespring: 打午場難免有太陽 03/29 23:39

推 TONY7: 要看懂棒球真的需要懂很多東西... 03/29 23:40

推 EdwardXIII: 球員不受太陽影響比較重要啦，但觀眾一定會有一邊被 03/29 23:41

→ EdwardXIII: 曬到 03/29 23:41

推 SHINZI: 亞太看來是北朝南。夏天日落太陽會偏西北 03/29 23:46

推 ferran: 白天打一定會有地方被曬以球員為主就是 03/29 23:47

噓 fortisio: 去日本看室外球場打下午的，一樣都被曬啦 03/29 23:48

推 hcl00: 戶外一定曬啦主要球員打擊不要被曬就好 03/29 23:49

推 LEEWY: 球場座位360環繞，除非有蓋子不然一定會有地方被曬啊 03/29 23:49

→ ferran: Econ中外野那片我從本後看過去真的很亮即使是陰天可能 03/29 23:49

→ ferran: 是不透光的屋頂讓那片玻璃帷幕感受上更亮一定應該也是 03/29 23:49

→ ferran: 有考慮到太陽方位的 03/29 23:49

→ calculus9: 要曬就曬三壘啊 03/29 23:50

→ Retangle: 陰天就是都白雲啊視覺一定比藍天背景更亮 03/29 23:50

→ louisyan: 設計師計算過了啦 03/29 23:52

推 zeus7668: 笑死桃園被罵爆的西曬在亞太忽然不是問題了XD 03/29 23:52

→ cho840929: 看夏天光線會不會好一點 03/29 23:52

推 cliff880528: 怎麼有人拿桃園那種一三壘本後全部曬好曬滿的白癡案 03/29 23:54

→ cliff880528: 例來比啊？ 03/29 23:54

噓 LEEWY: 亞太就不是西曬是在哭什麼的，上面討論一堆都沒在看啊 03/29 23:55

推 fortisio: 某樓亞太有西曬嗎？笑死 03/29 23:55

推 Retangle: 桃園朝西北剛好面對北半球日落方向根本神人球場 03/29 23:55

推 zeus7668: 三壘側哪有曬你沒去過吧XD 03/29 23:55

推 ferran: 桃園嚴重的是曬本壘…. 03/29 23:56

推 EdwardXIII: 桃園那個是曬本壘了 03/29 23:57

推 jerry41512: 火腿球場外野是ㄧ大片玻璃ㄧ樣也會有被照到的問題啦 03/29 23:57

→ jerry41512: 不要影響到球員就好 03/29 23:57

推 starchiang: 人家設計師有算過，好歹聽一下專業的說什麽 03/29 23:57

噓 fortisio: 某z還搞不清楚狀況，可憐吶 03/29 23:57

→ Sheng98: google maps 打開找桃園棒球場, 然後畫出東南西北方位 03/29 23:58

推 Retangle: 桃園唯一的解法是學羅德蓋長城 03/29 23:58

推 cliff880528: 如果不是外野加高你說曬不曬？ ptt在噴某倫的時候 03/29 23:58

→ cliff880528: 你還不知道在哪裡 03/29 23:58

推 ctes940008: 問就是，門口題字。 03/30 00:01

噓 snoopy5566: 你想一下要怎麼蓋才能不曬到太陽 03/30 00:01

→ snoopy5566: 重點是不能影響打者視線觀眾是一定會被曬好嗎 03/30 00:02

推 dickey2: 影響球迷進場看球，有球員是要...... 03/30 00:03

推 telescopy: 上週下午1：05開打的熱身賽，坐在內野三壘側，雙手手臂 03/30 00:04

→ telescopy: 還被曬傷...... 03/30 00:04

推 ctes940008: 中午比賽本後也是重災區，只有一壘能躲。 03/30 00:05

→ Sheng98: 熱身賽自由座還可以移到有遮陽的地方繼續看 03/30 00:05

→ Sheng98: 對號座想閃沒得閃, 除非一開始就買一壘側 03/30 00:05

推 pimachu: 所以我現在只去巨蛋看球 03/30 00:06

→ calculus9: 台南球場一樣三壘會曬啊只是時間和區域不同 03/30 00:06

推 sincere77: 照標準方位蓋的就真的比較不會有西曬問題 03/30 00:07

→ green0616: 什麼叫標準方位蓋不會有西曬你先搞懂什麼叫西曬 03/30 00:08

→ green0616: 各位建築大師想一下一個辦法是觀眾席曬不到太陽的好嗎 03/30 00:09

→ keane9112: 你就錯了你說的就只是三壘一壘哪邊被曬的差異而已 03/30 00:09

→ sincere77: 亞太要是夏天打下午兩點的比賽真的會變全場一起烤肉 03/30 00:09

→ green0616: 笑死下午兩點烤肉那跟方位有關係嗎 03/30 00:09

→ keane9112: 有問題的是桃園朝西打者直面太陽亞太不是這種問題 03/30 00:09

→ keane9112: 巨蛋: 爭什麼太陽呢~ 03/30 00:10

→ green0616: 對啊桃園問題是影響打者視線 03/30 00:10

→ ctes940008: 先搞清楚專家講的是什麼，那是以選手為出發點。 03/30 00:10

→ ctes940008: 不是在座各位球迷為出發點。 03/30 00:10

→ green0616: 一個環狀的觀眾席本來就不可能迴避日曬問題啊 03/30 00:11

→ green0616: 所以我就請這些大師說明一下怎麼蓋可以觀眾席沒日曬 03/30 00:12

→ green0616: 這不是簡單的智力測驗問題嗎 03/30 00:12

推 sincere77: 其他西南-東北朝向的球場有球員抱怨過太陽照射角度影響 03/30 00:12

→ sincere77: 比賽？為什麼亞太就要特立獨行 03/30 00:12

→ keane9112: 蓋巨蛋就沒有日曬問題還沒有雨淋 ~ 還能吹冷氣 03/30 00:12

推 stvken: https://youtu.be/I2IP-Gpxoy8?si 03/30 00:13

推 lml99: 看來還好，還是桃園的比較神 03/30 00:13

→ sincere77: 觀眾席當然是以內野座位不會被太陽直射為優先，到底誰 03/30 00:13

→ sincere77: 說全場都不能照到太陽了 03/30 00:13

推 cliff880528: 朝東北不就曬一壘你沒有進過洲際澄清湖自己頭腦模 03/30 00:14

→ cliff880528: 擬一下也清楚吧 03/30 00:14

推 Retangle: 不蓋外野然後ㄈ字型朝東南吧 03/30 00:14

→ green0616: 某些人真的無法通過智力測驗耶 03/30 00:15

推 chh25597413: 今天一進場就發現了，趕快拍下來，就知道有人會討論 03/30 00:15

→ chh25597413: https://i.imgur.com/I6XlXzI.jpeg 03/30 00:15

→ Retangle: 結構配置會有點把ESCO的外野拔光N 03/30 00:15

→ green0616: 亞太那樣蓋的理由設計師早說了 03/30 00:15

→ green0616: 其實以後就不要提早開賽就能解決了 03/30 00:17

推 lml99: 覺得高雄台南四點還是太早啦，南部比較熱為什麼都還比北部 03/30 00:18

→ lml99: 早打。可是去年看很多人都覺得還好 03/30 00:18

推 yrmmrjv: 不能西曬就照向外野嗎？總有一個方向要曬到，只能犧牲較 03/30 00:19

→ yrmmrjv: 少人 03/30 00:19

推 mygospel: 今天坐一壘02區，下層，都有感受風吹，滿涼的。 03/30 00:19

→ MACOTOBANK: 方位不是要考慮打擊者不被陽光影響嗎？ 03/30 00:19

→ sincere77: 所以內野上層有做遮陽用的屋頂啊，這樣的話西南-東北 03/30 00:19

→ sincere77: 朝向的球場內野座位至少八成以上都可以避免直射 03/30 00:19

推 f86173: 要不要加蓋XD 03/30 00:20

推 Retangle: https://i.meee.com.tw/v6lmrTh.jpg 03/30 00:20

推 chh25597413: 我猜點四點是因為照顧北師，我現在就還在客運上 03/30 00:20

→ sincere77: 亞太這樣蓋屋頂幾乎沒有遮陽作用 03/30 00:21

推 cliff880528: 也不能朝東外野席全吃因為這樣代表外野手也是全部逆 03/30 00:21

→ cliff880528: 光很危險 03/30 00:21

噓 green0616: XD 這樣就逆光了鍵盤建築師 03/30 00:22

推 Retangle: 外野手會有建築物遮蔽啊除非你2點打 03/30 00:22

→ cliff880528: 首要考慮的是球員然後才是觀眾== 03/30 00:22

→ green0616: 夏天太陽沒那麼低 03/30 00:23

→ green0616: 而且中職是有打午場的 03/30 00:23

→ Sheng98: 二軍賽事表示: 03/30 00:24

→ sincere77: 不同緯度的日照狀況差異很大不建議拿國外球場來對比， 03/30 00:24

→ sincere77: 反倒是這麼小的台灣可以搞出這麼多種球場朝向還真有趣 03/30 00:24

→ Sheng98: 亞太副方位也和主球場一樣 03/30 00:24

推 ddkkz2003: 韓華鷹去年啟用新主場也是東南向啊哪有什麼問題 03/30 00:24

推 inni: 週六通通回歸17點開打,週日5-8月也改回17點開打 03/30 00:24

噓 green0616: 你以為台灣每個地方日照跟環境都一樣嗎 03/30 00:25

→ Retangle: 中職戶外最早就4點你內野遮陽頂夠高就超過太陽了 03/30 00:26

→ Retangle: 日照這東西就純看緯度而已台灣才差3度是能差到哪 03/30 00:27

推 granturismo: 我覺得這樣是對的而且只西曬三壘側已經最佳化了吧 03/30 00:28

推 grende: escon的方向和玻璃就是設計要太陽照進來 03/30 00:28

→ granturismo: 中午的比賽怎麼蓋都一樣午後開打的亞太這樣已經是 03/30 00:29

→ granturismo: 最佳解了我覺得 03/30 00:29

→ EDFR: 亞太這蓋法下午4點就開打更不合理吧 03/30 00:29

→ grende: 要讓天然草皮曬太陽才這樣放 03/30 00:30

→ MACOTOBANK: 外野手被陽光影響接不到球會被球迷噴下2軍 03/30 00:31

推 green0616: 中職以往週日是下午兩點開打的 03/30 00:32

→ EDFR: 不過早點打我猜是為了早點結束畢竟那附近有夠荒涼 03/30 00:32

→ nmjpa: 下午4點開打是這一兩年才出現的是要設團隊算命預言嗎 03/30 00:33

推 shinichi20: 早打是為了讓外縣市早點回家，去年台南球場就是四點打 03/30 00:33

→ sincere77: 說什麼以球員優先的理由真的很爛，講得其他標準方位的 03/30 00:33

→ sincere77: 球場就會影響到比賽一樣 03/30 00:33

→ shinichi20: 跟荒不荒涼無關啦 03/30 00:33

→ green0616: 球員優先當然是鐵規則不然桃園球場為何被罵 03/30 00:33

推 starchiang: 桃園都能打了，你有很多人進場就能打 03/30 00:34

推 yabuku: 以球員為主球迷不可能曬不到太陽 03/30 00:34

→ green0616: 你自己提了一個西曬方案就轉頭罵亞太設計師喔 03/30 00:34

→ starchiang: 沒人進場，你安排在6點打還是沒人 03/30 00:34

→ starchiang: 除非是巨蛋，不然很難沒有日曬 03/30 00:35

推 chh25597413: 管他以誰為優先，結論就是以後不要買三壘就好了XD 03/30 00:36

→ sincere77: 我在講洲際和那些標準西南-東北朝向的球場，有人還要 03/30 00:36

→ sincere77: 跳針拿桃園出來救援我也沒辦法 03/30 00:36

→ starchiang: 桃園的最大問題是他應該可以事先避免過多西曬，但沒有 03/30 00:36

→ starchiang: 你去聽聽專業的設計師 03/30 00:37

→ starchiang: 而且我也沒有要跟你討論，我只是發表看法 03/30 00:37

→ MACOTOBANK: 會影響打者的球場不就只有桃園，附加1壘本後被曬爛 03/30 00:38

推 shinichi20: 所以洲際內野到底會不會被曬啊? 03/30 00:38

推 cliff880528: 球員優先都能否定了那我還能說什麼呢相信你自己選 03/30 00:42

→ cliff880528: 擇相信的就好 03/30 00:42

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章