🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
很好奇,為何MLB長約低薪的情況比較多? 我爬文說這樣子對資方可以壓低稅線,還有平均每年支出, 可是這樣子對球員不是比較吃虧嗎? 即便有看似保障未來。 但例如五年領一億跟10年領一億五。 但怎麼想都覺得短約高薪比較有彈性。 NBA是因為有規定年限上限,導致最多就是五年,並且平均年薪比較高。 那為什麼MLB除了資方喜歡長約低薪,連球員都喜歡這樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.81.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768705634.A.324.html
stardream226: 呃 啊你能保證打十年還有均薪價值嗎 01/18 11:08
mirrorlee: 因為總額啊 01/18 11:09
holywent801: 塔克那個約,怎麼看都很美好 01/18 11:09
Fifteam: 球員怕受傷吧,但近年短約高薪幾乎都領更多 01/18 11:10
hybridpi: 你的生涯後五年還能賺五千萬嗎 01/18 11:10
tommyshu: 沒有人會預設自己5年過後還很強的啦 都馬是預設自己走 01/18 11:10
tommyshu: 下坡 先簽長約保晚年很正常 01/18 11:10
Fifteam: 蝸牛/Bregman都領到想要的大約,809高機率也可以薛一筆 01/18 11:10
angel6502: 身手狀況別說每年 說不定單一季裡幾個月就不一樣了... 01/18 11:10
kuo95: 阿你都覺得你不會低潮受傷報銷喔 01/18 11:10
angel6502: 再加上可能的受傷問題 01/18 11:11
MG42: 60/2000 90/2000 ? 01/18 11:11
angel6502: 假如你簽短約爛了一年 剛好被解掉 是有比較好嗎= = 01/18 11:11
ptttwicejeff: 現實就是有很多球員只威一兩個賽季而已 01/18 11:12
polanco: 也是到今年才出現這種合約 不然前幾年的高薪短約跟一般 01/18 11:12
polanco: 長約比起來沒那麼誇張 01/18 11:12
LEEWY: 就是求一個保障,而且還要考慮年紀吧,沒人知道明天會怎樣 01/18 11:12
holywent801: 比較好奇的中斷或者是比較普通的球員追求長約沒問題 01/18 11:12
holywent801: ,那種頂尖的為何也這樣? 01/18 11:12
angel6502: 理由一樣呀 誰能保證身手能一直維持 更別說受傷問題 01/18 11:13
angel6502: 哪天一個傷報銷幾個月甚至更嚴重 那簽短約的? 01/18 11:13
carlchang092: 短約高薪問題是一個不小心爆了未來全沒了啊 01/18 11:13
carlchang092: MLB又不是NBA頂級球星34 35都還可以很有影響力 01/18 11:13
hybridpi: 你想一下Tucker如果有Soto 的合約還會簽短約嗎 01/18 11:13
zego41: 十年確保你一直有舞台啊,可能還可以談個跳脫條款 01/18 11:14
jason1515: 受傷後直接大崩盤也很常見吧 不管怎樣都是賭啊 01/18 11:15
carlchang092: Soto的狀況是他很年輕而且穩定很多年 01/18 11:15
carlchang092: 理論巔峰甚至還沒到合約期買到全部精華 01/18 11:15
abc12812: 盲腸和Bauer兩個都有想挑戰短約阿 不過都失敗了 01/18 11:15
polanco: 看Betts的狀況不就知道了 如果簽比較短的剛好今年進市場 01/18 11:16
polanco: 直接被砍價 01/18 11:16
cayalst: 五年後爛掉或變路人可能剩一年500萬 這樣只領1億多 跟1 01/18 11:17
cayalst: 0年約就算爛掉後面五年=躺領薪水 總額1.5億 當然是後面 01/18 11:17
cayalst: 爽 01/18 11:17
polanco: 回答頂尖球員為什麼也想簽長的問題 01/18 11:18
polanco: 其他影響因素的話還有像Bregman那種不想再搬家 01/18 11:19
ten9di9: 訓練很辛苦,長約可以中間擺爛一下 01/18 11:19
Anakin: 到退休都獲得保障不怕打不好或受傷,為什麼不要? 01/18 11:20
arexne: 現實裡只強個兩年被看破手腳的才是大多數阿 01/18 11:21
zego41: 對球隊是兩面刃,受傷有時間等你,但怕你回不來 01/18 11:22
arexne: 受傷不說 光是打擊特性被破解 就夠野手好受了 01/18 11:23
shifa: 合約先看總值 再看年限 一般來說年限長對球員來說壓力較輕 01/18 11:23
shifa: 1E/5y v 1.5E/10y 的考量在於你覺得你5y過後能拿多少價格 01/18 11:24
shifa: 同樣總額選年限短的 總額高年限長優於總額較低年限短 01/18 11:25
shifa: 甚至於 如果你年限長打得也好 也有可能換約 01/18 11:26
tommy123310: 因為那群top很大部分在追求自我實現了 安心去拼比錢 01/18 11:27
tommy123310: 還重要 01/18 11:27
WeGoStyle: 蠢問題,球員希望長期有保障,不會因受傷被扣薪啊 01/18 11:29
pujos: 球員一點都不喜歡短約,之所以拿是因為沒有條件相當的長約 01/18 11:31
dropdropshit: 棒球fa通常都27-28了,你簽五年,33開始走下坡,懂 01/18 11:32
dropdropshit: 嗎? 01/18 11:32
zego41: 塔克選藍鳥那張十年也可以,他對自己年紀跟身手有信心 01/18 11:33
nomo1616: 球員不會一直保持巔峰狀態以及不受傷的,所以長約後面 01/18 11:35
nomo1616: 幾年幾乎都是不符身價了。對球員是保障,對球團是不得 01/18 11:35
nomo1616: 不這樣簽,不然簽不下來。 01/18 11:35
pujos: 誰都嘛希望一筆落袋 01/18 11:35
Atkins13: 如果你是當年老王 哪怕你簽的是十年5000萬鎂而已 遇上 01/18 11:36
Atkins13: 腳傷那件事你還是大賺 01/18 11:36
Atkins13: 且一般情況下 有院長體質的球員都是能拗長約就長約 誰 01/18 11:37
Atkins13: 知道下個月一個未爆彈炸開就沒了 01/18 11:37
nomo1616: Pujols31歲時天使給他10年約,結果只有前兩年WAR接近5 01/18 11:37
nomo1616: ,後面開始慘不忍睹,棒球員衰退也就剛好大概33之後。 01/18 11:37
sojay: 大家都在賭 01/18 11:37
meatmm: 就賭啊 覺得不會變爛就短約高薪先拿 想保障就長約總額高 01/18 11:39
nomo1616: 但是各球團競標下,你沒開長約又簽不下來,所以越年輕 01/18 11:39
nomo1616: 進FA才越值錢,確保巔峰年紀多一點。 01/18 11:39
Tiger23: 你忘了球員會受傷,健康這東西對任何一個球員都是未知的 01/18 11:39
Tiger23: ,什麼時候突然受大傷沒人知道 01/18 11:39
gts123: 看一下天使的倫登不就知道了 01/18 11:39
SULICon: 短約高薪只對高端人士有利,但受傷的風險依舊存在 01/18 11:41
SULICon: 每個球員的個性也不一樣 01/18 11:41
yangmin: 現實跟遊戲又不一樣,不會什麼數值過了巔峰期才慢慢衰退 01/18 11:42
yangmin: ,Kris Bryant 以前也是超強還不是突然雪崩,簽短約現在 01/18 11:42
yangmin: 哪還能這樣倫 01/18 11:42
cchmaddux: Tucker拿短約是因為藍鳥開的還不夠大張 如果是10年4億 01/18 11:45
cchmaddux: 美金 道奇的短約就不一定有優勢了 01/18 11:45
peter89000: 軟棟當年要是簽短約,生涯哪有可能賺那麼多 01/18 11:46
takamiku: 球員要長約有保障 你簽10年可以躺3年 簽3年躺1年直接掉 01/18 11:48
takamiku: 價 01/18 11:48
nomo1616: 短約高薪也是約2019道奇開給Harper才開始有的吧?雖然 01/18 11:49
nomo1616: 沒簽成功,4Y/180M/AAV45M 01/18 11:49
nomo1616: 兩年後再開給Bauer三年約,AAV40M以上 01/18 11:50
cross980115: 長約相對就是把你老年期/衰退期也綁下來 AAV壓低但 01/18 11:51
cross980115: 也有相對保障 01/18 11:51
cross980115: 你拿短約雖然AAV高但很多時候無法確定你下一張能不 01/18 11:53
cross980115: 能拿到不錯的價碼,或者完全沒人要,有風險在 01/18 11:53
nomo1616: 短約高薪真的就要開到讓球員很難拒絕的條件,像Tucker 01/18 11:54
nomo1616: 那張就是... 01/18 11:54
aimee51126: 複數約越長 對球員越沒風險啊 誰知道會不會突然受傷 01/18 11:56
aimee51126: 或是退化 01/18 11:56
asly45: 邏輯很簡單,你二十八歲進FA簽個五年高薪約,三十三歲再 01/18 11:56
asly45: 進自由球員市場很難簽到一張均薪三千萬的 01/18 11:56
ratom0315: 長期合約等於有個保險吧,棒球風險性太高了,你也不知 01/18 11:56
ratom0315: 道今年成績好,明年又會怎麼樣 01/18 11:56
asly45: 所以通常高薪短約是開給Verlander 這種四十歲老妖怪的 01/18 11:57
shigurew: 長約還有一個是不敢花錢犧牲未來要溫鬧,然而有球隊敢花 01/18 11:59
shigurew: 錢不需要溫鬧,想一直贏,就出現了超高薪短約 01/18 11:59
shigurew: 而且28進FA算很早可以這樣簽,如果30歲進頂多簽兩三年高 01/18 12:00
shigurew: 薪,這時就不如8年長約了 01/18 12:00
shigurew: 能簽最後一張大約的年紀應該32/33差不多了 01/18 12:01
chdc: 長約又不是一定要執行完 簽逃脫進可攻退可守 01/18 12:06

棒球 Baseball 版:熱門文章

棒球 Baseball 版:更多文章