推 ruffryders: 日本總教練說會派今永對台灣... 12/03 17:04
推 hantsao: 國產的喔！ 12/03 17:04
推 A80211ab: 這麼好模擬？ 12/03 17:04
推 MK47: 不知道這個好不好用 希望到時候有使用過的出來分享跟外國那 12/03 17:05
→ MK47: 台差在哪裡 12/03 17:05
→ A80211ab: 大谷準備被台灣打成發球機了 12/03 17:05
推 ocean0817: 大魯閣啥時也進一台，看我怎麼棒打大谷 12/03 17:05
推 WEDBLACK: 理論上這次台灣不會打到大谷投的球 12/03 17:05
推 sweat992001: 大谷翔平瑟瑟發抖 12/03 17:06
→ sunnywing: 那有可以模擬大谷打擊的機器嗎 12/03 17:06
推 CavendishJr: 不是總教練，只是一個OB個人發言 12/03 17:06
→ tinghsi: 紀錄比賽時球的數據再輸入機器重現吧 不過我覺得跟真正 12/03 17:07
推 chichung: 國產零零漆的發明 12/03 17:07
→ tinghsi: 活人投出來球應該還是會有落差 12/03 17:07
推 dd1115dd1115: 穩了日本等著我們台灣隊 12/03 17:08
推 GooglePlus: 大谷這次不會投球吧 12/03 17:08
→ chichung: 兄弟買了有冠軍嗎 呵呵 12/03 17:08
推 c0922949774: 一樓先搞清楚發言的是誰 12/03 17:09
→ jumperman: 大谷有可能會投球..但很有可能是四強,決賽之類才會丟 12/03 17:09
→ jumperman: 他WBC不丟球,是要大聯盟開季了還處在春訓階段慢慢拉球 12/03 17:10
→ jumperman: 數上去嗎? 12/03 17:10
推 penaa: 希望不要模擬出來變藤浪，會出事的。 12/03 17:11
推 lb01833364: 水啦 準備看中華隊打爆大骨 12/03 17:13
→ zaibright: 大谷大機率不會投球吧 再說他會投台灣嗎？ 12/03 17:13
推 kenkuo1688: 國產喔... 12/03 17:14
推 hcl00: 模擬打得到 不一定實戰打得到啊 12/03 17:14
→ busters0: 大谷完了 12/03 17:15
推 srwcc: 在臭誰XD 12/03 17:15
推 a76126: "只要資料庫數據足夠" 我是不覺得數據會夠 12/03 17:16
推 bill0829: 國產？納智捷等級？ 12/03 17:16
推 yy222499: 國產發球機 聽起來好弱 12/03 17:17
推 james9806033: 大谷沒有要投球好嗎 12/03 17:17
推 OhmaZiO: 發球機 有比 沙拉會嗎? 當然沒冠軍阿 嘻嘻 12/03 17:17
推 sartan: 之前有球員私下有說過，不適應的反而ㄏ破壞打擊機制 12/03 17:17
推 yipogo: 實戰肯定會有落差,但科技進步過幾年這種機器一定會越接近 12/03 17:18
推 weakerman: 這種東西重要的不是技術，而是數據...沒有完整的數據 12/03 17:19
→ weakerman: ，你說是誰就是誰啊？ 12/03 17:19
推 jomon817: 國產 我還是外國的月亮比較圓心態 12/03 17:21
→ BaRanKa: 蛤? 12/03 17:21
→ basala5417: 又不一定要投 12/03 17:21
→ srysry: Trajekt發球機到今年暑假仍無法模仿的球路是Tyler Rogers 12/03 17:22
→ srysry: 要證明國產能力很強應該是會投他的球路...... 12/03 17:23
推 EDFR: 大谷瑟瑟發抖......... 12/03 17:23
噓 avis9: 浪費我們納稅人的錢作一台垃圾? 12/03 17:23
推 dylancdylanc: 模擬器只是訓練對球種的打擊能力.. 臨場關鍵就在於 12/03 17:24
→ dylancdylanc: 你不知道他要投什麼球啊??? 12/03 17:25
推 caesarh: 不是 大谷又不會對上台灣 12/03 17:25
→ shifa: 我以為推文會推薦哪位投手去當發球機 （喂 12/03 17:26
推 ericisfish: 為什麼會有人覺得能模擬大谷不能模擬其他球員？ 12/03 17:27
推 king1028: 唉，要怕的是大谷投球嗎？這些政客真他媽腦袋有洞 12/03 17:28
推 lwswjs: 數據可以模擬 人影就要實地拍 12/03 17:28
推 DOOT: 「能模擬任何投手的球路」 12/03 17:30
推 E04UrMoM: 好哦，台灣1到9棒，全部打爆大谷 12/03 17:30
推 wizyume: 聊勝於無 12/03 17:32
噓 b07130602: 低調 12/03 17:33
推 yfguk6685: 大谷投球不是最強 12/03 17:34
推 Redkiss: 內文完全沒大谷 可模擬任何投手…. 12/03 17:35
推 ChoiceLife: 穩了 爆打大谷，完封翔平 12/03 17:35
推 WuKong: 左打大谷 右打山本 12/03 17:38
推 ivan1994: 能模擬任何投手的球路 然後被發球機三振嗎（X 12/03 17:38
推 jio846: 可以模擬大谷會不能模擬台灣大谷嗎 看不懂罵的甚麼意思 12/03 17:40
推 Ethierz: 可以藤浪的嗎？瘋狂觸身球 12/03 17:41
推 nakayamayyt: 爪爪那台大概沒有灌吱吱投手照片進去 12/03 17:41
推 bc015128: 糟糕，大谷要被team taiwan打到信心盡失了 12/03 17:43
推 KOKOLALAMA: 美國大聯盟每個球團都買一台回去，大谷翔平馬上變垃圾 12/03 17:44
→ KOKOLALAMA: 投手 12/03 17:44
→ fire1990123: 兄弟租那台發球機還不是打不到威能帝的球 12/03 17:45
推 strive: 我只服國產某月租金百萬王姓發球機 12/03 17:46
推 master0101: 有模擬大谷打擊的嗎？ 12/03 17:47
推 WasJohnWall: 看到國產發球機還以為是XD 12/03 17:50
推 flowerabby01: 國產發球機是在偷酸誰？ 12/03 17:51
→ UncleW: 海歸？ 12/03 17:51
推 jack2324: 研發更好的器材是值得鼓勵，但只憑這個就想打爆大 12/03 17:52
→ jack2324: 谷會不會想太多了… 12/03 17:52
推 Mradult: 猜發球機的就打不到了，打者信心崩潰 12/03 17:53
推 JonBrockman: 讚 12/03 17:57
推 AGODFATHER: 他沒有要投吧 12/03 18:04
推 sigrid0331: 可是大谷WBC不會投球 12/03 18:05
推 CaminoI: 大谷未必會投球 12/03 18:12
推 cerenin: 文章沒有出現大谷兩個字，只有說可以模擬任何投手只要有 12/03 18:13
→ cerenin: 數據，再看一下推文難怪出現葉元之問大谷這種立委。 12/03 18:13
推 jim052: 又是標題殺人 12/03 18:36
→ littlex2: 同意上兩樓 原話根本沒說大谷 結果推文一直討論大谷 12/03 18:44
推 h1y2c3y2h1: 有發球機練 又不一定會打的好 12/03 18:45
→ h1y2c3y2h1: 看看今年爪 （X 12/03 18:45
推 EeePC901: 先說MLB哪一隊有買 12/03 18:47
推 shinnosuke75: 好不容易有國產嘗試研發的設備，不支持就算了，連 12/03 18:51
→ shinnosuke75: 效果如何都不知道就好幾個人在酸言酸語。等到國外 12/03 18:51
→ shinnosuke75: 有新的科技進展時，又反過來酸台灣跟不上orz 12/03 18:51
推 slimak: 很不錯吧 噴一堆奇怪球種讓打者習慣 12/03 18:51
→ purpleboy01: 正常 反正研發什麼都會被說浪費錢 12/03 18:52
推 kano2525: 國產好啊，不然外國的設備很多都只租不賣，然後維修還要 12/03 18:56
→ kano2525: 送回原廠才行 12/03 18:56
推 asfg465223: 李洋可以跟葉元之說怎麼對付大谷了 12/03 19:02
推 lxf: 比iPitch強？要確定喔，沒踩到專利？數據庫如何？ 12/03 19:03
推 Johgnsgod: 大約ipitch，小於trajeky arc這樣嗎？ 12/03 19:07
噓 JKjohnwick: 喔 12/03 19:15
推 chichung: 如果跟國外一樣好賣國外半價就好啦 甘無可能 12/03 19:19
→ mazinger: 模擬後會不會信心受到打擊 12/03 19:22
→ ash9911911: 原來是國產發球機 還以為在臭哪個投手(X 12/03 19:31
推 hansopp: 對台灣不會用大谷啦 12/03 19:35
推 korzen: 超日趕美真的假的啦 12/03 19:57
推 k800425: 你有補習，也不一定考得上台大 12/03 20:14
推 shindoragon: 以為在臭 12/03 20:23
→ Arodz: 模擬是讓選手更熟悉 不是一定能打好… 12/03 20:51
→ a9564208: 這標題 12/03 20:51
→ iamam: 發球機+投影? 12/03 20:56
推 realblank: 大谷就算上投手丘 用來投我們的機會也很小 練練別人吧 12/03 21:42
推 delhuang: 把第一目標放在韓澳捷吧… 12/03 22:33
推 tmtm39: 看得到打不到啊 12/03 22:55
推 cinlix: 其實找魚謙就好了 12/03 23:38
→ mazinger: 先研究才木吧 12/03 23:46
推 ctes940008: 人影用AI算上去就行了 12/04 01:22
推 iosian: 大谷閣 12/04 06:33
噓 checkmarx: 兄弟象 12/04 07:45
推 percy90723: 能丟100m的發球機=能模擬大谷投球的概念吧 12/04 08:19
→ AHEAD099: 大谷是強在還有打擊 單論投球沒有多與眾不同 12/04 09:32
→ AHEAD099: 數據夠模擬出來沒啥問題吧 12/04 09:32
噓 ZETTPOTATO: 標題跟內文完全沒有關係 12/04 10:43
→ ZETTPOTATO: 應該說內文根本沒有大谷.. 應要蹭 12/04 10:43
噓 syunlove: 大谷都說這次只打擊 不投球 12/04 11:28
→ wiork: 自製土炮機？ 12/04 11:43
→ wiork: 重點在於數據吧 12/04 11:45
噓 comicboy37: 國產 不要騙 組裝吧？ 12/04 22:08
→ sustto: 油沒油模擬大谷打擊 讓投手投打對決 12/04 23:34
