推 ts1993: 其實很簡單啦 兩邊都不是很想花錢修這個舊球場 10/18 06:42
推 andycat5566: 結構技師要有牌的，要經過國家認證，統一自己找人來 10/18 06:43
→ andycat5566: 驗，就是有問題 10/18 06:43
→ yftsai: 不，體育局的立場是，統一簡單修一修就好 10/18 06:43
→ godhippo: 假設聽市府的修一修開打，球迷卻發生意外，市府會負責 10/18 06:43
→ godhippo: 嗎，還是丟給統一？ 10/18 06:43
推 ts1993: 對啊市府不想花錢啊 10/18 06:44
→ AtDe: 因為搬到亞太很盤呀，不如直接搬到嘉義市 10/18 06:44
→ ts1993: 就算修基座那也是統一出錢自己補強 10/18 06:44
→ yftsai: 不是想不想花錢的問題，合約就寫統一負責修，第一點無疑義 10/18 06:45
推 andycat5566: 政府找來認可的技師，就是有通過國家認證，所以不用 10/18 06:46
→ andycat5566: 鳥統一找的技師，你自己找人來驗，政府才不鳥你。 10/18 06:46
→ TSMininder: 請統一別再逃避 別再閃躲 該修就修 不經營了嗎 10/18 06:46
→ spzper: 真要修還要1~2年~代表要在借場地~不如找其他萬人球場安定 10/18 06:49
→ spzper: 還能收更多地緣觀眾~ 10/18 06:49
→ yftsai: 要搬到嘉義市，市政府也攔不住你，請問統一去了嗎？ 10/18 06:49
推 andycat5566: 斗南棒球場也不錯，統一慢走不送。 10/18 06:51
→ yftsai: 版上風向一直是西瓜搞事，逼統一去亞太 10/18 06:55
→ yftsai: 結果事實真相是，統一和他委託的公司拖了三個月才出報告 10/18 06:55
→ yftsai: 而且是統一說台南修不了，體育局是要統一簡單修一修 10/18 06:57
→ integrand: 雲嘉南應該還是台南人口比較撐得了主場吧 10/18 06:59
→ integrand: 只知道斗六 斗南也有球場嗎 10/18 06:59
推 kokoro1793: 簡單修一修 出事算誰的？一定要這樣賭嗎 10/18 06:59
→ serrier: 怪統一找的結構工程~這理由真是XXXXXXXX 10/18 07:02
噓 godhippo: 好啦，就問一句，簡單修一修出意外市府要不要負責嘛 10/18 07:03
噓 kapture2204: 基座不修到時候海賽爾慘案重現，請問也是要推給統一 10/18 07:03
→ kapture2204: 嗎？ 10/18 07:03
→ serrier: 某樓說要有牌的?所以民間企業蓋建築都沒牌?繼續唬爛啊 10/18 07:03
→ serrier: 本局希望球場儘速恢復營運<-所以不採用對方提出修的方案 10/18 07:05
→ yftsai: 先不管哪邊說的對，至少體育局的立場是台南球場要修，沒 10/18 07:06
→ yftsai: 有擺爛要逼統一去亞太的問題，不能修也是統一評股的結果 10/18 07:06
→ serrier: 笑死人~人家希望好好維修~結果單位希望........... 10/18 07:06
→ serrier: 樓上體育局沒擺爛你確定?你有沒有看原文啊 10/18 07:06
噓 kapture2204: 統一哪有說不能修 你這是造謠 統一明明是說要釜底抽 10/18 07:06
→ kapture2204: 薪重做基座 10/18 07:06
→ kapture2204: 你兩件事混在一起談帶風向不就好棒棒 10/18 07:07
→ yftsai: 統一提出的方案要修很久，明年開季趕不上，這樣算市府逼你 10/18 07:08
→ yftsai: 的？ 10/18 07:08
→ yftsai: 所以我就說嘛，兩邊的技師要不要先開會？還是找更有公信力 10/18 07:10
→ yftsai: 的來？ 10/18 07:10
推 jumilin927: 再拖要流浪了 10/18 07:11
→ serrier: 公信力?繼續吵?技師給方案~不然問官方這次技司問一下 10/18 07:13
→ serrier: 請問按照那位技司說法算是簡單簡易修理嗎?講出來大聲點 10/18 07:13
→ serrier: 所以為了趕上開季賽?你的意思是隨便修修就好? 10/18 07:14
推 tfct: 簡單修一修 要是出意外 統一獅會倒餒 市府隨便找個人倒歉下 10/18 07:14
→ tfct: 臺又沒差 10/18 07:14
→ serrier: 所以台南公家政府單位以後也隨便修修蓋蓋就好 10/18 07:14
→ yftsai: 體育局的技師就給維修建議了，統一不採用 10/18 07:14
→ serrier: 麻煩不要妨礙市民權益好嗎? 10/18 07:15
→ yftsai: 去外面找結構技師，ㄧ拖三個月 10/18 07:15
→ serrier: 所以到時候有問題體育局技師要扛嗎?還是市長要扛? 10/18 07:15
→ serrier: 那民間單位蓋房子的技師大概都不可信對吧??? 10/18 07:16
→ yftsai: 然後出了一份需要大修的建議，然後趕不上開季也統一說的 10/18 07:16
→ serrier: 還在那便扯三個月?所以你公家技師是超棒~速度超快對吧 10/18 07:16
推 tfct: 用是統一獅在用 出意外的話是獅球迷 說簡單修的政府體育局 10/18 07:17
→ tfct: 他是有差嗎？ 10/18 07:17
→ serrier: 不用評估唷?好唷以後台南公家機關大樓評估超過三個月 10/18 07:17
→ yftsai: 沒有啦，我說先不論對錯，體育局根本沒趕你去亞太 10/18 07:17
→ serrier: 要不要懲處技師?說太嚴謹~隨便修修就好 10/18 07:17
→ serrier: 又說不論對錯?然後一直在那邊怪統一? 10/18 07:18
→ yftsai: 體育局立場是希望你修復台南球場，這沒問題吧 10/18 07:18
→ serrier: 那體育局辦公大樓隨便蓋隨便設計就好啦~ 10/18 07:18
→ serrier: 玩文字遊戲啊~ 10/18 07:19
→ yftsai: 你先看完原文再來好嗎？根本搞不清楚狀況 10/18 07:19
→ serrier: 所以你的意思是統一立場有問題? 10/18 07:19
→ serrier: YF是你沒看原文吧 10/18 07:19
推 TBBT: 公家單位的技師自然是很配合公家的想法才會持續合作，他就 10/18 07:19
→ TBBT: 只要看一小段，那段不嚴重他也只說那段，沒有違背專業。統 10/18 07:19
→ TBBT: 一不放心花錢全面檢視吧，公家機關的專家出席費可能只有250 10/18 07:19
→ TBBT: 0元喔！要全面檢測建物結構就不是這個價了。以上只是工作經 10/18 07:19
→ TBBT: 驗，與任何本案事實無涉。 10/18 07:19
→ Mikufans: 結構問題這時間根本修不完吧去亞太很正常啊，統一也說 10/18 07:20
→ Mikufans: 了這結構問題認養前就有了，統一也講因為安全考量不能 10/18 07:20
→ Mikufans: 只修屋頂 10/18 07:20
→ yftsai: 要搬去亞太的反而是統一提出的喔，這些都是事實啦 10/18 07:20
→ Mikufans: 修不完去亞太有什麼問題嗎？ 10/18 07:20
推 tfct: 老舊的建築 颱風天都能吹飛天花板了 說隨便修就會好 你信？ 10/18 07:20
推 shiyhsien: 現在風向是要帶簡單修一修了嗎？ 10/18 07:20
推 CbGXNFc: 評估有3小時的也有超過3個月的，如果是很忙的結構顧問公 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 司認為案子沒有很急的話3個月產不出報告並不奇怪，大約 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 兩個月前還聽說結構技師要求要拿到圖說才開始進行評估， 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 但要不到圖說。至於為什麼兩個技師主張不相同，其實只要 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 能夠提出合理的計算及檢測數據，技師本來就可以有自己的 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 專業判斷或主張，兩邊如果請的都是結構技師，政府請的跟 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 統一請的都是有國家技師資格的人，沒有什麼政府的技師才 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 有資格可以不用管統一找的技師這種說法，誰負責簽證就是 10/18 07:21
→ CbGXNFc: 誰大。 10/18 07:21
推 love85023: 現實就是2個球場都不能用阿 看要拖多久 10/18 07:21
推 opwin: 三個月評估不算拖延吧 不論對錯 這是什麼爛話術 10/18 07:22
→ Mikufans: 統一：統棒也基於安全第一，為避免造成二次損壞及保障 10/18 07:22
→ Mikufans: 民眾安全，於7/23將已損壞之三壘側頂 10/18 07:22
→ Mikufans: 棚浪板全數拆除。 10/18 07:22
→ Mikufans: 統一也有講了這跟公共安全考量有關 10/18 07:22
→ Mikufans: 簡單修一修到時候出問題被罵的也是統一 10/18 07:23
推 trogtor: 有結構疑慮統一怎麼敢簡單修一修啊 10/18 07:24
噓 kapture2204: 真的很努力帶風向欸 10/18 07:24
推 dirk007: 去新竹吧 10/18 07:24
推 TBBT: 只要統一提出完整的檢驗報告，沒有公務員敢堅持原來那份簡 10/18 07:25
→ TBBT: 易維修方案啦，真的撕破臉難看的不會是統一，體育局還是不 10/18 07:25
→ TBBT: 要再放話比較好 10/18 07:25
推 tfct: 我喵不要待台南了啦 來北部啦 10/18 07:25
→ tfct: 光體育局率先訴諸媒體就很奇怪了 10/18 07:26
→ tfct: 是要用民意情勒統一就範嗎？ 當大家傻瓜？ 10/18 07:27
→ Mikufans: 而且亞太球場蓋好到現在問題也都還沒弄好 10/18 07:28
推 egghard29: 就算統一去亞太 市政府應該也會要統一修繕完球場再交回 10/18 07:28
→ egghard29: 不然統一直接走人 台南市政府也很尷尬 10/18 07:29
噓 gekkou: 帶什麼風向啦 統一這種企業難道會找沒牌的結構技師嗎，到 10/18 07:29
→ gekkou: 底在說什麼？ 10/18 07:29
→ Mikufans: 亞太全壘打標竿還是一樣很矮沒改 10/18 07:29
→ yftsai: 不會啦，統一這麼大的公司，必會按照合約履行義務 10/18 07:30
→ yftsai: 亞太的問題，到底在哪？也沒人知道 10/18 07:31
推 andycat5566: 統一委屈就不要在台南 10/18 07:31
推 shiyhsien: 亞太就兩邊還在討價還價吧 10/18 07:32
→ Mikufans: 統一待台南也是因為台南待很久了 10/18 07:32
推 andycat5566: 企業敢跟政府對幹，統一真的是大到可以不鳥政府 10/18 07:33
推 tutowuu: 體育局這樣晚還要上班，修亞太這樣認真就好 10/18 07:33
推 egghard29: 問題是現狀的合約解釋兩方認知差異巨大 10/18 07:34
→ kkwatermouse: 喵喵別待台南了，新北養的起第二隻 10/18 07:34
→ andycat5566: 統一敢對政府國家認證有牌技師驗的不信 10/18 07:34
→ egghard29: 還是希望兩方坐下來好好談啦 不然搞成火腿那樣也不好看 10/18 07:35
→ Mikufans: 統一如果真離開台南看市府之後怎麼後悔 10/18 07:35
→ Mikufans: 中北部可是超歡迎統一的 10/18 07:36
噓 shino95995: 市府後悔什麼？愛棒球不就人設而已？ 10/18 07:36
推 kasim65: 大家都忘了nc球場意外嗎？如果簡單修一修，到時候 10/18 07:37
→ kasim65: 出事了搞到大家不敢進場誰負責？ 10/18 07:37
推 tfct: 市府哪有什麼好後悔的 當官的下班就回家了又不會失業 10/18 07:37
推 tutowuu: 難道統一找的就不是國家認證技師？ 建議再找第三方認證一 10/18 07:37
→ tutowuu: 次 10/18 07:37
推 gekkou: 統一待台南有歷史，情感因素，不過台南市府可以硬起來把統 10/18 07:38
→ gekkou: 一趕出去啊 ，樂觀其成 10/18 07:38
推 nigatsuki: 是覺得兩邊自己好好談不要一直隔空喊話啦，媒體跟一般 10/18 07:38
→ nigatsuki: 人哪懂你們合約到底寫什麼 10/18 07:38
→ nigatsuki: 一直用媒體打高射砲有意義嗎？ 10/18 07:38
推 qeon: 亞太聯盟還沒認證怎麼趕快搬去亞太，不能用的東西還講不到 10/18 07:40
→ qeon: 權利金 10/18 07:40
噓 satashimori: 一大早就在幫市府洗地 辛苦了 10/18 07:41
推 shiyhsien: 就被黑到賭爛了吧，之前都在帶台南市政府無能的風向 10/18 07:41
推 sky548971: nc表示 達妹 10/18 07:42
→ shiyhsien: 都過三個月了連動工都還沒動工之類的 10/18 07:42
噓 estceque: 不好意思，你直接指責統一找的技師沒有認證、不專業，請 10/18 07:44
→ estceque: 問你知道統一跟哪間公司合作嗎？另外想請問，你有看過合 10/18 07:44
→ estceque: 約完整內容嗎？目前除了統一公布部分內容，市府沒有公布 10/18 07:44
→ estceque: ，如果沒看過完整內容，怎麼可以這麼快下定論都是統一的 10/18 07:44
→ estceque: 問題？ 10/18 07:44
→ milleniue: 所以舊球場不管 新球場也不要 統一到底要什麼? 10/18 07:44
推 PTTpluto: 技師這兩個字就表示國家認證有牌的，兩邊標準不同得出 10/18 07:45
→ PTTpluto: 不同結論也是正常。 10/18 07:45
→ tfct: 舊球場要修結構啊 地震來了出事你負責嗎？ 10/18 07:45
→ tfct: 當然是安全第一 10/18 07:46
→ yftsai: 合約就是統一要負責修，這點雙方說法一致 10/18 07:46
→ tfct: 合約是結構政府要修 10/18 07:47
推 kokoro1793: 哪有說不管 也沒有不要新的啊，但也不是這樣就叫人家 10/18 07:47
→ kokoro1793: 什麼都得吞吧？問題一堆都丟給別人弄喔 出事責任誰扛 10/18 07:47
推 w9070030: 簡單修 這很老公務員(房東)思維 ；屋頂吹飛了拆掉重鋪 10/18 07:48
→ w9070030: 就好；基座有問題？會搖嗎？會馬上倒嗎？如果都不會 就 10/18 07:48
→ w9070030: 簡單修一下 能用就好! 10/18 07:48
→ tfct: 反正這一局 我支持球團 了不起多來新莊 爽 10/18 07:48
噓 koubayo: 我看體育局回文，哪邊說要隨便修一修？？怎推文造謠這麼 10/18 07:48
→ koubayo: 誇張 10/18 07:48
推 andycat5566: 統一找的應該是外國認證的技師，不可能有國家級技師 10/18 07:51
→ andycat5566: 敢打臉自己人。 10/18 07:51
→ andycat5566: 能領牌國家承認同業的，不會自己人打自己人的臉 10/18 07:52
→ w9070030: 反正房客可以繼續用就好, 如果出事也是房客自己沒修好 10/18 07:53
→ w9070030: ，房客的錯。與我房東無關！！出事是那是房客決定簡單 10/18 07:53
→ w9070030: 修造成的結果，房東只是建議而已，怎麼修是房客決定的 10/18 07:53
→ w9070030: 。 10/18 07:53
推 shiyhsien: 也沒什麼不可能的，各行各業有不同山頭也很常見 10/18 07:53
→ andycat5566: 統一現在就是企業大可敵國，想跟政府對幹 10/18 07:53
→ shiyhsien: 而且這種事情通常也都已委託者的意願為主，不管是受損 10/18 07:54
→ nigatsuki: 律師不同人都對一條法律有不同見解了，技師不同人有不 10/18 07:54
→ nigatsuki: 同看法也不意外吧 10/18 07:54
→ shiyhsien: 結構補強還是整個拆除重作都是合理方案 10/18 07:55
推 tfct: 外面套房房東熱水器壞了 用修的 反正不是房東在使用 再壞再 10/18 07:55
→ tfct: 說吧 啾咪 10/18 07:55
推 Concorde144: 雖然沒看到實際合約，不過財政部促參BOT範本有規定 10/18 07:56
→ Concorde144: 民間營運機構要保足額保險，如果有照範本就直接修找 10/18 07:56
→ Concorde144: 保險公司賠付就好，我很好奇為什麼不直接修 10/18 07:56
推 sam60609797: 就雙方不想修 10/18 07:57
推 tfct: 保險公司又不是吃素的 原本結構不好會理你？ 10/18 07:57
→ Mikufans: 因為現在問題就不是想修就能修問題 10/18 07:57
→ Mikufans: 統一也說了建築物公共安全考量不是統一能全決定要跟市 10/18 07:59
→ Mikufans: 府共商 10/18 07:59
推 andycat5566: 領國家證照技師你敢打臉政府，這種事絕對不可能。沒 10/18 07:59
→ andycat5566: 人敢拿政府發的領牌跟政府對幹 10/18 07:59
→ yftsai: 我才不管保險公司吃不吃素，球場就是被颱風吹壞的 10/18 07:59
推 w9070030: 有簽約即有法律效力和雙方的權利義務，照合約進行就好 10/18 08:00
→ w9070030: 。說什麼和財力雄厚和國家政府對著幹 笑死什麼年代了 10/18 08:00
→ andycat5566: 統一就是財大氣粗，想找外國來驗才能打臉政府 10/18 08:00
→ w9070030: 還有這種想法 10/18 08:00
→ andycat5566: 統一是真的有本錢可以跟政府對幹 10/18 08:00
推 kokoro1793: 人家也是要對自己的職業負責的好嗎，就看法不同而已 10/18 08:00
噓 tenshouw: 只能說不愧是棒球版 10/18 08:00
推 phix: 搬離台南是最好的方法 去嘉義吧 10/18 08:02
推 andycat5566: 要來對賭嗎，我說錯就被車撞，統一找一定是外國技師 10/18 08:02
推 shiyhsien: 拿國家證照就不敢違逆政府，這是什麼奇葩思維？ 10/18 08:02
噓 tfct: 你不管 所以你是獅迷還是台南人？ 10/18 08:03
噓 kapture2204: 基座有狀況也賴給颱風喔 10/18 08:03
→ w9070030: 政府爛 人民也要跟著爛？？市府瞎七八亂搞，你也能接受 10/18 08:04
→ w9070030: ？ 上次那個人工草皮還不夠瞎嗎？ 10/18 08:04
推 eatfat: 好了啦 文章被噓還來這邊洗推文 10/18 08:04
噓 SherkWu: 看就知道來洗風向，你市府有沒有種先出來說簡單修，萬一 10/18 08:04
→ SherkWu: 出事市府負責？ 10/18 08:04
推 shiyhsien: 到底是誰說要簡單修的？ 10/18 08:05
噓 Night: 阿呆 涉及結構變更有法定程序及建築審查 TSNA報導最後一段 10/18 08:07
噓 cobrasakira: 市府的結構技師是誰啊？新竹棒球場之前也是他評估的 10/18 08:08
→ cobrasakira: 嗎？ 10/18 08:08
推 looks143895: 移去嘉義最快 10/18 08:08
推 zzoohh: 兩邊都不想花錢在舊球場了啦！現在應該是看亞太改善可能趕 10/18 08:10
→ zzoohh: 不上開季，才開始看要不要處理，政府機關的效率就是慢，桃 10/18 08:10
→ zzoohh: 園球場修到樂天開季趕不上，洲際廁所修到年中 10/18 08:10
→ zzoohh: 然後統一那邊也要等保險公司看過，才能動 10/18 08:11
推 DoncicMVP: 結構技師=有牌的，專技高考及格，不是代表民間的就沒有 10/18 08:12
→ DoncicMVP: 牌欸，某樓邏輯？ 10/18 08:12
推 wendellchen: 統一跟西瓜市府 嗯 我信統一 10/18 08:13
推 YummyCurry: 支持統一離開台南 10/18 08:13
→ DoncicMVP: 這種帶風向的爛文真的夠了，邏輯不通，契約內容你也不 10/18 08:13
→ DoncicMVP: 清不楚，不會寫就不要寫 10/18 08:13
→ yftsai: 錯，至少體育局是希望修好球場的 10/18 08:13
推 PSP156: 韓國球場不是才有意外？台南市體育局很勇喔 10/18 08:14
噓 glen: 垃圾風向文 10/18 08:15
→ Nibutyan: 逼去亞太的說法是球迷說的又不是球團說的你到底是要批判 10/18 08:15
→ Nibutyan: 球團還是批判球迷 還是只是想說台南市政府好棒棒都沒問 10/18 08:15
→ Nibutyan: 題 10/18 08:15
推 zzoohh: 亞太都差不多喬好了，統一不用認整個園區了，只有旁邊喊燒 10/18 08:15
→ zzoohh: 的一直要統一搬去嘉義 10/18 08:15
噓 tfct: 越描越黑 是反串嗎？ 10/18 08:15
→ Mikufans: 韓國就NC球場啊 10/18 08:16
→ yftsai: 錢不是問題，保險公司會理賠，問題是大修趕不上開季 10/18 08:16
→ vini770803: 我信 10/18 08:16
→ vini770803: 市府有公關來洗文 洗議題 10/18 08:16
→ yftsai: 台南市府不可能想把統一逼走，然後讓亞太放著爛 10/18 08:18
噓 wangno77: 純噓「先不論對錯」 這種鳥前提... 10/18 08:18
→ Pourquoi31: 大修趕不上開季 政府只要修屋頂 可是統一找的技師整棟 10/18 08:18
→ Pourquoi31: 看過 發出來的報告是基座也有問題要大修 如果採政府修 10/18 08:18
→ Pourquoi31: 法 後面出事算誰的？ 10/18 08:18
噓 kapture2204: 大修改不上開季 然後市府的建議是你隨便修一修 10/18 08:18
→ kapture2204: 然後你說統一在拖 笑死人 10/18 08:18
→ tfct: 理賠個頭 結構會賠嗎？ 10/18 08:19
→ kapture2204: 真的要等到球迷死在看台上嗎 10/18 08:19
推 pray: 隨便修一修出事喵負責 10/18 08:19
噓 jackjackoy: 體育局 10/18 08:19
→ pray: 大修球場2~3年就是罔顧球迷權益 大概是這個邏輯 10/18 08:20
→ yftsai: 政府也有要修基座，統一是要砍掉重蓋 10/18 08:20
噓 MG42: 會長跟台南同一個聯盟的，還有辦法搞的這麼難看，不簡單。 10/18 08:21
推 fxntdsxdr: 市府敢背書簡單修就好出事算我的再來講 10/18 08:21
推 jomon817: 兩邊都不想花大錢啊 10/18 08:23
推 pass9487: 嘉義 斗六還是屏東好了 10/18 08:24
推 yokomata: 市府的意思就是你台南蓋個鐵皮修一修就好 10/18 08:27
→ yokomata: 休想不簽約又想去亞太 10/18 08:27
→ wane: 不修是統一的問題，隨便修一修出事也是統一的事，好喔 10/18 08:27
推 pray: 危樓修完鐵皮還是危樓 10/18 08:28
推 likeyouuu: 之前隔壁有三巫鬥法 這邊可以三師鬥構 lol 10/18 08:31
噓 sincere77: 誰不想早點搬到亞太？問題現在亞太缺失一大堆沒有改善 10/18 08:32
→ sincere77: 怎麼去 10/18 08:32
噓 moluvi: 一組螺絲？？？？？？？ 10/18 08:35
噓 andye04: 體育局的技師有牌 統一的技師就沒牌嗎？ 10/18 08:36
噓 gustavvv: 洗地辛苦了 10/18 08:39
→ heibe: 所以受損的不是只有屋頂棚架的基座？而是整座看台的基座？ 10/18 08:41
→ heibe: 是這樣嗎？那麼是要用補強的？還是整座看台拆掉重蓋？ 10/18 08:41
→ heibe: 另外，不管是民間還是政府找的，敢稱結構技師的，必然是有 10/18 08:41
→ heibe: 牌、真正在執業的吧！ 10/18 08:41
噓 DANOW: 想帶風向啊 10/18 08:41
噓 wenhuanorman: 真是夠死忠，連這種都可以洗地 10/18 08:41
推 hopper: 台南棒球場看起來明年很難排比賽？覺得還是去關心亞太進度 10/18 08:43
→ heibe: 還有，亞太的合約真的都不能協商解決？市府是真的要凹統一 10/18 08:44
→ heibe: 凹怎麼大？還是很怕因給統一優惠，而被說圖利？ 10/18 08:44
噓 hsr7016: 大修兩三年叫罔顧球迷權益 那請問像台南市府那樣簡單修就 10/18 08:46
→ hsr7016: 好要叫啥 不顧球迷安全嗎 10/18 08:46
→ hsr7016: 到時候出事第一個坦的也是統一不是你南市府 不愧是有功就 10/18 08:47
→ hsr7016: 搶有事就推的態度啊 10/18 08:47
→ okb9532: 在僵持下去 明年統一真的全台流浪了 10/18 08:53
→ heibe: 如果整座看台結構出問題，那這段期間二軍比賽怎麼可以這樣 10/18 08:54
→ heibe: 子閉門開打？球員休息室、室內訓練使用的空間不就是在這座 10/18 08:54
→ heibe: 看台的結構體裡面嗎？球員的命不是命？ 10/18 08:54
推 vini770803: 我跟說等到出事就怪統一了，市府不會負責，看新竹球場 10/18 08:58
→ vini770803: 就知道錯怪別人就好，前市長某智還不是沒事 10/18 08:58
噓 sincere77: 假日這麼早出來洗風向真的很死忠 10/18 08:59
→ cccmn: 該流浪就註定要流浪 10/18 08:59
→ cuhappy: 亞太現在不能打是中華職棒認證的，會長都說了 10/18 09:01
噓 jerrykyo: 舊球場釜底抽薪認真修跟新球場早日改善符合職棒比賽標 10/18 09:02
→ jerrykyo: 準明明就是兩件可以並行的事，明年開季兩邊如果都來不 10/18 09:02
→ jerrykyo: 及，再想別的辦法就好啊，不知道在推什麼責任…… 10/18 09:02
噓 keane9112: 幫台南市府洗地？簡單修到時候出狀況市府要扛嗎？ 10/18 09:05
噓 keichi: 竟然有人覺得統一找沒牌的技師，嘆為觀止 10/18 09:08
→ chdc: 其實合約可以參考其他球場的OT 通常大同小異 公務員沒那麼 10/18 09:09
→ chdc: 假會硬要生一個不一樣的 有範本可以抄省事 然後真的不要拿 10/18 09:09
→ chdc: 一般租房來看 前幾天一堆人講天災怎麼可能是房客修 結果統 10/18 09:09
→ chdc: 一拿出來的合約條文還真的是統一修XD 10/18 09:09
→ kafing86: 畢竟是...有來洗地的一點也不意外 10/18 09:10
噓 keane9112: 要去亞太 亞太缺失改進了?說球團拖亞太缺失拖多久沒改 10/18 09:11
噓 tommyn114: 辛苦囉市府小編假日還要帶風向 10/18 09:11
推 DOOT: 只是補強跟修屋頂那是喵要負責沒錯啊。但現在說結構有問題那 10/18 09:13
→ DOOT: 就扯不完了，市府的態度就是簡單修一修就好了，別妨礙他們收 10/18 09:13
→ DOOT: 回饋金&別想叫我付錢。 10/18 09:13
推 J0J3J1J3: 安全第一啊…. 10/18 09:14
→ spzper: 就各說各話阿~還有人洗地就感覺不單純 10/18 09:15
→ CHRush: 開始有人幫忙洗地了 看來問題不單純了 10/18 09:16
→ hsr7016: 畢竟連脆小編都要大晚上的出來回覆阿~ 10/18 09:17
→ hsr7016: 洗地意外嗎 10/18 09:17
推 J0J3J1J3: 千萬不要賭那個不會出事的心態 10/18 09:18
噓 ikaros5566: 出事統一扛沒事政府好棒棒 誰傻？ 10/18 09:22
推 sukicolo: 我就想問yftsai你哪邊看到的合約說統一修的~夢裡嗎? 10/18 09:24
推 Lalamario: 自己覺得結構有問題 那就自己修啊...... 10/18 09:29
→ eellee: 簡單啊 因為如果只是修繕 那以後就是每隔一陣子又要修繕 10/18 09:31
推 TBBT: 保險也是有範圍的捏，你既存建物問題，要後面保險公司照單 10/18 09:31
→ TBBT: 全收，保險公司吃素的喔？ 10/18 09:31
→ eellee: 因為結構性問題不處理就像是漏水地震震動裂縫之纇的 10/18 09:31
→ eellee: 填補的地方容易之後又漏水或是出現裂縫那是不是又要補 10/18 09:32
→ eellee: 就想嘛 老屋不就是這樣嗎 房客都懶的處理漏水裂縫問題 10/18 09:33
→ eellee: 就是大家都知道 補了也沒用 之後又要補 10/18 09:33
→ eellee: 但你要叫房東去弄 房東也不想花大錢弄 10/18 09:33
→ eellee: 至於說會不會搞得像韓國之前不是垮了啥的弄死人就好了 10/18 09:34
→ eellee: 政府結構師可能主要評估的就是會不會垮吧不會垮 10/18 09:35
→ eellee: 只是會漏水啥的說不定就不想大修了 要統一自己修繕 10/18 09:35
推 TBBT: 這問題不只是裂縫漏水吧，懸臂的支撐結構有安全疑慮耶，屋 10/18 09:35
→ TBBT: 頂的某一支腳隨時可能失去作用，直接塌掉！！！球場多少人 10/18 09:35
→ TBBT: 在進出？根本不用什麼颱風地震，大家跳一跳就很可怕了捏 10/18 09:35
→ eellee: 但身為房客的統一想到每隔一陣子又要花錢修繕肯定不爽 10/18 09:36
→ keane9112: 就算想修結構 要修也要房東同意才可以動才可以修 10/18 09:36
噓 hunterhsu91: 辛苦你了 賺不少吧 10/18 09:36
→ eellee: 對阿 你說的安全性問題那就是認知問題啊 有疑慮 10/18 09:37
→ eellee: 身為統一我當然會說有疑慮 因為我就是要政府修阿 10/18 09:37
→ keane9112: 市府不願扛以後屋頂可能坍塌的責任 就別再那說簡單修 10/18 09:37
→ eellee: 那身為進場的觀眾當然也是想要整個修好啊 也就是怕會怎樣 10/18 09:38
→ eellee: 利害是一致的 但其實風險這東西99%安全 也是可以說有疑慮 10/18 09:38
→ TBBT: 要確定市府的結構技師有去評估統一提出安全疑慮的那一塊喔 10/18 09:39
→ TBBT: 。如果它不是屋頂被掀翻的範圍，或是市府只交代確認三壘屋 10/18 09:39
→ TBBT: 頂被掀翻的區域，技師可能根本沒有看到統一說的地方。那自 10/18 09:39
→ TBBT: 然可以鐵皮被吹走鐵皮修一下就好，問題不大。而且統一的技 10/18 09:39
→ eellee: 就不知道評估到底是安全性達到多少 10/18 09:39
→ TBBT: 師不是說一定有問題，他們提出的是需要進一步檢測評估。 10/18 09:39
噓 rotusea: 南市府就是只想白嫖啊 10/18 09:39
→ eellee: 而且修繕也是可以增強安全性的 就只是可能每隔一陣子 10/18 09:39
→ eellee: 又要評估安全性 如果安全性下降就在修繕一次 10/18 09:39
→ eellee: 這些東西都還是要統一出不是嗎 10/18 09:40
→ eellee: 所以就身為統一方肯定要政府直接大修阿 才不想一直挑錢補 10/18 09:40
→ eellee: 講真的 一直補或大修都是解決方案啦 只要能達到高安全性 10/18 09:41
→ eellee: 就好 問題就是哪邊出的錢比較多政府不掏錢大修 10/18 09:42
→ TBBT: 結構就不是修繕能解決的，結構技師涉及非常深的專業，如果 10/18 09:42
→ TBBT: 結構出狀況就是得補強，他們需要去判斷能不能補？怎麼補？ 10/18 09:42
→ TBBT: 只要動到建物結構都是超麻煩的事情，其實重蓋一定比較省錢 10/18 09:42
→ TBBT: 省事 10/18 09:42
→ eellee: 統一不想要花錢一直修 我覺得答案就是這樣吧 10/18 09:42
→ eellee: 修繕能不能解決 前面文章有說阿他覺得統一補板子就好 10/18 09:43
→ eellee: 你說不能解決? 哪有一定不能政府評估後的結果就是補板子阿 10/18 09:43
→ eellee: 你說不能解決已經是懷疑評估報告的等級了 10/18 09:44
→ eellee: 你要懷疑政府請的結構師這算懷疑專業我反而覺得不好 10/18 09:44
噓 KHYoga: 一大早努力帶風向為市政府洗地，真是辛苦你了 10/18 09:45
→ Catalyst: 統一為了安全想認真修也不行？ 這裡也有人要洗 10/18 09:45
→ eellee: 重蓋省錢省事但政府不要阿 身為球迷肯定是要一勞永逸 10/18 09:46
→ eellee: 我覺得大修肯定好啊我不是想要啥立場因為我只是猜兩邊為啥 10/18 09:47
→ eellee: 會這樣僵持 我只是喜歡找答案 但每次都有人一直在那邊講 10/18 09:47
→ eellee: 阿你就是站哪邊阿真的很好笑就像是說 10/18 09:47
→ eellee: 每次討論事情講到最後對方類似說你站我的對立面 10/18 09:48
→ eellee: 其實事情本來就有很多角度 只站在哪一方看事情當然就覺得 10/18 09:48
→ eellee: 你站對立面就是敵方派來的 這種人超多哈 10/18 09:49
推 TBBT: 我一開始就說要確定兩個技師看得範圍是一樣的，如果根本不 10/18 09:49
→ TBBT: 一樣，那有什麼好吵的。三壘側補浪板修鐵皮沒問題啊。但統 10/18 09:49
→ TBBT: 一提出有安全疑慮的基座螺絲呢？市府也可以針對那塊再出一 10/18 09:49
→ TBBT: 份評估報告，確保沒安全疑慮，叫統一簡單修就好啊。統一不 10/18 09:49
→ TBBT: 會沒事找事跟市府對著幹，但你房東至少要讓人可以做事啊 10/18 09:49
→ eellee: 然後貼個標籤 像我家人支持的顏色不同但好笑的是 10/18 09:50
→ eellee: 我跟不同顏色的家人討論 他們都覺得我跟他們不同顏色 10/18 09:50
→ eellee: 那我是哪種顏色?實際上不就是我根本不站哪邊? 10/18 09:51
→ eellee: 如果統一想要整個建築都評估 那肯定沒問題 10/18 09:52
→ eellee: 如果是這樣的話就只能等了吧就不曉得是不是你說的 10/18 09:53
推 akira27: 騙白癡的說法，統一找的技師跟市府找的一樣有牌有專業， 10/18 09:56
→ akira27: 奉勸市府派來的網軍不要太過分，上次只差五萬票輸不怕齁 10/18 09:56
推 TBBT: 那統一是不是10/3收到技師的報告就有轉請市府要找相關單位 10/18 09:57
→ TBBT: 研商，但市府沒有針對統一的問題回覆，只說我之前看過就沒 10/18 09:57
→ TBBT: 問題，你不要再拖了，修一修就好。 10/18 09:57
噓 ryu38: 這篇就是帶風向而已 10/18 09:57
→ TBBT: 你可以不接受統一技師的報告，但人家既然提出某部份有安全 10/18 09:59
→ TBBT: 疑慮，最起碼也要在針對那一塊做一下評估，說明你市府是基 10/18 09:59
→ TBBT: 於什麼原因覺得沒有問題吧。 10/18 09:59
→ TBBT: 那是公共場所設計的是上萬人的命耶 10/18 09:59
噓 huaiken: 台南該換了 死忠的都是這個樣子 10/18 10:07
推 iwei0930: 所以有人覺得市府的技師不專業？市府不專重萬人性命？ 10/18 10:12
→ iwei0930: 憑啥統一的技師就比較公允？誰知道是不是保險公司安插 10/18 10:12
→ iwei0930: 的 故意說得很嚴重 10/18 10:12
→ chdc: 重蓋怎麼可能省錢省事XD 要拆可能很樂意啦 反正有其他球場 10/18 10:12
→ chdc: 可以用 這塊精華地改作別的 10/18 10:12
推 WongTakashi: 你才是那個搞不清楚狀況的吧? 還想帶風向? 10/18 10:13
噓 jun10: 帶風向還想凹逆 10/18 10:14
推 iwei0930: 畢竟拖得越久 保險就越晚吐錢出來 保險的錢也不會分那 10/18 10:15
→ iwei0930: 些護航的 10/18 10:15
噓 live1002: 呵 10/18 10:18
推 TBBT: 重蓋花的錢絕對比修一個古蹟的經費省很多，那不是指單一部 10/18 10:19
→ TBBT: 位的維修，建物設計跟建造工法都是有使用期限的，你今天修 10/18 10:19
→ TBBT: 好A，明天還是會壞B，重點就是它老了，使用年限到了，該壞 10/18 10:19
→ TBBT: 的持續都會冒出來的。 10/18 10:19
→ JKjohnwick: 出來帶風向真的很扯欸 10/18 10:22
→ JKjohnwick: 怎麼會有人不顧球迷安全特地出來洗地啊 10/18 10:23
→ JKjohnwick: 這背後操控的意圖是什麼 10/18 10:23
推 iwei0930: 幹嘛幫房東操心？房東還自己説簡單修了 照房東的意思修 10/18 10:25
→ iwei0930: 好還他就好了 出事也完全可推給房東 畢竟是房東說簡單 10/18 10:25
→ iwei0930: 修 不覺得這部分比較怪的帶出的風向都值得留心眼 10/18 10:25
噓 xFANx: 合約就是統一找結構技師 倒是市府為何找技師反駁統一？ 10/18 10:25
→ rotusea: 又一個到處隨地便溺的青鳥，為了政治護航把人命當草芥 10/18 10:27
推 TBBT: 時序是市府的技師先給建議，統一的評估報告是10/3才出來的 10/18 10:27
→ TBBT: 吧，市府的回應應該是沒有提到統一覺得有安全疑慮那一塊 10/18 10:27
噓 chaos711021: 自從台南市府要改人工草皮開始，就不相信市府說法 10/18 10:29
噓 wer85841: 好了啦 假日一大早出來幫西瓜洗地 真是辛苦你了 10/18 10:30
推 iwei0930: 所以你在指控南市府不把人命當命？呵 10/18 10:32
推 rotusea: 來來來，你舉個南市府真心實意仁民愛物的例子來，稿費這 10/18 10:40
→ rotusea: 麼好領的啊？ 10/18 10:40
→ rotusea: 所以說鶄就是惡臭 10/18 10:41
推 iwei0930: 笑死 統一跟南市府就說亞太20%市府吸血，那是不是到時 10/18 10:46
→ iwei0930: 拿掉又說圖利統一？遇到北市府就說新壽吸血變成站到市政 10/18 10:46
→ iwei0930: 府一側 藍蛆小草就是極致雙標 令人作嘔 10/18 10:46
→ rotusea: 亞太是大巨蛋嗎？你南市府哪來的臉敢收所有收入的20%？ 10/18 10:53
→ rotusea: 貪得無厭 10/18 10:53
→ rotusea: 露出真面目了吧，鶄，菜就多練 10/18 10:53
噓 JKjohnwick: 好了啦那麼早洗地辛苦了 10/18 10:54
→ rotusea: 回答我啊，統一聽南市府的隨便修修，我要是進場了被壓死 10/18 10:54
→ rotusea: ，去找你全家索命？ 10/18 10:54
→ iwei0930: 你去啊 不用那麼囉嗦 10/18 11:01
噓 lsj049: 結構問題 還要洗地 會不會太扯 出事怎麼辦 10/18 11:04
→ rotusea: 鶄只關心能不能選贏，哪管其他人死活 10/18 11:05
推 NXT0614: 原po講的中立吧 怎麼一堆人在噓政治立場？ 10/18 11:19
噓 DoncicMVP: 笑死，原po自己的回文哪裡中立，眼睛去洗一下好嗎 10/18 11:32
噓 victor110183: 市府推卸責任，市府應該要主動主導，怪統一？ 10/18 11:38
→ yftsai: 不是喔，照合約來說，就是統一負責修，兩邊說法一致 10/18 13:16
→ yftsai: 如果今天是體育局說要大修，你懷疑體育局想逼統一去大巨蛋 10/18 13:18
→ yftsai: 至少邏輯說得通 10/18 13:18
噓 PTTpluto: 在台灣要出結構報告的就只能是台灣考試合格的有牌技師 10/18 13:19
→ PTTpluto: ，說找外國技師的是把統一球團的人都當白痴嗎？ 10/18 13:19
→ yftsai: 現在市府要統一趕快修球場也說在逼統一去亞太我就完全看 10/18 13:19
→ yftsai: 不懂了 10/18 13:19
噓 qice0271: 洗地 帶風向 給錯誤資訊 這樣還中立只可能是住中壢 10/18 13:32
推 rotusea: 是不知道統一集團裡面有個太子建設？要論專業度我更相信 10/18 14:01
→ rotusea: 民間 10/18 14:01
