作者nybbnan (毫無感情全是技巧)
看板Baseball
標題[專欄] 專欄／讓票選年度個人獎更專業 投票媒
時間Thu Oct 16 09:49:32 2025
專欄／讓票選年度個人獎更專業 投票媒體記者資格再嚴一點？
作者： 謝岱穎 2025 年 10 月 16 日
例行賽結束後，中華職棒聯盟針對年度MVP、最佳新人、最佳進步獎，以及各位置的金手
套獎與最佳十人獎（正式名稱為「最佳九人暨最佳指定打擊獎」）進行了採訪媒體的票選
，並將在「台灣大賽」結束後到年度頒獎典禮間陸續公布。
但每年的票選個人獎結果總會有或多或少的爭議，不只在球迷間或網路上發酵、遭受批評
，其實在媒體間也有一些不同的聲音，「誰該得獎？」、「怎麼會是他得獎！」之類的討
論從耳語到公開平台上一直少不了，那麼中職的年度票選個人獎機制該如何做到更健全、
更公平？
方向有兩個，一是參與票選的媒體記者資格，另一個是更精細的數據。
其實大聯盟的票選個人獎也不是沒有過爭議，最有名的例子是1999年效力德州遊騎兵的美
籍古巴裔名將Rafael Palmeiro全季擔任指定打擊128場，擔任一壘手只有28場，季後竟然
成為美聯金手套一壘手得主，這是因為票選是由各隊總教練和教練投票（不能投自己球隊
的選手）而來，投票者往往不會去在意選手出賽細節，只憑印象來進行投票。但在這次之
後，大聯盟更在意細節部分，除了提供投票者基礎數據做參考外，金手套也別於最佳十人
獎，加入了SABR（美國棒球研究學會Society for American Baseball Research）的數據
，其中總教練與教練的投票佔75%，SABR佔25%。
也就是說，現在大聯盟的基本個人獎票選機制已經算是相當健全，年度MVP、最佳新人、
賽揚獎和最佳總教練均由BBWAA（美國棒球作家協會）成員來進行票選，最佳十人與金手
套則交給總教練和教練來選出，金手套另外得加上SABR的加權計分。當然，要加入BBWAA
並不容易，除了得長期採訪大聯盟賽事之外，必須由現任BBWAA成員推薦，或是自行提出
申請，審核獲准後才得以加入。
日本職棒的票選個人獎方式比較單純，條件就是採訪日職賽事5年以上的媒體記者，雖然
每年票選結果不是一定都風平浪靜，但大致上都還算頗受肯定。
當然大聯盟的票選方式是更全面一些，主要是需要更專業意見的十人獎、金手套是由實際
參與大聯盟賽事的教練團來投票，特別是金手套方面，防守上雖然也有數據，但實際上的
能力與貢獻有太多無法量化的部分（特別是捕手），如果單純由媒體來投票，似乎略顯不
足。
回頭看中職，票選方式跟日職類似，只是將5年採訪經驗換成2年。
2年的採訪經驗足夠專業到可以進行年度個人獎的票選嗎？答案可以依個人狀況而有所不
同，
但近年來媒體型態變化極大，非傳統的網路媒體越來越來多，但其中真正專職採訪棒
球的記者卻是相當有限，專業能力參差不齊。
以個人多年來的觀察，採訪經驗少的媒體記者在進行年度個人獎票選時，會有幾個迷思，
一是贏得非票選個人獎的選手優先，二是球隊戰績好的優先，三是本土選手優先。這類迷
思所造成的爭議在參與票選媒體採訪資格從1年增加到2年後有稍微好一些。
其他獎項暫且不論，只看年度MVP部分，最具爭議的2007、08年，一直到現在，偶而還是
會被球迷拿出來「鞭」。
2007年的得主是統一獅的高國慶，那年他以152支安打贏得年度安打王，打擊率0.358排第
三，打點89排第二，全壘打20支排第四，多年來一直有球迷在網路上為他的隊友布雷（
Tilson Brito）抱不平，布雷那年不但33轟寫下聯盟紀錄，打點107也是聯盟第一。在OPS
+（「上壘率+長打率」的標準化，100為聯盟平均水準）上，高國慶的154也只排第5，不
如陳金鋒的218、彭政閔的179、謝佳賢的172和布雷的167。
2008年的得主是La new熊的加拿大籍投手強森（Mike Johnson），最大的成就是拿下20勝
（僅2敗），投球局數聯盟最多，防禦率2.45排第二，當然幫助球隊打進總冠軍戰也加分
不少。但強森投球內容並不算是具有宰制性，每局被上壘率1.28，三振能力也一般。該年
彭政閔打擊率高達0.391，盜壘成功23次，OPS+高達183，季末挑戰4成打擊率造成話題，
但在年度MVP上失利讓人遺憾。
台灣職棒發展早已走出過去因幾波賭害所造成的瀕臨破滅危機，隨著制度健全，環境更好
，整體水準與經濟規模都不可同日而語，今年總進場歡眾人次更首度突破300萬，來到373
萬多，那麼在年度個人獎票選這種「細節」上是不是更嚴謹一點比較好？
https://gobaseball.gogoal.com.tw/archives/32172
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.174.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760579375.A.C64.html
推 Yjizz: 媒體終於意識到媒體有水準落差了嗎? 10/16 09:50
推 TimmyJiang: 這專欄作者是不是也想要一票 10/16 09:51
推 abc12812: 直接開放最專業的ptt鄉民來投票不就沒爭議了 10/16 09:51
→ abc12812: 記者專業程度比鄉民差多了 10/16 09:52
→ Tanjiro: 台灣最懂棒球的都在這了 應該讓鄉民投 10/16 09:53
推 ssmr392: 他是資深跑現場的記者 本來就有票了 10/16 09:54
推 Yjizz: 這篇其實寫得很好啊 10/16 09:55
→ Yjizz: 平常一堆實習記者跟著學長姐寫一些農場標題或偶而錯內容 10/16 09:56
→ Yjizz: 的報導 10/16 09:56
→ Yjizz: 上面才一篇農場標" 大谷翔平鬆口" 10/16 09:57
推 crusaders811: 其實這幾年更有爭議的基哥從缺反而不是記者選的 10/16 10:01
推 jhunfong: 這篇內容有什麼問題嗎 10/16 10:02
推 Yjizz: 從先生得獎 記者那時候應該也很莫名其妙XD 10/16 10:04
推 csylvia: 說得滿好的 10/16 10:04
→ Yjizz: 那一年變南山獎 10/16 10:04
推 qwas65166516: 的確有票的媒體嚴格挑選 不然就會投出奇怪的名單 10/16 10:05
推 tomlishan: 所以是年輕記者的迷思 還是資深記者投不贏開始嘴? 10/16 10:10
→ tomlishan: 看起來就是資深記者說教文 10/16 10:11
推 Lions2020: 是不是想要一票不知道，但這篇說得好沒問題 10/16 10:11
推 shark64: 大飛馬經的記者會來投票嗎？ 10/16 10:17
推 iamgoodboy: 至少要記名吧，你敢當笑話亂投就該秀出製造笑話的人 10/16 10:23
→ iamgoodboy: 名字一公布出來，鄉民自然就會去查是什麼經歷了 10/16 10:24
推 ZHUGUA: 那就實名制啊 也不用管年輕記者資深記者怎麼投戰世代 10/16 10:27
推 cooldidi500: 投票的必須填寫整季心得及票投原因 不能寫夭壽讚 10/16 10:31
推 Hsu1025: 以前真的亂投一通 現在也還是很有進步空間 10/16 10:32
→ Hsu1025: 是不是台灣媒體很多根本沒有專門的體育線記者 10/16 10:33
推 chyx741021: 謝岱穎是資深的體育記者，這篇意見很值得參考啊 10/16 10:35
推 beefw: 人家都舉大聯盟和日職的例子了 還要說人家投不贏說 10/16 10:35
→ beefw: 教 有建言發專欄還要被酸 10/16 10:35
推 danielgogogo: 投票資格要考試 要口試各種進階數據代表意義 10/16 10:35
推 Night: 這篇寫的不錯 但OPS+在07 08已經有出來了? 10/16 10:38
推 Yjizz: 上色黃色那段 明顯在寫有些記者或媒體對球員/球隊不熟悉 10/16 10:38
推 Ke1even: 有些明顯只憑自己印象在投的 也沒看數據 10/16 10:39
推 cr5: 翻譯：我們業界三寶太多了要提高門檻 10/16 10:41
推 Yjizz: 忘記哪篇新聞還把魔鷹的名字Moya寫成Moahe還Moaye啥的 10/16 10:45
推 tairry2009: 台灣跑職棒的記者也不多吧 很多不是台北比賽連記者都 10/16 10:47
→ tairry2009: 沒到場了 10/16 10:47
推 moonlovemai: 可能早就有內線消息，今年應該也有怎麼會是他的情 10/16 10:50
→ moonlovemai: 形 10/16 10:50
推 n613011: 這些有投票資格的看得懂進階數據嗎 10/16 10:53
