推 Daniel4maste: 又又 05/30 11:01
推 Proteiner: 總教：LA天氣太舒服先閃惹 05/30 11:01
推 pl726: 又是你 05/30 11:02
推 chocobell: 有沒有新圖 05/30 11:02
→ Despairile: Soto這種狀況該怎麼辦啊 好奇問問 05/30 11:02
推 edhuang: 沒想到這麼快就有另一個例子... 05/30 11:02
推 destinyx2: 不踩死，回去踩也死笑了 05/30 11:03
推 kiuo: 在野手接到球後有禮貌的問他，請問能借我過嗎 05/30 11:04
→ destinyx2: 好奇該怎麼做 05/30 11:04
推 polanco: 只能跳過去了 05/30 11:05
→ sam92084: 這個應該也不是要這樣判的 05/30 11:05
推 ericinttu: 撞人就犯規了八 05/30 11:05
推 xji6xu4yjo41: 又 05/30 11:05
→ sam92084: 雖然說中職的規則是要分故意還是非故意就是了 05/30 11:06
→ sam92084: 我總覺得這樣判怪怪的 05/30 11:06
推 AAaaron: 如果已經判出局了，那為何還是防守優先啊，不能回壘優先? 05/30 11:06
→ sam92084: 因為守備球員還是要接球啊 05/30 11:06
推 arieskae: 我以為在壘上最大 就像玩紅綠燈一樣紅燈狀態 05/30 11:07
推 BigHurt: 讚 05/30 11:07
→ AHEAD099: 只能一開始野手還沒到壘包附近時就趕快回去踩著 05/30 11:08
→ AHEAD099: 和野手接觸時還沒踩到壘包也只能判妨礙了 05/30 11:08
推 starchiang: 大聯盟式妨礙 05/30 11:08
推 carlchang092: 在壘上最大是他完全沒有進壘動作的時候，他這是回壘 05/30 11:09
→ carlchang092: 時發生的所以還是妨礙啊 05/30 11:09
推 gama: 高飛必死球沒接到跑者是可以負險進壘的 05/30 11:09
→ AHEAD099: infield fly不是死球 當然守備優先 05/30 11:09
推 ericinttu: MLB》金鶯超離譜再見雙殺 大聯盟對苦主白襪承認誤判 05/30 11:10
推 s1d87: 要說借過XDDD 05/30 11:11
推 arieskae: 再看一次 看到先撞再回壘 那應該是掰掰 05/30 11:11
→ ericinttu: 這個該不會過幾天也被聯盟說誤判八 05/30 11:11
推 godofaluba: 喔 Boooooooooooooooooooo 05/30 11:13
→ AHEAD099: 這球跟金鷹白襪那球不同的點是 Gunnar跟跑者接觸後仍有 05/30 11:16
→ AHEAD099: 非常充足的時間去完成接捕 所以認定不構成妨礙 今天這球 05/30 11:16
→ AHEAD099: 是野手要接球時直接被Soto撞開 05/30 11:16
推 SC27: 說借過那個超靠北 05/30 11:16
→ Keitaro: 又... 05/30 11:18
推 pinky841118: 布總又又又又又被趕了 05/30 11:18
推 Aceplayer: 低能裁判到處有 05/30 11:19
→ Keitaro: 歷史總是驚人的相似 05/30 11:19
→ bardiel1209: 感覺soto有點刻意 05/30 11:20
推 a86091213: 33樓，我覺得是野手判斷有問題…球落下位置還在Soto身 05/30 11:20
→ a86091213: 後一步遠的距離，看起來比較像野手故意去撞 05/30 11:20
推 Feeng: 那位置超尷尬 Soto不退也是死 05/30 11:20
推 cpylislv: 跑者要跟守備員玩躲貓貓 05/30 11:22
推 carlchang092: 但偏偏Soto在野手準備接球的時間點附近才回壘，如果 05/30 11:22
→ carlchang092: 打出去馬上回壘就沒這種問題了 05/30 11:22
推 ig49999: 怎麼不說SOTO慢慢走回去撞人 05/30 11:22
→ ayachyan: 野手哪有問題= = 他全程在看球 哪知道Soto怎麼移動 05/30 11:23
推 KKwilliam: Soto是在等Neto站定位吧 所以才慢慢回去 05/30 11:23
推 cpylislv: 不過soto已採在二壘上了 05/30 11:23
推 asdf403: 這感覺是跑者的鍋吧 05/30 11:24
→ KKwilliam: 結果發現他還沒定位球就快進手套 匆忙回壘 05/30 11:24
→ cpylislv: 二壘審是carapazza被趕是正常 05/30 11:24
推 BENWINDY: 怎麼會是野手故意去撞 要接的前一秒soto才回到壘包 野 05/30 11:25
→ BENWINDY: 手就算要閃跑者接球也很難反應 05/30 11:25
→ AHEAD099: 從守備方的角度也能覺得Soto是故意去撞野手的啊 明明有 05/30 11:27
→ AHEAD099: 很多時間卻慢悠悠走回去然後剛好在要接球時踏出最後一步 05/30 11:27
推 carlchang092: 這完全是Soto的問題，Soto不是站在壘包上的話野手接 05/30 11:28
推 DeaGoo: 大概只能早點退然後繞過野手 05/30 11:28
→ carlchang092: 球本來就優先，回去晚了出局是Soto的問題，來不及被 05/30 11:28
→ carlchang092: 野手撞到也是，只有他打出去後馬上回壘完全沒有干擾 05/30 11:28
→ carlchang092: 到野手接球路徑才可能沒事 05/30 11:28
推 edhuang: 撞到的時候還差一點才踩到吧 05/30 11:28
推 KKwilliam: 他也想閃野手啊 直接衝回去撞到不也被認為故意的 05/30 11:29
→ KKwilliam: 只能說怪力男打這啥鳥球 05/30 11:30
→ carlchang092: 閃不掉就是離壘過遠失誤啊，還是Soto要扛 05/30 11:30
推 hank13241: 判決沒啥問題 05/30 11:31
推 sttyuio5083: 這無解 你要馬一開始就不要移動 你在路徑上撞到人只 05/30 11:32
→ sttyuio5083: 能扛了 05/30 11:32
→ AHEAD099: 沒辦法 守備優先的規則本來就對跑者比較不利一點 05/30 11:33
推 PeterHenson: 來中職可能就不一樣了 看那個波西條款怎麼修的 05/30 11:34
推 KKwilliam: 這球不來個crossover都很難跑 05/30 11:35
推 angus449: 遇到了只能認了 05/30 11:41
推 justinxue: 壘包附近的高飛球你又要接球那瞬間回去又撞到人 你要 05/30 11:43
→ justinxue: 裁判怎麼判 05/30 11:43
推 taddy0540: 說真的，看不出來有故意要防礙守備，真的發現球要下來 05/30 11:46
→ taddy0540: 快點回壘，而且還有繞了 05/30 11:46
→ AHEAD099: 是不是故意也不重要了 規則是干擾到守備就是妨礙守備 05/30 11:51
推 GhostShadow: 這條規則本來也就跟意圖無關 05/30 11:54
推 Keitaro: 防守方眼睛要盯著空中的球 根本沒辦法去看跑者 05/30 11:55
→ Keitaro: 這條規則對跑者不利也是可以理解 05/30 11:55
→ jkry: 又來了 05/30 11:57
推 asidy: 活該啦,soto到底在幹嘛 05/30 12:02
噓 ultratimes: 可以繞過去吧，又不是觸殺狀態也不會被判三呎線 05/30 12:26
推 foxey: 棒球規則真的太博大精深了 裁定內野高飛必死球但不是死球狀 05/30 12:42
→ foxey: 態的意思嗎? 所以守備方還是要接球 妨礙守備也能成立這樣? 05/30 12:43
推 carlchang092: 內野高飛球本來就不是死球狀態所以比賽不會暫停，界 05/30 12:46
→ carlchang092: 外球觸身球或是有人喊暫停裁判比出暫停手勢後才會是 05/30 12:46
→ carlchang092: 比賽停止狀態 05/30 12:46
推 change0307: 白爛壓 可以繞不繞 就是要撞 05/30 12:49
推 holypiggy: 野手一開始追球會繞 Soto想等他站定位再回去也合理吧 05/30 12:54
推 yamai7777: 那個世界的高飛必死是死球啊？打出去就不用管這樣？ 05/30 13:07
推 forgetta: 接殺跟界內落地判死是不一樣的，跑者接殺後要回壘，界 05/30 13:23
→ forgetta: 內落地不用 05/30 13:23
→ forgetta: 裁判舉手不代表打者是裁定出局：有可能接殺，有可能界 05/30 13:24
→ forgetta: 內裁定出局，有可能界外 05/30 13:24
→ AHEAD099: 規則根本沒有”高飛必死球”這種說法 05/30 13:30
→ AHEAD099: 只有內野高飛球(infield fly) 05/30 13:30
→ envil: Soto要回去踩壘包，哪知野手又往後退接球，最雷就是坦頓， 05/30 13:32
→ envil: 打滿貫砲不就沒事，連犧牲打都沒有 05/30 13:32
→ AHEAD099: 確實 要怪就怪有人紅中80mph打這什麼鳥 05/30 13:40
推 joyfound: 守備方優先吧，跑者只能自己想辦法繞、閃，別碰到人了 05/30 14:18
推 bingreen: 坦頓的鍋無誤 05/30 14:52
推 OLDBOY: 這是今年第幾次？ 05/30 15:58
推 RodrigueZ810: 有繞了 換另外一個角度看他走弧形的 05/30 16:41
→ RodrigueZ810: 是踩壘包那一動撞到 難道要他不去踩嗎... 05/30 16:41
→ RodrigueZ810: 而且Soto也沒在盯球 哪知道他接球那瞬間又後退 05/30 16:42
推 carlchang092: 上面說過了，如果來不及回壘導致出局也是Soto失誤， 05/30 17:16
→ carlchang092: 他從一開始就沒有離壘必要規則上那是他自己選擇的 05/30 17:16
推 duo131: 一開始沒離壘必要?一開始就離壘了好嗎..又不是打壘球 05/30 17:33
→ duo131: 要說只能說他太慢回壘 05/30 17:33
推 duo131: 一般要構成守備或跑壘妨礙是要有損失造成，這兩個案例都沒 05/30 17:36
→ duo131: 有造成傷害/影響，要判實在有點.... 05/30 17:37
推 carlchang092: 而且棒球雖然可以離壘但不是一定要離壘，離壘造成回 05/30 17:44
→ carlchang092: 壘不及或是因為對面守備動作讓他閃不了，都算是跑壘 05/30 17:44
→ carlchang092: 員自己的問題。而且那是這球沒有彈遠才沒有對守備後 05/30 17:44
→ carlchang092: 續造成影響啊，如果沒接起來打到別的東西彈飛造成三 05/30 17:44
→ carlchang092: 壘跑壘員衝回本壘呢？ 05/30 17:44
