[分享] 王翊亘 X: 美國版波西條款的原始文字規

作者kman5566 (Kman)

看板Baseball

標題[分享] 王翊亘 X: 美國版波西條款的原始文字規

時間Mon May 20 18:27:23 2024

Yihsuan Wang 王翊亘 @YihsuanWang_ 美國版波西條款的原始文字規定，「只要是合法的接球嘗試，都不被視為違規」，剩下我就不多說了。 However, blocking the path of the runner in a legitimate attempt to receive a th row is not considered a violation. Also, even if the catcher is blocking the pla te without possessing the ball and not making a legitimate attempt to receive a throw, a violation shall not be called if: ‧The catcher is not hindering or impeding the progress of the runner. ‧The umpire thinks that the runner would have been called out notwithstanding t he catcher having blocked the plate. https://x.com/yihsuanwang_/status/1792501544606400936?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA hKQ 不久的將來聯盟是不是又要滾動式修正了…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716200845.A.A37.html

推 A00610lol: 護航仔：這次改動很符合波西條款精神啊～～～～～ 05/20 18:27

推 cloudin: 真的是亂欸 05/20 18:28

推 CircusWorld: 感謝奶哥我之前也有發文過了在野手進行傳球後(無論 05/20 18:28

→ CircusWorld: 識外野手還是內野手的咖斗) 在傳球瞬間前捕手沒有站 05/20 18:28

→ CircusWorld: 在壘線上如果因為傳球的偏移導致捕手不得不去壘線 05/20 18:29

推 wade860708: 與其說是波西條款不如說是捕手妨礙跑壘但書這跟 05/20 18:29

→ wade860708: 波西條款沒啥關係 05/20 18:29

→ CircusWorld: 上接球接球瞬間剛好跑者要進來而發生衝撞是合理的 05/20 18:29

→ CircusWorld: 撞區現在這樣搞傳進來的偏移球捕手根本不能補救了 05/20 18:30

推 A00610lol: 說穿了改這個只是要讓我們優秀的中職裁判好判決不然 05/20 18:30

→ A00610lol: 到時候判錯等著被罵XD 05/20 18:30

推 LSLLtu: 所以張肇元那個case判沒阻擋我覺得沒問題 05/20 18:31

→ bananacookie: 護航仔，你回家多練阿傳到壘線上就不對 05/20 18:31

推 polanco: 帶有台灣風格的美式規則跟美式訓練很像 05/20 18:31

→ bananacookie: 捕手就應該遠離壘線，或是在本壘乖乖待好 05/20 18:31

→ bananacookie: 你在其他位子就是有問題，這個case本來就特例 05/20 18:31

推 jerry00116: 搞得好像一個國家職棒的球隊高層沒人理解這條款到底在 05/20 18:31

→ jerry00116: 保護什麼，也是滿好笑的 05/20 18:31

→ bananacookie: 用這個改明顯就不對，你可以說趙雲這樣撞到人不好 05/20 18:32

→ bananacookie: 但用來當例子改真的好笑，那就是說傳歪就得分 05/20 18:32

推 LondonHot: 問就是最強會長 05/20 18:32

推 CKMalone: 沒錯看起來更像是刻意拔掉裁量權便宜行事 05/20 18:32

→ bananacookie: 捕手也不要去給我補球，甚至提早傳到捕手也不該 05/20 18:32

→ bananacookie: 去壘線接球阿，因為你那位子本來就不是合理傳的位子 05/20 18:33

推 PeterHenson: 說個笑話波西條款的精神 05/20 18:34

推 threeforw: 往三壘側傳不就是合法封壘 05/20 18:34

推 mrfootball: 簡單的事情在台灣搞的很複雜，這很台灣 05/20 18:37

→ nakayamayyt: 之前但書才是符合mlb的波西條款啦拿掉就是傑森條款 05/20 18:37

→ bananacookie: 還有說往前接就不會碰撞的，你要確定往前就沒碰撞欸 05/20 18:39

→ bananacookie: 一堆人跑壘有時候跑線內，那這種碰撞又怪誰 05/20 18:39

推 tofu0315: 說往三壘側傳的是不是覺得我們中職的外野手每個都能傳到 05/20 18:39

→ shifa: 對往三壘線側傳就可以站在壘線上但是三壘跑者回本壘沒有 05/20 18:40

→ shifa: 三呎線規則所以可以繞弧形閃tag 05/20 18:40

推 d2x77: 怎麼這樣打臉開會哥會來大談嗎 05/20 18:41

→ signm: 問就是草創 05/20 18:42

推 bananacookie: 還是這個特例也要保護跑者，守備方就是不該站那啦 05/20 18:42

→ bananacookie: 笑死人以後守備方除了看球還要看人，邊躲人邊守備 05/20 18:43

推 galiyo: 之前條文就很OK了「不得不」三個字就是給裁判和小房間 05/20 18:45

→ galiyo: 的人有最後裁定權的空間現在改這樣就是擺明了不想承擔判 05/20 18:45

→ galiyo: 決的責任… 05/20 18:45

推 nolimits: 往三壘傳OK啊，跑者更好摸本壘笑死 05/20 18:45

推 starxls: 以後只要稍微傳歪就保證得分了外野助殺會變少 05/20 18:45

推 sasadog: 台灣有台灣的玩法佩服== 05/20 18:46

推 GyroZeppeli: 台灣有台灣的規則要改請等下次捕手被撞飛 05/20 18:47

推 youngpaper: 中職罔顧捕手安全，那天被撞去躺了裁判也是兩手一攤 05/20 18:48

→ youngpaper: ，連個屁都不會放 05/20 18:48

→ youngpaper: 所以我說現在幹嘛還要看中職XD 05/20 18:48

→ killerbeari: 23樓在說啥？提早接到球要站哪都可以好嗎？ 05/20 18:51

推 A00610lol: 裁判：阿我就怕被罵啊 05/20 18:53

推 winnie1206: 根本硬要改原本那樣明明就最合理的 05/20 18:53

推 ScarletRain: MLB怎麼跟得上中職 05/20 18:53

推 joggingwang: 其實要怎樣改規定，只要遊戲規責6隊都同意都可 05/20 18:53

推 jsai: 要練到往精準三壘傳那我幹嘛不練直接傳本壘就好笑死 05/20 18:54

→ joggingwang: 重點是裁判跟小房間判定要一致 05/20 18:54

→ jsai: *三壘側 05/20 18:54

→ joggingwang: 否則到時候肯定就又要吵成什樣 05/20 18:55

推 KasugaMirai: 真的很愚蠢，判決就沒問題，現在搞成四不像 05/20 18:56

→ KasugaMirai: 有夠北七 05/20 18:57

噓 a86091213: 這條款原意就說了是要保護捕手避免被惡意衝撞，惡意衝 05/20 18:57

→ a86091213: 撞是什麼？就是你穩死了還想用撞的方式把捕手的球撞掉 05/20 18:57

→ a86091213: ，所以那個什麼壘包故意擋死、為了接球封壘都不成立， 05/20 18:57

→ a86091213: 你跑本壘本來就有被殺的風險，這條是降低捕手被撞到殘 05/20 18:57

→ a86091213: 廢的風險不是你跑壘者的 05/20 18:57

推 slluu2: 笑死到底在幹嘛 05/20 18:57

推 bananacookie: 笑死，但你會提早接到代表你早就站在壘線邊了啊， 05/20 18:57

→ bananacookie: 因為這個狀況會有人傳歪但是他球是早到的也包括在 05/20 18:57

→ bananacookie: 裡面，還是又要講啥沒碰撞不算，只要有碰撞就是你 05/20 18:57

→ bananacookie: 不該在哪，沒碰撞就是可以，那不就是滑動規定嗎 05/20 18:57

推 joggingwang: 裁判判定若沒一致，到時球是X的、成X、識X、X捨、X 05/20 18:59

→ joggingwang: 忙絕對吵到翻 05/20 18:59

推 KarlMarx: 笑死前幾天不是一堆人在靠北張阻擋？ 05/20 18:59

→ KarlMarx: 怎麼現在變成原本沒問題那前幾天一堆人問是問高潮的哦 05/20 19:00

推 Mradult: 今年神威不是有被蔣擋到沒摸到壘包，最後是判有得分，但 05/20 19:00

→ Mradult: 那球也是很接近，明顯人先到，只是捕手要接球產生碰撞 05/20 19:00

→ KarlMarx: 蔣那球是他一開始就擋住壘線 05/20 19:00

→ Mradult: 照這條是不是跑者來不及閃就沒分 05/20 19:01

→ LSLLtu: 蔣那次是一開始就定在那了不一樣 05/20 19:02

推 lighten28: 笑死聯盟連波西條款的原文都不知道.. 05/20 19:04

→ bananacookie: 問的人跟質疑的要確定同個人欸，我一直都說不用改 05/20 19:04

→ bananacookie: 應該要改也不是用特例去改，還是棒球會0碰撞 05/20 19:05

推 titanlee: 以後沒持球站壘線鏟下去就對了 05/20 19:12

推 ptttwicejeff: 事實就是不管怎麼改都是裁判的自由心證大聯盟也 05/20 19:13

→ ptttwicejeff: 常常有看不懂的判決 05/20 19:13

推 cobras638: 感謝奶哥 05/20 19:19

推 JameerNe1son: 併在一起叫波西傑克森條款好了 XD 05/20 19:25

→ jerry5988: 套個名字就是波西條款呵呵 05/20 19:33

推 aotom: 我也覺得扯，整個聯盟難道沒人去看過波西條款原文嗎？ 05/20 19:39

→ Q00863: 明星賽辦個接球品勢大賽好了 05/20 19:40

推 dogville: 條款保護跑者就是鼓勵跑者衝過去就對了捕手反而更危險 05/20 19:58

推 js2004nt: 這個條款是要保護攻防戰中的捕手...這樣改感覺沒比較好 05/20 20:01

→ js2004nt: 感覺中職是沒看過原文的XD 05/20 20:02

推 j91526frank: 猜明天又會出來說改回來捕手最大有問題嗎 05/20 20:15

推 PIN0602: 等每隊都吃過這種台灣版波西條款的虧時大概就會改了 05/20 20:16

→ iamfreefrog: 聯盟跟六大球團怎麼可能沒人知道原文是如何，但沒規 05/20 20:25

→ iamfreefrog: 定中職要照著走就是 05/20 20:25

推 realmarmot: 明年就是大聯盟怎麼跟得上中華職棒了啦 05/20 21:03

推 Harakiri: 說得對，沒規定我們要照著走，改成衝本壘一律封殺也可以 05/20 21:43

→ Harakiri: 這樣就不會有模糊地帶自由心證，或條文解釋適用的問題了 05/20 21:44

噓 b99202071: 種花不意外自作聰明第一名 05/21 00:19

推 wpd: 就避免雙標啊兩種 : 一種是開放接球權蔣捕的反應彈跳也合法 05/21 00:33

→ wpd: 另一種就是捕手別等彈跳了跑者比球早就是張補不合規 05/21 00:34

→ wpd: 天平兩端選一原本的卡在中間蔣不能等彈跳張可以等彈跳 05/21 00:36

推 nyybronx: 中職真的搞笑，照抄都不會，MLB執行這個規則只有剛開始 05/21 01:07

→ nyybronx: 幾年有些爭吵，後來這麼多年都沒問題。 05/21 01:07

→ nyybronx: 只有中職可以一直有問題。 05/21 01:07

→ SPIII: 條款不是要保護捕手嗎，應該是跑者要閃吧 05/21 04:47

→ SPIII: 傳歪捕手要往前接的話，好像沒看過有捕手會這樣做 05/21 04:52

→ SPIII: 的 05/21 04:52

→ wpd: 打者想趁傳偷跑捕手都馬會往前幾步接 05/21 07:09

→ wpd: 接球技術絕對有選擇要不要這樣用的時機罷了 05/21 07:10

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章