🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《manman0324 (聖誕快樂 )》之銘言: : 代孕議題延燒 : 想聽看看媽寶版對待孕的看法 : 畢竟大家都是親身體驗整個懷孕到生產到養育的過程 : 也是這些議題第一線的觸擊者 : 正反兩方都很有道理 : 不知道現職當家長的大家怎麼想呢? : 純討論 理性討論 從法律層面來看 一個民主自由國家,應該尊重每個人個人意願 如果他的意願並不影響別人,不影響社會公眾利益 國家沒有權力,也沒有道理去限制他 所以法律的規範,從來都是以最低限度的限制為標準 在這個角度上,代理孕母其實就是個人自由的問題 對代理孕母有需求的人想做這件事情,和想成為代理孕母賺錢的人 權利義務只發生在他們中間,不影響任何人,本身沒有限制的必要性 從道德(?)層面來看 代理孕母的執行也不是男生要進行性行為才能讓代理孕母受孕 唯一有爭議的就是「子宮工具化」的這個概念 但這個概念其實也蠻牽強的 如果這個概念成立 則 -男生傳宗接代就是性器官工具化的作法 -女生懷孕也自然是子宮工具化的概念(工具概念不因自有基因或他人基因有區別?) -你出去上班也是勞力工具化(老闆利用你的身體勞力賺錢) -按摩業者的手也被工具化了(不是按摩自己,而是他人,則自身器官被他人工具化) 所以所謂的道德層面議題 講到後面其實無關於道德 而是 「個人價值觀」 我們要討論的是,你的價值觀是不是能夠限制別人 並且,多數人的道德觀是不是就是箝制少數人 若這邊的結論為「是」 則同性婚姻在台灣就不應該通過,因為多數人的價值觀,依然不認同 或是說,只要多數人不認同,則同性婚姻就失去擇偶的人身自由了嗎? 所謂道德,是講一個高層次的人類行為訴求 比如,你成為一個忘恩負義、兩面三刀、偷雞摸狗、暗地中傷的人 很沒道德,甚至對於他人還有很明確的傷害性 但代理孕母呢? 這是一個雙方合意的行為,要延伸成「道德問題」 本質上的邏輯就是錯誤的,所以這是「價值觀問題」、而不是「道德問題」 所以這件事情是這樣的 因為「你不喜歡」,所以別人不可以 就算它根本不影響代孕雙方之外的人,你不認同,別人就不能做 根本就是一種民粹霸凌= = 有些人提到 「但是他會有衍生的黑暗面問題」 同理可知 「器官移植一樣會有器官買賣的問題」 「法治國家也會有檢察官、法官瀆職的問題」 「股票市場會有內線交易不公平的問題」 「資本主義會有市場壟斷的問題」 所以不可以器官移植、不需要法律、不需要投資市場、拒絕資本主義? 每一個體制面,如果你要用違法形式來進行,本身就是不被允許的 怎麼會拿來當做反例? 換個角度來說 難道代孕沒有合法化,就不存在黑市市場? 既然黑市市場存在,為什麼不給一個國家級的限制和規範 這時候就有人說 「一旦開放,則違法剝削狀況會很多」 那請問 「台灣可以器官移植,違法的器官買賣有滿地橫行嗎?」 怎麼樣來說,器官需求絕對遠大於代孕需求吧? 既然台灣都可以管制好別人的器官,為什麼認為無法管制好 一個更低需求、更低利益的東西? 須知,真的有代孕需求的人群根本不多 現在人都不生小孩,不敢生,不敢養,哪有這麼多人需要代孕? 如果代孕提供者人數>>>>>>>>>>>遠大於 要找代孕的媽媽 怎麼可能發生代孕媽媽被剝削的問題? 想要代孕賺錢的媽媽都找不到想花錢的人,哪裡有這麼多需求讓「弱勢女子被剝削」 感覺這真的是個很奇怪的命題 最後一點 台灣少子化 既然這些想要代孕的人,自然就不會去領養 他們願意幫國家增加生育率,完全無法理解為什麼不要阿 所以無論從 法律面 道德面 國家需求面來看 代孕都沒什麼問題 提案的還是一個為了這個議題努力20年的長期推動者 真的看不出來拒絕的點在哪裡 要挑剔東西,是很容易的事情 所有的社會進步也都是從第一步開始,從來沒有什麼事情能一步到位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1768407215.A.191.html
jimmy911112 : 很多人都圍繞在代孕開放後會如何如何,根本搞錯重點 01/15 00:36
jimmy911112 : ,只要法令限制、嚴格篩選需求夫妻/孕母、保障清楚 01/15 00:36
jimmy911112 : 雙方權益,剩下就是個人意願了。然後討論個人意願是 01/15 00:36
jimmy911112 : 不是真的意願…有意願還要被貼上愛錢或是弱勢的標籤 01/15 00:36
jimmy911112 : ,中性的看待事情來討論很難嗎 01/15 00:36
主要很多人一直質疑說「立法一定無法限制違法」這個命題本身就匪夷所思 如果一個國家你都不相信法律了... 那還有什麼能討論的 蠻神奇的 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.220.122 臺灣), 01/15/2026 00:49:12
sanguinary : 推這篇 01/15 01:11
royalroad : 沒法律說你不能做,有法律說有人還是會違法,那這是 01/15 01:35
royalroad : 不敗話術,沒辦法再討論下去了.. 01/15 01:35
Ona : 推這篇。身為努力想收養卻遭遇重重障礙的過來人, 01/15 01:55
Ona : 我也很困惑某些主張“真的愛孩子為何不收養就好” 01/15 01:55
Ona : 的人,真的理解台灣現行的收出養規範、以及實際面臨 01/15 01:55
Ona : 的挑戰是什麼嗎? 01/15 01:55
Ona : 那真的和毛孩子“以認養代替購買”完全不是同一個層 01/15 01:55
Ona : 面的事。 01/15 01:55
Ona : 收養孩子最困難的部分並非伴侶和親族對血緣的執著; 01/15 01:55
Ona : 後續的身世告知、青春期後的教養難題、出養人和孩子 01/15 01:55
Ona : 的互動,乃至於孩子的自我認同,以及成長過程始終要 01/15 01:55
Ona : 面對來自學校、社會、他的伴侶及其家人等各種不理 01/15 01:55
Ona : 解甚至歧視......這些真的不是一句“愛孩子”就可以 01/15 01:55
Ona : 輕易帶過的。 01/15 01:55
Ona : 我知道有些養父母可以做得很好,但實際上不甚美滿 01/15 01:55
Ona : 的案例,通常是不會積極現身在公眾視野發聲的;這也 01/15 01:55
Ona : 影響了許多人對於收出養的認知偏誤。 01/15 01:55
Ona : 至少我身邊的家人、朋友、個案們,親身經歷的一切 01/15 01:55
Ona : 辛苦,都讓我清楚認知到,我不敢說自己準備好了能 01/15 01:55
Ona : 夠迎接這一切,沒有把握說我一定可以帶給他幸福.... 01/15 01:55
Ona : .. 01/15 01:55
hahano : 我也覺得這個事情發展到現在很奇怪,台灣一堆已經找 01/15 02:19
hahano : 別國代孕的案子了,為何不能好好討論這需求? 01/15 02:19
nini761010 : 推 01/15 06:23
ScaryDriving: 不就是「太草率」、「沒討論」、「沒配套」之類的嗎 01/15 06:27
ScaryDriving: 翻譯是:不是DPP推的就是錯誤 01/15 06:28
imjungyi923 : 代孕的身世告知問題更難,要說是爸媽花錢請人阿姨 01/15 06:36
imjungyi923 : 把你生下來嗎?還是忽略懷胎十月辛苦的人,選擇隱 01/15 06:36
imjungyi923 : 瞞一輩子呢? 01/15 06:36
Ona : 給im大,我的朋友是誠實告知孩子,沒有隱瞞喔!(因 01/15 07:14
Ona : 為無子宮,所以請親人幫忙代孕,代孕者和孩子也都 01/15 07:14
Ona : 有互動) 01/15 07:14
Ona : 面對被收養的孩子,養父母身世告知的難處,並不在 01/15 07:15
Ona : 於坦誠彼此沒有血緣關係。 01/15 07:15
Ona : 而是隨著孩子日漸長大,“為什麼生下我的人卻不要 01/15 07:15
Ona : 我”的被遺棄感,會在心裡不時浮現,坦白說,這不是 01/15 07:15
Ona : 養父母的愛就可以抹除的;甚至在青春期親子衝突時, 01/15 07:15
Ona : 孩子壓抑在心底的這個疑問可能會醱酵成別的樣貌(以 01/15 07:15
Ona : 上來自我的個案真實分享)。 01/15 07:15
Ona : 簡單粗暴地說,“被遺棄感”是被收養的孩子無可避免 01/15 07:15
Ona : 的人生議題,收養人再怎麼無私的愛,也難以讓孩子 01/15 07:15
Ona : 不產生這樣的念頭。 01/15 07:15
Ona : 這是收養和(基於生理限制的)代孕,在身世告知上很大 01/15 07:15
Ona : 的差異。 01/15 07:15
qilar : 真的 反對最大聲的其實都沒有這個需求 01/15 07:24
ScaryDriving: 一個不曾經歷這些事情的人說代孕「更難」啟齒 01/15 07:29
ScaryDriving: 自己看了都不覺得羞恥嗎? 01/15 07:30
qetu31429 : 腿 01/15 07:31
qetu31429 : 改字:推 01/15 07:32
mg880613 : 推! 01/15 07:33
Arashi0731 : 台灣收養就莫名其妙嚴格 01/15 07:48
dolphin15 : 推!不過也真的很希望領養方面可以被好好的推動。 01/15 07:56
sherryshu : 推~謝謝分享,只覺得台灣少子化到平民老百姓都很有 01/15 08:11
sherryshu : 感 01/15 08:11
petitebabe : 推這篇 01/15 08:18
damnyou : 推這篇,至於說身世更奇怪,難道孩子的爸爸不是透 01/15 08:19
damnyou : 過母親代孕來的嗎?要解釋什麼?正常的健康教育就 01/15 08:19
damnyou : 好了 01/15 08:19
chihlingchen: 推這篇 國外有些案例是有人願意幫親友懷孕 有人覺得 01/15 08:20
chihlingchen: 代孕可以幫助有需求的人 不能完全否認這樣的可能 01/15 08:20
chihlingchen: 代孕制度的出發點就是有些人需要 防止濫用應該要 01/15 08:21
petitebabe : 如果我弟有需求 我願意幫他代孕 01/15 08:22
chihlingchen: 完善制度而非直接漠視有需求者 01/15 08:22
petitebabe : 但我想台灣很難等到 01/15 08:22
chihlingchen: 捐精捐卵也是有人需要 擔心身世的人會反對嗎? 01/15 08:26
olafbb : 推 這篇分析的很好 01/15 08:29
chihlingchen: 如果沒有現代科技的幫忙 想生育而無法生育的人會更 01/15 08:30
chihlingchen: 多 誰有資格可以畫出一條線 來決定哪些人的需求可 01/15 08:31
chihlingchen: 以在法規範圍內 有些需求直接被拒絕叫她去領養? 01/15 08:32
petitebabe : 反對者就是堅持不能用別人的子宮 01/15 08:35
petitebabe : 親屬代孕也會被情勒 01/15 08:36
chihlingchen: 情勒跟逼迫 該改善的是情勒跟逼迫本身 可以情勒跟逼 01/15 08:40
chihlingchen: 迫的事又不只代孕一件 因此完全否定自由意志太奇怪 01/15 08:40
chihlingchen: 講到墮胎思考期這種就說女性有自由意志不需要思考期 01/15 08:42
petitebabe : 親屬捐肝也可能被情勒 難道要禁止嗎? 01/15 08:42
chihlingchen: 講到代孕就變成 台灣民情會情勒 法治不彰逼會逼迫? 01/15 08:43
stepnight : 反對者就是吃飽太閒,別人子宮的Yes Or No 都想管 01/15 08:44
a76126 : 推這篇 01/15 08:45
mybunny : 推 真的很理性剖析 01/15 08:48
dobedobedo : 這就像每個城市都有紅燈區,結果沒有人敢設立性專區 01/15 08:57
LauraRoslin : 法規至少要能夠避免剝削, 01/15 08:57
LauraRoslin : 1。除了目前草案的標準,個人認為應該完全禁止三等 01/15 08:57
LauraRoslin : 親及其配偶之間的代孕,避免倫理和家族剝削問題 01/15 08:58
LauraRoslin : 2。尋求代孕者需要有明確醫療證明不孕 01/15 08:58
LauraRoslin : 現在陳昭姿的版本在醫療需求就打模糊仗「其他事實難 01/15 08:58
LauraRoslin : 以孕育子女」這裡反而是最需要明確討論的。 01/15 08:58
LauraRoslin : 3。除了有意協助代孕者和需要代孕者加入特別的保險 01/15 08:58
LauraRoslin : ,保障協助代孕者產前產後的健康甚至保障生產意外的 01/15 08:58
LauraRoslin : 賠償等等。代孕者和其親族需要定期評鑑。等等。 01/15 08:58
LauraRoslin : 我個人生育經驗很難接受代孕,但也不能說別人的經驗 01/15 08:58
dobedobedo : 明明擺上臺面才好管制,就因為價值觀問題不肯執行 01/15 08:58
LauraRoslin : 就一定不想出借子宮,但目前陳昭姿版本還是需要很大 01/15 08:58
LauraRoslin : 討論空間。至少不是搭人工生殖法便車就能硬上的。 01/15 08:58
stepnight : 樓上說的很對,搬到檯面上才能避免剝削 01/15 09:00
stepnight : 也才有最低、最基本的保障 01/15 09:00
petitebabe : 為什麼要禁止親屬代孕 家人感情好也不行嗎 01/15 09:00
yragggc : 代孕不影響任何第三人的前提就已經是錯的了 01/15 09:01
chihlingchen: 法制化才好管制+1 現實就是有人有錢跑去國外做 01/15 09:02
maiii : 推 有些人反代孕已經衍生到通過後指定代理孕母 真的 01/15 09:03
maiii : 超級噁心 一邊說反代孕是反子宮剝削 一邊又要物化女 01/15 09:03
maiii : 性? 01/15 09:03
chihlingchen: 雖然我用不到也覺得商業代孕比較單純 但我認為要有 01/15 09:06
chihlingchen: 親友利他代孕 因為有些案例的確是親友願意幫忙 01/15 09:07
chihlingchen: 我也很反對把支持代孕的人打成想剝削物化他人 01/15 09:12
chihlingchen: 我就是自己生過才覺得有些人的確需要幫忙 所以捐精 01/15 09:12
chihlingchen: 捐卵借子宮領養我都支持 我不會阻止別人想當爸媽 01/15 09:13
howdiee : 你有看過那位推動20年的草案嗎? 那版本後門一堆 01/15 09:14
howdiee : 立場是一回事 立法又是另一回事 是很嚴肅的 01/15 09:16
chihlingchen: 代孕草案需要更完善 但是代孕本質我不反對 因為我 01/15 09:18
chihlingchen: 覺得我不能因為我不需要就禁止有需求者提出需求 01/15 09:18
chihlingchen: 至於她們的需求能否被滿足是另一件事 我覺得不容易 01/15 09:19
chihlingchen: 滿足就是了 理由如同本篇文 有那麼多人願意代孕嗎 01/15 09:20
chihlingchen: 有人試管多年未果後來借卵終於成功 有需求者也要 01/15 09:22
jimmy911112 : 法案有問題推不動ok,但跟接不接受代孕概念是兩碼子 01/15 09:22
jimmy911112 : 事,所以你是反對法案而不是反對概念,那就針對法案 01/15 09:22
jimmy911112 : 的細節去討論,而不是反對代孕這件事 01/15 09:22
chihlingchen: 有制度支撐才能繼續下去 若沒得借卵她永遠不會如願 01/15 09:23
howdiee : 但很遺憾的目前我們國家無法討論法條 已經出一堆事 01/15 09:29
howdiee : 所以一定要在這個很不健康的時候強渡關山嗎 01/15 09:30
howdiee : 光是因懷孕或分娩有嚴重危及生命之虞 怎麼判定 01/15 09:31
shinepin : 不推代理孕母,台灣社會目前還沒有進步到像你說的。 01/15 09:31
shinepin : 這法案爭議本來就很大,是需要高度社會共識的條件。 01/15 09:31
shinepin : 照你這個邏輯全天下都可以開放 廢死、娼妓、色情特 01/15 09:31
shinepin : 區、大麻、槍支彈藥,遮些了,但是開放與禁止的國家 01/15 09:31
shinepin : 幾乎都各半,有充分的法令並不足以克服這些人性。 01/15 09:31
howdiee : 預計會有血栓算嗎? 預計有機率妊娠糖尿病算嗎 01/15 09:31
howdiee : 本來這些都是國家進步的象徵 但進步體現在國民共識 01/15 09:32
howdiee : 現在擺明國民沒到 & 共識沒到 就會變得跟廢死一樣 01/15 09:33
howdiee : 以後變成大法官不適任理由之一 01/15 09:34
dobedobedo : 臺灣早就開放色情特區了現在就是地方政府不想管而己 01/15 09:36
dobedobedo : 但你問每個城市的老司機,都馬會告訴你可以去哪兒嫖 01/15 09:36
dobedobedo : 地下化有比較好嗎? 01/15 09:37
jimmy911112 : 人性不能被克制,那所有有風險的事都要被禁止?開車 01/15 09:41
jimmy911112 : 有毒駕酒駕,大眾運輸有恐怖分子,那這些都要被禁嗎 01/15 09:41
jimmy911112 : ?這就無限上綱啦 01/15 09:41
Lolira : 面對需求、問題,有直面面對,想解決都是好事;比 01/15 09:46
Lolira : 起擺爛以為就沒問題好多了 01/15 09:46
petitchou : 我是比較樂見單身女性能進行人工生殖,代孕還有很多 01/15 09:47
petitchou : 正反面跟各種配套要好好研擬再開放才好。 01/15 09:47
jenny14 : 假設法案對孕母有最大保障無剝削問題,那代孕嬰兒 01/15 09:47
jenny14 : 呢?強迫與生母分離對嬰兒沒有任何影響嗎? 01/15 09:47
petitchou : 能有話題都是好事,讓大家好好想想 01/15 09:47
shannienie : 強迫分離?明明小孩一出生都是醫護在照顧的,真的 01/15 09:55
shannienie : 滿滿情勒欸 01/15 09:55
freetempo : 老實說現在問題就是討論議題先看顏色,顏色不對那反 01/15 09:58
freetempo : 對的理由會有一百萬個,每天洗到你懷疑自己 01/15 09:59
DirkMavs : 推 代理孕母不就是你情我願的事情 為什麼要阻止 01/15 10:04

🍼 寶媽 BabyMother 版:熱門文章

🍼 寶媽 BabyMother 版:更多文章