→ ATTwo : 覺得走到代孕的話，八成都是真的不孕的，現在風向很 01/12 23:08
→ ATTwo : 亂，都被洗成老婆不想自己生，才去找代孕幫忙生，但 01/12 23:08
→ ATTwo : 是有生過小孩的人都知道，小孩還是自己生的最好 01/12 23:08
→ jimmy911112 : 能給不孕的選擇是好的，就看法令要限制跟完善到什麼 01/13 01:30
→ jimmy911112 : 程度，不過現在淪為口水戰真的很蝦就是 01/13 01:30
推 yaying0125 : 不孕，或是身體因素反覆流產（比如說免疫），應該也 01/13 08:11
→ yaying0125 : 應該提供這些女性一個成為媽媽的選項 01/13 08:11
推 HPJC : 有一些倫理問題，代孕的人孕期出狀況的話？孩子出 01/13 08:33
→ HPJC : 生後有其他狀況的話？代孕的人捨不得自己肚子裡的 01/13 08:33
→ HPJC : 孩子......要想得更周延比較好 01/13 08:33
→ shannienie : 就是議題被醜化吧，還是有真正需要的人，好好立法 01/13 08:35
→ shannienie : 制定規範罰則比在那邊極端反極端不設限有意義的多 01/13 08:35
→ shannienie : H大這些不是都在簽約前列成法條罰則願意再簽再執行 01/13 08:38
→ shannienie : 啊 01/13 08:38
→ shannienie : 代孕者也要經專業評估確認適任才能擔任，不然後悔 01/13 08:45
→ shannienie : 或無風險意識就沒完沒了 01/13 08:45
推 l98 : 這水很深，有商業利益 (畢竟是個產業) ，也有人權 01/13 08:51
→ l98 : 最經典例子就小嫻這案 01/13 08:51
→ l98 : 人權也是...男同志不能找代理孕母嗎? 01/13 08:52
推 lonzoslaker : 爭議太多了，必須專法而不是寄生人工生殖法，要幫 01/13 08:53
→ lonzoslaker : 助人也是先推行利他代孕，而不是商業代孕 01/13 08:53
推 kobeink : 重點在怎麼如何完善對孕母和小孩的保障 01/13 08:55
推 winnie759281: 我個人是無法認同更無法支持,生自己的孩子就已經 01/13 09:08
→ winnie759281: 不能保證是否能順產;一個栓塞命就沒了,為了生一條 01/13 09:09
→ winnie759281: 自己的孩子賠上的是別人的生命風險,再加上背後龐大 01/13 09:10
→ winnie759281: 的利益牽扯不完,即便立法禁止也杜絕不了黑箱作業 01/13 09:11
→ winnie759281: 之前看到有網紅去國外找代孕然後生產的 01/13 09:12
→ winnie759281: 雖然拍得好像很感人,但我自己是無感於代孕 01/13 09:14
→ HBD36yrs : 配套措施做好，然後試辦幾年，就知道要不要支持了 01/13 09:32
→ HBD36yrs : ，又不是讓反對的人去生，在急什麼 01/13 09:32
→ ossan6131 : 完全反對，歷經懷孕生產後才知道風險及延伸問題太多 01/13 09:34
→ ossan6131 : 了，而且別太小看人性的下限 01/13 09:34
推 lonzoslaker : 別的國家整部專法，還不是滿滿的訴訟案，這件事牽 01/13 09:42
→ lonzoslaker : 扯到交易、人權跟道德，就是無止盡的爭議而已 01/13 09:42
推 damnyou : 政府設立媒合平台、醫生開立不孕診斷證明、有意願 01/13 10:03
→ damnyou : 代孕者配合登記，這些不就能基本避免黑市 01/13 10:03
→ damnyou : 我覺得現在政府本身不讓人民信任是主因啦 01/13 10:04
推 jyekid : 台灣人民自從民主化以來多數是不信任政府的 01/13 10:06
→ jyekid : 話說 哪個民主國家的人民多數相信政府 01/13 10:07
推 blairvam : 政府 文化 環境 地理因素完全不支持，善意的議題會 01/13 10:07
→ blairvam : 被玩壞很黑暗 01/13 10:07
→ jyekid : 贊同代孕 但先把國外發生過爭議的案例蒐集一條條討 01/13 10:07
→ jyekid : 論 找法務部 衛服部等機關密集討論耗個20年再說 01/13 10:08
→ damnyou : 明明醫療技術到位但是政府寧可用各種理由搪塞選擇 01/13 10:09
→ damnyou : 放生不孕者，也不願意討論（看協商就知道，林淑芬 01/13 10:09
→ damnyou : 直接說不接受還嗆人「你們這些沒子宮的」，這樣的 01/13 10:09
→ damnyou : 執政黨立委很令人鼻酸） 01/13 10:09
→ jyekid : 然後 粗暴試玩版就算了 多數人根本不在意 好不好 01/13 10:09
推 jyekid : "不要再用你們無子宮的人 假借這個名義 開放代孕" 01/13 10:12
→ jyekid : 原話是這樣 通過試玩版後面就是上補丁撤不掉了 01/13 10:13
→ damnyou : 不孕是他人的不幸，但貼標「沒子宮的人」這樣道德 01/13 10:17
→ damnyou : 嗎？況且出發點是為這些人爭取權益，用污名化「假 01/13 10:17
→ damnyou : 藉名義」，這樣是有討論還是惡意人身攻擊，我覺得 01/13 10:17
→ damnyou : 大家心中有一把尺 01/13 10:17
推 smellyder : 我老婆基本上是支持，只是配套要做好。不然給有能 01/13 10:42
→ smellyder : 力養育小孩的家庭一個機會，有什麼不好 01/13 10:42
→ ossan6131 : 同意把所有國外爭議案例都研究過再說 01/13 10:54
→ distellable : 把健康風險轉嫁到他人身上的確滿值得討論 01/13 11:03
→ distellable : 雖然主因不是這個 是因為真的自己無法生 01/13 11:05
推 alpha008 : 考慮到人性跟利益 沒有完整專法應該被玩到很黑暗 01/13 11:11
推 kedy81714 : 把法條用好？但還是會有鑽漏洞的欸，不然有些真的想 01/13 11:23
→ kedy81714 : 成為媽媽的應該很需要 01/13 11:23
推 candyrainbow: 不支持，生小孩是用命在換的，有給孕母充足的保障 01/13 11:33
→ candyrainbow: 嗎？孕母身體的損傷有合理的補償嗎？目前看不出來， 01/13 11:33
→ candyrainbow: 所以不支持 01/13 11:33
推 jerry61729 : 支持，有制度能夠管理，會一昧禁止好。 01/13 11:47
推 willow : 我不反對但一定要有很嚴格詳盡的配套措施 01/13 11:48
→ irina0629 : 完全不能接受 人權不是這樣濫用解釋的 01/13 11:54
推 hungryuu : 不支持 01/13 11:54
→ irina0629 : 是自身的需求甚至慾望，不是基本人權的 01/13 11:54
→ hungryuu : 只要女性會有被迫害的可能，就無法支持 01/13 11:54
→ irina0629 : 而且這需求還可能危及他人的基本人權 01/13 11:54
推 Merrydancer : 健康和命能用什麼償？現在的方向是以無償或補貼營 01/13 11:56
→ Merrydancer : 養金等就是避免商業化啊… 01/13 11:56
→ Merrydancer : 大多數的人都不適用委託代孕範圍、也不願意去代孕 01/13 11:56
→ Merrydancer : ，當然可以很輕鬆的說我不理解、不需要、自己生比 01/13 11:56
→ Merrydancer : 較好，應該從需要代孕、願意代孕的人角度去思考。 01/13 11:56
推 yutakayu : 堅定反對 01/13 11:57
→ shannienie : 如果收養真的那麼好，怎麼收養者還想推動代孕呢？ 01/13 12:01
→ shannienie : 所以不如把代孕和收養都能是選項才是合理的 01/13 12:01
推 yutakayu : 不相信制度法條能完善，肯定會走漏洞，不能為了一己 01/13 12:02
→ yutakayu : 之私開放。 01/13 12:02
推 lonzoslaker : 看其他國家的案例就知道不是配套問題，是人性問題 01/13 12:04
→ lonzoslaker : 。這議題完全是看你的國家和社會氛圍能不能承受這 01/13 12:04
→ lonzoslaker : 種人性考驗 01/13 12:04
推 iRilakkuma : 孕母會有被剝削/詐騙的可能，可以想見真的施行後一 01/13 12:25
→ iRilakkuma : 定會一堆糾紛 01/13 12:25
→ shannienie : 每種職業都有生死風險問題，自己生一樣有風險在只是 01/13 12:28
→ shannienie : 自行承擔，但贊成要有生產經驗才能擔任代孕就是， 01/13 12:29
→ shannienie : 至於人性本來就有惡的存在，這不限於台灣 01/13 12:29
推 tripleplus : 不支持。懷孕生產的不確定性跟風險太高了，而且覺得 01/13 12:31
→ tripleplus : 太違反自然…真的想要孩子可以認養，而認養相關的法 01/13 12:31
→ tripleplus : 案也應該審視改進。其實我還沒懷孕生產前是不太反 01/13 12:31
→ tripleplus : 對代孕的，就是親身經歷過才反對僅僅是希望「血脈」 01/13 12:31
→ tripleplus : 傳承而由他人來承擔 01/13 12:31
→ shannienie : 政客攻防就不要太認真了，極反極不嚴謹根本就很不負 01/13 12:37
→ shannienie : 責任,像小嫻那樣被婆家搞成離婚很慘 01/13 12:37
推 lannjm : 回一樓，有生過啊，代孕植入的胚胎如果父母都自己 01/13 12:41
→ lannjm : 的種的話，那沒有差啊 01/13 12:41
推 dariahaha : 反對 01/13 12:43
推 LY70237671 : 不孕又這麼想要孩子，可以選擇領養 01/13 12:46
→ shannienie : 領養也要看男方和婆家意願啊 01/13 12:56
→ damnyou : 領養是不同層次的事拿來混談還不如說養毛小孩 01/13 13:04
推 kirhun76 : 反對任何形式的代孕，孩子不是生活必需品，不是權利 01/13 13:18
→ kirhun76 : 也不是義務，代孕沒有必要性。 01/13 13:18
推 liebett : 不支持 看到有家長會鼓吹小孩去捐卵賺營養金 01/13 13:20
→ liebett : 就沒辦法支持代孕 01/13 13:20
→ summer08818 : 領養不是你說要領養就領養 後續還要被監督 01/13 13:36
推 sk2sk2sss : 自己不想出門買飯 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 就花錢找人幫忙買 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 交通意外死亡風險 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 轉嫁給他人 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 日曬雨淋轉嫁他人 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 自己出去買都有可能發生意外了 01/13 13:46
→ sk2sk2sss : 你還花錢找別人幫你承擔意外的風險？ 01/13 13:46
→ winnie759281: 去買飯至少那個飯不會吸血吸養分吸你40週 01/13 13:52
→ shannienie : 為什麼還要呼吸，反正有一天也會斷氣 01/13 13:52
→ shannienie : 那為什麼還要自己生被吸養份40週 01/13 13:53
→ winnie759281: 所以不支持阿XD 01/13 13:54
→ candyrainbow: 現在講的不是無償跟利他嗎？有支付合理的對價？ 01/13 13:55
→ winnie759281: 要支持的人無所謂,我本來就沒想跟著吵 01/13 13:55
→ winnie759281: 單純問就是不支持 01/13 13:56
→ shannienie : 那自己都怕被吸養份40週了，直接選不生不就跟想有小 01/13 13:56
→ shannienie : 孩的不同族群，那就代表贊成少子化 01/13 13:56
→ shannienie : 所以贊成少子化的人就沒生子需求 01/13 13:57
→ shannienie : 所以少子化不生跟真正想生的根本二個不同族群 01/13 13:58
→ winnie759281: 代孕本來就是爭議性很大國外也不是沒有黑箱利益 01/13 13:59
→ winnie759281: 要嘛就專法專談,不要偷渡概念 01/13 14:00
