[好雷] 突然看懂《奧本海默》在演什麼了

作者hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))

看板movie

標題[好雷] 突然看懂《奧本海默》在演什麼了

時間Fri Nov 13 22:57:03 2026

當初看奧本海默時候，老實說有點看不懂原本以為是講一個天才科學家，帶領美國製造原子彈，最後改變第二次世界大戰的故事。結果電影後半段變成一群穿西裝的人坐在房間裡，不斷問話、翻舊帳、互相指控？一直在想諾蘭為什麼要花這麼多時間拍這個看不懂的電影直到最近看到黃仁勳的新聞，突然有點懂了。原來《奧本海默》真正要講的，可能不只是原子彈，而是當一個人的技術能力已經足以影響國家命運時，他與政治權力之間的關係。奧本海默在二戰期間，是美國最重要的科學家之一，國家需要他的時候，他是英雄，他帶領曼哈頓計畫，成功製造原子彈，幫助美國取得決定性的軍事優勢但戰爭結束以後，情況完全不同了。當他開始對氫彈研發提出反對意見，過去的交友關係、政治立場，甚至私人生活，都成為被調查的理由。他曾經接觸過共產黨人士，他的親友有共產黨背景，他對某些事件的說法前後不一致。這些問題當然可以被檢視。但整場審查最諷刺的地方在於，美國政府並沒有證明他是蘇聯間諜，也沒有認定他不忠於美國，最後卻仍然取消了他的安全許可，一個曾經被國家賦予最高機密的人，最後被認為不再值得信任。最近黃仁勳的事情，讓我想到這一幕。黃仁勳一手創立輝達，讓GPU成為人工智慧時代最重要的基礎設施之一，在美中科技競爭之下，AI晶片早就不只是商業產品，而是國家安全與戰略資源。如今他因為私人關係引發中國間諜疑雲，加上晶片出口流向、公司治理等問題受到檢視，11月12日更辭去了輝達執行長職務。美國國會也要求他出面說明。當然，這跟奧本海默的情況不能直接畫上等號，黃仁勳涉及的私人關係與公司治理問題，有其必須負責的部分；至於是否真的涉及洩密或違法，目前仍需要證據與調查釐清。奧本海默當年則是安全許可遭到撤銷，而且那場審查後來已被美國政府正式認定存在不公。兩個人的處境雖不完全相同，但我覺得有一個地方很像：當一項技術重要到足以左右國家競爭時，掌握技術的人，就不可能只是一個單純的科學家或企業家。他的商業決策、人際關係、政治立場，都可能變成國家安全問題。以前看電影，覺得史特勞斯只是個心胸狹窄、想報復奧本海默的政治人物。現在再想，整部電影其實不只是兩個人的恩怨，而是一個更大的問題：當科學與政治無法分開時，究竟是誰決定一個人是否值得信任？又是誰有權決定，一項改變世界的技術應該掌握在誰手中？而且國家安全確實有其必要，並不是所有調查都是政治迫害。真正困難的，是如何在防範安全風險的同時，不讓懷疑取代證據。想到這裡，突然理解為什麼諾蘭花了三個小時，最後卻把那麼多篇幅留給聽證會，而不是原子彈爆炸。因為原子彈爆炸只是一瞬間。但它所改變的世界，以及科學家與國家權力之間的關係，卻一直延續到今天，從1945年的原子彈，到2026年的AI晶片，技術變了，國際對手變了，政治人物也換了。但有些問題，似乎始終沒有改變。以前看《奧本海默》，以為是在看歷史，現在才發現，原來是在看一個至今仍在發生的故事。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.121.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1794581829.A.BCB.html

推 babywipes: 是如何在防範安全風險的同時，不讓懷疑取代證據 11/13 23:08

→ arsl400: 伽利略表示 11/13 23:14

推 hoos891405: 現在沒板主我比較敢講了，這部片後面的重點是麥卡錫主 11/13 23:20

→ hoos891405: 義 11/13 23:20

→ hoos891405: 美國最近也是很明顯有麥卡錫主義復辟的風氣，只是現在 11/13 23:22

→ hoos891405: 變成反俄+反中 11/13 23:22

→ hoos891405: 但黃仁勳比奧本海默複雜更多，還牽涉種族、紅藍鬥爭、 11/13 23:25

→ hoos891405: AI是否放緩，只能說他這種下台方式，以後拍成傳記電影 11/13 23:25

→ hoos891405: 會超級好看 11/13 23:25

→ arsl400: 就說沒版主比較好吧?言論自由比較重要，不然都不用討論了 11/13 23:32

推 kissa0924307: 而且很巧的是黃仁勳一辭職 CNN馬上改口說黃樂尚未 11/14 00:29

→ kissa0924307: 證實是間諜幹你CNN是目的達到了就不說謊了嗎？ 11/14 00:29

推 BMTH5566: 奧本就被貼標籤說是共產黨同路人鬥啊 11/14 00:29

→ BMTH5566: 一個技術咖想把事情做好，礙到一些人就被審察被霸凌 11/14 00:30

推 BMTH5566: 歷史回頭看那些鬥他的嘴臉，誰難看自私又短視，很明顯 11/14 00:32

推 BMTH5566: 當愛國的解釋權落到少數掌權者手中，愛國就可能從一種價 11/14 00:36

→ BMTH5566: 值，變成要求服從的工具。電影拍出來諷刺的威權 11/14 00:36

推 QQ5566: 推 11/14 00:50

推 kanokazurin: 在研發核彈前美國差不多確信他們能在二戰中獲勝只是 11/14 01:03

→ kanokazurin: 不想付出太大代價並且要在戰後取得戰勝國中最佳的話 11/14 01:03

→ kanokazurin: 權位置所以對於看起來不皈依美國官方的奧氏就是眼中 11/14 01:03

→ kanokazurin: 釘 11/14 01:03

推 hoos891405: 其實一開始各種報導就是找不到黃樂是間諜的證據，被爆 11/14 01:03

→ hoos891405: 料故意這樣擠牙膏式報到，在他都下台了還加碼小五，很 11/14 01:04

→ hoos891405: 明顯是政治鬥爭，要讓他完全爬不起來 11/14 01:04

→ hoos891405: 另一方面電影也有配出二戰前左翼思潮真的是顯學，不分 11/14 01:06

→ hoos891405: 人社或理工，問題就在於二戰結束後地緣關係正式翻頁， 11/14 01:06

→ hoos891405: 才會有麥卡錫主義這種政治清算 11/14 01:06

→ hoos891405: 所以奧本海默電影好的地方，維基百科裡面寫起來覺得理 11/14 01:08

→ hoos891405: 所當然的歷史，有拍出那個時代氛圍 11/14 01:08

→ searchroy: 「學界也是很黑的」 11/14 01:57

→ searchroy: 當掌權的人是個心胸狹窄之人，就是災難的開始。 11/14 01:58

→ searchroy: 做很多事情前，留條後路讓自己全身而退，才是智者。 11/14 02:00

→ westwet: 發這種文也用ai結構有必要嗎 11/14 02:05

推 fiftydollar: 感覺黃仁勳的故事或許在多年後會被改編成電影 11/14 02:39

噓 jason748: 司法部長的意思只是還沒進入司法程序，又沒說她不是共諜 11/14 02:41

→ jason748: 配合中國網軍炒作的省省吧 11/14 02:42

推 wallowes: 中間有一小段很像chatgpt很愛講的廢話 11/14 02:56

推 hacker725x: 奧本海默不是全球前三大公司CEO，案例對齊不上，以前 11/14 03:29

→ hacker725x: 是恐懼蘇聯李森科主義和共產主義搞革命。輝達則關係龐 11/14 03:29

→ hacker725x: 大利益，以及未來AI產業主導權。 11/14 03:29

推 hoos891405: 無罪推定不知道嗎？目前是找不到任何明確的共諜證據 11/14 04:27

→ hoos891405: 但反正小四才是致命傷 11/14 04:28

推 firemothra: 諾蘭表現得很好。有去電影院看 11/14 04:57

噓 SatanLoveGod: CNN:用猜的 11/14 05:26

推 an138: 超難看 11/14 06:32

推 mh631: 反攻倒算老黃的大概除了政治因素還有點嫉妒成分吧這幾天台 11/14 07:02

→ mh631: 灣新聞就有點噁心到我了當初吹老黃的是媒體罵最兇的也是 11/14 07:02

→ mh631: 他們不知道還以為是台灣老婆被戴綠帽 11/14 07:02

推 LDHK: 分析精闢 11/14 07:54

推 square: 推推間諜媒體說的老黃啊~~~~ 11/14 08:55

推 abless: 「我這一生，如履薄冰」、「有人的地方，就是江湖」 11/14 09:13

推 funmilk: 原來如此 11/14 09:33

推 yurie53: 也要看看黃之後的聽證會發言精不精彩，還有兩黨議員會說 11/14 09:38

→ yurie53: 出多少白癡言論 11/14 09:38

推 ezorttc: 確實，所有標題都寫老黃和女“間諜”有染 11/14 09:54

推 peter790928: 黃仁勳會不會被拍電影要看他下一步去哪裡，有沒有翻 11/14 10:14

→ peter790928: 身 11/14 10:14

推 zebirlin: 奧本就是後悔研發出原子彈才疾呼反對就被政府封殺了 11/14 10:20

推 ji394tb: 確實Q 11/14 10:24

推 fucking: 深不見底的政治鬥爭阿不管哪個時代都是 11/14 10:28

推 wwa928: 推你的觀點 11/14 11:07

推 iamdiff: You got it 11/14 11:19

→ iamdiff: 就是政治勢力與天才之間的角力，奧本後期在演這個，如果 11/14 11:21

→ iamdiff: 不是黃仁勳事件，一般人不會有共鳴。 11/14 11:21

→ babyMclaren: 沒你想的過於複雜 11/14 11:29

→ babyMclaren: 一開始沒看懂也很扯 11/14 11:29

→ babyMclaren: 國安理由從來不是一個絕對標準。 11/14 11:29

→ babyMclaren: 單純某些勢力錢沒撈到而已 11/14 11:30

→ babyMclaren: 舉例：賣晶片到中國是國安問題 11/14 11:30

→ babyMclaren: 因為要贏得AI競賽，對吧？ 11/14 11:31

→ babyMclaren: 那不蓋data center是不是國安問題？ 11/14 11:31

→ babyMclaren: 從來就是爭取解釋權去最大化個人利益 11/14 11:31

→ babyMclaren: 。跟國家，跟安全，跟技術都無關 11/14 11:32

→ babyMclaren: 今天就只是找自己沒分到羹又最大的餅。 11/14 11:32

→ mstar: 奧本海默後悔造出原子彈、反對氫彈，與當時鷹派主流意見相 11/14 11:36

→ mstar: 反才會被整；正好又是美國最恐共反紅時期。 11/14 11:37

推 LegendaryOli: 沒錯就是這樣 11/14 11:59

推 uhawae: 還蠻屌的屌爆了 11/14 12:19

推 trashtsmc: 台灣更噁心科技業比你想的更意識形態舔美整個到處都 11/14 12:37

→ trashtsmc: 在貼標籤中共同路人舔美意識形態就是資本主義最後長 11/14 12:37

→ trashtsmc: 成的模樣 11/14 12:37

→ trashtsmc: 科技業也是瘋狂意識形態審查而打壓言論自由 11/14 12:38

推 luciferii: 老黃的問題比奧本單純吧，就是透過黃樂偷賣晶片給中國 11/14 12:44

→ luciferii: 國會選舉失利，趁勢拿出來敲打他，一邊暫時拉他下台 11/14 12:46

→ luciferii: 要他表忠，將AI發展主導權從商人轉到國家 11/14 12:47

→ luciferii: 另一邊則是跟國會之間的角力。 11/14 12:47

推 aegis80728: 意思很類似，就是被清算 11/14 12:50

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章