推 kuninaka: 我只知道周星馳從來就沒有回應過批評 08/01 12:51
→ kuninaka: 看起來他是真的只想拍電影，什麼享受他都不要 08/01 12:52
→ kuninaka: 永遠都穿得跟路人阿伯一樣 08/01 12:52
→ kuninaka: 快艇、遊艇，私人飛機，周也不是買不起 08/01 12:53
推 moy5566: 可憐老人 看照片我都不知道是誰的 08/01 12:57
推 MK47: 這演員帶周星馳出來 但後期都在壓榨他 後來周星馳受不了 不 08/01 12:57
→ MK47: 給他綑綁了 他就一直從周星馳20幾歲罵到現在 也是很可悲 08/01 12:57
→ kappastar: 這麼急著跳出來攻擊星爺，表示他很心虛 08/01 13:00
→ hide0325: 他就不甘心 合約賣掉之後周星馳不再便宜幫他拍片了 08/01 13:02
推 eric999: 李修賢講為人就算了吧 生番前幾年爆過他的料 08/01 13:06
→ MakeAWash: 他就後悔把周星馳賣的太便宜了 08/01 13:08
推 yushenglu: 李簽周70萬拍10部 黃百鳴1部給800萬 08/01 13:08
→ IBIZA: 李修賢1986年簽周星馳的時候 周星馳只是臨演, 他開10部每 08/01 13:18
→ IBIZA: 部70萬港幣 還不夠好嗎? 08/01 13:18
→ IBIZA: 李修賢哪有機會壓榨周星馳 08/01 13:19
→ Krishna: 覺得難看 08/01 13:19
推 rrgfe: 可憐啊 08/01 13:20
推 aa1052026: 把人賤賣給黑道的咖小，周星馳最大的錯就是濟公裡沒把 08/01 13:25
→ aa1052026: 濟公俗名改成賢 08/01 13:25
→ IBIZA: 李修賢1986年成立萬能影業公司, 簽下周星馳10部電影約 08/01 13:25
→ aa1052026: 片約賤賣給向家就不講了？周賭聖爆紅讓永盛賺多少了連 08/01 13:27
→ aa1052026: 增加片酬都不肯 08/01 13:27
推 windmax1: 感覺滿像吳宗憲對周杰倫的 08/01 13:28
→ aa1052026: 幾部片永盛賺超過一億，結果功臣還是一部70萬 08/01 13:28
→ IBIZA: 第一部 霹靂先鋒 周星馳拿到金馬獎最佳男配角 之後義膽群英 08/01 13:29
→ IBIZA: 第三部風雨同路就讓周星馳當主角, 但風雨同路拍攝期間 08/01 13:29
→ akles111: 你至少給銷冠漲薪水綁住他的心阿，還當便宜貨發大財 08/01 13:29
→ akles111: 你享受有錢生活，但周也喜歡私下捐公益阿 不一樣嗎ww 08/01 13:31
→ IBIZA: 據李修賢的說法 周星馳開始覺得自己被占便宜 後來李修賢 08/01 13:31
→ IBIZA: 就不想跟他合作 把它合約轉給永盛 08/01 13:32
→ IBIZA: 說把人賤賣給黑道 沒轉給永盛周星馳能紅? 08/01 13:32
→ IBIZA: 銷冠? 哪來的銷冠? 08/01 13:32
→ IBIZA: 周星馳是李修賢轉讓合約之後才紅的 08/01 13:32
→ IBIZA: 而且周星馳原本一個臨演 李修賢 開一部70萬給他 還一次簽 08/01 13:33
→ IBIZA: 10部啊 提拔他當主要配角 甚至主角 08/01 13:33
→ IBIZA: 1部70萬 周星馳自己簽的 甚麼叫賤賣? 08/01 13:34
→ IBIZA: 他當臨演的時候怎麼不說1部70萬是賤賣? 08/01 13:34
推 aa1052026: 從向家當初四處收購周潤發小咖時為了成名四處簽的小額 08/01 13:34
→ aa1052026: 片約，就知道黑道影業與相關人士作風，李自己就是與向 08/01 13:35
→ aa1052026: 家走很近的 08/01 13:35
→ IBIZA: 也不看看1986年之前周星馳演了六年戲都是甚麼角色... 08/01 13:35
→ aa1052026: 所以周幫向家賺超過一億，不值得增加片酬？ 08/01 13:36
→ IBIZA: 10部合約之後沒漲嗎? 08/01 13:37
→ IBIZA: 10部不是自己當臨演的時候簽的嗎? 08/01 13:37
推 idxxxx: 想到以前香港那些黑道怎麼欺負那些女明星就想吐 08/01 13:37
→ IBIZA: 周星馳在這個合約之前 演的角色是射鵰英雄傳裡面的無名宋兵 08/01 13:38
→ IBIZA: 10部70萬 加起來也700萬了 很少嗎? 08/01 13:39
→ IBIZA: 港幣耶 08/01 13:39
→ MakeAWash: 合約都跑完了 那李修賢、向家追殺周星馳30年是在幹嘛 08/01 13:40
推 aa1052026: 周星馳是靠賭聖大紅成為星爺，賭聖是嘉禾的，關永盛屁 08/01 13:42
→ aa1052026: 事，永盛自己看周紅了想說用低價片約讓他跟劉德華一起 08/01 13:42
→ IBIZA: 那周星馳在自己電影安排一句台詞 李修緣我要殺你全家 08/01 13:42
→ aa1052026: 拍電影當配角，結果兩部說是劉德華當主角的作品，都被 08/01 13:42
→ aa1052026: 周搶去風頭導致劉從此不跟周拍電影 08/01 13:42
→ IBIZA: 是在幹嘛 08/01 13:42
→ X18999: 濟公的本名就是李修緣阿 08/01 13:43
→ IBIZA: 賭聖合約也是李修賢那10部 08/01 13:43
→ MakeAWash: 濟公就叫李修緣阿 不然呢? 08/01 13:43
→ aa1052026: 不爽叫濟公改名啊，怎不說李修賢幹嘛故意取名蹭濟公名 08/01 13:43
→ aa1052026: 氣？ 08/01 13:43
→ IBIZA: 是 要怎麼玩這個名字是拍電影的人作的 08/01 13:43
→ MakeAWash: 扯這個也太好笑了吧 李修賢有偉大到要避諱喔 08/01 13:43
→ IBIZA: 這句台詞 很有名 罵的人很多 08/01 13:44
→ IBIZA: 沒叫你避諱啊 但你是故意搞的 大家都知道啊 08/01 13:44
→ hide0325: 合約賣了之後也跟他沒關係啦 周星馳也從來沒講他怎麼樣 08/01 13:44
→ hide0325: 吧 08/01 13:44
→ IBIZA: 大傻就罵過這件事 08/01 13:44
→ MakeAWash: 而且濟公還是杜琪峰導演 要不要一起檢討杜琪峰? 08/01 13:45
→ aa1052026: 自己養的人當然幫忙說話，周為人也一堆人幫說話怎不講 08/01 13:45
→ IBIZA: 但周為人也一堆人罵怎麼不講XD 08/01 13:46
推 rada118: 蹭什麼 08/01 13:46
→ aa1052026: 可惜大傻死太早，不然之後陳浩民版濟公一堆罵李修緣字 08/01 13:47
→ aa1052026: 眼，大概會罵到死 08/01 13:47
→ rada118: 劉嘉玲不是友情客串 是瞎 08/01 13:48
推 taikonkimo: 這是啥言論 每個人的人生價值又何需別人定義阿 08/01 13:48
→ aa1052026: 所以怎麼沒有李修賢關係人以外的人罵周版濟公消費羞辱 08/01 13:49
→ aa1052026: 李修賢，是知道罵這根本蠢嗎 08/01 13:49
→ hide0325: 罵要看罵什麼吧，李修賢這次這樣亂噴沒道理 08/01 13:49
→ MakeAWash: 李修賢這番話是在罵周? 08/01 13:49
→ MakeAWash: 罵周星馳難相處 暴君 自己當老闆也一樣摳 一堆能罵的 08/01 13:50
→ hide0325: 沒兒沒女沒朋友像老番癲在亂噴 08/01 13:50
→ MakeAWash: 扯什麼沒朋友沒兒沒女沒家庭 很沒格調 08/01 13:50
推 garyway: 周星馳本來就是利己主義，自私不行嗎？ 08/01 13:52
推 alexds: 有些人工作之餘就是喜歡把時間留給自己做自己想做的事， 08/01 13:55
→ alexds: 這樣也被批評實在蠻無言的 08/01 13:55
→ IBIZA: 就所有講話的人都說他是李修賢關係人就好了啊XD 08/01 13:55
→ IBIZA: 文雋 李力持 林小明 都說過周星馳不尊師重道 08/01 13:59
推 chocoball: 有差嗎 中國人大概9成99都挺周星馳 08/01 13:59
→ IBIZA: 他們講的師是誰 不會是向家吧 08/01 13:59
→ IBIZA: 濟公要拿杜琪峰出來講的話 杜琪峰那部片也是跟周星馳鬧翻 08/01 14:00
→ IBIZA: 雖然跟李修賢沒關係 08/01 14:00
推 cashko: 以周星馳的成就要想找對象生兒育女早有了，他自己不想吧 08/01 14:00
→ IBIZA: 李修賢賣給永盛的是三部片, 但永盛跟周星馳拍了十幾部 08/01 14:01
→ IBIZA: 說李修賢把它賣給黑道？ 08/01 14:01
→ MakeAWash: 是在東扯西扯什麼 我是在問一句台詞為什麼只檢討周星馳 08/01 14:02
→ IBIZA: 李修賢也有賣給嘉禾跟德寶啊 怎麼不說? 08/01 14:02
推 Samurai: 講這個格調就低了，人家生活怎麼過跟你沒關係 08/01 14:02
→ MakeAWash: 跟杜琪峰跟周星馳拍到鬧翻有什麼關係啦 08/01 14:02
→ IBIZA: 甚麼叫只檢討周星馳 其他人又跟李修賢沒關係 08/01 14:02
→ IBIZA: 周星馳拍片 自由發揮是有名的 杜琪峰自己也說 他在片場 08/01 14:05
推 pttkakac: 扯人家沒兒沒女沒女朋友做什麼 李是沒人記得在那邊刷存 08/01 14:05
→ pttkakac: 在感嗎 08/01 14:05
→ IBIZA: 是多餘的 都是那個人走來走去 攝影機跟著他就可以 08/01 14:05
→ IBIZA: 是周星馳自己跟黑道合作的很愉快吧 直到覺得連製作都不想 08/01 14:08
→ IBIZA: 給公司分 自己可以包吃所有利潤為止 08/01 14:08
→ IBIZA: 永盛後來給周星馳的是一部片1500萬 那時候周星馳跟黑道就 08/01 14:09
→ IBIZA: 合作愉快 08/01 14:09
推 idxxxx: 星爺單親家庭長大不想結婚有小孩也正常 08/01 14:09
→ idxxxx: 這是自己的選擇別人有什麼資格置喙 08/01 14:11
推 pttkakac: 扯什麼尊師重道 什麼年代了 有能力 不給股權 不給高薪 08/01 14:12
→ pttkakac: 馬上就走才是真的XD 08/01 14:12
→ likeaprayer: 批評工作態度待人處事之類的就算了 08/01 14:12
→ likeaprayer: 攻擊人家沒結婚沒小孩就很沒品 08/01 14:13
→ pttkakac: 就這種垃圾發言需要尊師嗎？？ 08/01 14:13
→ IBIZA: 我查了一下 賭聖的合約 也不是轉給嘉禾 而是一家小公司叫 08/01 14:13
推 aa1052026: 李片場罵周是狗，被周反拿來當西遊記台詞，周跟杜用濟 08/01 14:13
→ aa1052026: 公俗名，蠢人罵欺師滅祖，情商與為人處事高下立見 08/01 14:13
→ IBIZA: 華聯 嘉禾是後來取得發行權 08/01 14:13
→ IBIZA: 周星馳的為人處世 你確定要拿這個見高下嗎? 08/01 14:14
→ IBIZA: 李修賢是罵演得太用力 用狗形容而已 不是罵他是狗 08/01 14:15
→ IBIZA: 周星馳當導演時罵人也沒比較好聽 08/01 14:15
→ IBIZA: 講周星馳在片場不給情面的人一狗票 08/01 14:16
推 aa1052026: 用狗形容不叫罵？那你可以被這樣形容而不認為怎樣？ 08/01 14:17
推 pttkakac: 我才不管之前什麼合約什麼糾紛 就現在李這種發言幫他護 08/01 14:17
→ pttkakac: 航的都不是什麼好東西 我沒興趣聽你幹古XD 08/01 14:17
噓 MoSalah: 連周星馳跟黑道合作愉快這種顛倒黑白的話都出來了 某人要 08/01 14:17
→ MoSalah: 不要摸摸自己良心 周如果跟黑道合作愉快 還會斷開香港那 08/01 14:18
→ MoSalah: 些三合會操控的娛樂公司 直接轉投共產黨嗎 共產黨是出了 08/01 14:19
→ IBIZA: 沒人說不是罵 但不是針對人 是形容演戲 08/01 14:19
→ MoSalah: 名的反黑 周去當政協擺明就是要讓香港那群黑道死心 當年 08/01 14:19
→ IBIZA: 周星馳自己就是有名的片場暴君 罵演員垃圾 滾開 撕劇本 08/01 14:19
→ IBIZA: 抖有 08/01 14:19
→ IBIZA: 都有 08/01 14:19
→ MoSalah: 被黑道弄最慘的李連杰都沒做到這種程度了 08/01 14:20
→ IBIZA: 沒興趣聽可以左鍵出去 08/01 14:20
→ IBIZA: 要摸甚麼良心啦 周星馳一部1500萬 拍了十幾部 說不愉快? 08/01 14:20
推 wtfconk: 大小姐也被你罵到囉 08/01 14:20
→ wtfconk: 是說人家不婚不生關你P事啊?雖然你有發言的自由,但都建在 08/01 14:20
→ wtfconk: 人身攻擊,這自由也太廉價了… 08/01 14:20
→ IBIZA: 周星馳是後來覺得 他才拿1500萬 投資方賺更多 才跟永盛 08/01 14:21
→ IBIZA: 鬧翻的 08/01 14:21
→ IBIZA: 還斷開香港三合會咧 笑死 08/01 14:21
推 pttkakac: 你不要再幹古了XD 周潤發 梁朝偉都沒兒沒女 照你爺爺李 08/01 14:22
→ pttkakac: 修賢的邏輯賺錢都沒用XD 08/01 14:22
噓 max5209: 。 08/01 14:24
推 aa1052026: 就過時老狗思維，認為有婚姻有子女才叫人生圓滿 08/01 14:25
推 wtfconk: 某人好了就好了,講過頭閉嘴就好不用一直辯,快要王冷化了 08/01 14:26
→ IBIZA: 不是啊 你不是你沒興趣 不左鍵還留著幹嘛 08/01 14:29
→ IBIZA: 不婚不生我又沒說甚麼 但李修賢不爽我可以理解 08/01 14:29
→ IBIZA: 李修賢這批評是牽拖 但為人處事 李修賢的評價是比周星馳好 08/01 14:30
推 hemisofia: 50步比100好有意義嗎?更別說哪個50哪個100還不好說XD 08/01 14:35
→ xeins: 員工在努力幹活當牛馬 你買快艇享受人生 好意思嗎？ 08/01 14:37
推 RLH: 不平等合約就是爭議的根源 08/01 14:39
推 t24569871: 說差不多就算 為人處事怎麼可能李比周好xd李拍戲是會狹 08/01 14:45
→ t24569871: 怨報復的耶 08/01 14:45
推 cashko: 你可以批評他工作表現態度或是工作上的為人處世，但批評 08/01 14:45
→ cashko: 他要不要結婚生子這種私事幹嘛 08/01 14:45
→ cashko: 周星馳的原生家庭，有陰影也很正常 08/01 14:46
推 kobe7610: 李這個老害趕快去死一死吧 08/01 14:53
→ wuklean: 這兩個恩怨已經很久了 08/01 14:54
推 aa1052026: 他也只敢罵周星馳了，他那時代更多奇葩，有燒合約的， 08/01 14:57
→ aa1052026: 還有拿槍抵人拍戲罵政府的，他當時敢罵那些人做人失敗 08/01 14:57
→ aa1052026: 為人垃圾？ 08/01 14:57
推 wtfconk: 為人處事的評價?都老江湖了,還盡信餵的資訊? 08/01 14:57
推 grosjeanyang: 周星馳個性不是平易人那種，但他也沒傷害其他人啦 08/01 15:01
→ yoshilin: 不過以周感覺很開朗，不應該沒朋友才對 08/01 15:02
推 s24066774: 李修賢整天道德綁架，怎麼不說之前的童工合約 08/01 15:03
推 akles111: 不需要朋友多阿，人家劉嘉玲還是叫星仔阿ww 08/01 15:05
推 habo: 眼紅 08/01 15:05
推 idxxxx: 黃秋生拍人肉叉燒包也是被黑道逼著去拍的 他根本不想接 08/01 15:05
推 aa1052026: 有啊 梁朝偉，兩人的交情幾十年 08/01 15:05
推 f12345678900: 警長好了拉 08/01 15:08
推 idxxxx: 好像說梁朝偉看電影不能接受周圍有人 但如果是星爺就可以 08/01 15:09
→ aa1052026: 兩人都是孤僻型的，又有幾十年交情 08/01 15:11
推 yu800910: 過氣老害眼紅亂噴，可憐啊 08/01 15:13
推 cashko: 梁朝偉跟周星馳都挺i人的 08/01 15:16
→ idxxxx: 李這個人以前不知道是不是吃了黑道多少好處現在才敢這麼 08/01 15:18
→ idxxxx: 嗆 08/01 15:18
噓 knightwww: WHO?? 08/01 15:19
→ Oldfather75: 李修緣 我殺你全家 08/01 15:22
推 queen1983: 標準老害 08/01 15:23
噓 mkopin: 無聊的人 管人家有沒有結婚生子 老頭就好好安享晚年閉嘴吧 08/01 15:24
推 joemovie: 先不管之前什麼恩怨，批評這個內容格調超低有夠可憐哪 08/01 15:39
推 westwet: 周就極致的只想做本職範圍內的事情其餘不佔記憶處理資源 08/01 15:40
推 djmay: 周的地位根本懶的回應這些 08/01 15:42
→ IBIZA: 周不只想作本職範圍 他要全部的利潤 08/01 15:44
→ IBIZA: 事實上就是他想要全部利潤 所以他後來幹了一堆他不拿手的 08/01 15:44
→ IBIZA: 工作 後來的電影才會變這樣 08/01 15:44
推 westwet: 而且我猜是從大紅前就這樣，代表憑實力的成分極高 08/01 15:45
→ westwet: 導演也算本職範圍內啊，演轉導甚至兼製作一大堆人好嗎 08/01 15:46
→ IBIZA: 一堆人行 不代表他行 現代電影創意部門十幾二十個 08/01 15:47
→ westwet: 抓本職外的嘴可以針對早鳥班次加入政協身份、炒房產理財 08/01 15:47
→ IBIZA: 後來電影變怎樣大家有目共睹 08/01 15:47
→ IBIZA: 周星馳也有選政協啊 08/01 15:48
→ IBIZA: 而且你這把 專業領域跟其他領域混淆了吧 08/01 15:48
→ westwet: 漫威和一些好萊塢的是創意部門很多沒錯啊，集得到資市場 08/01 15:49
→ westwet: 夠大不怕賠就弄大一直洗一直玩啊 08/01 15:49
→ IBIZA: 周星馳的問題是 他就覺得他的電影是靠他一個人 08/01 15:49
→ IBIZA: 所以應該全部聽他的 而且好處都他拿 08/01 15:50
→ IBIZA: 但實際不是這樣 08/01 15:50
→ IBIZA: 他以前的電影 那些編劇 也都是有功勞的 08/01 15:50
→ westwet: 算了吧，就是知道黨的身份他算演員裡的早鳥，而且早早就 08/01 15:51
→ westwet: 用字 本職範圍內 了你要習慣性看到就先找地方提醒補充知 08/01 15:51
→ westwet: 道很多正確的才能滿足那我祝福 08/01 15:51
推 harry172611: 生活不如意這麼久欸 08/01 15:52
→ IBIZA: 他現在一個身兼 導演 監製 編劇 武指 成果如何大家有目共 08/01 15:52
→ IBIZA: 睹 08/01 15:52
→ IBIZA: 所不知道要算了甚麼耶 08/01 15:52
→ testttt: 老害心理有病嗎 連明星低調出行也能批評 08/01 16:03
→ ms0302610: 這誰== 08/01 16:12
推 ps20012001: 從來不回擊的氣度 就知道星爺為人胸襟底線有多高 08/01 16:13
→ IBIZA: 周星馳不背後說人是真的 但當面不給飯吃也是真的 08/01 16:15
推 magicscott: 周私下怎樣其實本板的人都略知一二啦，但這篇戰起來重 08/01 16:15
→ magicscott: 點是李的無腦發言以及記恨30年的行為實在是太low了 08/01 16:15
→ IBIZA: 我覺得你說李修賢講甚麼兒女很無聊那ok 08/01 16:16
→ IBIZA: 但這篇推文講的是甚麼? 08/01 16:16
→ IBIZA: 李修賢壓榨他? 08/01 16:16
→ IBIZA: 李修賢拿700萬港幣簽一個當時只能當龍套的演員 叫壓榨他? 08/01 16:17
→ magicscott: 而且也沒有人想過，大傻對濟公裡的那句台詞有可能真的 08/01 16:17
→ magicscott: 只是誤會或是被煽動？那句台詞在電影裡完全不突兀，而 08/01 16:17
→ magicscott: 且如同推文說的，後幾版本的濟公不也是罵李修緣不手軟 08/01 16:17
→ magicscott: 怎沒人講？ 08/01 16:17
→ IBIZA: 後幾版演出的人跟李修賢有關係嗎? 08/01 16:18
→ IBIZA: 問這個到底要幹嘛 08/01 16:18
→ IBIZA: 除非是另外一個人也是李修賢對他有恩 他也這樣做 再說好嗎 08/01 16:19
推 philip81501: 這些高層垃圾真多噎 08/01 16:20
推 magicscott: 說到壓榨，周自己簽的那幾位配角似乎也沒少壓搾過XD 08/01 16:21
→ lovetina: 某方面和周杰倫類似 所以後來 周杰倫的MV 都變成 那樣ww 08/01 16:22
推 stuxxv: 孫安佐魚祥全… 08/01 16:22
推 tools: 李修賢是簽70萬吧 所以拍家有喜事時周開口要了800w被說太敢 08/01 16:27
→ tools: 開了 周後來拿這800w萬當開公司的啟動資金拍自己想要的片 08/01 16:27
→ IBIZA: 10部每部70萬 總共700萬 08/01 16:27
→ IBIZA: 在李修賢簽他之前 周星馳只能演 宋兵乙 08/01 16:27
→ IBIZA: 周星馳為什麼肯70萬一次簽10部 他那時候根本沒這個價碼 08/01 16:28
→ IBIZA: 這就跟漫威那些 幾十萬一次簽六部 八部的一樣 08/01 16:29
推 wu0119: 周修養應該很好，都沒回應，只是做著自己的事。 08/01 16:29
推 tools: 也許是他第二部片就拿了金馬獎? 08/01 16:30
→ tools: 照我看來合約滿了兩人就互不相欠 工作不就是這樣 08/01 16:31
→ tools: 周除了感謝他也沒說過李什麼 就李修賢單方面追殺而已 08/01 16:31
→ tools: 就事論事 推文扯到黑道 電影功勞啥的其實都多了 08/01 16:32
→ tools: 杜琪峰會不爽是很合理的 因為他也是作者論導演 當拍戲是一 08/01 16:32
→ tools: 快樂的創作就會對另一個主觀意識強想主導的人不滿 08/01 16:32
→ tools: 這個有創作過的其實都會明白 好萊屋不也一堆這種事發生 08/01 16:33
→ IBIZA: 但周星馳其實拍到第三部就開始吵了 08/01 16:33
→ IBIZA: 所以李修賢才會轉讓他的合約 08/01 16:33
推 ejru65m4: 老害 08/01 16:33
→ tools: 但周星馳把錢看得很重這也是客觀事實 他幾乎跟每間公司甚至 08/01 16:34
→ tools: 不計算向家李修賢外 也都跟金主鬧過糾紛 這是他的心魔 08/01 16:34
→ tools: 拍到第三部就開始吵了你的來源是哪邊看的 老實說我沒注意過 08/01 16:35
→ IBIZA: 李修賢自己有講過啊 08/01 16:35
→ tools: 該不會是什麼內容農場文吧 因為我多年關注港片跟港片新聞 08/01 16:35
→ IBIZA: 不然周星馳紅了 李修賢自己有電影公司 幹嘛不自己賺 08/01 16:35
→ tools: 李修賢哪邊講的你願意找給我看嗎 08/01 16:36
→ IBIZA: 李修賢說第二部 但風雨同路應該是第三部 08/01 16:37
→ tools: 哦這篇我有看過 但你仔細看賭聖其實不是第三部片 而是很多 08/01 16:37
→ tools: 後了 賣了四千萬卻沒分紅只有70w 跟老闆提個花紅也是人之常 08/01 16:38
→ tools: 情吧 08/01 16:38
→ IBIZA: 甚麼很多後 08/01 16:39
→ tools: 你把內文的出現分歧說成分潤的問題 可能根本不是這樣 08/01 16:39
→ tools: 搞不好是電影本身的事情 周星馳愛插嘴怎麼拍 不也是從跑龍 08/01 16:39
→ lovelva00: …這攻擊的點也太爛 08/01 16:39
→ tools: 套時期就這樣了嗎 08/01 16:39
→ IBIZA: 周星馳是跟李修賢簽10部電影約 又不是綁死給他 你在講啥 08/01 16:40
→ IBIZA: 他其他電影不一定跟李修賢有關係啊 08/01 16:40
→ tools: 賭聖已經是拍了很多部之後了沒錯呀 08/01 16:40
→ IBIZA: 賭聖是李修賢轉一部合約給劉鎮偉 沒錯 08/01 16:41
→ IBIZA: 沒辦法這樣看列表好嗎 那並不是都是李修賢那10部 08/01 16:41
→ IBIZA: 可以確定的是 李修賢自己公司拍了四部 轉讓一部給劉鎮偉 08/01 16:41
→ IBIZA: 三部給永盛 08/01 16:41
→ IBIZA: 更正 李修賢自己拍了五部 情聖也是 08/01 16:44
→ IBIZA: 另外一部是 江湖最後一個大佬 08/01 16:45
推 tools: 我每部列表點進去查 李修賢所屬的萬能影業 第二部是義膽群 08/01 16:47
推 lslayer: 李修賢說這種話就跟向家一樣噁心 無兒無女干他屁事 08/01 16:47
→ tools: 第三部就是風雨同路了 08/01 16:47
推 ssarc: 沒聽過的過氣老人 08/01 16:48
→ tools: 你在罵的點是其實李修賢沒有壓榨他 我說的是十部合約完了就 08/01 16:49
→ IBIZA: 是啊 所以我剛剛就說 李修賢說第二部鬧翻 但其實應該是第三 08/01 16:50
→ IBIZA: 部風雨同路 08/01 16:50
→ tools: 沒關係了 互不抵觸呀 08/01 16:50
→ IBIZA: 是啊 但我說的就是 他走到第三部就開始鬧了啊 08/01 16:50
→ IBIZA: → IBIZA: 但周星馳其實拍到第三部就開始吵了 08/01 16:51
推 ssarc: 當人身攻擊就代表這老人講的幹話不用理會了 08/01 16:51
→ tools: 你回頭看我的推文 我沒有否定過你講的 只是問第三部開始吵 08/01 16:52
→ tools: 是在哪看的 因為我也想知道XD 08/01 16:52
→ IBIZA: 所以第三部就開始鬧應該沒問題? 08/01 16:52
→ IBIZA: 那時候周星馳都還沒因為拍了賭聖大紅 08/01 16:53
→ tools: 我講周對錢有心魔是客觀事實 但合約結束後 只看到李修賢仍 08/01 16:53
→ tools: 相罵本一輩子 但周對他只有公開感謝過 08/01 16:53
→ IBIZA: 對啊 所以我也說 周星馳都不是背後罵 是當面不給你飯吃 08/01 16:54
→ tools: 我們講的根本不抵觸 你怎麼一副隨時要跟人吵的樣子 很莫名 08/01 16:54
→ IBIZA: 這樣有比較好嗎 08/01 16:54
→ IBIZA: 我也沒否定你講的啊 是你跑來質疑我耶 08/01 16:54
→ IBIZA: 你才莫名吧 08/01 16:54
→ IBIZA: 周星馳沒有背後罵人啊 是當面不給你飯吃 08/01 16:54
→ tools: 就覺得跟你合作不開心 就不再合作了 非常合理正常吧 08/01 16:54
→ IBIZA: 跑到第三部開始跟你計較錢 你覺得正常? 這時候都還沒拍賭聖 08/01 16:55
→ tools: 因為你講700w 我一看就覺得怪怪的啊 哪知道你和在一起算 08/01 16:55
→ ferb: 功夫女足裏面盲女去廁所遇見光頭在牆角就是有影射李成儒對 08/01 16:55
→ ferb: 他無厘頭的批評，周星馳表面對他的批評不會迴應，不代表他 08/01 16:55
→ ferb: 不記得，他會把他當成電影素材裝入電影裏面。李修緣我殺你 08/01 16:55
→ ferb: 全家必然也是，只是周大程度也只是陰陽嘲諷製造笑料啦。 08/01 16:55
→ IBIZA: 10部70萬前面就提過了好嗎... 08/01 16:56
→ ferb: 我看依照李修賢的個性殺你全家是李修賢說的話 08/01 16:56
→ tools: 而且我剛剛有只出來 風雨同路可能也不是因為錢的是有分歧 08/01 16:57
→ ferb: 然後被周星馳裝入電影裏面陰陽本人 08/01 16:57
→ tools: 按照內文是賭聖時大賣才吵 08/01 16:57
→ IBIZA: 李修賢有說拍風雨同路的時候 周星馳覺得被占便宜 08/01 16:58
→ tools: 這跟你說的第三部開始計較錢很正常? 就不一樣了咩 08/01 16:58
→ IBIZA: 不 那是記者沒搞清楚順序 08/01 16:58
→ IBIZA: 拍風雨同路的時候 賭聖還沒上映 08/01 16:59
→ tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 16:59
→ tools: 新聞是寫賭聖大賣周才開始吵錢啊 08/01 16:59
→ IBIZA: 甚麼出借拍賭聖之後回來才鬧翻 是記者自己寫的 不是李修賢 08/01 16:59
→ IBIZA: 講的 08/01 16:59
→ IBIZA: 李修賢的談話就說 周星馳覺得被占便宜啊 08/01 17:00
→ ferb: 畢竟李修賢才是有在混黑道的。 08/01 17:00
→ tools: 那你說風雨同路就開始吵錢的來源是哪邊 08/01 17:00
→ IBIZA: 剛剛不就貼給網址了 那篇 李修賢講拍風雨同路的時候 08/01 17:01
→ ferb: 看看下部電影或許是功夫女足二，有沒有陰陽結婚生子買奢侈 08/01 17:01
→ ferb: 品就知道了 08/01 17:01
→ tools: 這張圖的context是？你怎麼知道他是說風雨同路時就在吵? 08/01 17:01
→ IBIZA: ...... 08/01 17:02
→ tools: 還是有那個訪談的影片 因為那截圖就從新聞來的 = = 08/01 17:02
→ IBIZA: 李修賢簽周星馳 前三部是霹靂先鋒 義膽群英 風雨同路 08/01 17:03
→ tools: 我有看到 你不懂的我的意思 這篇新聞說的風雨同路出現分歧 08/01 17:03
→ IBIZA: 風雨同路拍完 賭聖都還沒上映 08/01 17:03
→ tools: 我認為可能是電影上的分歧 我看不出來他有吵加薪 分紅是新 08/01 17:04
→ IBIZA: ..... 08/01 17:04
→ tools: 聞最後說的賭聖在吵的 08/01 17:04
→ tools: 你拿這兩句截圖 說他有吵加薪 我覺得很怪啊 08/01 17:04
→ IBIZA: 佢係第一個簽咗約,拍第二部戲我已經唔想拍呢個人。我覺得 08/01 17:05
→ tools: 他今天在片場凹咖啡喝 也可以套在這個截圖說法不是嗎 08/01 17:05
→ IBIZA: 「佢係第一個簽咗約,拍第二部戲我已經唔想拍呢個人。我覺得 08/01 17:05
→ IBIZA: 係佢個人交朋接友個風度(問題),佢可能有種心態,人哋會搵 08/01 17:05
→ tools: 你貼的原話就沒辦法證明他賭聖前就在吵加薪啊 08/01 17:05
→ IBIZA: 佢笨,佢去閂埋道門,一邊同你講嘢,其實個腦諗緊第二樣嘢, 08/01 17:05
→ tools: 那是你自己的臆測啊 08/01 17:06
→ IBIZA: 他這邊明白講是第二部戲 08/01 17:06
→ IBIZA: 他這邊明白講是第二部戲 08/01 17:06
→ IBIZA: 同一段話就提到 周星馳覺得自己被占便宜 08/01 17:06
→ IBIZA: 「佢可能有種心態,人哋會搵佢笨」 08/01 17:07
→ tools: 你在用它沒講的事臆測你的論點呀?? 這跟你的吵加薪不一定有 08/01 17:07
→ tools: 關啊 08/01 17:07
→ IBIZA: 你看不懂粵語嗎 08/01 17:07
→ IBIZA: 怎麼會他沒講? 這段就是了啊 08/01 17:07
→ IBIZA: 你看不懂粵語嗎 08/01 17:07
→ tools: 我如果說你可能有種心態 人哋會搵佢笨 但不代表你在吵加薪 08/01 17:08
→ IBIZA: 李修賢這段話是說 他是我第一個我簽了約第二部就不想跟他 08/01 17:08
→ IBIZA: 的人 08/01 17:08
→ tools: 你懂嗎 你所謂的證據是沒有context在講客觀事實的臆測呀 08/01 17:08
→ IBIZA: 人哋會搵佢笨<---這個就是欺負他笨佔他便宜的意思 08/01 17:08
→ IBIZA: 人哋會搵佢笨<---這個就是欺負他笨佔他便宜的意思 08/01 17:08
→ IBIZA: 我懂甚麼? 你不懂粵語對吧? 08/01 17:09
→ IBIZA: 搵=賺錢 08/01 17:09
→ tools: 你拿新聞裡沒提的事再說他的舉動 但新聞最後實在的說賭聖 08/01 17:09
→ IBIZA: 搵佢笨 就是欺負他笨佔他便宜 08/01 17:09
→ IBIZA: 哪裡沒提? 08/01 17:09
→ tools: 搵其實是找的意思 搵錢才是賺錢 搵人叫找人 08/01 17:09
→ IBIZA: 哪裡沒提? 08/01 17:09
→ IBIZA: 這是李修賢原話 08/01 17:09
→ IBIZA: 對 搵其實是找 但搵佢笨 就是欺負他笨佔他便宜 08/01 17:10
→ IBIZA: 對 搵其實是找 但搵佢笨 就是欺負他笨佔他便宜 08/01 17:10
→ tools: 人哋會搵佢笨 這句一個字都沒有提他在吵加薪 只是講李修賢 08/01 17:10
→ IBIZA: 這邊的 搵 就是 搵錢 08/01 17:10
→ tools: 不喜歡周星馳的理由 你懂嗎 你用這句去扯到他提早吵加薪 08/01 17:11
→ IBIZA: 不好意思 我是說他第三部就開始炒 沒有說他加薪 08/01 17:11
→ IBIZA: 但李修賢說: 他覺得自己被占便宜是事實 08/01 17:11
→ tools: 人哋會搵佢笨 絕對不是只講錢 而是他一直怕有人佔他便宜的 08/01 17:11
→ tools: 意思 這個可以代表任何佔他便宜的行為 08/01 17:12
→ IBIZA: 占便宜不是錢是甚麼啦 笑死 08/01 17:12
→ IBIZA: 難道是貪他美色嗎 08/01 17:12
→ IBIZA: 到底要凹到幾點啦 08/01 17:12
→ tools: 是誰在凹啊 @_@ 08/01 17:13
→ IBIZA: 你啊 其實你一開始沒看懂吧 08/01 17:13
→ IBIZA: 我從一開始就說 拍風雨同路的時候 周星馳覺得被占便宜 08/01 17:13
→ tools: 難怪有推文叫你槓精 黑的講成白的誒 08/01 17:14
→ IBIZA: 你一直問我在哪裡 我網址也貼了 圖片也貼了 文字直接貼了 08/01 17:14
→ IBIZA: 你還一直說沒有 08/01 17:14
→ IBIZA: 笑死 誰槓精很清楚啦 08/01 17:14
→ tools: 因為你貼的新聞你用了他形容他為人的地方去指成他在大賣後 08/01 17:15
→ tools: 的行為 沒辦法說服我 08/01 17:15
→ IBIZA: 我一開始就是說 拍風雨同路的時候 周星馳覺得被占便宜 08/01 17:15
→ IBIZA: 你回我新聞沒看到 我就貼了圖片 你還是說沒有 08/01 17:15
→ IBIZA: 我就直接貼文字 你還是說沒有 我才解釋是哪一句 08/01 17:16
→ IBIZA: 睜眼說瞎話的人本來就無法被說服 08/01 17:16
→ IBIZA: 你自己找一下 加薪 兩個字 甚麼時候才出現的 08/01 17:17
→ IBIZA: 槓精兩個字你自己留著 08/01 17:17
推 tools: 你畫線的地方不是很明白嗎 李覺得周是 但我說新聞沒寫到周 08/01 17:17
→ IBIZA: ...... 08/01 17:17
→ tools: 覺得被佔 直得賭聖大賣 這都是新聞寫的啊 08/01 17:18
→ IBIZA: 我就跟你說 是新聞搞錯了 他以為賭聖先上映 08/01 17:18
→ IBIZA: 我就跟你說 是新聞搞錯了 他以為賭聖先上映 08/01 17:18
→ IBIZA: 但其實不是 是風雨同路先拍 08/01 17:18
→ IBIZA: 但其實不是 是風雨同路先拍 這時候就已經覺得被占便宜了 08/01 17:18
→ IBIZA: 你到底哪個字看不懂? 08/01 17:19
→ IBIZA: 風雨同路比賭聖早半年上映 08/01 17:19
→ IBIZA: 我就跟你說 是新聞搞錯了 他以為賭聖先上映 08/01 17:19
→ IBIZA: 但其實不是 是風雨同路先拍 08/01 17:19
→ IBIZA: 周星馳還沒因為賭聖大紅之前 已經在風雨同路跟李修賢計較了 08/01 17:20
推 tools: 跟先拍後拍哪有關 是因為賭聖賣四千萬 08/01 17:20
→ IBIZA: 哪沒關 就是還沒上映已經在計較錢了啊 08/01 17:20
→ tools: 我就是說已經在計較 你新聞裡根本沒有 08/01 17:20
→ IBIZA: 哪沒關 就是還沒上映已經在計較錢了啊 08/01 17:20
→ IBIZA: 新聞裡有李修賢的原話啊 哪裡沒有? 08/01 17:21
→ IBIZA: 新聞裡有李修賢的原話啊 哪裡沒有? 08/01 17:21
→ tools: 然後你拿那些原話說就是有 我就說你context根本是臆測 08/01 17:21
→ IBIZA: 哪裡臆測? 08/01 17:21
→ tools: 新聞就寫了是賭聖大賣他去找的 你又不相信記者 08/01 17:21
→ IBIZA: 欺負他笨佔他便宜 不是錢是甚麼 美色嗎? 08/01 17:21
→ IBIZA: 那則新聞就是報導李修賢講的話 要相信記者甚麼啦 08/01 17:21
→ IBIZA: 那則新聞就是報導李修賢講的話 要相信記者甚麼啦 08/01 17:21
→ tools: 說一個人愛佔便宜本來就很多錢以外的事好嗎 有人愛幹飯店 08/01 17:22
→ IBIZA: 李修賢說 第二部片就鬧翻了 記者以為那是在賭聖之後 08/01 17:22
→ IBIZA: 李修賢說 第二部片就鬧翻了 記者以為那是在賭聖之後 08/01 17:22
→ tools: 的備品不也是一種愛佔便宜的行為( 舉例) 08/01 17:22
→ tools: 啊我不是講 先前鬧翻不一定是錢的問題 可能是其他方面 08/01 17:22
→ IBIZA: 那請問你覺得 李修賢這段講的佔便宜 不是錢上 是什麼? 08/01 17:22
→ tools: 但你用新聞裡沒說的部分去說他當時就在吵錢了 問題是新聞 08/01 17:23
→ IBIZA: 沒有喔 李修賢講得很清楚 鬧是因為覺得被占便宜 08/01 17:23
→ IBIZA: 沒有喔 李修賢講得很清楚 鬧是因為覺得被占便宜 08/01 17:23
→ tools: 是講賭聖大賣他才吵的 你又說記者搞錯 08/01 17:23
→ IBIZA: 新聞有提到 李修賢的原話就有 是你看不懂 08/01 17:23
→ IBIZA: 新聞有提到 李修賢的原話就有 是你看不懂 08/01 17:23
→ IBIZA: 對 記者搞錯 因為原話是第二部片 那是賭聖之前的事情 08/01 17:23
→ IBIZA: 對 記者搞錯 因為原話是第二部片 那是賭聖之前的事情 08/01 17:23
→ IBIZA: 這篇是報導李修賢講的話 原話是第二部片 08/01 17:24
→ IBIZA: 記者以為是賭聖已經上映了 但其實還沒 08/01 17:24
→ IBIZA: 這很難懂嗎? 08/01 17:24
→ tools: 我剛剛回過了 我在標給你一次 08/01 17:24
→ IBIZA: 好煩喔 08/01 17:24
推 lovedls: 是鬼打牆洗推文嗎？一句話要推兩次？ 08/01 17:25
→ IBIZA: 真的是槓精耶 08/01 17:25
→ IBIZA: 我們一開始講的是"佔便宜" 是你發現搞錯了開始改口講加薪 08/01 17:25
→ IBIZA: 你自己回去翻 08/01 17:26
→ tools: 你剛剛問我 李修賢這段講的佔便宜 不是錢上 是什麼? 08/01 17:26
→ IBIZA: 我一開就是講佔便宜 你說沒有看到新聞有寫 我就貼了截圖 08/01 17:26
→ IBIZA: 跟文字 你還是說沒有 08/01 17:26
→ tools: 我完整回你了你也不爽 @_@ 08/01 17:26
→ IBIZA: 我想是因為你一開始看不懂粵語 所以不知道 搵佢笨 的意思 08/01 17:27
→ IBIZA: 我沒有不爽啊 我只是覺得遇到槓精啊 笑死 08/01 17:27
→ IBIZA: 錯 08/01 17:27
→ IBIZA: 風雨同路就已經在計較錢了 08/01 17:27
→ IBIZA: 風雨同路就已經在計較錢了 08/01 17:27
→ IBIZA: 以為賭聖大賣之後才計較 是記者搞錯了 08/01 17:28
→ IBIZA: 李修賢原始訪談 是說第二部片 08/01 17:28
→ tools: 你真的懂粵語的 就知道那不是只是講錢好嗎@_@ 08/01 17:28
→ IBIZA: 不好意思我真的懂 08/01 17:28
→ tools: 你貼這個新聞然後又不相信記者? 08/01 17:29
→ IBIZA: 搵佢笨 當然不絕對是錢 但這邊絕對是錢 08/01 17:29
→ tools: 我現在就是拿你舉的新聞跟你論證誒 08/01 17:29
噓 doubleperson: 李修賢誰啊 08/01 17:29
→ IBIZA: 記者搞錯有甚麼好奇怪的 並不是我貼這個就要相信記者吧 08/01 17:29
→ tools: "搵佢笨 當然不絕對是錢 但這邊絕對是錢" 這不就是硬凹嗎 08/01 17:29
→ IBIZA: 你問的是原話在哪 我是貼原話給你 不是記者講話 08/01 17:29
→ IBIZA: 誰跟你硬凹 不然你解釋看看這邊是甚麼 08/01 17:30
→ tools: 你自己貼來源 講你臆測的東西 最後說不是我貼就要相信吧??? 08/01 17:30
→ IBIZA: 你才是在硬凹 08/01 17:30
→ IBIZA: 我哪有臆測 我一開始就是說 佔便宜 08/01 17:30
→ tools: 公道自在人心 看看有耐心看吵架的覺得誰在硬凹 08/01 17:30
→ IBIZA: 我哪有臆測 我一開始就是說 佔便宜 08/01 17:30
→ aa01081008tw: 李這人到底在罵三洨...根本在亂罵一通XD 08/01 17:30
→ IBIZA: 笑死 開始扯人心了 其實是你知道星迷比較多吧XD 08/01 17:31
→ tools: 你說佔便宜完改講成一定就是指錢 接著說別人不懂粵語 08/01 17:31
→ IBIZA: 真的是遇到槓精沒辦法 笑死我 08/01 17:31
→ IBIZA: 你本來就不懂粵語吧 08/01 17:31
→ IBIZA: 你本來就不懂粵語吧 08/01 17:31
→ IBIZA: 這個不是解釋吧 是你發現你搞錯了 趕快把占便宜改成加薪吧 08/01 17:31
→ IBIZA: 這個不是解釋吧 是你發現你搞錯了 趕快把占便宜改成加薪吧 08/01 17:31
→ IBIZA: 因為我們一開始用的詞 其實就是 佔便宜喔 08/01 17:32
→ IBIZA: 可見 你也很清楚這邊的便宜就是薪資 就是錢 08/01 17:32
→ IBIZA: 你自己都知道的事情 硬要槓 08/01 17:32
→ tools: 不 吵加薪吵分紅我一直都是說是賭聖大賣後的事 因為那就是 08/01 17:32
→ tools: 你提供的新聞裡講的 08/01 17:32
→ tools: 你把它拉回到電影還沒那賣時就開始 這是不能說服我的地方 08/01 17:33
→ IBIZA: 我幹嘛說服你 第二部片就計較就李修賢講的 08/01 17:33
→ IBIZA: 你要睜眼說瞎話硬槓 我也沒有要說服你啊 08/01 17:34
→ tools: 沒錯啊 哪裡有錯 是賭聖大賣後他才覺得自己沒拿到很虧啊 08/01 17:34
→ IBIZA: 笑死 又在沒錯了 李修賢就說第二部片開始計較 08/01 17:34
→ IBIZA: 笑死 又在沒錯了 李修賢就說第二部片開始計較 08/01 17:34
→ IBIZA: 李修賢是不是說第二部片開始計較? 08/01 17:35
→ IBIZA: 第二部片是賭聖大賣之後嗎? 08/01 17:35
→ IBIZA: 李修賢是不是說第二部片開始計較? 08/01 17:35
→ tools: 你用新聞沒提到的是去臆測 08/01 17:35
→ IBIZA: 你回答這句就好? 08/01 17:35
→ IBIZA: 你回答這句就好? 08/01 17:35
→ IBIZA: 不對 我從頭到尾沒說他吵加薪 加薪是你發現自己看不懂粵語 08/01 17:36
→ IBIZA: 搞錯了之後改的 08/01 17:36
→ tools: 我已經貼了很多次了 他當時覺得周這個人愛佔便宜不一定是他 08/01 17:36
→ IBIZA: 我從頭到尾都說 周星馳是還沒大紅前就開始計較自己被佔便 08/01 17:36
→ IBIZA: 便宜 08/01 17:36
→ IBIZA: 笑死 08/01 17:36
→ tools: 在吵片酬 他拿星是愛佔便宜的人不喜歡他 但你卻強指這個是 08/01 17:36
→ tools: 星有拿錢去吵 這點是你的臆測 因為新聞是寫賭聖後才如此 08/01 17:37
→ IBIZA: 你在講三小 李修賢哪有說說周愛佔便宜 08/01 17:37
→ IBIZA: 你在講三小 李修賢哪有說說周愛佔便宜 08/01 17:37
→ IBIZA: 你在講三小 李修賢哪有說說周愛佔便宜 08/01 17:37
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳覺得自己"被"佔便宜 08/01 17:37
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳覺得自己"被"佔便宜 08/01 17:37
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳覺得自己"被"佔便宜 08/01 17:37
→ tools: 我打錯字 是星是怕被佔便宜的人而不是喜歡他 08/01 17:37
→ IBIZA: 不是打錯字吧 是你根本就一直搞錯吧 08/01 17:38
→ tools: 但你卻強指這個是星有拿錢去吵 這點是你的臆測 08/01 17:38
→ IBIZA: 才會講甚麼拿飯店小東西 也是佔便宜 08/01 17:38
→ IBIZA: 我沒臆測 08/01 17:38
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳覺得自己"被"佔便宜 08/01 17:38
→ IBIZA: 這邊講的被占便宜 就是周星馳覺得自己拿少了 08/01 17:38
→ IBIZA: 這邊講的被占便宜 就是周星馳覺得自己拿少了 08/01 17:39
→ tools: 本來就是如此 愛佔便宜就是有很多小事都可以算 08/01 17:39
→ IBIZA: 又來了 又寫成愛佔便宜了 08/01 17:39
→ IBIZA: 又來了 又寫成愛佔便宜了 08/01 17:39
→ tools: 這是形容人的行為 不是只有跟吵錢唯一掛鉤 08/01 17:39
→ IBIZA: 被占便宜 有甚麼小事可以算 你說來聽聽看? 08/01 17:39
→ IBIZA: 被占便宜 有甚麼小事可以算 你說來聽聽看? 08/01 17:39
→ IBIZA: 被占便宜 有甚麼小事可以算 你說來聽聽看? 08/01 17:39
→ tools: 比如有塊餅分兩塊 我覺得你拿大塊了 這不是就是怕被佔便 08/01 17:40
→ tools: 宜嗎 08/01 17:40
→ IBIZA: 從頭到尾就是你看不懂粵語 搞錯億撕 把被佔便宜 當成愛佔便 08/01 17:40
→ tools: 這就是一件事能這樣形容 但又跟錢無關的 08/01 17:40
→ IBIZA: 對沒錯 周星馳就是覺得 錢被李修賢拿大塊了 08/01 17:40
→ tools: 說我看不懂也是你的臆測 我看得很明白 08/01 17:40
→ IBIZA: 對沒錯 周星馳就是覺得 錢被李修賢拿大塊了 08/01 17:40
→ IBIZA: 對 我想你跟我都很明白了 只是你還在嘴硬而已 08/01 17:41
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳覺得自己"被"佔便宜<--這邊就是說周覺得 08/01 17:41
→ tools: 那是在賭聖之後才發生的 這是新聞提的客觀事實 只是你不信 08/01 17:41
→ IBIZA: 片酬70萬太少了 08/01 17:41
→ IBIZA: 笑死 新聞就是在報李修賢講的話 當然以李修賢講的為準啊 08/01 17:41
→ IBIZA: 笑死 新聞就是在報李修賢講的話 當然以李修賢講的為準啊 08/01 17:42
→ tools: 這句也是你的臆測 你沒辦法證明在風雨同路時他就這樣想 08/01 17:42
→ IBIZA: 李修賢說第二部片 新聞寫賭聖之後 08/01 17:42
→ IBIZA: 我沒有臆測 李修賢自己說第二部片 08/01 17:42
→ IBIZA: 我沒有臆測 李修賢自己說第二部片 08/01 17:42
→ tools: 新聞裡李沒講的話 請不要幫他臆測跟錯置時空 08/01 17:42
→ IBIZA: 李修賢說第二部片 新聞寫賭聖之後 很明顯是記者搞錯 08/01 17:42
→ IBIZA: 沒錯 新聞裡 李修賢確實說了第二部片 08/01 17:43
→ IBIZA: 沒錯 新聞裡 李修賢確實說了第二部片 08/01 17:43
→ tools: 你沒辦法證明在風雨同路時他就這樣想 <---他是指周 08/01 17:43
→ tools: 你臆測周在第二部片就開始吵 我是說賭聖之後 08/01 17:43
→ IBIZA: 你自己回去看看原文吧 08/01 17:44
→ tools: 你所謂的原話沒辦法證明第二部片時他就在吵加薪or分紅 08/01 17:44
→ IBIZA: 我說周第三部片開始吵 你說來源是哪 我就說是李修賢講的 08/01 17:44
→ tools: 只能說他當時就不喜歡周總是怕被佔便宜的性格 08/01 17:44
→ tools: 新聞裡明白提的時間點 你又不信 又說記者錯 挑針在你臆測 08/01 17:45
→ tools: 的心態背後 08/01 17:45
→ IBIZA: 然後你問我:李修賢哪邊講的 你願意找給我看嗎 08/01 17:45
→ IBIZA: 然後你問我:李修賢哪邊講的 你願意找給我看嗎 08/01 17:45
→ IBIZA: 這才是我貼新聞的原因 我們討論的是李修賢怎麼講 08/01 17:46
→ IBIZA: 你自己回去看推文吧 08/01 17:46
→ IBIZA: tools: 別在鬼扯了 那段話不是李修賢討厭周性格 08/01 17:46
→ IBIZA: 那段話李修賢是說 從第二部片 周星馳就覺得自己被占便宜 08/01 17:47
噓 NEWinx: 光把自己的價值套在別人身上，就覺得這人可悲 08/01 17:47
→ IBIZA: 所以就拒絕跟李修賢溝通 08/01 17:47
→ NEWinx: 價值觀 08/01 17:47
→ IBIZA: 你這些話都是發現自己搞錯之後硬凹的好嗎 08/01 17:47
→ IBIZA: 我們一開始就是討論李修賢說過甚麼而以 08/01 17:48
→ IBIZA: 錯 08/01 17:48
→ tools: 我的論點一直都一樣 哪裡搞錯過了 08/01 17:48
→ IBIZA: 李修賢這段話: 他是我第一個簽約之後第二部片就不想合作的 08/01 17:48
→ IBIZA: 人, 他可能有種心態, 覺得別人會佔他便宜, 所以他就把自己 08/01 17:49
→ tools: 不想合作一定是指錢? 有人很歡我也不想跟他合作 08/01 17:49
→ tools: 新聞裡提到錢的就是賭聖的時間點 剩下的是你的臆測 08/01 17:49
→ IBIZA: 封閉起來拒絕溝通, 他雖然在跟你講話, 但腦袋在想別的事情 08/01 17:49
→ IBIZA: 不要再硬凹好嗎 08/01 17:49
→ IBIZA: 李修賢說不想合作的原因就是因為 他覺得 周星馳因為覺得片 08/01 17:50
→ tools: 沒錯 李修賢這段話就是你說的這樣 所以提到去吵錢了嗎？ 08/01 17:50
→ IBIZA: 酬拿少了 所以一起工作的時候都拒絕溝禿 08/01 17:50
→ IBIZA: 我沒有說他去吵錢喔 我說他計較 覺得被占便宜 08/01 17:51
→ IBIZA: 我沒有說他去吵錢喔 我說他計較 覺得被占便宜 08/01 17:51
→ IBIZA: 因為覺得片酬拿走了 所以拍片就不合作 08/01 17:51
→ IBIZA: 因為覺得片酬拿少了 所以拍片就不合作 08/01 17:51
→ IBIZA: 這是李修賢自己說的 08/01 17:51
→ IBIZA: 「佢去閂埋道門,一邊同你講嘢,其實個腦諗緊」 08/01 17:52
→ IBIZA: 這句話直譯就是:關上腦袋 嘴巴跟你說話 但腦袋想別的 08/01 17:52
→ IBIZA: 這句話直譯就是:關上腦袋 嘴巴跟你說話 但腦袋想別的 08/01 17:52
→ tools: 你說的這句跟拒絕溝通 不合作哪裡有關 這是在說他個性 08/01 17:52
→ IBIZA: 不 08/01 17:53
→ tools: 關上腦袋 嘴巴跟你說話 但腦袋想別的 哪裡寫到拍片就不合作 08/01 17:53
→ IBIZA: 李修賢說: 周星馳拍第二部片時 可能是因為覺得自己拿少了 08/01 17:53
→ IBIZA: 所以就拒絕合作 08/01 17:53
→ IBIZA: 這很難懂嗎 08/01 17:53
→ tools: 你不僅臆測新聞裡沒寫的東西 還超譯他沒說的東西 08/01 17:53
→ IBIZA: 笑死 你看不懂 說我超譯? 08/01 17:54
→ IBIZA: 關上腦袋不是拒絕溝通 拍片不合作是甚麼? 08/01 17:54
→ tools: 我就是看得懂 才說得出來你根本在講他沒講的事 08/01 17:54
→ IBIZA: 拍片本來就很多事情是導演跟演員要溝通啊 08/01 17:54
→ tools: 這整段就是他在說他為什麼不喜歡周而已 跟工作表現哪有關 08/01 17:54
→ IBIZA: 你就是看不懂才會問 08/01 17:54
→ tools: 這整段就是他在說他為什麼不喜歡周而已 跟工作表現哪有關 08/01 17:55
→ IBIZA: 笑死 李修賢 前面就說不想再拍這個人啊XD 08/01 17:55
→ IBIZA: 笑死 李修賢 前面就說不想再拍這個人啊XD 08/01 17:55
→ tools: 哪裡提到導演演員溝通了 根本就不講 全都是你的臆測 08/01 17:55
→ IBIZA: 不想拍的原因就是這個人因為錢拿少了就不跟你溝通啊 08/01 17:55
→ IBIZA: 不想拍的原因就是這個人因為錢拿少了就不跟你溝通啊 08/01 17:56
→ tools: 他不想再拍這個人就是他不喜歡這個人啊 跟你說的溝通 合作 08/01 17:56
→ tools: 哪一點新聞或他的話有講了 不就是你超譯嗎 08/01 17:56
→ IBIZA: 難道李修賢講的會是私下聊天的時候嗎 08/01 17:56
→ IBIZA: 哪裡超譯? 08/01 17:56
→ IBIZA: 拍片是不是導演跟演員要溝通 李修賢是不是說周拒絕溝通? 08/01 17:57
→ IBIZA: 關上腦袋就是不溝通的意思好嗎 08/01 17:57
→ tools: 周拒絕溝通哪裡寫了? 根本沒寫啊 08/01 17:57
→ IBIZA: 笑死 這不是總結 是你在表演你多會凹吧 08/01 17:57
→ IBIZA: 關上腦袋 不就是不溝通? 08/01 17:57
→ IBIZA: 關上腦袋 不就是不溝通? 08/01 17:57
→ IBIZA: 其實不懂粵語是很明顯的 08/01 17:58
→ IBIZA: 你可能看過幾個常用字 例如搵 08/01 17:58
→ tools: 一邊跟你講話 一邊想著下一步 這哪叫拒絕溝通 這叫他覺得周 08/01 17:58
→ tools: 城府深 這跟你說的不合作 拒絕溝通 哪有一樣 08/01 17:59
→ IBIZA: 但實際是不懂的 所以看不懂 搵佢笨 08/01 17:59
→ IBIZA: 前面有一句關上腦袋 好嗎 08/01 17:59
→ IBIZA: 前面有一句關上腦袋 好嗎 08/01 17:59
→ tools: 不好意思 我去香港玩都是全程粵語的 08/01 17:59
→ IBIZA: 前面有一句關上腦袋 好嗎 08/01 17:59
→ IBIZA: 笑死 懂粵語 不知道 搵佢笨 是佔便宜 跟我說你沒看到有? 08/01 17:59
→ IBIZA: 笑死 懂粵語 不知道 搵佢笨 是佔便宜 跟我說你沒看到有? 08/01 17:59
→ IBIZA: 笑死 懂粵語 不知道 搵佢笨 是佔便宜 跟我說你沒看到有? 08/01 18:00
推 tools: 搵佢笨 是佔便宜 這不是我說的嗎 是你說 這一定指錢的 08/01 18:00
→ IBIZA: 而且你不是因為沒看到 我已經貼圖又貼文 08/01 18:00
→ tools: 這不是黑的講成白的嗎 08/01 18:00
→ tools: 我還提到飯店 跟餅的例子解釋不一定是指錢啊@_@ 08/01 18:01
→ tools: 拒絕溝通 不肯合作 這些都沒講 硬要幫李修賢加台詞 08/01 18:01
→ IBIZA: 說真的 像你這麼槓精的 少見 08/01 18:02
推 tools: 我就是說 是佔便宜不代表他在吵錢 要說講幾遍 08/01 18:04
→ IBIZA: 你說你看得懂粵語 那為什麼新聞明明有 搵佢笨 你卻說你沒 08/01 18:04
→ IBIZA: 看到? 08/01 18:04
→ tools: 你被人提槓精的次數可多過我呢唔意思啊 08/01 18:05
→ IBIZA: 沒有喔 你說沒看到新聞有提到佔便宜 08/01 18:05
→ IBIZA: 沒有喔 你說沒看到新聞有提到佔便宜 08/01 18:05
→ IBIZA: 是不是槓精不是看誰提 是看是不是真的是 08/01 18:05
→ IBIZA: 每個人吵架的都會覺得對方槓 但你是真的槓 08/01 18:05
→ IBIZA: 沒有喔 你說沒看到新聞有提到佔便宜 08/01 18:05
噓 molsmopuim: 阿sir住海邊R 08/01 18:06
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:06
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:06
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:06
→ IBIZA: 新聞明明有啊 08/01 18:06
→ IBIZA: 為什麼你說沒有? 08/01 18:06
→ tools: 我說的是他再賭聖前沒提到啊 根本沒錯 你又在錯置 08/01 18:06
→ IBIZA: 解釋看看啊 你說你懂粵語 又說新聞沒有? 08/01 18:07
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:07
→ IBIZA: 你這句話哪裡有甚麼賭聖前賭聖後 別鬼扯好嗎 08/01 18:07
→ IBIZA: 你是說新聞沒有 08/01 18:07
→ tools: 我哪有說我沒看到搵佢笨 我是這是在臆測吵錢 08/01 18:07
→ IBIZA: 但新聞明明有提到 08/01 18:07
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:07
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:07
→ IBIZA: 新聞有提到 你為什麼說新聞沒寫 08/01 18:08
→ IBIZA: 新聞有提到 你為什麼說新聞沒寫 08/01 18:08
→ IBIZA: 而且你不是沒看到 我圖也貼了 文字也貼了 08/01 18:08
→ IBIZA: 新聞有提到 你為什麼說新聞沒寫 08/01 18:08
→ IBIZA: 槓精可以槓成這樣真的厲害 08/01 18:08
→ tools: 你的新聞沒有提到他在風雨同路去吵錢 請你不要錯置 08/01 18:09
→ IBIZA: 不要再偷換字好嗎 08/01 18:09
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:09
→ IBIZA: 明明寫的是佔便宜 08/01 18:09
→ IBIZA: → tools: 但是你貼的新聞沒有寫道周星馳覺得被占便宜呀 08/01 18:09
→ IBIZA: 不要再偷換字好嗎 08/01 18:09
→ IBIZA: 槓精先生 08/01 18:09
→ IBIZA: 你無法解釋 就把 佔便宜 換成 吵錢? 08/01 18:10
→ IBIZA: 你無法解釋 就把 佔便宜 換成 吵錢? 08/01 18:10
推 JGatsby: 香港演藝圈是奴隸制嗎只要跟誰沾上邊他後來紅了一輩子見 08/01 18:10
→ JGatsby: 到他都要跪下是不是 08/01 18:10
→ tools: 你不要故意去掉下一句好嗎 08/01 18:10
→ IBIZA: 笑死 兩句何在一起有差別嗎? 你還是說沒寫占便宜啊 08/01 18:11
→ IBIZA: 笑死 兩句何在一起有差別嗎? 你還是說沒寫占便宜啊 08/01 18:11
→ tools: 我一直都是講他是賭聖大賣後去吵的 08/01 18:11
→ IBIZA: 笑死 兩句何在一起有差別嗎? 你還是說沒寫占便宜啊 08/01 18:11
→ IBIZA: 笑死 兩句何在一起有差別嗎? 你還是說沒寫占便宜啊 08/01 18:11
推 goodboy98: 好了啦 李警官 08/01 18:11
→ IBIZA: 我也一直告訴你 那是記者搞錯了 第二部片那時候賭聖還沒拍 08/01 18:11
→ IBIZA: 我也一直告訴你 那是記者搞錯了 第二部片那時候賭聖還沒拍 08/01 18:11
→ tools: 連再一起看就是賭聖前沒有證據說他去吵 賭聖後有 08/01 18:11
→ IBIZA: 這則新聞是記者報導李修賢談話 李修賢說第二部片 記者寫成 08/01 18:12
→ IBIZA: 賭聖之後 08/01 18:12
→ IBIZA: 這則新聞是記者報導李修賢談話 李修賢說第二部片 記者寫成 08/01 18:12
→ IBIZA: 賭聖之後 08/01 18:12
→ tools: 你只取前一句 這不是就在錯置誣賴人嗎 08/01 18:12
→ IBIZA: 誰誣賴你 你第一句就說沒寫佔便宜 08/01 18:12
→ IBIZA: 誰誣賴你 你第一句就說沒寫佔便宜 08/01 18:12
→ IBIZA: 我從頭到尾也沒說過周星馳去吵錢 你才是誣賴我 08/01 18:12
→ IBIZA: 我從頭到尾也沒說過周星馳去吵錢 你才是誣賴我 08/01 18:12
→ IBIZA: 我一直都說 周星馳計較被占便宜 08/01 18:12
→ IBIZA: 我一直都說 周星馳計較被占便宜 08/01 18:13
→ tools: 槓精在嫌人槓精 08/01 18:13
→ rcro: 網路都是這是假星爺 假巴 這個也是假賢 08/01 18:13
→ IBIZA: 真的 你這個槓精先說別人槓精 08/01 18:13
→ IBIZA: 我一直都說 周星馳計較被占便宜 08/01 18:13
→ tools: 你一直都用李修賢的話超譯跟臆測 08/01 18:13
→ IBIZA: 你才是不要錯置誣賴我 08/01 18:13
→ IBIZA: 我沒有超譯 李修賢確實說周星馳計較被占便宜 所以不跟他溝 08/01 18:13
→ tools: 用他的話擴大臆測成當時就在吵錢 但佔便宜是指他不喜歡周的 08/01 18:14
→ IBIZA: 通 08/01 18:14
→ tools: 性格理由 08/01 18:14
→ IBIZA: 沒有 我從頭到尾都沒說吵錢 08/01 18:14
→ IBIZA: 沒有 我從頭到尾都沒說吵錢 08/01 18:14
→ IBIZA: 吵錢 是指 你跑去吵要加錢 或是跑去吵錢太少 08/01 18:14
→ IBIZA: 但 周星馳的作法是 拒絕溝通 08/01 18:14
→ IBIZA: 但 周星馳的作法是 拒絕溝通 08/01 18:14
→ tools: 又擴大超譯 周不肯合作 這些原句中都沒有 08/01 18:14
推 WWIII: 賺爛 08/01 18:14
→ IBIZA: 你不要誣賴我 好嗎 08/01 18:14
→ tools: 抓著這點「消失的話」跳針 最後去頭去尾以為自己吵贏了 08/01 18:15
→ IBIZA: 有 原文說 周星馳拒絕溝通 而導演跟演員 就是需要溝通 08/01 18:15
→ IBIZA: 那拒絕溝通不就是不合作? 08/01 18:15
→ tools: 講的話串不起來 急著說人不懂粵語 槓精 活在自己的世界 08/01 18:15
→ IBIZA: 甚麼消失的話? 08/01 18:15
→ IBIZA: 笑死 從你的表現你本來就不懂粵語 08/01 18:15
→ IBIZA: 導演跟演員是需要溝通的 但李修賢說周星馳拒絕溝通 08/01 18:16
→ IBIZA: 關上腦袋 就是 拒絕溝通 好嗎 08/01 18:16
→ tools: 他去關上門一邊跟你講話 一邊心裡想別的 想第二步怎麼做 08/01 18:16
→ IBIZA: 關上腦袋 就是 拒絕溝通 好嗎 08/01 18:16
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:16
→ IBIZA: 那個不是門 是腦門 08/01 18:16
→ IBIZA: 還關上門跟你講話咧 笑死我 08/01 18:16
→ tools: 哪裡寫到拒絕溝通了 關上門說成關上腦袋 這不就是超譯嗎 08/01 18:16
→ IBIZA: 還關上門跟你講話咧 笑死我 08/01 18:16
→ IBIZA: 好了啦 08/01 18:16
→ tools: 你怎麼知道李不是舉個例子說他做一想一 硬要把門凹成腦袋 08/01 18:17
→ tools: 原句如此 你要超譯那是你的問題 08/01 18:17
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:17
→ IBIZA: 你又表現出你不會粵語了 08/01 18:17
→ tools: 用原句沒有的話超譯成拒絕溝通拍片不合作 08/01 18:17
→ IBIZA: 原話是: 閂埋道門 08/01 18:17
→ IBIZA: 原話是: 閂埋道門 08/01 18:17
→ tools: 然後再超譯成第二部片就開始吵錢 08/01 18:17
→ IBIZA: 埋是甚麼意思? 08/01 18:17
→ IBIZA: 埋是甚麼意思? 08/01 18:17
→ tools: 接著時間都不攏就說是記者寫錯了 08/01 18:18
→ IBIZA: 笑死 不要再凹了啦 08/01 18:18
→ IBIZA: 埋是甚麼意思? 08/01 18:18
→ IBIZA: 如果只是關門的話 有 埋 嗎 08/01 18:18
→ IBIZA: 如果是普通一般房門的話 08/01 18:18
→ IBIZA: → tools: 他去關上門一邊跟你講話 一邊心裡想別的 08/01 18:19
→ IBIZA: 笑死我了 08/01 18:19
→ IBIZA: 明明就不懂粵語 硬要說自己懂 08/01 18:19
→ IBIZA: 怎麼有這麼槓的 08/01 18:19
→ IBIZA: → tools: 他去關上門一邊跟你講話 一邊心裡想別的 08/01 18:19
→ IBIZA: 埋是甚麼? 08/01 18:19
→ IBIZA: 埋 是深深的意思 08/01 18:19
→ tools: 埋是指完成的意思 閂埋道門 指的是把門關上 08/01 18:19
→ IBIZA: 一般關門 我們不需要去深深關上 好嗎 08/01 18:19
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:19
→ IBIZA: 完成也是可 這邊就是加強的意思 08/01 18:20
→ IBIZA: 閉也是可 08/01 18:20
→ tools: 不如讓AI回答超譯先生吧 把關上門 解釋成關上腦袋 再解釋 08/01 18:20
→ IBIZA: 這邊就是用 閂+埋 表達緊緊關上的意思 08/01 18:21
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:21
→ tools: 成拒絕溝通 拍片不合作 最後先指責人不懂粵語 太天才了 08/01 18:21
→ tools: 超譯了一層又一層 就為了圓臆測人原話的謊 08/01 18:21
→ IBIZA: 笑死 槓精先生 把李修賢 說不肯合作的原因 講成 周星馳關門 08/01 18:21
→ IBIZA: 跟他講話想別的事情 08/01 18:22
→ IBIZA: 好啦 要用AI回答 我們整段來 好嗎? 08/01 18:22
→ tools: 他就是用在形容周星馳個性 跟你超譯成拒絕溝通哪個荒唐 08/01 18:22
→ IBIZA: 當然你荒唐啊 AI都知道這是關上心門 08/01 18:23
→ IBIZA: 當然你荒唐啊 AI都知道這是關上心門 08/01 18:23
→ IBIZA: 笑死我自己要用AI 現在被AI打臉 08/01 18:24
→ IBIZA: 笑死我 自己要用AI 現在被AI打臉 08/01 18:24
→ tools: 哈 那拍片不合作怎麼沒看到AI翻出來了 這不就不再原句嗎 08/01 18:24
→ IBIZA: 笑死 導演跟演員需要溝通 你關上心門不溝通 不就是不合作 08/01 18:24
→ IBIZA: 笑死 導演跟演員需要溝通 你關上心門不溝通 不就是不合作 08/01 18:24
→ IBIZA: 笑死 導演跟演員需要溝通 你關上心門不溝通 不就是不合作 08/01 18:24
→ tools: 錯置了時空 超譯了語言 指控了記者 08/01 18:25
→ tools: 哪裡講了拍片不合作？ 他不能平時不想鳥李修賢？ 08/01 18:25
→ IBIZA: 錯置的是你 根本不懂粵語硬凹的也是你 好嗎 08/01 18:25
→ IBIZA: 李修賢沒說平時喔 你才是超譯吧 08/01 18:25
→ IBIZA: 李修賢沒說平時喔 你才是超譯吧 08/01 18:25
→ IBIZA: 哪一句是平時啊? 08/01 18:26
→ IBIZA: 哪一句是平時啊? 08/01 18:26
→ tools: 對啊 他可沒說平時 他更沒講在拍片好嗎 這不又是措置時空 08/01 18:26
→ IBIZA: 他當然不是只說拍片 其實應該是全部時候吧 08/01 18:26
→ IBIZA: 但導演跟演員 如果這樣的話 那就是沒辦法合作 08/01 18:26
→ tools: 他就說他有種心態 他哪裡講了拍片不合作 又哪裡講了風雨同 08/01 18:26
→ IBIZA: 但導演跟演員 如果這樣的話 那就是沒辦法合作 08/01 18:26
→ tools: 路時他就來吵錢了 08/01 18:27
→ tools: 這不就是臆測嗎 08/01 18:27
→ IBIZA: 沒有臆測啊 08/01 18:27
→ IBIZA: 李修賢說他不溝通 所以不想跟他合作 08/01 18:27
→ IBIZA: 李修賢說他不溝通 所以不想跟他合作 08/01 18:27
→ IBIZA: 不溝通本來就不可能一起拍片 08/01 18:28
→ tools: 更何況那三部片李修賢是導演嗎 不是的話怎麼去臆測他不跟島 08/01 18:28
→ IBIZA: 硬拍也是效果不好 08/01 18:28
→ tools: 演合作的 這不就是臆測嗎 明明是在指他不喜歡個性的理由 08/01 18:28
→ IBIZA: 是耶 08/01 18:28
→ tools: 硬要超譯成人家不合作拍片 導演搞不好一臉問號 08/01 18:28
→ tools: 接著再把賭聖後吵的事情拉回到前面時空講 這不就是錯亂嗎 08/01 18:29
→ IBIZA: 不對 李修賢不是導演 不過起碼他們合作演戲 08/01 18:29
→ IBIZA: 演員之間也是一樣吧XD 08/01 18:29
→ IBIZA: 好了啦 硬凹王 像你這麼槓的也是少見 08/01 18:30
→ IBIZA: 演員之間 不溝通也無法合作 沒錯吧 08/01 18:30
→ IBIZA: 李修賢說他不溝通 所以不想跟他合作 08/01 18:30
→ tools: 所以你也知道你剛剛說導演不合作是你瞎說臆測的摟 08/01 18:30
→ IBIZA: 這不是臆測 我以為李修賢是導演 這是我錯了 08/01 18:30
→ IBIZA: 我錯就認 誰像你槓精 08/01 18:30
→ IBIZA: 但 演員之間不溝通也是一樣無法合作 08/01 18:31
→ tools: 公道自在人心 看看誰硬凹 用沒有的事說成有的臆測 錯置 08/01 18:31
→ IBIZA: 但 演員之間不溝通也是一樣無法合作 08/01 18:31
→ IBIZA: 李修賢說他不溝通 所以不想跟他合作 08/01 18:31
噓 se8328: 笑死 沒兒沒女也叫酸喔 歐美一堆不生的勝利組要不要也砲 08/01 18:31
→ se8328: 一下 08/01 18:31
→ IBIZA: 笑死 一直人心 你就槓精啊 08/01 18:31
→ IBIZA: 總結起來就是你真的是少見的槓精 08/01 18:31
→ tools: 槓精先生超譯的本事真厲害 08/01 18:31
→ tools: 說不過 一下罵人 一下不懂粵語 去頭去尾錯置臆測超譯 08/01 18:32
→ tools: 貼了新聞又不相信貼文 08/01 18:32
→ IBIZA: 笑死 我發現你超愛講槓精這兩個字的 是有自知之明嗎 08/01 18:32
→ IBIZA: 你才說不過啊 你本來就不懂粵語 08/01 18:32
→ tools: 你可以統計一下推文裡講了幾次 我看是比你少 08/01 18:33
→ IBIZA: 錯譯 超譯 都是你啊 說甚麼平時 哪來的平時 08/01 18:33
→ IBIZA: 但你常常講啊XD 我用你id下去搜尋有一大堆耶 08/01 18:33
→ tools: 用超譯的粵語去形容時空不同的原句 在臆測什麼拍片不合作 08/01 18:33
→ IBIZA: 好了啦 槓精 08/01 18:33
→ tools: 最後氣的一直人身攻擊 08/01 18:34
→ IBIZA: 你自己才是超譯甚麼平時好不好 08/01 18:34
→ IBIZA: 你自己才是超譯甚麼平時好不好 08/01 18:34
→ IBIZA: 開始人身攻擊的明明就是你 誰先講槓精的 08/01 18:34
→ IBIZA: 開始人身攻擊的明明就是你 誰先講槓精的 08/01 18:34
→ tools: 對自己講的沒自信到一次要連推兩次 深怕被忽略掉逐字片語 08/01 18:34
→ IBIZA: 要不要翻上去看誰先講的 08/01 18:34
→ IBIZA: 笑死 開始超譯別人的意思 08/01 18:34
→ tools: 我說的是難怪有人叫你槓精 還真的是難怪啊 我一點也不意外 08/01 18:34
→ IBIZA: 推兩次就是沒自信 你是怎麼超譯的啊 08/01 18:34
→ IBIZA: 推兩次就是沒自信 你是怎麼超譯的啊 08/01 18:34
→ IBIZA: 你被說也是一點都不意外啊XD 08/01 18:35
→ tools: 貼了新聞以為可以佐證 結果超譯了沒講的 講了的又說人錯 08/01 18:35
→ IBIZA: 你被說也是一點都不意外啊XD 08/01 18:35
→ tools: 總之能凹拿來用 不能凹的就説這我不要了 08/01 18:35
推 IBIZA: 算吧啦頂心杉！到底要死撐到幾時呀？ 08/01 18:37
→ tools: 是誰死撐啊 論點不住腳都亂了 開始扯些別的攻擊人 08/01 18:38
→ IBIZA: 好似你咁鍾意駁嘴駁舌嘅，真係少見 08/01 18:38
推 EMH: 問心無愧又跳出來嗆什麼==周星馳有公開靠北你嗎 08/01 18:38
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:38
→ IBIZA: 你好意思話人攻擊？邊個講槓精先㗎？ 08/01 18:39
→ tools: 現在拼了命的人身攻擊 怎麼不繼續臆測李修賢呢 08/01 18:39
→ IBIZA: 嘈咗成個鐘，還不是因為你鍾意撐 08/01 18:39
→ IBIZA: 你好意思話人攻擊？邊個講槓精先㗎？ 08/01 18:39
→ IBIZA: 你好意思話人攻擊？邊個講槓精先㗎？ 08/01 18:39
→ tools: 我想到人家講了你一次槓精 沒想到這個深植進去 被你提了又 08/01 18:39
→ tools: 提 是不是真的很戳呀 08/01 18:40
→ IBIZA: 你明明每次嘈交就話人哋槓精，重講想得到 08/01 18:41
→ tools: 我是覺得你可以多找點新聞 是李修賢指控周很早就跟他吵片酬 08/01 18:41
→ IBIZA: 笑到面癱 08/01 18:41
→ tools: 一秒讓我閉嘴 而不是拿李沒講的臆測再錯置 08/01 18:41
→ IBIZA: 聽唔明我講乜自己同自己傾偈 08/01 18:42
→ IBIZA: 你咁鍾意死撐，點可能會有嘢令到你收皮 08/01 18:43
→ tools: 你自己do自己先啦 超譯先生 08/01 18:43
噓 a8824031: 有人很急喔 08/01 18:43
→ tools: 吵輸了緊張著說人死撐 扯些543以為有辯贏 08/01 18:44
→ IBIZA: 笑到仆街，有本事你再吠多兩句嚟聽 08/01 18:44
→ IBIZA: 笑到面癱 08/01 18:45
→ tools: 我係人用講ge(字不會打) 你自己吠吧 08/01 18:45
→ tools: 現在已經完全不提什麼風雨同路 拼了命了純攻擊 08/01 18:45
→ IBIZA: 睇你個詞彙量，就知你淨係識得講單字啦 08/01 18:46
→ tools: 還笑到面癱勒 08/01 18:46
→ IBIZA: 笑死 你只會單字對吧XD 08/01 18:46
→ IBIZA: 笑死 你只會單字對吧XD 08/01 18:46
→ IBIZA: 兩次想寫粵語 都只能講單字 08/01 18:46
→ tools: Sorry窩~ 我可沒有超沒風度講不贏拼命罵人 好low 08/01 18:46
→ IBIZA: 還全程粵語咧 08/01 18:46
→ IBIZA: 我哪有罵人 我就是改講粵語而以 08/01 18:47
→ IBIZA: 我還故意講比較容易看得懂的 08/01 18:47
→ tools: 騙你沒錢拿 我自己的經歷我自己開心就好 08/01 18:47
→ IBIZA: 你這個粵語能力 不可能可以全程啦 08/01 18:47
→ tools: 我現在可沒有超沒風度講不贏拼命罵人 好low 08/01 18:47
→ IBIZA: 對 你開心就好 我是不知道為啥你都要硬ㄠ 08/01 18:47
→ IBIZA: 我哪有罵你 我就講粵語+說你講出不出整詞 更不要一句 08/01 18:48
→ IBIZA: 我哪有罵你 我就講粵語+說你講出不出整詞 更不要一句 08/01 18:48
→ tools: 講不贏說人死撐 硬凹 槓精 是不是這樣可以挽回顏面? 08/01 18:48
→ IBIZA: 這叫罵喔? 08/01 18:48
→ IBIZA: 槓精是你先講的 其他那兩個可不是攻擊喔 08/01 18:48
→ IBIZA: 槓精是你先講的 其他那兩個可不是攻擊喔 08/01 18:48
→ IBIZA: 笑死 08/01 18:48
→ tools: 你不會覺得這不叫罵 很有風度吧? 是不是Bar有點太低了? 08/01 18:48
→ IBIZA: 你的程度比這個還低啊 08/01 18:49
→ IBIZA: 死撐 硬凹 到底哪裡是攻擊? 08/01 18:49
→ tools: 又再攻擊了 真Ｄlow啊 08/01 18:49
→ IBIZA: 而且我哪有講硬凹 這不是粵語詞 我怎麼會用 XD 08/01 18:49
→ IBIZA: 而且我哪有講硬凹 這不是粵語詞 我怎麼會用 XD 08/01 18:49
→ IBIZA: 哪個字是攻擊啊 08/01 18:49
→ tools: 這個Bar是標準誒 直接說人程度低 還不算攻擊？ 08/01 18:50
→ IBIZA: 你自己先用bar太低 說我攻擊? 08/01 18:50
→ IBIZA: 笑死 標準太低跟程度太差 有差喔Xd 08/01 18:50
→ IBIZA: 自己先講的耶 08/01 18:50
→ tools: 除了超譯 臆測 硬凹 還有上幾個buff (就不罵槓精了) 08/01 18:50
→ IBIZA: 好了啦 你就不會粵語 08/01 18:50
→ IBIZA: 只會硬把動詞換掉而以 08/01 18:51
→ tools: 標準低跟程度低本來就不一樣 你現在狀況還好嗎 08/01 18:51
→ IBIZA: 好了啦 笑死我 08/01 18:51
→ IBIZA: 我根本沒講硬凹 說我有講 08/01 18:51
→ tools: 臆測人不會廣東話 這樣就可以讓李修賢說出周拍片不合作嗎? 08/01 18:51
→ IBIZA: 這不是臆測 已經可以確定 你的粵語就是單詞而已 08/01 18:51
→ IBIZA: 這不是臆測 已經可以確定 你的粵語就是單詞而已 08/01 18:51
→ tools: 你已經打了不知道幾個笑死了誒 怎麼還活跳跳的推文呀 08/01 18:52
→ IBIZA: 這個就很多人 看過幾部香港電影 就具備的能力 08/01 18:52
→ IBIZA: 這個就很多人 看過幾部香港電影 就具備的能力 08/01 18:52
→ IBIZA: 死撐仔 08/01 18:52
→ tools: 又再攻擊了 真的沒招了 08/01 18:52
→ IBIZA: 真的很好笑耶 08/01 18:52
→ IBIZA: 我開始講粵語 你就開始把動詞換成do low 還有甚麼bar 08/01 18:53
→ IBIZA: 還sorry窩 08/01 18:53
→ tools: 你不會不知道香港人講話本來就參很多英文吧 08/01 18:53
→ IBIZA: 粵語能力真的很強耶!!!!! 08/01 18:53
→ IBIZA: 知道啊 但你的能力就只到這裡而以 08/01 18:53
→ IBIZA: 粵語能力真的很強耶!!!!! 08/01 18:53
→ tools: 不過你不知道我也不會攻擊你 這叫風度 08/01 18:53
→ tools: 既然知道還硬要提硬要問 是不是有點太慌了呢 08/01 18:54
→ IBIZA: 不 有風度的人根本不會死撐 錯就錯 撐甚麼 08/01 18:54
→ IBIZA: 看不懂粵語 不知道新聞有講到 就說 沒看到 不就好了 08/01 18:54
→ IBIZA: 看不懂粵語 不知道新聞有講到 就說 沒看到 不就好了 08/01 18:54
→ IBIZA: 就這麼簡單的事情 為什麼要硬凹兩小時 08/01 18:54
→ IBIZA: 就這麼簡單的事情 為什麼要硬凹兩小時 08/01 18:54
→ IBIZA: 看不懂粵語 不知道新聞有講到 就說 沒看到 不就好了 08/01 18:54
→ IBIZA: 就這麼簡單的事情 為什麼要硬凹兩小時 08/01 18:55
→ tools: 新聞沒提的 抓不到截圖的 就超譯就好了 OK的 08/01 18:55
→ IBIZA: 笑死 最好新聞沒提 08/01 18:55
→ IBIZA: 看不懂粵語 不知道新聞有講到 就說 沒看到 不就好了 08/01 18:55
→ IBIZA: 就這麼簡單的事情 為什麼要硬凹兩小時 08/01 18:55
→ tools: 超譯沒用的 就抓著人罵就好了 ok的 08/01 18:55
→ IBIZA: 可憐啊 08/01 18:55
→ IBIZA: 看不懂粵語 不知道新聞有講到 就說 沒看到 不就好了 08/01 18:55
→ IBIZA: 就這麼簡單的事情 為什麼要硬凹兩小時 08/01 18:55
→ IBIZA: 認錯真的對你來說很難是嗎? 08/01 18:56
→ IBIZA: 認錯真的對你來說很難是嗎? 08/01 18:56
→ tools: 硬凹也沒用的 笑死就好了 ok的 08/01 18:56
→ IBIZA: 真的很可悲的人 08/01 18:56
→ tools: 反正明天繼續在別的片別的推文吵架 ok的 08/01 18:56
→ IBIZA: 對 我是真的愛吵 但跟你這種錯了硬要凹的不一樣 08/01 18:56
→ tools: 又在人身攻擊了 風度翩翩超哥 08/01 18:57
→ IBIZA: 搞錯就認啊 互相吐槽求進步啊 08/01 18:57
→ IBIZA: 講事實而已 你就是愛凹 我哪有攻擊 08/01 18:57
→ tools: 好像現在是你辯不下去風雨同路誒 一直在罵人 08/01 18:58
→ tools: 通常會滑坡到罵人 就是破防了 那你繼續笑死吧 我喜歡娛樂人 08/01 18:59
→ IBIZA: 笑死 風雨同路是新聞講的 我要辯甚麼 08/01 18:59
→ IBIZA: 所以你一開始就破防了喔 你確實很愛娛樂人啊 真的 08/01 18:59
→ tools: 繼續辯李修賢覺得怎樣不合作啊 繼續超譯下去 08/01 19:00
→ IBIZA: 哪有超譯 誰都知道李修賢是這個意思 08/01 19:00
→ IBIZA: 你才是超譯 沒人說周吵分紅 是說他覺得拿少了就不合作 08/01 19:00
→ IBIZA: 你才是超譯 沒人說周吵分紅 是說他覺得拿少了就不合作 08/01 19:01
→ tools: 把沒說的事講成「誰都知道」不就是徹底化的超譯嗎 08/01 19:01
推 drkkimo: A~ 可否先停了 這樣吵不清的吧? 08/01 19:01
→ IBIZA: 哪裡沒說 李修賢的意思就是周覺得拿少了 08/01 19:01
→ IBIZA: 跟這種槓精不可能吵得清啦 08/01 19:01
→ tools: OK 我不吵了 不影響人家關版 08/01 19:02
→ IBIZA: 跟他說 李修賢說周覺得拿少了 他就跟你槓周沒吵分紅 08/01 19:02
→ tools: 繼續攻擊 繼續精神勝利 繼續笑死 明天繼續跟別人吵 08/01 19:02
→ IBIZA: 跟他說 李修賢說周覺得拿少了 他就跟你槓周沒吵分紅 08/01 19:02
推 xboxandone: 滿沒品的 也攻擊到我了（誤 08/01 19:02
→ IBIZA: tools: OK我不吵了 但一定要再槓幾句 08/01 19:02
→ tools: 又在混淆了 我是說你錯置時空跟臆測 沒說你都說錯 08/01 19:03
→ IBIZA: 槓精就是槓精 08/01 19:03
→ IBIZA: 看吧 08/01 19:03
→ IBIZA: tools: OK我不吵了 但一定要再槓幾句 08/01 19:03
→ tools: 你在混淆我要澄清啊 又不像你愛攻擊人 (真的不回了) 08/01 19:03
推 Zoro80298: 嫉妒的嘴臉 08/01 19:03
→ IBIZA: 沒講錯吧 08/01 19:03
→ IBIZA: 這種槓精真的是遇太多了 嘴巴講著不吵 但捨不得走 08/01 19:04
推 dg7158: 畢竟不是誰都像這些香港的老演員去跪舔向太，看到周不用跪 08/01 19:16
→ dg7158: 舔向太一樣混的風生水起心理不平衡也是可以理解的 08/01 19:16
推 wtfconk: 看到那麼當事人的心情故事,還以為來到蛔虫板了www 08/01 19:53
推 lovelva00: 吵死，就這老頭講話沒水準，都什麼年代了，沒生小孩關 08/01 19:57
→ lovelva00: 你屁事 08/01 19:57
推 blueman1025: 濟公本名就李修緣（李修元），哪來影射李修賢啊？ 08/01 20:00
→ blueman1025: 還有周是被永盛給打壓的，向家勢力下誰敢跟周交好啊 08/01 20:03
→ blueman1025: …除了謝賢這等級的 08/01 20:03
推 lovesm8627: 對呀，周自己要簽的，李完全沒錯。在商言商，合約走 08/01 20:26
→ lovesm8627: 完後周拍拍屁股走人有什麼問題嗎？ 那李現在在叫什麼 08/01 20:26
→ lovesm8627: ？看不懂 08/01 20:26
推 strlen: 又是葛老害 08/01 20:28
推 RisingTackle: 這一篇推文比原本還精彩 08/01 20:29
→ RisingTackle: 原文 08/01 20:30
推 lslayer: 那麼在意李修賢說什麼幹嘛 他就不爽周了能說出什麼好話 08/01 20:50
推 wtfconk: 檯面上要批判就算假裝公正客觀也要演一下,直接衝著個人隱 08/01 21:13
→ wtfconk: 私罵幹嘛,沒水準就沒水準還有人護航得下去?有拿好處護主 08/01 21:13
→ wtfconk: 也罷,如果連邊都沾不上,不知道是在護幾點鐘身體健康的? 08/01 21:13
推 YqYq5566: 李修賢對周星馳這麼摳，好意思靠腰喔，而且他有黑道背 08/01 21:21
→ YqYq5566: 景吧？怎麼還常常演警察，好瞎喔 08/01 21:21
![[好雷] 復仇者聯盟 終局之戰 加碼重映 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/IAtICDf.jpeg)
![[討論] 《惡靈古堡：爆發夜》北美票房全系列最 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/F7fNdnD.png)
![[討論] 《惡靈古堡：爆發夜》北美票房全系列最 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/YMgbz33.png)
![[ 雷] 惡靈古堡爆發夜-好看但導演是不是搞錯IP - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/kr5dwH6.jpeg)
![Re: [討論] 只有我覺得爆發夜的結尾很棒嗎?? - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.urusai.cc/6V5iO.png)
![Re: [討論] 只有我覺得爆發夜的結尾很棒嗎?? - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.urusai.cc/Nmw3O.png)
![[討論] 末日之戰 Z 宣布推出續集 - 電影 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/fN4h5V.jpg)