[無雷]超級瑪利歐銀河電影版

作者Explorer09 (Explorer09)

看板movie

標題[無雷]超級瑪利歐銀河電影版

時間Fri Apr 3 01:52:08 2026

這部據說是評價兩極，影評說差但是觀眾愛到爆我覺得我可以寫寫個人的評論，因為今天我去威秀看了。簡單結論是：請你別給這部瑪利歐電影錯誤的期待。任天堂鐵粉或瑪利歐鐵粉 → 這部可看，而且可能愛到爆。玩過瑪利歐電玩的，不管是玩過哪一款遊戲 → 可看，而且也會喜歡。純粹想吃爆米花、殺時間娛樂的人 → 可看（補充：這部跟前部瑪利歐一樣，片長壓在90分鐘，不浪費你的寶貴時間）預算或時間吃緊的人，或是心中有另一部電影打算看，而跟這部《瑪利歐》掙扎選擇的人 → 建議你先看別部電影，因為這部《瑪利歐》電影並不值得你時間看院線版。不急，等著 DVD/BD版發行了你再入坑也可以。這部《瑪利歐銀河》不至於說是爛片，但是缺點很多，你真的要懂你在期待什麼。這部沒有很嚴謹的劇情，敘事很多瑕疵，但有的是可愛的角色，包括任天堂大招牌的瑪利歐，還有反派庫巴（這次加了Jr.參戰），英雄這方也有多了隊友（耀西，還有一個不能暴雷的角色）。然後，你大多數時間就是看他們打鬥以及闖遍各關卡（場景）。本部跟前部的《瑪利歐》電影一樣，彩蛋多到爆。對於任粉而言津津有味，但對於任天堂彩蛋沒興趣的觀眾，這部就是單純看英雄像電玩一樣闖關也不至於太差。這部與其說是電影，不如說是用做電玩的方式在做動畫電影。影評因此對不到焦（而給了爛評）情有可原。但我沒說這部是好片。我買了電影票看完其實有點後悔。主要原因是，它沒有很強的理由非得看院線不可（所以前面結論說等DVD/BD版也可以）這部的故事結構我認為有致命弱點，就是編劇太想要解釋瑪利歐的世界觀以及新角色的背景（包括新加入的耀西、庫巴Jr.等）而忘記了說很多背景解釋對於主線劇情是累贅，導致敘事節奏很跳，或是抓不到重點。（當然，對於任粉，這個他X的根本不在乎。）對於電影的敘事標準這是不及格的（這種之微末節比較適合電視劇而非電影敘事）。可是呢，本部瑪利歐電影似乎沒有要你把敘事當成認真的東西，所以……（認真你就輸了）。這部有點像皮克斯《玩具總動員2》那樣，是把一個原本只預計發行DVD的動畫變成院線上映，但是小孩子們也看得津津有味，於是就那樣了。還有一點我不知道直說好不好，就是若不是衝著任天堂的招牌IP，這部票房會有可能輸得難看。 6.0 / 10 若這部跟前一部的《瑪利歐兄弟電影版》來比，我比較喜歡前一部，兩部若要比較我認為這部少了一個重要的娛樂，就是Jack Black飾演庫巴唱的那首情歌！補充：衝著Jack Black/庫巴唱的"Peaches"我可以三刷瑪利歐電影版，但這部《銀河》真的讓我沒動機再看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.144.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1775152330.A.631.html

推 lovewhite : 我也是覺得前一部比較好看最近要看的話還是比較推 04/03 02:45

→ lovewhite : 薦極限返航04/03 02:45

推 comparable : …這部去掉任天堂剩什麼？ 04/03 03:03

推 cks332288 : 欸不是玩具總動員2很好看好不04/03 04:31

推 rgbff : 我覺得這部有點像在看一級玩家，就是彩蛋很多但04/03 06:55

→ rgbff : 對劇情影響不大，粉絲看了很開心這樣 04/03 06:56

→ rgbff : 有個反派我不認得回家後才知道是瑪利歐Advance出的04/03 06:58

推 yoshilin : 第一部的賽車就是硬加進去的04/03 07:02

推 sherlockscu : 個人覺得這部比較爽片劇情就順暢但略為割裂喜歡動 04/03 07:31

→ sherlockscu : 作場面的適合看04/03 07:31

推 hbkhhhdx2006: 請問復仇者聯盟去掉漫威還剩下什麼04/03 08:09

推 windlins : 就是想看瑪利歐啊。不要亂改都好看。你覺得汪汪隊04/03 08:24

→ windlins : 電影版要多有深度？就粉絲取向的電影。04/03 08:24

推 xboxandone : 感想類似我不會說是爛片畢竟再出一集我還是會去04/03 08:54

→ xboxandone : 電影院看那種其實我也只玩過奧德賽其他就沒什麼04/03 08:54

→ xboxandone : 情懷04/03 08:54

推 elibra01 : 票房打臉一切，笑 04/03 09:44

推 jinggo : 這集的劇情節奏比較鬆散，沒有上集好04/03 09:47

→ jinggo : 但還是看得蠻歡樂的~04/03 09:47

→ Explorer09 : 討厭的地方是，它明明有很多做更好的空間，但是刻04/03 09:57

→ Explorer09 : 意不做；壓低預算的作風，這很照明娛樂。04/03 09:57

推 zxcv4321 : 爛片+1 給小孩或幼稚看的04/03 09:58

推 pansquarl : 這樣的評論很中肯，至少不是給空泛的理由就0分 04/03 10:08

→ Explorer09 : 而且這麼便宜的態度做動畫我其實有個擔心點，就是04/03 10:09

→ Explorer09 : 哪天製片公司導入了AI，觀眾甚至不會知道。 04/03 10:09

推 fakeayumi : 玩具總動員2是我全系列最愛！04/03 10:16

推 jason0512 : 千萬別看這部劇情很糟支線很多。主角是誰也看不04/03 10:17

→ jason0512 : 出來硬塞入電玩元素 04/03 10:17

→ jason0512 : 打鬥過程敷衍了事04/03 10:18

→ Explorer09 : @windlin 這部如果當成OVA來看待會比較好。04/03 10:26

→ Explorer09 : OVA是什麼應該懂吧？ 04/03 10:26

→ yo0529 : 硬塞入電玩元素是什麼笑話嗎？他本來就是電玩改編04/03 10:29

→ yo0529 : 啊…04/03 10:29

→ wplinwp : 現在還有人買dvd嗎04/03 10:41

推 kelon : 昨天看了塞太多角色劇情很破碎沒第一集好看但還行04/03 10:43

推 OOLoop : 我也比較喜歡第一部，該慢的地方慢，該快的地方快，04/03 10:47

→ OOLoop : 這集一直快快快快，說真的看完覺得很累很吵...04/03 10:47

推 su054862 : 這部就是讓粉絲看的開心，沒什麼好挑的，彩蛋多也04/03 10:52

→ su054862 : 真的有達到這個目的，這部電影很知道自己的定位在 04/03 10:52

→ su054862 : 哪裡04/03 10:52

推 Yoimiya : 感謝分享04/03 11:07

推 banbee100 : 玩具2是我心中系列作第一名耶04/03 11:14

推 lazybear1231: 耀西超可愛一堆BGM有玩過遊戲的一下就聽出來了04/03 11:19

推 aweak : 節奏真的很差，太快到甚至有點隨便04/03 11:21

→ KYLAT : 玩具總動員2確實是那樣沒錯，不過最終是獲得所有觀 04/03 11:21

→ KYLAT : 眾或影評，不論大人小孩一致超高好評04/03 11:21

→ KYLAT : 近期接近的例子應該是海洋奇緣2吧，串流短篇改成電 04/03 11:21

→ KYLAT : 影，評價評價普普但還是大賣04/03 11:21

推 dtdon1699 : 塞滿彩蛋，在遊樂園玩電玩的概念，劇情很簡單04/03 11:25

噓 arctheload : 你對粉絲加兒童的電影有什麼錯誤的期待 04/03 11:29

推 nokia0958933: 導演應該把兄弟內戰加入到電影內04/03 11:35

→ atari77 : 看起來根本是馬力歐電玩廣告片了難怪影評這麼糟04/03 11:52

→ atari77 : 隨便搞個英雄救難故事都行怎會玩成那樣太靠勢了 04/03 11:53

推 tsukirit : 庫巴反覆橫跳太扯了，不知道什麼鬼04/03 12:02

→ tsukirit : 無雷幫我刪掉推文04/03 12:06

推 windlins : 照明娛樂就是這樣，神偷奶爸；小小兵我都會去電影04/03 12:17

→ windlins : 院看。就輕鬆看而已，優點就是敘事簡單不用思考很04/03 12:17

→ windlins : 放鬆，而且每一次都穩穩的內容變化不大。但缺點你04/03 12:17

→ windlins : 也說了或許進電影院看有點浪費，瑪利歐也是粉絲取04/03 12:17

→ windlins : 向的東西我個人就是粉絲如果亂改我反而不會去電影04/03 12:17

→ windlins : 院看；照明娛樂的優點就剛好符合粉絲取向也沒什麼 04/03 12:17

→ windlins : 不好。再說了；這樣輕鬆的敘事過程我也很放心帶小04/03 12:17

→ windlins : 孩去看。加了太多阿里不達的內容對家長來說反而是04/03 12:17

→ windlins : 種負擔。04/03 12:17

推 b1688500 : 說實話就算內容只有瑪利歐在拉屎任天堂粉還是看得04/03 12:22

→ b1688500 : 下去客群就是喜歡也不能說這樣錯04/03 12:22

→ PETRO : 這部不就是要服務粉絲小孩電玩感怎麼可能會把 04/03 12:29

→ PETRO : 影評想要的"敘事"放在主軸 ?04/03 12:29

→ Explorer09 : @windlins 我覺得這部如果是迪士尼風格加音樂唱歌 04/03 12:32

→ Explorer09 : 比較好。玩具總動員1有迪士尼加的背景唱歌反而經典04/03 12:32

→ Explorer09 : （2反而全沒有）04/03 12:32

→ Explorer09 : 照明娛樂這樣搞變成純喜劇，零星搞笑哏然後沒了。 04/03 12:35

→ Explorer09 : 看完立刻忘記演什麼04/03 12:35

噓 chiyuan : 看你把玩2說成就那樣了我只能說你真的沒看懂XD04/03 12:35

推 jeff45678912: 舉錯例，玩具總動員2是我最好看的皮克斯電影 04/03 12:36

→ Explorer09 : @chiyuan 玩2的主線很輕，那部片主要是擴充描繪皮04/03 12:43

→ Explorer09 : 克斯的玩具宇宙，補很多玩具背景（牛仔、太空、翠04/03 12:43

→ Explorer09 : 絲、札克） 04/03 12:43

→ Explorer09 : @jeff 我舉例玩具2是因為它雖看得過癮，但不是院線04/03 12:48

→ Explorer09 : 片會有的故事設計（院線片通常要獨立故事、去蕪存04/03 12:48

→ Explorer09 : 菁，別講述無用的細節或無用的支線） 04/03 12:48

推 zon : 真的比想像中難看…04/03 13:01

※ 編輯: Explorer09 (180.176.144.231 臺灣), 04/03/2026 13:01:35

→ Explorer09 : @zon 就……觀眾要懂自己期待什麼。 04/03 13:07

推 Mochi0622 : 身為粉其實我給這部評價沒那麼高....雖然彩蛋多是真 04/03 13:10

→ Mochi0622 : 的高興，但是敘事太糟糕了，然後用糟糕敘事去補未 04/03 13:10

→ Mochi0622 : 明講的角色關係設定，就給人很隨便的感覺QQ 04/03 13:10

→ Explorer09 : @Mochi 我猜是宮本茂放開讓照明娛樂自己搞「照明版 04/03 13:13

→ Explorer09 : 瑪利歐宇宙」才這樣。04/03 13:13

推 Mochi0622 : 只好把電玩跟電影的關係分開看了XD..04/03 13:14

推 HuangHarper : 這集好無聊，有種破碎大雜燴感，看完只有庫巴Jr.比 04/03 13:19

→ HuangHarper : 他爸強.耀西可愛 04/03 13:19

推 jason0512 : 千萬別看把錢省下來 04/03 13:22

→ Explorer09 : @HuangHarper 認真你就輸了,但我我不客氣講就是買 04/03 13:23

→ Explorer09 : DVD就好，這片不值得看院線。 04/03 13:23

※ 編輯: Explorer09 (180.176.144.231 臺灣), 04/03/2026 13:27:09

→ DarkKnight : 簡單說非鐵粉看串流 04/03 13:42

推 KTFGU : 真的不要看但是全台映場票都賣完了QQ 不要跟我搶 04/03 13:43

→ KTFGU : 啊 04/03 13:43

→ Explorer09 : @KTFGU 擋住那誘惑，別中他們飢餓行銷XD 04/03 13:51

推 KTFGU : 好的XD 04/03 13:54

推 jason0512 : 先讓子彈飛一會兒別急著去踩地雷 04/03 13:54

→ v7q4 : 嫌電玩元素多？你要不要再確認一下你看的片名是什麼 04/03 13:57

推 ms0302610 : 我覺得第一集比較好看會想看第二次，第二集就還好 04/03 14:04

推 ailio : 這部自始至終都是瑪莉歐電影，不是新IP，沒有要講新 04/03 14:05

→ ailio : 故事，更何況瑪莉歐遊戲能紅這麼多年，每次都是那一 04/03 14:05

→ ailio : 套標準劇情設定（甚至連薩爾達也是），玩家卻一直都 04/03 14:05

→ ailio : 能吞下去的理由，就是“無腦放鬆”，娛樂取向，而且 04/03 14:05

→ ailio : 任天堂一直都以廣大年齡層為目標，這種大小朋友也能 04/03 14:05

→ ailio : 樂在其中的電影，才是他的核心 04/03 14:05

→ Explorer09 : @v7q4 電玩改編電影其實沒有唯一的改編規則；假如 04/03 14:07

→ Explorer09 : 找別間，例如找迪士尼或夢工廠，做的方式就會不一 04/03 14:07

→ Explorer09 : 樣。但照明的做法（純喜劇、零星搞笑哏、大量彩蛋 04/03 14:07

→ Explorer09 : ）很容易膩就是了 04/03 14:07

推 ailio : 這系列電影就是一個娛樂向服務粉絲性質的，只是剛 04/03 14:07

→ ailio : 好“賣得很好” 04/03 14:07

推 c10016338 : 要情懷有情懷要劇情有情懷身為耀西狂粉的我看得 04/03 14:12

→ c10016338 : 很開心XD 04/03 14:12

→ hawardhsz : 據說拍攝成本只有110M 這真的是一定賺翻了~ 04/03 14:19

推 hoos891405 : 很多人是不是不知道「less is more-」 04/03 14:21

→ hoos891405 : 不是不能有電玩元素是跟煮完一樣不能各種食材無能 04/03 14:22

→ hoos891405 : 丟下去 04/03 14:22

推 mizuarashi : 聽起來照明娛樂的做法比較符合任天堂的走向 04/03 14:23

→ Explorer09 : @ailio 我的擔憂是生成AI底下，照明娛樂這種製片路 04/03 14:25

→ Explorer09 : 線未來市場會不保。它只衝著任天堂才有這種好票房 04/03 14:25

→ Explorer09 : @hawardhsz 照明娛樂很會壓預算，但有壓過頭的感覺 04/03 14:27

→ windlins : 當粉絲票房足以支撐這類的電玩電影，最保守的方式 04/03 14:30

→ windlins : 就是盡量符合IP元素，當有一個粉絲說「這個瑪利歐 04/03 14:30

→ windlins : 跟電玩的感覺不同，比較像迪士尼歌舞劇」別人我不 04/03 14:31

→ windlins : 清楚；我是不會想進場去看。因為我就是想看電玩元 04/03 14:31

→ windlins : 素混在一起的樂趣，然後與我的孩子們分享。小孩是 04/03 14:31

→ windlins : 很單純的生物，玩瑪莉歐遊戲的時候也會說「這跟電 04/03 14:31

→ windlins : 影的一樣耶」那麼片商就成功了。 04/03 14:31

推 mariomandy : 可愛無敵 04/03 14:34

→ Explorer09 : @windlin 乾脆直接講就是宮本茂不甩影評，「我就是 04/03 14:35

→ Explorer09 : 做我想做的」 04/03 14:35

→ Explorer09 : 喔對了，誰說任天堂不能做得像迪士尼？《咚奇剛蕉 04/03 14:45

→ Explorer09 : 力全開》就是先例 04/03 14:45

🍿 電影 movie 版：熱門文章

🍿 電影 movie 版：更多文章