→ darkbrigher : 有沒有人告訴他們 家屬遺族覺得魏大導演根本亂拍 12/13 13:39
有看到說這部的批評不少的，但沒細說
※ 編輯: gavinlin06 (39.15.73.176 臺灣), 12/13/2025 13:41:39
噓 pf775 : 日臺親善本一家12/13 13:41
推 takuminauki : 這片是奧斯卡最佳外語短名單 當然水準很高阿12/13 13:43
推 chyx741021 : 記得當初相關的歷史文化顧問對於片中考據問題提出12/13 13:58
→ chyx741021 : 意見都沒有被採納而表達不滿，魏德聖安撫的他們方12/13 13:58
→ chyx741021 : 式是讓他們出一本書當作平衡12/13 13:58
→ kaodio : 魏導左海角右賽巴 無人能出其右12/13 13:58
→ CAMUS0413 : 太陽旗本就是台灣史詩電影的高標了，只可惜彩虹橋12/13 14:10
→ CAMUS0413 : 太過拖沓冗贅 12/13 14:10
→ chyx741021 : 彩虹旗就變成只是強調戰爭場面的動作片，然後節奏 12/13 14:17
→ chyx741021 : 還很讓人不耐12/13 14:17
推 kutkin : 其實拍一集就夠了12/13 14:27
→ kutkin : 真的不到兩小時 12/13 14:27
推 zeumax : 魏是真的不會剪輯，其實兩部都看很痛苦，節奏不太行12/13 14:33
→ zeumax : 為了支持幾乎是唯一的史詩電影 12/13 14:33
→ zeumax : 他就很多想講，但又講不好，導致很多其實沒必要劇情12/13 14:34
→ zeumax : 把節奏打亂12/13 14:34
推 scmono : 沒有不一樣 最近反抗日本是中國政府下令12/13 14:37
→ scmono : 不然之前魏德聖 還因為台獨內容 所有資訊全部被封12/13 14:37
→ scmono : 鎖12/13 14:37
推 zeumax : 其實價值觀沒啥不同，只是立場問題 12/13 14:43
推 zeumax : 魏導希望表現每個視角都不是絕對的壞人，但這很容易12/13 14:55
→ zeumax : 讓敘事失焦。大家都沒有錯，就好像大家都有錯12/13 14:55
→ zeumax : 賽德克起義，容易變成他們活該遭受壓迫，12/13 14:57
推 zeumax : 而為了表達每個人都是無奈，結構施壓者無奈，視角要12/13 15:00
→ zeumax : 多描述他，造成劇情失焦。不願意取捨的結果是後面不12/13 15:00
→ zeumax : 知道他要講什麼12/13 15:00
推 zeumax : 最終同上彩虹橋，還幫忙原諒了日本警察們12/13 15:01
推 jyekid : 中國人自己的歷史都隨著時間有不同詮釋了..遑論國外12/13 15:02
→ jyekid : 如毛澤東起義時把太平天國捧成農民起義榜樣 曾國藩12/13 15:03
→ jyekid : 被視為壓迫者的一丘之貉 後來曾國藩變成國之砥柱 12/13 15:04
推 rainHime : 中國播的是國際版嗎？我覺得台版上集很好看，體感很 12/13 15:04
→ rainHime : 短；下集戰爭場面拉太長又不懂留白看得有點煩躁12/13 15:04
→ zeumax : 莫那魯道對日本帝國近乎絕望的反撲，最終選擇親族孤12/13 15:05
→ zeumax : 絕山林而不是苟且或者就範。基本是認為哪怕有人活著 12/13 15:05
→ zeumax : 也許也能過好日，但也不再食周粟，不踏周土12/13 15:05
→ zeumax : 然後一起走彩虹橋，有種反正大家都會死，快快樂樂不 12/13 15:06
→ zeumax : 好嘛？的荒謬12/13 15:06
→ zeumax : 視角立場可以多元，但兩小時的電影多元視角編排不好12/13 15:08
→ zeumax : 就是不知所云。這是台灣戲劇作品很喜歡的各打五十打12/13 15:09
→ zeumax : 板,講求一種不分好惡的公正。不想討好誰，自然誰也12/13 15:09
→ zeumax : 沒討好12/13 15:09
→ rainHime : 魏導沒有先審判角色，而是讓觀眾自己思考，但為了達 12/13 15:15
→ rainHime : 到看似中立的視角省略不少日人暴行。感覺魏導的個性12/13 15:15
→ rainHime : 非常理想化，正向思維，他的作品也都是這種基調12/13 15:15
推 tonyhsie : 2.3.我當面問過魏導 外國人看了應該會覺得詭異吧12/13 15:17
推 kurtsgm : 就不好看 當初看海角七號覺得不錯 以為魏導真的有12/13 15:18
→ kurtsgm : 料 就興沖沖跑去開了賽德克上集 雖然也不到非常糞12/13 15:18
→ kurtsgm : 但完全沒興趣看下集12/13 15:18
推 rainHime : 魏導的立場就是往光明面看去，但真正處於事件中的遺12/13 15:18
→ rainHime : 屬只會感到你憑什麼幫我原諒加害人？12/13 15:18
→ tonyhsie : 但魏導說他沒感覺到兩邊標準失衡 嗯...不知該說什麼12/13 15:18
他的角度其實是漢人角度，也是殖民者，比較難把原住民的文化與想法表達的很完整，比
如台詞上就有問題，賽德克族不覺得自己野蠻，也沒有驕傲這個詞，編賽德克語台詞的人
跟他的台詞就有不少差異。
→ rainHime : 覺得海角七號好看卻不喜歡賽德克上集，這品味有點.. 12/13 15:19
→ tonyhsie : 簡單說就是 日本統治者雖壞 但沒讓人感覺到要殺他們 12/13 15:20
→ tonyhsie : 日本人全族全家 才夠償還賽德克族長的曲辱12/13 15:21
→ tonyhsie : 過度報復的感覺 反而會覺得日本人有點可憐 尤其婦孺12/13 15:22
我腦補比較多啦，結合日本一些殖民歷史可以想像為什麼賽德克族會受不了，可能電影刻
畫不夠深刻。
推 smik : 中國人的論點就是低能兒而已，他們一直在那算日本 12/13 15:35
→ smik : 人多可惡多邪惡，殺了多少人。12/13 15:35
→ smik : 跟毛澤東比連毛的1/10都不到，他們對毛澤東連個屁 12/13 15:37
→ smik : 都不敢放，真正屠殺中國人最多的就是中國人。12/13 15:37
→ oliver81405 : 不要去理解瘋子國家的思考方式12/13 15:47
推 kurtsgm : rainHime賽粉真他媽住海邊 你品味是有多高?12/13 15:49
→ kurtsgm : 在那邊魏導看光明面不要笑死人 大家不是不知道魏德12/13 15:50
→ kurtsgm : 聖是什麼咖 只會當作全世界都欠他錢懷才不遇12/13 15:50
推 magicscott : 不過原po提供的B站影片蠻多對岸網友也是不同意的 12/13 15:58
→ magicscott : 把花岡一郎二郎講成賽奸，這up主影片就注定是個垃圾12/13 16:00
推 rainHime : 二極管思維~12/13 16:19
噓 rex9999 : 上下集敗筆只有非得把彩虹橋具象化CGI12/13 16:37
推 mamamia0419 : 立場不同，他們沒打算放下仇恨，所以無法理解台灣人12/13 16:52
推 zeumax : 連賽德克跟太魯閣人都對影片有意見了12/13 16:56
不怎麼聽說，當年應該大眾都比較沒看到他們出來發聲。
→ mamamia0419 : 而且他們的仇恨其實是上層的有意為之，中日宣言後明12/13 16:58
→ mamamia0419 : 明有一段外交蜜月期，之後日本有以賠償名義實行長達12/13 16:58
→ mamamia0419 : 幾十年的全方面支援到2023年正式結束，幫對面民生基12/13 16:58
→ mamamia0419 : 建、交通糧食或醫療健康全方位的現代化支援，他們今12/13 16:58
→ mamamia0419 : 天的崛起可以說是日本幫忙打的基礎，不然毛當初自己 12/13 16:58
→ mamamia0419 : 還在土法煉鋼，但這段歷史幾乎被對面忽略 12/13 16:58
→ zeumax : 對影片理解如何，不需要特別去理解你這一部分的“台12/13 16:59
→ zeumax : 灣人”，畢竟魏導都不會完全滿足哪個時代的莫那，也12/13 16:59
→ zeumax : 沒法讓這時代的賽德克都滿意 12/13 16:59
推 zeumax : 90年代中日蜜月期有在大陸電視劇出現,但談到基礎建12/13 17:05
→ zeumax : 設都，誇大程度比吹噓都台商帶過去的小一點 12/13 17:05
推 adampolo : 上兩集都賠了。只上一集不是要賠到脫褲子？少一集12/13 17:56
→ adampolo : 的錢你要補?12/13 17:56
推 lovelva00 : 進入短名單應該是國際版的？我們看的是垃圾版XD12/13 17:59
→ kutkin : 國際版只有2.5小時12/13 18:12
推 STRO : 3挺符合原本事件的啊，而且真要說，後來也有真的跟12/13 18:14
→ STRO : 武裝的日本人打起來 12/13 18:14
→ STRO : 太擅自覺得同族就一定好本來就莫名其妙，講賽奸？12/13 18:16
→ STRO : 賽德克族的不同部落本來就不一定都和12/13 18:16
→ godgod777 : 會看政治片的只有會去凱道遊行的那票人，其實也不多12/13 18:41
噓 herro760920 : 你結論錯誤，賽德克在本版明明沒有評價很差12/13 18:43
我看留言不少人直接說難看啊，而且我說的是評價不高，不是評價很差，意思不一樣。
推 stocktonty : 要說多史詩也還好 這就原住民反抗日本殖民的一次歷12/13 19:00
→ stocktonty : 史事件 後續也沒有影響到什麼台灣的命運12/13 19:00
※ 編輯: gavinlin06 (39.15.73.176 臺灣), 12/13/2025 19:23:13
→ CAMUS0413 : 不就戳破殖民時期的安定是隱含暗流與躁動的標誌性 12/13 19:22
→ CAMUS0413 : 事件。 12/13 19:22
→ darkbrigher : 會賠不就是某導演不會控制成本拍到超支 要不是郭董 12/13 19:32
→ darkbrigher : 贊助連拍都拍不完 12/13 19:32
推 ACGUYKING : 中國很多解析不錯看，但過度藍色窗簾或硬塞觀點的 12/13 19:54
→ ACGUYKING : 就別計較了，你信不信一個角色挖鼻孔都能被講成他 12/13 19:54
→ ACGUYKING : 想要反攻大陸 12/13 19:54
推 a34567 : 第一部還可以 第二部不太行 而且 說到底 "霧社事件" 12/13 19:55
→ a34567 : 本身的歷史.文化.價值觀的悲劇衝突性讓它已經是完成 12/13 19:56
→ a34567 : 度很高的文本了 以前光看文字故事都會鼻酸落淚 12/13 19:57
→ a34567 : 90分的文本做出75分的改編作品 很難給它太多稱讚 12/13 19:58
推 ndtoseooqd : 其實中國人現在應該把自己代入日本人吧。 12/13 21:16
推 cybeth : 彩虹橋無言，但其他部分是喜歡的 12/13 21:17
推 f77928 : 請理解對岸的網民 他們沒有台灣的言論自由 日常也沒 12/13 21:39
→ f77928 : 有公開探討涉及政治議題的空間 連談歷史都時不時上 12/13 21:39
→ f77928 : 升到一點就著火的程度 他們是連買手機買車都會往奇 12/13 21:39
→ f77928 : 怪方面鑽牛角尖的一群人 以對岸官方選擇這段時間上 12/13 21:39
→ f77928 : 賽德克 膝蓋想也知道對於這部電影是有為政治服務的 12/13 21:39
→ f77928 : 特定需求的 自媒體解讀當然也很自覺的往官方想要的 12/13 21:39
→ f77928 : 方向去靠攏 12/13 21:39
→ f77928 : 中國網民可能沒那麼愛餃子 但肯定會逮住任何一點能 12/13 21:42
→ f77928 : 吃到醋的機會 看看最近他們討論芳華的熱鬧程度就能 12/13 21:42
→ f77928 : 窺見一二 12/13 21:42
推 garyway : 飛彈對著台灣卻拿台灣電影來反日～ 12/13 22:13
噓 c24253994 : 懂釣喔～ 12/13 22:32
推 devin0329 : 批評3跟4就是希望立場單一視角固定拍成抗日神片啊 12/13 22:49
推 STRO : 等等，我以為在講鐵木是賽奸，原來是講花崗兄弟？ 12/13 22:51
→ STRO : 覺得他們無病呻吟還真的站在道德制高點欸……從小被 12/13 22:52
→ STRO : 日本人教育（洗腦），整個身份認同混亂了，怎樣也是 12/13 22:52
→ STRO : 悲劇啊，還自我了解欸 12/13 22:52
→ STRO : 了結 12/13 22:52
→ xBox1Pro : 以前在國立編譯館教育就一直說莫那魯道是抗日英雄 12/13 23:17
→ xBox1Pro : 吧 12/13 23:17
→ xBox1Pro : 賽德克巴萊本來就很容易藍色窗簾，因為第二集枝蔓 12/13 23:18
→ xBox1Pro : 真的太多，非常畫蛇添足，所以評價比較差 12/13 23:18
→ xBox1Pro : 相對的第二集敘事很糟，什麼都要碰，什麼都不精 12/13 23:18
→ xBox1Pro : 而且不要什麼都扯到政治自由，是你要寫影評如果講 12/13 23:20
→ xBox1Pro : 出來都很保守、很謹慎，其實就沒有點閱率了，所以 12/13 23:20
→ xBox1Pro : 當然會有人腦洞大開 12/13 23:20
推 kutkin : 我以前國編本的確是寫霧社抗日 12/14 08:05
→ kutkin : 即使不是國民黨想的那個抗日 12/14 08:05
→ kutkin : 但事實好像也沒錯 12/14 08:05
→ kutkin : 賽德克真的跟鄭成功一樣 好用 12/14 08:06
