推 STARKWANG: 思維正確、中立，推！ 09/14 17:53
推 iwaitforyou: 推一個前瞻性思考 09/14 17:54
推 tlcam4507: 哎唷 很棒的角度 09/14 17:58
推 frozenmoon: 推 09/14 18:05
推 s705166: 推這篇 09/14 18:05
推 davidho05: vision pro 也是嗎？ 09/14 18:10
推 gary8442: 邏輯清晰 09/14 18:24
→ Crios: 這段套用到VP也是這樣的說法嗎？ 09/14 18:31
推 lutein: MacBook 12”? 09/14 18:42
推 kyo06: 我倒覺得比較像是拿銷量最低的air來試驗新的晶片組 09/14 18:52
→ kyo06: 就像你說的蘋果最終這些東西都會全面導入iPhone系列 09/14 18:53
→ kyo06: 但可能因為品質不確定或是產能還上不來不能現在就全用 09/14 18:53
推 twfi75: 認同，跟iPhone X一樣是未來主要設計的先驅產品 09/14 18:54
→ kyo06: 過往經驗新的晶片組通常還是沒那麼穩，這反而是要擔心的點 09/14 18:55
推 siegfriedlin: 感覺air整個重新設計，也是花了很多成本 09/14 18:55
→ kyo06: 所以AIR真的有滿多不確定性的，要用真的要有心理準備 09/14 18:56
推 NexusPrime: Air要塞3顆鏡頭應該很難，可能Apple想試試如果之後只 09/14 19:00
→ NexusPrime: 用一顆鏡頭就能達到3顆的效果 09/14 19:00
→ NexusPrime: 另外，Air用跟pro一樣的cpu與ram, 至少讓這個定價有 09/14 19:02
→ NexusPrime: 些價值 09/14 19:02
推 egan511: 推排版XD 09/14 19:08
推 CGary: VP是新產品線的試探 跟iPhone這種成熟產品線推概念 09/14 19:19
→ CGary: 性產品邏輯不一樣 09/14 19:19
→ Two4: 以後說不定就和 MacBook 一樣只有 Pro 和 Air 了 09/14 19:43
推 jhjhs33504: 不知道會像是iPad的邏輯還是像MacBook的邏輯？ 09/14 19:58
推 JoeArtanis: 推 09/14 20:02
推 Mentor: 推 蠻合理的 09/14 20:14
推 hellomo: Air看起來是在試水溫 09/14 20:41
推 shasen1236: Air又不像VP直接對手7倍價，狀況不一樣的 09/14 21:12
推 gene123: 液態鏡頭好酷 09/14 21:23
推 dahlia7357: 其實只要塞兩顆鏡頭，賣相就打死17了 09/14 21:24
推 New2422: 我覺得未來說不定會像macbook系列一樣剩air pro 這樣 09/14 21:24
推 oppoR20: 剩下air pro是因為筆電市場被平板吃掉了 最便宜macbook 09/14 21:48
→ oppoR20: 沒有存在的必要 09/14 21:48
→ oppoR20: 不過已經有搭載A系列的平價macbook回歸的消息了 09/14 21:49
→ gary8442: A18 MacBook 賣16e價格 會賣不錯吧 09/14 21:58
推 d8846325: 推好文 09/14 22:00
推 pandadna: 我也認為這就是測試折疊機的組建，未來兩個Air疊起來就 09/14 22:08
→ pandadna: 是折疊機了 09/14 22:08
→ sing60905: 蘋果的黑歷史是落後科技巨頭們的AI 現在進行式 09/14 22:23
→ SSSONIC: 不就摺疊機未開發完 拿半成品出來賣嗎 09/14 22:24
→ hn9480412: 可是這次17都是使用N1 09/14 22:30
推 kulin: 如果air可以站穩，出個mini air (走頂規晶片) 重量抓135g， 09/14 22:36
→ kulin: 價錢壓在3萬，又可以開出一條路 09/14 22:36
→ asd90267: 那買了的人不就只是含淚付錢給蘋果買一個尚不成熟而具 09/14 23:15
→ asd90267: 有前瞻性概念 且若概念不足以兌現到最後就變棄案的一個 09/14 23:15
→ asd90267: 產品嗎 09/14 23:15
→ asd90267: 消費者又不是股東 當然要買實用的東西 如果我要給前瞻 09/14 23:16
→ asd90267: 性表支持那就直接買股票算了 你說的這個其實就是含淚當 09/14 23:16
→ asd90267: 韭菜 09/14 23:16
→ asd90267: 拿這些實驗性性質的半成品出來賣其實就是攤銷新科技開 09/14 23:20
→ asd90267: 發的成本 不然等過兩年直接拿出一隻Air薄度但三鏡頭 或 09/14 23:20
→ asd90267: 相當的完整產品 只擔心賣到爆 何苦還有擔心市場不買單 09/14 23:20
→ asd90267: 的可能？ 09/14 23:20
→ asd90267: 系統持續更新本來就是蘋果一直有在做的事 根本不足以影 09/14 23:21
→ asd90267: 響買Air的人的想法 要拿這個當浮木也未免不夠力吧 09/14 23:21
→ asd90267: 事實上就是推一個半成品出來 這麼難看的大餅 去年apple 09/14 23:24
→ asd90267: intelligence 已經被看破手腳一次 誰現在還想吃這種肉 09/14 23:24
→ asd90267: 眼可見已經餿掉的未來大餅啊 09/14 23:24
推 KomeijiYuki: 感性讓我很想買Air 但是那個價格…如果跟17同價位我 09/15 00:47
→ KomeijiYuki: 相信很多人會試看看的 09/15 00:47
噓 astrofluket6: 原原PO明明就__文仔還認真回笑死 09/15 01:04
推 Nightu05: Air 就外觀很吸引人 09/15 01:50
推 dahlia7357: Air才真的接近理想中的蘋果 機身史上最薄 犧牲電量 09/15 09:56
→ dahlia7357: 反過來說，也只有到了現在才能官宣超越前幾代的續航 09/15 09:56
→ dahlia7357: 功能越來越強悍，反而不是原始蘋果的定位 09/15 09:58
→ dahlia7357: 但是大家胃口已經養大了，沒人想碰這種犧牲後的設計 09/15 09:59
推 josephv: Air真的超漂亮等明年降價想買來收藏 09/15 10:20
推 CGary: 買的人不是股東 所以你可以不買阿 任何產品都是測試市場的, 09/15 11:35
→ CGary: 消費者如果不買單 廠商就要自己想辦法 降價也好或是改好他 09/15 11:35
→ CGary: 半成品倒不至於 對於一個成熟的市場零件都成熟了 變不出新 09/15 11:36
→ CGary: 把戲 廠商本來就會拿還沒成熟的零件去試試看市場水溫啦 蘋 09/15 11:36
→ CGary: 果也不是第一家這麼幹的公司(想想那些售價8萬的摺疊機XD) 09/15 11:37
