Re: [問題] CC推薦隔熱紙

作者RTX5080Ti (RTX5090Ti)

看板car

標題Re: [問題] CC推薦隔熱紙

時間Fri Jul 17 12:09:01 2026

原文43 看完各路黑紙仔的護航神邏輯，真的是讓人大開眼界。幫大家整理出黑紙支持者最常講的六大奇葩謬論，並附上無情打臉。大家可以拿去跟身邊的黑紙仔好好交流一下。【謬論一】隔熱紙越黑越隔熱，貼太透（如90%）乾脆別貼。【打臉】黑紙仔把「透光率」跟「總隔熱率（TSER）」完全搞混了。太陽熱能主要來自紅外線，高階極透紙是靠阻擋紅外線來精準隔熱。劣質黑紙只是加了一堆廉價黑色顏料去擋可見光。結果瘋狂吸熱把玻璃變成高溫鐵板，冷氣怎麼吹車裡都還是烤箱。即便是90%透光率的隔熱紙，總隔熱率也至少有35%以上，真的是太透不如沒貼嗎？雖然沒貼也很帥就是了。【謬論二】台灣太陽太毒辣，貼暗一點才可以擋白天刺眼陽光。【打臉】為了解決短暫的刺眼問題，去貼半永久不可逆的黑紙叫做本末倒置。白天刺眼，花個兩三千塊買副帥氣的偏光墨鏡就能完美解決。進隧道或晚上下大雨，墨鏡拿掉馬上恢復100%安全滿血視線。請問黑紙仔在無路燈山路、下大雨或是暗夜暴雨有辦法撕下來等天亮再貼回去嗎？【謬論三】車子是私人空間，開車需要絕對的隱私跟心理安全感。【打臉】車子開上路就是參與公共交通，一舉一動都攸關周遭人命。隔熱紙過黑會單方面切斷跟行人或其他駕駛的眼神對接與動態溝通。前擋貼黑跟戴眼罩開車有什麼兩樣？要隱私請回家拉窗簾，說穿了就是長得不帥怕人看而已。【謬論四】計程車法規貼透紙但肇事率超高，證明透紙根本不安全。(grace0523專屬) 【打臉】這真的是全場最奇葩的神邏輯，完全忽略了統計控制變因。計程車肇事率高是因為在市區高工時、瘋狂鑽車搶單跟違規停車。拿職業駕駛的高風險職災來怪罪隔熱紙太透，真的是牽拖無極限。技術好不等於守法，世界盃球員技術最頂還不是最常在場上犯規。【謬論五】貼15%、30%很黑沒錯，但晚上也看得很清楚啊。【打臉】看得很清楚的前提，是天氣晴朗而且路上有路燈。遇到無路燈山路、暴雨國道或昏暗地下室，低透光就是致命傷。很多黑紙仔為此跑去非法改裝超亮大燈，閃瞎對向來車。省了隔熱紙的錢，卻花在改大燈跟繳罰單上，真的是非常聰明。【謬論六】看得清楚前面就好，管後方車輛看不看得到？【打臉】防衛駕駛的核心就是「你看得清別人，別人也看得清你」。高透光紙能讓後車看穿你的車窗，提早看到前前車的煞車燈。讓後車提早準備煞車，最直接受益的就是保護你自己的屁股。貼得像一堵黑牆，只是在大幅增加自己被後車追撞的風險而已。開車要安全就是要盡量掌握附近周遭所有車輛的動態，就跟梅西雖然在散步但是總是在冷靜分析所有球員場上的動態站位一樣。結論就是： 70%是法規對於安全的基本要求，也就是安全的最低標準。安全不是自己覺得夠用就好，越透越安全，而且越透越帥。堅持貼黑的，你是不是不帥怕人看？大家覺得哪個謬論最好笑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.84.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1784261343.A.F3D.html

推 superpie007 : 以上皆是 07/17 12:11

→ superpie007 : 台灣人視力全球第一 07/17 12:11

推 Dino14124 : 全對 07/17 12:17

推 pokejoe0603 : 全對 07/17 12:19

推 can05025 : 通通對 07/17 12:21

推 law123rence : 新車改貼了高透的Vkool真的是發現新世界, 清晰又隔 07/17 12:26

→ law123rence : 熱真的沒必要黑紙 07/17 12:26

推 KittyColnago: 全對，推 07/17 12:35

推 Orihimeboshi: 推 07/17 12:51

推 grace0523 : 走出你的鍵盤實際去馬路看啦，只有你貼90%，眼睛不 07/17 12:52

→ grace0523 : 好去看醫生啊 07/17 12:52

你貼黑紙當然看不到別人貼90%

推 jacktsai1243: 台灣法規還太鬆了，只看隔熱紙本身70%...要改成總 07/17 12:52

→ jacktsai1243: 透光率才對 07/17 12:52

推 Pajamafia : 全對，每一個都是我diss黑紙的點 07/17 12:53

→ Pajamafia : 讓我撕紙的壓垮駱駝的電線桿是在晚上開鄉間小路開 07/17 12:53

→ Pajamafia : 到精神耗弱，發下大願誰貼黑紙誰傻O 07/17 12:53

→ Pajamafia : 然後因為沒錢貼MA90只好不貼，靠南部人被動硬扛夏 07/17 12:53

→ Pajamafia : 天的太陽w 07/17 12:53

→ grace0523 : https://i.verb.tw/w8cWQnIE.jpg 07/17 12:53

推 Dino14124 : 社會大學最愛叫別人去社會上看看，結果這只是簡單 07/17 12:53

→ Dino14124 : 的高中物理，彰顯自己連高中生都不如 07/17 12:53

推 finasoul : 改成總透光，隔熱紙廠商賺錢很不方便。一堆庫存低透 07/17 12:54

→ finasoul : 光你要他怎麼辦？ 07/17 12:54

→ grace0523 : 花一樣的錢買一個隔熱率只有34%的，自己反應慢，視 07/17 12:55

→ grace0523 : 力不好就要大家都跟你一樣被熱死，笑死 07/17 12:55

好的好的我耐心解釋喔！討論前我們先來看看研究論文 1.隔熱紙透光率對駕駛心智負荷之影響中原大學工業與系統工程學系 - 蔡沛絨 https://hdl.handle.net/11296/762j7e 透過駕駛模擬器，探討不同透光率（23%、45%、70%）隔熱紙對駕駛人生理與心理狀態的影響。實測數據證實，當遭遇突發危險事件時，使用 23% 低透光率隔熱紙的駕駛，其心跳速率與心智負荷評量（NASA-TLX）均顯著大於使用高透光率組別。研究結論指出，過低的透光率會迫使大腦資源過度消耗以辨識路況，直接增加駕駛疲勞並延遲反應時間，建議前擋風玻璃透光率應高於 45%，並以 70% 為最佳安全標準。 => 與你主張「黑紙有助於讓駕駛安心」的論點完全相反 2. Effect of aftermarket automobile window tinting films on driver vision J LaMotte 1, W Ridder 3rd, K Yeung, P De Land 針對夜間無路燈環境下，駕駛對於低對比度目標物（例如穿著深色衣物的行人）的偵測能力進行量測。研究確立了透光率與視距之間的非線性關係：當前擋透光率降至 70% 以下時，安全視距呈指數型縮減；若透光率低於 35%，受測駕駛幾乎無法在安全煞停距離內辨識出目標物，證實了深色隔熱紙對夜間低亮度環境具有致命的減光效應。 => 證實透光率越低越危險 3.Effects of car window tinting on visual performance: a comparison of elderly and young drivers NICHOLAS R. BURNS 研究結果證實，若允許將汽車的前側車窗貼至 35% VLT（或更低）的深色隔熱紙，將會顯著降低駕駛在低光源、低對比環境下的視覺處理速度。這項發現表明，開放 35% VLT 的車窗貼膜將會嚴重妥協、甚至危害道路整體的行車安全。 => 同上試問，一般人會花同樣的錢買理賠金額比較低且保障比較少的保險，還是花同樣錢買理賠金額高且保障充足的保險呢？如果是後者，那為什麼同樣的錢不買比較安全的透紙，而是要買超級危險的黑紙？

推 finasoul : 反應快視力好的標準是？怎沒去開F1? 07/17 12:57

推 s39602104 : 反過來說隔紅外線5%透光度10 %總隔熱隨便都有有個45 07/17 12:57

→ s39602104 : %以上隔光沒用？ 07/17 12:57

推 tihs104 : 最後一點讓人看到更前車，這個在高速公路差超級多 07/17 12:58

推 frank111 : 低端黑紙超速猴表示生氣 07/17 13:01

推 s39602104 : 花大錢還不能嫌隔熱差，會推90 %的就是那些紙商怕 07/17 13:01

→ s39602104 : 紙賣不出去 07/17 13:01

推 toast122 : grace0523正常發揮中 07/17 13:02

→ frank111 : 很有趣，猴子總是同時擁有這三個特質低端黑紙超速 07/17 13:03

→ frank111 : 最便宜的黑紙就是用低透光率把光和熱通通擋在玻璃上 07/17 13:04

→ frank111 : 但同時就把安全也擋在玻璃上~~ 07/17 13:05

推 BrunoBao : 推 07/17 13:08

推 Dino14124 : 到現在還是不能理解，大樓帷幕隔熱已經是百年歷史 07/17 13:10

→ Dino14124 : 了，還有人在這邊吵這種基本物理的常識，有夠可憐 07/17 13:10

→ Dino14124 : 防曬乳為什麼要在那邊PA+,PA++,PA+++++++的 07/17 13:11

推 SC30mvp : 以上皆是 07/17 13:17

推 lskqre456 : 全對 07/17 13:18

→ hunchisin : 不就車廠業務要送隔熱紙只能靠黑又便宜的黑紙來匡 07/17 13:21

→ hunchisin : 客戶 07/17 13:21

推 SuperLight : 六月牽新車前擋 MA80 其他 XE70，為了跟用路人眼神 07/17 13:23

→ SuperLight : 互動，前面要透一點 07/17 13:23

→ SuperLight : 朋友看到說跟沒貼一樣，但隔熱差很多 07/17 13:25

推 gto37513 : 推 07/17 13:32

噓 Arsen2017 : grace0523真可憐 07/17 13:38

推 annzheng81 : 最好笑是原文的其中一個推文說後擋不要貼直接用磁吸 07/17 13:48

→ annzheng81 : 遮陽替代，這做法完全不考慮後車透視前車得知路況 07/17 13:49

→ annzheng81 : 的安全性 07/17 13:49

我認為這不是推薦的做法，但是在不貼或是貼透紙而且極端熱的時候是一個可接受的的折衷方案。

推 etonline : 推隔熱紙戰神 07/17 13:50

我猜等等grace0523會說我只提對自己説法有利的論文，要我去找其他相反意見的論文！？

推 annzheng81 : 磁吸遮陽在外面根本完全看不進去你先看看再講 07/17 13:53

→ annzheng81 : 我自己有買過根本就是單向的 07/17 13:53

→ annzheng81 : 後來我都不用只留後座的小孩老婆用 07/17 13:53

極端情況下可用，至少是可以拆除的，但是黑紙不能。

推 RPHero : 紅外線才是熱源！！exactly 07/17 13:53

→ annzheng81 : https://i.mopix.cc/NQ08mW.jpg 07/17 13:54

推 a80070 : 難怪還是很多人寧願貼垃圾黑紙 TSER隨便都超過34% 07/17 14:01

推 finasoul : 我後擋就用磁吸遮陽，我就問路上幾台車你能從後擋 07/17 14:02

→ finasoul : 直接看到前前車？你家人的車你會叫他前後隔熱紙撕 07/17 14:02

→ finasoul : 掉嗎？ 07/17 14:02

噓 TigraBoy : 笑死連後檔也管？平常最愛跟日本這時又無視了？ 07/17 14:03

前一篇解說過這邊不再說了再提一個新觀點後檔其實有助於駕駛本身安全的另一個理由是後照鏡看得更清楚，可以更加掌握後方車況。咦？會不會有人說他開車不看後照鏡？甚至開車這麼多年來沒有調整過、清潔過後照鏡？有電子後照鏡倒是沒差就是了...

推 finasoul : 遮陽我要拿下來就幾秒的事，隔熱紙太黑你會去撕掉 07/17 14:03

→ finasoul : 嗎？ 07/17 14:03

推 finasoul : 垃圾黑紙只要無視安全，他隔熱的確很有用啊。 07/17 14:05

推 finasoul : 而且你好像忘了，還有人貼隔熱紙嫌不夠又加遮陽的 07/17 14:07

→ finasoul : 齁 07/17 14:07

推 finasoul : 前後擋黑紙順便也降低記錄器畫質，至少用遮陽還能 07/17 14:10

→ finasoul : 維持沒貼的畫質 07/17 14:10

推 lusiao1978 : 以上皆推 07/17 14:13

推 maya799 : 全對續繼看黑紙仔跳針 07/17 14:23

推 TurtleGods : iRent的紙都黑到靠北，只要沒路燈一定看不到路人 07/17 14:34

推 akito117 : 藍鑽前35其他30，換前MA70其他40。 07/17 14:35

→ akito117 : 左右在完全沒燈時，是沒有很清楚，但是隔熱不錯 07/17 14:35

→ akito117 : 後面40用電子後照鏡還OK。下次可能考慮前三70 07/17 14:35

推 uei1201 : 全對 07/17 14:36

推 alexott : 好奇某grace 還能講什麼 07/17 14:51

推 alittleghost: 同款隔熱紙真的就越黑越隔熱啊！沒有例外 07/17 14:54

→ alittleghost: 不同材質是要比什麼 07/17 14:56

推 alexott : 回樓上但是越透卻是越安全 07/17 14:57

推 Semaj543 : 以上皆是 07/17 15:07

推 sodes : 推個苦口婆心 07/17 15:08

→ leo255112 : 我也覺得說太陽很大超好笑，有個東西叫墨鏡，我夏 07/17 15:09

→ leo255112 : 天早上開到公司都戴著，貼70%根本沒差 07/17 15:09

推 iMANIA : 推 07/17 15:15

大家來猜猜grace接下來還能說啥？我猜 1. 貼黑紙別人看不清楚不代表我看不清楚 2. 熱死或冷氣壞掉算誰的? 3. 研究跟每個人體感有落差 4. 東西被偷或是被壞人盯上怎麼辦? ※ 編輯: RTX5080Ti (114.34.84.249 臺灣), 07/17/2026 15:25:36

推 cokellen : 推 07/17 15:28

推 AIRWAY1021 : 還聽過說如果貼太透被知道是女司機會被逼車所以要貼 07/17 15:28

→ AIRWAY1021 : 黑一點。逼車仔才不管你是什麼就是會逼好嗎？ 07/17 15:28

噓 blackstyles : 台灣70%就是腦殘貼上去只剩50-60% 還不能直接拿儀 07/17 15:34

→ blackstyles : 器測量開罰只能看北七認證 07/17 15:34

推 aal : 長太醜這個理由呢?前幾天才聽到+9猴在討論安全帽 07/17 15:35

→ aal : 說: 那個鏡片很透很醜，會看到我的臉 07/17 15:35

推 finasoul : 臉長得醜無解啊還是遮一下避免嚇到人 07/17 15:50

推 baw88 : 其實就是政府沒卵蛋怕事不做事，規定下去前檔不管你 07/17 15:53

→ baw88 : 貼不貼就是70，不然就是有罰則或是驗車不通過，我不 07/17 15:53

→ baw88 : 認為台灣人民真的那麼不守法，看看捷運有多少人會飲 07/17 15:53

→ baw88 : 食、路上不戴安全帽的是少數，一切都是看主事者怎麼 07/17 15:53

→ baw88 : 做而已，規定下去嘴上罵一罵大家還不是一樣要遵守， 07/17 15:53

→ baw88 : 制定法條推三阻四，發錢補助倒是很快 07/17 15:53

推 baw88 : 貼黑紙我看的很清楚這點放在酒駕上就不成立了，我也 07/17 15:58

→ baw88 : 可以主張我千杯不醉，0.15的標準對我不適用，那0.15 07/17 15:58

→ baw88 : 的標準應該拿掉了，貼黑紙這時候又沒話說了 07/17 15:58

推 a9202507 : 推這篇 07/17 16:06

推 SimACC : 認真罰下去就不會叫了拉Zzzz 07/17 16:07

推 a9202507 : 捷運不能吃東西沒人生計被影響 07/17 16:09

→ a9202507 : 不能貼黑紙很多人生計被影響 07/17 16:09

推 alexott : 為什麼不能貼黑只會影響生計 07/17 16:10

推 nutrino : 那車震需求呢？很多人貼黑紙是為了能在路上摳逼摸 07/17 16:10

→ nutrino : 屌 07/17 16:10

→ alexott : Motel表示:堅決反對貼黑紙影響我們生計 07/17 16:11

推 a9202507 : 黑紙產業鏈偷吃產業鏈 07/17 16:19

推 a9202507 : https://reurl.cc/eQ9mKb 07/17 16:21

推 alexott : 黑紙產業鏈影響MOTEL國旅生計堅持反對 07/17 16:22

推 a9202507 : https://i.verb.tw/98vb06p6.jpg 07/17 17:01

推 atlaswhz : 全對! 07/17 17:12

推 josh850821 : 推 07/17 17:20

推 miki50407 : 邏輯正確！ 07/17 17:54

推 Danjor : 隔熱紙撕掉開兩年了，視野無價 07/17 18:21

推 hck13kimo : 謬論七，我的30趴很透，超越物理的台灣人 07/17 18:21

推 snailking : 黑紙就跟牛頭牌一樣，網路沒贏過，現實沒輸過 07/17 18:58

推 grace0523 : 就自以爲啊，站在馬路上看根本沒人貼90%，有環景、 07/17 19:38

→ grace0523 : 盲點、前後雷達、電子後視鏡根本沒必要 07/17 19:38

→ grace0523 : 你到底多自戀啊要人看你，取一個顯卡ID要看就是__ 07/17 19:39

→ grace0523 : 不然來打賭啊，約個停車廠來看，3成有90%隔熱紙， 07/17 19:40

→ grace0523 : 你給我1萬，否則我給你10萬，笑你不敢 07/17 19:40

推 grace0523 : 正常前檔70%，前左右40%，後面20%-40%，90%熱死人 07/17 19:47

→ grace0523 : 喔，你家是住鄉下沒路燈嗎 07/17 19:47

推 alexott : 樓上臉腫到崩潰了笑死 07/17 19:56

推 annzheng81 : grace所以人多就是對的嗎 07/17 19:56

推 WestDoor0204: 垃圾黑紙狗總是有新招 07/17 19:58

推 grace0523 : 為何不對這裡是台灣夏天隨便37、8度，到底誰會貼 07/17 19:58

→ grace0523 : 90%啦花錢找罪受喔 07/17 19:58

→ grace0523 : 70%合法合規哪裡不對 07/17 20:00

推 WestDoor0204: 抱歉，我就會，視線無價，垃圾黑紙狗到處製造問題， 07/17 20:00

→ WestDoor0204: 跟狗灑尿一樣垃圾 07/17 20:00

推 grace0523 : 夜間看不清是危險，白天陽光刺眼到眼睛睜不開、或 07/17 20:02

→ grace0523 : 是進出隧道被逆光亮盲，難道就安全？貼 90% 逼得駕 07/17 20:02

→ grace0523 : 駛白天一定要戴墨鏡，那跟你直接貼一張 40%-50% 的 07/17 20:02

→ grace0523 : 隔熱紙有什麼兩樣？還多一道戴脫墨鏡的麻煩 07/17 20:02

推 grace0523 : 好可怕，黑紙狗是晚上垃圾，那貼90%是白天大太陽時 07/17 20:04

→ grace0523 : 的三寶了 07/17 20:04

推 pee915 : 你是手有障礙嗎？拿掉墨鏡比撕隔熱紙哪個比較簡單 07/17 20:06

→ pee915 : 三歲小孩都知道 07/17 20:06

推 pee915 : 用你的話來說會被逆光影響是不是你的眼睛有問題？ 07/17 20:11

推 alexott : 某grace自以為比車廠工程師聰明汽車出廠沒預設隔 07/17 20:11

→ alexott : 熱紙確有預設墨鏡收納猜猜為什麼呢嘻嘻 07/17 20:11

推 a9202507 : 大家都違停所以違停就是… 07/17 20:13

推 autocrator : 幫你推爆才會多點人看 07/17 20:14

推 neil0611 : 真的還有全世界近視最多的地方是呵呵 07/17 20:18

推 alexott : 從頭到尾沒人說70%不對某grace卻認為不對真聰明 07/17 20:18

→ alexott : 嘻嘻 07/17 20:18

推 ordc : 推能夠透過前車後檔看到更前面的狀況會安心安全很 07/17 20:37

→ ordc : 多啊 07/17 20:37

推 baw88 : 其實隨便找一台牛頭牌那種貼業務送的隔熱紙（而且業 07/17 20:42

→ baw88 : 務還會跟你說不會太暗啦），在晚上下雨天的時候，路 07/17 20:42

→ baw88 : 燈再亮也沒用，還是晚上碰到下雨車會停路邊不開了叫 07/17 20:42

→ baw88 : 車回家？那種情況撞到路人並不奇怪，還是覺得撞人沒 07/17 20:42

→ baw88 : 關係撞到車比較嚴重？除非叫交通部修法晚上路人要跟 07/17 20:42

→ baw88 : 螢火蟲一樣發光，不然不能出門，反正政府不太重視行 07/17 20:42

→ baw88 : 人權益，G兄這行人螢火蟲的法條就麻煩您帶領大家一 07/17 20:42

→ baw88 : 起向立委豬公們反應了，這對貼很黑的開車族是好事一 07/17 20:42

→ baw88 : 件，不然不小心撞到行人保險不夠賠很麻煩的 07/17 20:42

推 Ericcws : 黑紙仔就垃圾，有需要跟垃圾交流？ 07/17 21:02

→ Ericcws : 看路上超多新車垃圾照樣貼黑紙沒在怕的 07/17 21:03

推 Reki1351 : 全對 07/17 21:07

推 q5884088 : 全都對 07/17 21:14

推 tingiy : 一定對啦隔熱紙就是要透 07/17 21:31

推 kulas : 智障爛人貼超黑 07/17 22:10

推 CowboyBebop : 推 07/17 22:14

推 greenzero : Grace大大，原PO明明是在說，70%對於隔熱其實夠了， 07/17 22:23

→ greenzero : 硬要貼到30，40的根本沒意義。而且不管你眼睛有多好 07/17 22:23

→ greenzero : ，70%看的比30%清楚對吧？既然隔熱率已經夠了，那硬 07/17 22:23

→ greenzero : 要貼30%就只是違法仔而已。 07/17 22:23

推 cmchiu : 業務送黑紙就只是因為黑紙便宜 07/17 22:38

→ kasuke : 黑紙仔就是自私欠電 07/17 22:41

推 Jenova2000 : 推 07/17 22:46

推 waterdesign : 專業推 07/17 23:11

推 srxrrr : 推推推 07/17 23:33

推 alexott : 真的不用太在意某grace 他只是在為反而反 07/17 23:45

推 wade801210 : 同款同性質的越隔熱越黑相對視野差 07/18 00:05

→ dieorrun : 能看到前前車真的蠻重要的 07/18 06:06

噓 kiogy : 放屁 07/18 06:54

推 ssmmll : 水 07/18 08:34

噓 AirCondition: 我支持透紙，但你第一段論述會有問題，因為一樣的 07/18 08:36

→ AirCondition: 紅外線隔擋率，如果可見光擋得越多還是會越不熱啊. 07/18 08:36

→ AirCondition: .... 07/18 08:36

推 slsamg7112 : 黑紙仔不喜歡你的發文 07/18 09:22

推 grace0523 : https://i.verb.tw/MewzTl3h.jpg 07/18 09:30

→ grace0523 : 說事實而已，路上全車90%比日製壓縮機還稀有，白天 07/18 09:33

→ grace0523 : 你在哪出沒，不要出來害人啊 07/18 09:33

推 grace0523 : 實務上70% 的平衡性最好，白天最安全、舒適，夜間 07/18 09:37

→ grace0523 : 也夠清晰 07/18 09:37

推 hihi29 : 台灣人民水準仍至於駕駛水準世界出了名的低沒辦法 07/18 09:49

推 dasgesetz : 必須推 07/18 10:12

推 alexott : grace被嘴到現在死守70%了嗎但是大家沒說70%不好啊 07/18 10:19

→ alexott : 70%是安全的底線 07/18 10:20

推 iakaahah : 推爆你這個反黑紙仔安全第一其它都是可以調整配合 07/18 10:43

→ iakaahah : 的 07/18 10:43

推 hcshin : 觀念正確 07/18 11:11

推 wanderchang : 優文 07/18 11:22

推 grace0523 : 70%才是最安全的，90%就白天三寶 07/18 11:38

推 vinsh : 全對推 07/18 11:57

推 alexott : 90%白天就戴墨鏡啊三寶啥 07/18 12:12

推 Bulls23 : 去香港、日本、新加坡，一堆沒貼隔熱紙的，人家可以 07/18 12:28

→ Bulls23 : 台灣就不行呵呵 07/18 12:28

推 heavenlymoon: 推全對～ 07/18 12:30

推 seraphalpha : 全對,特別推6,過馬路我會看駕駛視線在哪決定要不要 07/18 12:48

→ seraphalpha : 加速往前,你貼的烏漆媽黑的我只好等你完全停止我再 07/18 12:48

→ seraphalpha : 過馬路讓你多花時間等我,還有隱私更好笑,開車出門 07/18 12:48

→ seraphalpha : 都不下車在跟我談隱私,是怕別人看清你三寶長什麼嘴 07/18 12:48

→ seraphalpha : 臉？真的有病 07/18 12:48

推 baw88 : 樓上說的就是目光注視，是安全中重要的一環，就像你 07/18 13:15

→ baw88 : 看到一個人走路不看路你一定會想閃開他，因為你知道 07/18 13:15

→ baw88 : 他可能沒注意到你，但你看到他有看到你，你知道他知 07/18 13:15

→ baw88 : 道你的存在，除非他是撞人族，不然誰會看到你又撞你 07/18 13:15

→ baw88 : ？以上說的並不是不會撞，而是比較不會撞 07/18 13:15

推 baw88 : 這點也能延伸到禮讓行人，行人根本看不到車內，他不 07/18 13:20

→ baw88 : 知道開車的人在看哪裡，他怎麼知道你會不會突然加速 07/18 13:20

→ baw88 : ？除非你們對看，然後他突然加速，大概買兇殺人才會 07/18 13:20

→ baw88 : 這樣做 07/18 13:20

推 gozira : 我本來貼30的晚上黑的看不到路邊門牌換成70之後 07/18 13:21

→ gozira : 真的看的超清楚 07/18 13:21

推 atana : 我覺得新加坡也蠻多黑紙的耶 07/18 14:41

推 BASEGO : 推 07/18 14:51

推 ChocolateCat: 推 07/18 15:09

→ greenx : 黑紙仔真的就是等於違規仔 07/18 16:10

→ ice4564 : 有些自私自利的永遠都有自己一套謬論，我煞得住、 07/18 16:54

→ ice4564 : 我看得到、我有留空隙 07/18 16:54

推 ukcm : 先進國家與研究都表明了透光度與視野成正向關係就 07/18 17:05

→ ukcm : 還是有登能兒能繼續瞎扯 07/18 17:05

推 hypoge : 低端的會認為你在唬爛 07/18 17:15

推 piyopiyolee : 推，巨嬰國 07/18 17:31

推 ts05593818 : 不管啦在車內挖鼻屎被看到怎麼辦 07/18 18:16

推 Nolic : 全對你這樣黑紙仔情何以堪 07/18 18:41

推 colinfeng : 黑紙仔就是枉顧其他用路人的權利跟性命 07/18 19:11

推 kch978 : 推貼的黑得要命再改燈又開遠光燈的一堆白癡死了 07/18 19:37

推 s6525480 : 推 07/18 19:40

推 greenzero : Grace大大我真的不知道你在反什麼？原PO討厭的明明 07/18 19:48

→ greenzero : 是那種貼3.40黑紙還一堆理由的人，他可從來沒說貼70 07/18 19:48

→ greenzero : 不好 07/18 19:48

推 NCTUFatGuy : 我貼80%總透光大約70% 很透隔熱也很好一堆窮鬼貼業 07/18 20:34

→ NCTUFatGuy : 務送的黑紙在那靠北真的低能 07/18 20:34

推 Snowman : 我爸貼個30%被我一直唸晚上下雨天只要沒燈照的地方 07/18 20:36

→ Snowman : 黑到看不到 07/18 20:36

推 FSWIN1278 : 反正文章繼續推,黑紙繼續貼,看到這邊一堆人只會喊燒 07/18 23:38

→ FSWIN1278 : 而已,也沒人敢貼自己隔熱紙有多透,真的超好笑 07/18 23:38

→ FSWIN1278 : http://i.imgur.com/kSQhP0M.jpg 07/18 23:49

→ FSWIN1278 : http://i.imgur.com/ScXDZUx.jpg 07/18 23:50

→ FSWIN1278 : 前M70後8702m,完全沒隱私甚至能從前擋看到後面的貨 07/18 23:56

→ FSWIN1278 : 車,南部夏天冷氣要開22度才會涼,超浪費汽油又不環保 07/18 23:56

→ FSWIN1278 : 的樣子,8年前剛買車就是被一堆人騙才貼成這樣忍了8 07/18 23:56

→ FSWIN1278 : 年,今年換成前50後16金屬,現在大太陽下開25度冷吱吱 07/18 23:56

→ FSWIN1278 : ,真的再也回不去了,而且照樣夜跑拉拉山,開心 07/18 23:56

噓 Nolic : 樓上現成的看不懂透光率跟隔熱率的黑紙仔 07/19 00:22

推 Dino60128 : https://i.imgur.com/qU8OHJR.jpeg 沒貼，冷氣開26 07/19 00:51

推 XJY13 : 推 07/19 00:55

→ Orihimeboshi: 為什麼要降低自己的格調呢 07/19 02:10

推 beckerchian : 中肯好文 07/19 08:11

→ beckerchian : 重視價值才貼透 07/19 08:21

推 FSWIN1278 : 255樓所以你貼什麼?M70還叫黑紙仔?真的只會躲在螢幕 07/19 09:15

→ FSWIN1278 : 後面耍寶,可憐 07/19 09:15

推 whiteheart : 推 07/19 09:15

推 ahlolha : 黑紙仔就他媽把他生太醜想出門又覺得全世界都在注 07/19 09:53

→ ahlolha : 視他只好貼黑紙來保護自己了 07/19 09:53

推 callmelanpa : 全對但是黑紙仔還有千萬個理由反駁，朽木不可雕也 07/19 10:24

推 firecrest : 新加坡這麼熱還是貼透紙黑紙猴還在叫熱 07/19 12:44

推 pmes9866 : 台灣就巨嬰多扯東扯西 07/19 16:14

→ yesyesyesyes: 同意，貼15的等於在晚上開車帶墨鏡 07/19 17:43

推 yesyesyesyes: 一般的小老百姓，誰管你隱私，提這點說嘴的真的很猴 07/19 17:44

→ yesyesyesyes: 子 07/19 17:44

推 henry5217 : 全對 07/19 18:04

推 facefear : 同意 07/19 22:17

→ jack1st2001 : 一個重點沒錢貼好紙啦 07/19 22:29

推 kiuygtde : 全對 07/20 01:35

推 GaiBanHarden: 推黑紙仔到底做什麼壞事需要貼那麼黑垃圾政府也 07/20 08:40

→ GaiBanHarden: 推了一把 07/20 08:40

推 cc900811 : 全對 07/20 09:51

推 smart6613 : 推推 07/20 10:04

推 encoreg10917: 100分 07/20 23:58

→ ksk0516 : 民智未開 07/21 09:44

→ ksk0516 : 貼的比恐怖分子還黑，笑爛 07/21 09:45

推 tyler321 : 推 07/21 13:25

推 StNeverRush : 全對但身邊朋友同事都還是想貼黑紙 07/21 13:26

推 Myers2 : 全對完全不考慮別人的人是垃圾 07/23 12:46

推 cyesgin : 對對對 07/23 18:22

推 timmy8812 : 全對 07/24 17:15

推 imp666 : 個人是貼FG70+FG50，符合法規還可以抗藍光感覺不錯 07/29 16:50

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章