
推 Dorae5566: 想不到有比彰化更鄉下民智未開的地方 06/03 08:30
→ PtT0615s: 行人改善設置沒錯 規劃庇護導方式不對罷了從新規畫不就 06/03 08:31
→ aqwe: 可悲的民智未開 06/03 08:31
→ PtT0615s: 好了 然後不做選擇拆掉 這不是把球一個坑換到另外一個坑 06/03 08:31
→ PtT0615s: 果然整個市府團隊都躺的做事 反正出事都推給中央 06/03 08:32
推 slsamg7112: 不會開車在那邊嫌 可憐 06/03 08:35
→ coolsparrow: 哇 只能說開車的人社經地位高能影響政策 路人相對弱 06/03 08:37
→ coolsparrow: 勢族群 06/03 08:37
推 keyneslan: 落後地方少去 06/03 08:38
推 sleepinggod: 把行人穿越道移到別的地方就好了,有些人就是蠢 06/03 08:38
推 joiedevivre: 哈哈跟一樓同感 真的沒想到有這種地方 連彰化都不如 06/03 08:38
推 coolsparrow: 把穿越道退縮多一點就不影響路口了 06/03 08:41
推 sleepinggod: 設庇護島不能犧牲原有的路寬及行車空間 06/03 08:41
→ sleepinggod: 但是粉專跟公務員就喜歡用庇護島去卡住車輛行駛,就 06/03 08:43
→ sleepinggod: 像故意伸腳去絆倒別人,再怪別人走路不長眼 06/03 08:43
推 ctx705f: 路權鬥士想必要去拍片臭幹了吧 06/03 08:44
→ chi17: 又擋到車了 06/03 08:46
推 TDKnight: 確實 與其撞庇護島 不如直接撞行人 06/03 08:50
噓 mtf0310: 乾你媽智障 06/03 08:53
推 hide406: 路權繼續批鬥淡江大橋 06/03 08:54
噓 AirCondition: 陳世軒管好你家老人啦,一個在主推交通工程,一個 06/03 08:59
→ AirCondition: 在拆,他媽一搭一唱喔? 06/03 08:59
推 chungj: 路權網紅怎麼都不見了 06/03 09:03
推 can05025: 居然贏彰化了? 彰化加把勁,也一起拆 06/03 09:07
推 u987: 撞庇護島要修車,撞行人有保險,不要撞死就好. 06/03 09:09
→ u987: 侯市府果然是離人民最遠的市府 06/03 09:09
推 beoneg: 拆掉就不會再調整增設了 06/03 09:12
推 Dorae5566: 自從我親眼看見一台智障老3掛新牌然後騎上庇護島後, 06/03 09:13
→ Dorae5566: 堅定支持庇護島。會裝上去的都是智障跟社會底層的低能 06/03 09:13
→ Dorae5566: 兒居多 06/03 09:13
→ Dorae5566: 整台車子逆向衝斑馬線要轉彎 06/03 09:13
推 joiedevivre: 說真的庇護島對會開車的也是利多 不會開一開莫名被 06/03 09:14
→ joiedevivre: 逆向的猴子撞 會嫌庇護島的駕駛大致就是三寶吧 06/03 09:14
→ Dorae5566: 該檢討的不是為什麼庇護島要設那邊。而是撞上去的人要 06/03 09:14
→ Dorae5566: 吊照直到重新上課重考駕照才正常 06/03 09:14
→ pleasepo: 這個議員被罵翻了 06/03 09:16
推 MilkTeaMan: 沒有路權團體去算那個轉角嗎 還是去躺在那 06/03 09:19
噓 terry955048: 車子會撞上去那就解決路障讓人給他撞,很台灣 06/03 09:22
推 wayneshih: 台北不意外 06/03 09:24
→ terry955048: 為什麼不會覺得撞上去的那些人駕照應該要吊銷 06/03 09:25
噓 liushihyao: 讚啦 寧願撞死人也不能讓車子撞壞 06/03 09:27
推 MonkeyCL: 呼叫路權仔 06/03 09:29
推 dorbeetle: 白色虛線可以保護行人嗎? 06/03 09:36
→ friberg: 可憐哪 06/03 09:37
推 meicon5566: 建議撞上去的都要驗一下智商 可憐 06/03 09:39
推 keyneslan: 拆掉之後下次要見血XD 06/03 09:42
推 Betterdays: 低能 06/03 09:43
噓 jacktsai1243: 國民黨議員陳明義 不意外 06/03 09:45
→ Arashi0731: 有夠低能的 06/03 09:45
推 hsupochun: 大推一樓 06/03 09:48
→ johnny5151: 笑死 等等行人被撞死又要怪腳痛部 06/03 09:51
推 joiedevivre: 猜測大概要等到付出生命的代價才會重新檢討了 可憐 06/03 09:52
推 JonBrockman: 讚讚,以後行人自求多福 06/03 09:59
噓 hahahi: 涂明義 06/03 10:01
推 timewaits: 明義哥要不去問問自己兒子怎麼規劃吧 06/03 10:04
推 snap007: 不否認台灣行車素質之差,但行人庇護島也不是亂建就好, 06/03 10:04
→ snap007: 需要整體設計,台灣有時就是隨便加個石墩,去看看國外庇 06/03 10:04
→ snap007: 護島的完整性,道路設計需要統一的規範 06/03 10:04
→ p20162: 他媽的白癡嗎 闢護島不就專治這些白癡嗎 06/03 10:04
噓 jimmmh888: 廉價仔會評論這個嗎 06/03 10:06
→ LAURANCE: 道路猴: 交通部要負責 果然猴只會擰油門 不帶腦 06/03 10:09
→ LAURANCE: 幫地方政府罵中央 再繳罰單給地方政府 賣了還幫數錢 06/03 10:10
→ LAURANCE: 跟猴人生100%相像 06/03 10:10
推 colorbest: 本來行人安全就是假議題XD 看看林佳龍 06/03 10:13
→ colorbest: 做了路權團體不會讚聲 只會無限靠北 06/03 10:13
推 elnacongo: 可憐 06/03 10:19
推 ohya111326: 怎不禁止行人通行就好 06/03 10:25
噓 BruceLuo: 鄉下就要有鄉下的樣子 06/03 10:29
推 DSB520: 五股算鄉下沒錯 06/03 10:33
推 hhjjhhgg: 五股日常 就新北的屏東 06/03 10:34
推 leo255112: 媽的智障,這就是我很討厭所謂在地人的地方 06/03 10:35
噓 lskqre456: 五股南蠻化 06/03 10:36
推 oasis172: 行人庇護島不庇護行人 只庇護智障駕駛 06/03 10:38
推 kimura0701: 笑死 父子對路權的觀念差太多了吧 06/03 10:41
→ mike1124109: 頭痛醫腳,歹丸交通部真的一堆XX 06/03 10:41